ketchup schreef op 16 mei 2021 16:50:
er zijn geen synergieën voor diegenen die TT eventueel zouden willen overnemen, er is enkel strategische waarde - ingeval dat TT niet onafhankelijk zou blijven voor toegang te krijgen tot TT's kaarten , indien de toekomstige overnemende partij deze service die TT thans verleent aan de industrie niet wenst te delen en enkel voor zichzelf wenst te houden
en het is juist deze toegang die héél veel waarde kan hebben voor een grote speler , het verdienmodel en de mogelijke profits die TT zou kunnen genereren is klein geld voor Big Tech
maar veel belangrijker voor de aandeelhouder in TT is dat het raam voor deze opportuniteit waar TT nog veel waarde kan hebben voor een grotere strategische Tech speler zich razendsnel sluit en de asset-waarde van TT zou wel eens heel erg kunnen tegenvallen en dan is de intrinsieke waarde van HERE aan thans 3 miljard euro eerder geneigd te krimpen richting die 1 miljard waar TT thans voor aan de beurs staat, dat TT naar het huidige niveau van HERE toe kruipt
het spelersveld ziet er over 3 @ 5 jaar compleet anders uit en als er ooit een disruptieve technologie in ontwikkeling komt die de waarde van de kaarten gaat ondermijnen voor importantie, dan is en het verdienmodel klote en is de asset waardeloos, want de kosten zijn gewoon ongoing voor investeringen en aanpassingen en de revenue is dan shit.
ik denk dat HG dan ook al voorsorteert op een verkoop en of dit eerst via een exit van de beurs gaat of in één klap naar een strategische koper, weet ik niet, maar daar is wel waar het gaat eindigen en anders verdampt TT aan waarde en denk niet dat HG dat laat gebeuren.
dus er komt mi een prijskaartje aan te hangen , wellicht eerst één voor ons en dan één voor hen of één voor ons allen
het moge duidelijk zijn dat bij een verkoop van HG voor ons allen de prijs een stuk beter gaat zijn dan bij een exit opgezet door HG