Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,831 24 sep 2021 17:35
  • -0,009 (-1,07%) Dagrange 0,827 - 0,844
  • 2.913.317 Gem. (3M) 3M

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts
Pagina: «« 1 ... 341 342 343 344 345 ... 384 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Lunaria-rediviva 27 mei 2021 13:38
    Beste Pharming aandeelhouders,

    Kleine bijdrage voor de trouwe aandeelhouders:

    De wetenschap sluit langzaam het net rondom de recombinante humane C1-esteraseremmer. Verschillende publicaties hebben de toekomstige potentie al benoemd. Nu moet alleen nog het klinische bewijs gepresenteerd worden voordat het succesvol behandelen van verschillende indicaties met dit veelzijdige product bekendheid in de medische wereld zal krijgen. De bekendheid van deze bewezen potentie zal zorgen voor ongekende interesse in Pharming en haar proteinevervangende therapieën.

    Het gaat hier niet over hoeveel product men momenteel kan leveren, en of de indicties direct behandeld mogen worden.
    Belangrijk is dat Pharming positief op de internationale kaart gezet gaat worden waarbij deze gedachte investeerders zal aantrekken.

    De meesten van jullie hebben lang gewacht, en hadden de afgelopen jaren hoge verwachtingen. Pharming heeft zich in die periode kunnen ontwikkelen tot een volledig zelfstandige bio-tech onderneming waarbij voldoende inkomsten gegenereerd werden door Ruconest voor Hereditair angio-oedeem om alle investeringen te kunnen bekostigen. Natuurlijk zijn we hier allemaal heel trots op.

    De komende periode zijn de laatste loodjes voordat deze positieve ontwikkelingen en bekendheid ook een positief effect op de koers gaat hebben. Ik hoop dat wanneer de koers iedereen tevreden stelt men hier weer kan focussen op positieve discussies en ongepaste negatieve uitingen beperkt zullen blijven tot de individuen die hier met een andere insteek spreken.

    De machine is op snelheid en zal spoedig voorwaarts gaan vertrekken. Vergeet niet uw kaartje te kopen!
  2. [verwijderd] 27 mei 2021 13:48
    quote:

    Lunaria-rediviva schreef op 27 mei 2021 13:38:



    De machine is op snelheid en zal spoedig voorwaarts gaan vertrekken. Vergeet niet uw kaartje te kopen!


    Haha, dat horen we al jaren. In de tussentijd heeft de 'machine' nog geen enkele bestemming bereikt. Al vele bestemmingen zijn beloofd, helaas zijn de kaartjes altijd waardeloos gebleken. Maargoed, sommigen geloven nog steeds in de mooie praatjes.
  3. forum rang 5 LL 27 mei 2021 14:01
    quote:

    Mevr. V schreef op 27 mei 2021 13:52:


    Goedemiddag,
    Handleiding;

    Persoonlijk een aanrader m.b.t. het verkrijgen van inzicht en het begrijpen van individuen procesen op forum's.

    Een drogreden (syn. schijnreden, sofisme) is een reden of redenering die niet klopt, maar wel aannemelijk lijkt.

    nl.m.wikipedia.org/wiki/Drogreden


    La Reina??
  4. [verwijderd] 27 mei 2021 14:08
    quote:

    Mevr. V schreef op 27 mei 2021 13:52:


    Goedemiddag,
    Handleiding;

    Persoonlijk een aanrader m.b.t. het verkrijgen van inzicht en het begrijpen van individuen procesen op forum's.

    Een drogreden (syn. schijnreden, sofisme) is een reden of redenering die niet klopt, maar wel aannemelijk lijkt.

    nl.m.wikipedia.org/wiki/Drogreden


    Daar zijn er genoeg van op dit forum! Hele dagen worden er complotten verzonnen om maar iets positiefs te proberen melden.
  5. forum rang 7 De amateur 27 mei 2021 14:09
    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 27 mei 2021 12:35:


    [...]

    Ik kom hier inderdaad de feiten boven tafel brengen. Dit om de hoge fantasiegehalten en fantasieën die dit forum onveilig maken de kop in te drukken.
    Verder niet in dienst van een financiële instelling, of welk belang je ook verzint.
    Verder ook geen positie in dit aandeel. Ook niet short dus.

    Zeg geen verkeerd woord hierover wordt je geschorst....?

    Je kunt inderdaad een modbreak krijgen als je allerlei zaken gaat insinueren óver mensen die 1: niet waar zijn en 2: al diverse keren zijn toegelicht.


    Feiten ja, onderbouwing ja. Het probleem zit er regelmatig echter in dat je conclusie per definitie negatief is. Neem bijv. dat Aki weer opgestart is. Gelijk commentaar dat Osthoff te druk is etc etc. We hebben allemaal geen idee hoe die man zijn agenda eruit ziet en ik weet uit ervaring dat onderzoekers regelmatig meerdere studies tegelijk doen. Terwijl het gewoon positief is dat er eindelijk weer mee doorgegaan wordt. Andere conclusies kan je gewoon niet trekken.

    Overdreven positieve reacties ageer ik regelmatig op hetzelfde geldt voor overdreven negatieve reacties. Tegendruk waardeer ik zeker want teleurstellingen door te positieve posters zijn hier veel en veel te vaak geweest. Maar aan de andere kant toen ik instapte toen duidelijk werd dat Pharming een positieve draai ging maken(medio 2017) verklaarde vele de instappers ook voor gek en de koers zou nooit boven 40/50 cent gaan uitkomen en netto winst was een utopie.

  6. [verwijderd] 27 mei 2021 14:20
    quote:

    De amateur schreef op 27 mei 2021 14:09:


    [...]

    Feiten ja, onderbouwing ja. Het probleem zit er regelmatig echter in dat je conclusie per definitie negatief is. Neem bijv. dat Aki weer opgestart is. Gelijk commentaar dat Osthoff te druk is etc etc. We hebben allemaal geen idee hoe die man zijn agenda eruit ziet en ik weet uit ervaring dat onderzoekers regelmatig meerdere studies tegelijk doen. Terwijl het gewoon positief is dat er eindelijk weer mee doorgegaan wordt. Andere conclusies kan je gewoon niet trekken.

    Overdreven positieve reacties ageer ik regelmatig op hetzelfde geldt voor overdreven negatieve reacties. Tegendruk waardeer ik zeker want teleurstellingen door te positieve posters zijn hier veel en veel te vaak geweest. Maar aan de andere kant toen ik instapte toen duidelijk werd dat Pharming een positieve draai ging maken(medio 2017) verklaarde vele de instappers ook voor gek en de koers zou nooit boven 40/50 cent gaan uitkomen en netto winst was een utopie.




    Gelijk commentaar dat Osthoff te druk is etc etc. We hebben allemaal geen idee hoe die man zijn agenda eruit ziet en ik weet uit ervaring dat onderzoekers regelmatig meerdere studies tegelijk doen

    Ja. Gelijk commentaar inderdaad.
    Volgens Pharming was het allemaal te druk rond COVID. Dit forum verzon daarnaast dat COVID topprioriteit had en Osthoff nergens anders mee bezig kon zijn. Verzinsels over de agenda dus.
    Nu zou COVID nog steeds een groot probleem zijn maar is er opeens wél tijd voor een AKI studie?

    Ik snap je gok in 2017, al zou ik mijn geld momenteel zeker niet op Pharming inzetten. Veel te veel onzekerheden. Grote risico's doordat de verkoopcijfers geen sterkte laten zien en zomaar terug kunnen vallen én vele concurrenten die nog eens op de lijst staan om verkoopdruk te creëren.
  7. [verwijderd] 27 mei 2021 14:40
    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 27 mei 2021 13:22:


    Voor de forumlezers die niet de hele dag de tijd hebben zal ik gisteren nog even samenvatten en de best beoordeelde post met de meeste AB's naar boven halen, de post waarover de forumleden het liefste lezen.

    De post met de meeste AB's:

    Dogma 26 mei 2021 21:25
    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]


    36 aanbevelingen. Aha. Dus men leest het liefste niet inhoudelijke berichten. Gek dat de forumtitel dan Pharming is..


    Wat aardig van je dat je dat doet voor forum lezers die niet de hele dag de tijd hebben.

    .................................

    Je stelt echter het volgende : “de meeste AB's naar boven halen, de post waarover de forumleden het liefste lezen.”

    Ben jij er je van bewust dat dit niet de werkelijkheid is ?

    AB’s werden namelijk uitgedeeld om aan te geven dat ze dingen constateerde die niet door de beugel kunnen !
    (36 AB’s zegt genoeg .... denk dat we over de 100 gegaan waren als het was blijven staan.)

    Het ging met name over de “niet toegestane treiter posts uwerzijds .... (vele malen per dag) die dan na enkele minuten weer stiekem verwijderd werden (nadat de provocatie zijn werk alweer gedaan had)

    Ik hoop dat het deze keer wel blijft staan ...... jij begint er namelijk zelf over ...maar geeft er dan wel een dusdanige zwengel aan zodat het geheel wederom totaal uit zijn verband getrokken wordt.

  8. forum rang 7 De amateur 27 mei 2021 14:42
    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 27 mei 2021 14:20:


    [...]

    Gelijk commentaar dat Osthoff te druk is etc etc. We hebben allemaal geen idee hoe die man zijn agenda eruit ziet en ik weet uit ervaring dat onderzoekers regelmatig meerdere studies tegelijk doen

    Ja. Gelijk commentaar inderdaad.
    Volgens Pharming was het allemaal te druk rond COVID. Dit forum verzon daarnaast dat COVID topprioriteit had en Osthoff nergens anders mee bezig kon zijn. Verzinsels over de agenda dus.
    Nu zou COVID nog steeds een groot probleem zijn maar is er opeens wél tijd voor een AKI studie?

    Ik snap je gok in 2017, al zou ik mijn geld momenteel zeker niet op Pharming inzetten. Veel te veel onzekerheden. Grote risico's doordat de verkoopcijfers geen sterkte laten zien en zomaar terug kunnen vallen én vele concurrenten die nog eens op de lijst staan om verkoopdruk te creëren.


    Wat het forum zegt is niet relevant, dat kan je in een discussie er niet bij halen want is geen feit maar een verzinsel/onderbuikgevoel of mening. Vervolgens vanuit die verzonnen informatie conclusies trekken is net zo belachelijk en trekt je eigen niveau omlaag.

    Was absoluut geen gok maar een wel overwogen beslissingen, in meerdere stapjes ingestapt toen de positieve ontwikkelingen zich bleven opvolgen. Eind 2016 werd me interesse gewekt(na het jaren ervoor direct afgestreept had als optie) vervolgens ingelezen in de HAE markt, Pharming en alles wat er omheen hing. Het was toen behoorlijk duidelijk dat er een markt voor Ruconest is en met de verwachte bloedtekorten die vervolgens flink doorzette kon er nog eens extra swing gegeven worden aan de feitelijke relaunch van Ruconest.
    Sowieso is Pharming een deel van me porto en het enige hoog risico aandeel wat ik bezit. Rest is gespreid in ETF's waar ik maandelijks inleg voor een periode van de komende 30 a 35 jaar(En hoe ouder ik wordt hoe meer aandelen ik zal omzetten in obligaties). Om toch wat spanning te houden wilde ik 1 a 2 aandelen met relatief beperkt budget aanhouden voor wat spanning en sensatie. Bij Pharming is daar in ieder geval geen gebrek aan. Dat samen met zeer gunstige instap momenten kan ik wel wat tegenslagen hebben. Want hoe dan zullen tegenslagen er altijd zijn.
  9. [verwijderd] 27 mei 2021 14:48
    quote:

    Dogma schreef op 27 mei 2021 14:40:


    [...]

    Wat aardig van je dat je dat doet voor forum lezers die niet de hele dag de tijd hebben.

    .................................

    Je stelt echter het volgende : “de meeste AB's naar boven halen, de post waarover de forumleden het liefste lezen.”

    Ben jij er je van bewust dat dit niet de werkelijkheid is ?

    AB’s werden namelijk uitgedeeld om aan te geven dat ze dingen constateerde die niet door de beugel kunnen !
    (36 AB’s zegt genoeg .... denk dat we over de 100 gegaan waren als het was blijven staan.)

    Het ging met name over de “niet toegestane treiter posts uwerzijds .... (vele malen per dag) die dan na enkele minuten weer stiekem verwijderd werden (nadat de provocatie zijn werk alweer gedaan had)

    Ik hoop dat het deze keer wel blijft staan ...... jij begint er namelijk zelf over ...maar geeft er dan wel een dusdanige zwengel aan zodat het geheel wederom totaal uit zijn verband getrokken wordt.




    Ik verwijs helemaal niet naar jouw post, achter de modbreak. Ik verwijs naar het AB-gedrag op dit forum. Het lijkt erop dat men helemaal niet voor Pharming inhoudelijke discussies komt. Scheldpartijen en elkaar persoonlijk afvallen wanneer men het niet met elkaar eens is scoort goedkoop AB's.

    Zoals je in de voorgaande modbreak kon lezen is dit soort persoonlijke aantijgingen en valse beschuldigingen niet toegestaan.

    Maar nu je toch dezelfde persoonlijke vete wéér opzoekt krijg je natuurlijk wel een NOK voor deze calimero-achtige post.
  10. [verwijderd] 27 mei 2021 15:15
    quote:

    Robo1 schreef op 27 mei 2021 15:02:


    [...]

    de grootste tegenslag vandaag is dat de fabeltjeskrant professor weer herhalingen komt toevoegen op inhoudelijke pharming posts.


    Mogelijk dat je deze gemist hebt:

    Robo1 27 mei 2021 09:09
    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
7.679 Posts
Pagina: «« 1 ... 341 342 343 344 345 ... 384 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,831   Verschil -0,01 (-1,07%)
Laag 0,827   Volume 2.913.317
Hoog 0,844   Gem. Volume 2.951.480
24 sep 2021 17:35
Premium

Pharming: forse investeringen drukken de winstgevendheid op de korte termijn

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links