Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,821 21 sep 2021 17:35
  • +0,009 (+1,06%) Dagrange 0,810 - 0,824
  • 2.465.936 Gem. (3M) 3M

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts
Pagina: «« 1 ... 299 300 301 302 303 ... 384 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 fanaat 24 mei 2021 16:45
    Het enthousiasme over de grote plas houdt niet op. Bijna 1000 stuks verhandeld. Omgerekend maar liefst bijna 10.000. Het houdt maar niet op die stimulatie van de koers uit de USA. Afgezet tegen het aantal aandelen worden op de Nasdaq vandaag maar liefst 0,0001% daarvan verhandeld. Het uitspreken van deze hoeveelheid heeft een moeilijkheidsgraad die velen op dit forum te boven gaat. Een en ander geeft wel aan dat er belangstelling bestaat maar dat die na een half jaar wel heel, heel bescheiden mag worden genoemd.
    De cfo houdt deze getallen ook in de gaten en publiceert deze cijfers op een bord binnen het bedrijf in Leiden. Om het ongeruste personeel niet nog meer zorgen te brengen heeft hij aantal aantallen met 100 vermenigvuldigd.
  2. forum rang 9 Wilbar 24 mei 2021 16:57
    quote:

    fanaat schreef op 24 mei 2021 16:45:


    ...
    De cfo houdt deze getallen ook in de gaten en publiceert deze cijfers op een bord binnen het bedrijf in Leiden. Om het ongeruste personeel niet nog meer zorgen te brengen heeft hij aantal aantallen met 100 vermenigvuldigd.

    U heeft reeds een laatste waarschuwing gehad van IEX voor het verzinnen van een conversatie met de CEO. U overspeelt uw hand met het verzinnen van handelingen van de CEO. Ook dit verzinnen van u valt onder onethisch gedrag volgens het forumreglement.
  3. forum rang 6 dividend belegger 24 mei 2021 17:00
    quote:

    fanaat schreef op 24 mei 2021 16:45:


    Het enthousiasme over de grote plas houdt niet op. Bijna 1000 stuks verhandeld. Omgerekend maar liefst bijna 10.000. Het houdt maar niet op die stimulatie van de koers uit de USA. Afgezet tegen het aantal aandelen worden op de Nasdaq vandaag maar liefst 0,0001% daarvan verhandeld. Het uitspreken van deze hoeveelheid heeft een moeilijkheidsgraad die velen op dit forum te boven gaat. Een en ander geeft wel aan dat er belangstelling bestaat maar dat die na een half jaar wel heel, heel bescheiden mag worden genoemd.
    De cfo houdt deze getallen ook in de gaten en publiceert deze cijfers op een bord binnen het bedrijf in Leiden. Om het ongeruste personeel niet nog meer zorgen te brengen heeft hij aantal aantallen met 100 vermenigvuldigd.


    dat is een 0 te veel fanaat. rekenwerk is belangrijk op de beurs
  4. forum rang 7 Janssen&Janssen 24 mei 2021 17:00
    quote:

    AVA Bitterballetje schreef op 24 mei 2021 15:39:


    [...]

    Er is maar nét geplust. Terwijl de kosten blijven toenemen. Het is wachten tot de ‘plus’ gebroken wordt en er weer een kwartaal verlies geschreven wordt.


    Welk kwartaal was dan "alweer" verlies,
    kom op we zijn hier geen galapagos of Pharvaris.

    We zijn een serieuze onderneming met voldoende eigen potentie, goed verkoopkanaal, voldoende cash om eventueel wat geks te willen doen. we hebben in huis een goede CEO & CFO, een uitstekende board met allemaal stuk voor stuk uitmuntende kwaliteiten in hun vakgebied.

    Het laatste verlies was volgens mij 14 a 15 kwartalen geleden. Ik ken maar weinig bedrijven die al enkele jaren op rij groeien vooral nu in deze tijd. Apple, Amazon, Tesla hadden soms ook mindere Q's of mindere jaren maar kijk ze nu eens shinen.

    Tesla heeft al zoveel jaar op rij verlies gedraaid voordat het eindelijk eens winst ging maken. hoe lang duurt het bij hun wel niet om dit verlies eerst goed te maken vanuit de huidige cijfers.
    Hun enigste geluk is dat mensen Elon aanbidden en dat hij goed kan praten en dat hij Tesla bezit.

    Maar die man liegt al bij het woord goedemorgen.

    Sijmen daarintegen bouwt huizen op funderingen van flatgebouwen en wolkenkrabbers, om tot een goede wolkenkrabber te komen moet je eerst huizen bouwen voordat je begint aan iets torenhoogs maar de fundering blijft hetzelfde en de plaats waar hij bouwt ook.
  5. forum rang 6 fanaat 24 mei 2021 17:05
    Onethisch gedrag wordt gedefinieerd als gedrag dat tegen de maatschappelijke normen in gaat, zoals bijvoorbeeld liegen, vals spelen en stelen. Het is dus gedrag wat in de regel niet wordt getolereerd. Veel wat aan Pharming door de optimisten wordt toebedacht is eenvoudig te herleiden tot onethisch gedrag. Zelfs de baas maakt zich schuldig hieraan als hij het woord soon gebruikt en aan dat woord niet de betekenis toekent die bijna iedereen hieraan geeft.
  6. [verwijderd] 24 mei 2021 17:11
    quote:

    fanaat schreef op 24 mei 2021 17:05:


    Onethisch gedrag wordt gedefinieerd als gedrag dat tegen de maatschappelijke normen in gaat, zoals bijvoorbeeld liegen, vals spelen en stelen. Het is dus gedrag wat in de regel niet wordt getolereerd. Veel wat aan Pharming door de optimisten wordt toebedacht is eenvoudig te herleiden tot onethisch gedrag. Zelfs de baas maakt zich schuldig hieraan als het woord soon gebruikt en aan dat woord niet de betekenis toekent die bijna iedereen hieraan geeft.


    Fanaat je hoeft niet zoveel moeite te doen, het heeft toch geen zin. De aandelen zitten nu in sterke handen, vastgemetseld.
  7. forum rang 8 BassieNL 24 mei 2021 17:14
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 24 mei 2021 17:00:


    [...]
    ....
    Sijmen daarintegen bouwt huizen op funderingen van flatgebouwen en wolkenkrabbers, om tot een goede wolkenkrabber te komen moet je eerst huizen bouwen voordat je begint aan iets torenhoogs maar de fundering blijft hetzelfde en de plaats waar hij bouwt ook.


    $ijmen bouwt luchtkastelen.
  8. forum rang 6 G. Hendriks 24 mei 2021 17:17
    quote:

    AVA Bitterballetje schreef op 24 mei 2021 15:10:


    [...]

    Hoeveel draadjes zullen we deze maand halen? 7? Altijd handig voor het overzicht.


    Wees gerust, AVAB. Hoewel ik je actie om snel een junidraad te openen van kinderlijk gedrag vind getuigen, ga ik er geen draad naast zetten. Aan het gedoe met meerdere draadjes doe ik niet mee. Het zij zo, ik lees wel op ‘jouw’ draad.

    Over naar de inhoud, zou ik willen zeggen.
  9. Mevr. V 24 mei 2021 17:21
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 24 mei 2021 15:10:


    [...]

    Voor iemand die anders zo bij de pinken is wbt info over Pharming ben je hier reten selectief.
    Maar bij deze bovenstaande in de juiste context geplaatst

    Ik zie flink stagnerende verkoopaantallen

    Zoals al eerder aangegeven leidde de
    voortgaande COVID-19-pandemie tot schommelingen in de verkopen van kwartaal op kwartaal als
    gevolg van beperkingen in contactmogelijkheden met klanten en ook tot een grilliger
    orderpatroon. In de VS was tegen het eind van 2020 en begin 2021 sprake van een toename van
    het aantal COVID-19-gevallen, wat een aantal patiënten er in Q4 van 2020 toe bracht om
    RUCONEST® medicatie vervroegd af te roepen. Het resulteerde ook in de tijdelijke sluiting van de
    meeste artsenpraktijken, waardoor de routinematige en diagnostische patiëntbezoeken afnamen
    en er een vertraging in het uitschrijven van het aantal jaarlijkse herhaalrecepten optrad. De
    combinatie van deze factoren leidde tot een lager volume aan afgeroepen medicatie voor
    patiënten die hun in Q4 2020 afgeroepen RUCONEST®-voorraad gebruikten, alsmede tot een
    afname van de toestroom van nieuwe patiënten in de eerste periode van het eerste kwartaal van
    2021. Tegen het einde van Q1 2021 was sprake van een kentering, wat leidde tot een aanzienlijke
    toename van het aantal nieuwe patiënten. In Europa bleef de vraag stabiel, maar werd de groei
    eveneens beïnvloed door met de VS vergelijkbare COVID-19-ontwikkelingen.

    Ja Q1 was wat minder maar komt door hamstergedrag in Q4, omdat je deze verkoop al gehad hebt in Q4.

    Wat belangrijker is dat eind Q1
    leidde tot een aanzienlijke
    toename van het aantal nieuwe patiënten.
    Al deze mensen hebben dus nog nooit Ruconest gehad gaat het hun bevallen dan wordt je vast club afnemers alleen maar groter, wat je Q cijfers alleen maar doet stijgen

    een winst die bijna nul is maar sterk oplopende kosten

    De nettowinst van $8,5 miljoen betekende een afname met 9% vergeleken met de $9,3 miljoen in
    Q1 van 2020. De daling bleef beperkt door een aanzienlijke afname van een financieringslast van
    $7,8 miljoen in Q1 2020 tot een financieringswinst van $6,6 miljoen in Q1 2021, voornamelijk als
    gevolg van de succesvolle herfinanciering in 2020 en de positieve invloed van de dollar/euro
    wisselkoers op de in Amerikaanse dollars luidende flexibele deposito's, inclusief kortlopend
    Amerikaans schatkistpapier.

    Ze doen er alles aan om zo min mogelijk kosten te hebben.

    Het operationele resultaat nam af tot $6,3 miljoen (Q1 2020: $21,5 miljoen), voornamelijk als
    gevolg van de daling van de verkopen en een stijging van de bedrijfskosten van $27,3 miljoen in
    Q1 2020 tot $32,7 miljoen in Q1 2021. Deze stijging is het gevolg van een combinatie van
    voorbereidingen op de lancering van en productiekosten, voor leniolisib ($2,7 miljoen), een
    significante stijging van de kosten van verzekeringen ($1,0 miljoen), een stijging van de op
    aandelen gebaseerde compensatie van $1,1 miljoen en hogere kosten voor naleving- en controle.

    De bedrijfskosten nemen toe door voorbereiding op verkoop Leniosilib,naleving &controle dus ze zijn zich voor aan het bereiden op een positieve uitkomst voor Leniosilib en een strakke controle en nalevering. Oftewel de patiënten nog beter volgen en informeren.

    Alles is terug te vinden in het PB van Q1,
    www.pharming.com/news/pharming-group-...

    maar deze heb je allang goed doorgespit en weet ook dat deze (tegenvallende) cijfers over 1 kwartaal niet het werkelijk beeld geven wbt Pharming.

    Maar ook voor deze (tegenvallende cijfers) telt simpel. weer een kwartaal erbij waarin geplust is ipv verlies gedraaid.

    Hoeveel kwartalen op rij nu eigenlijk dat er een PLUS gemaakt is? volgens mij zitten we op 14 a 15 uit mijn hoofd optewel al ruim 3 jaar.

    Selectief iets horen noemen ze bij ons Oost indische doof, je hebt het wel gehoord en begrepen alleen je doet er niets mee. Selectief iets willen zien/ interperteren hoort hier ook onder vind ik persoonlijk.



    Bedankt voor de bijdrage!
  10. forum rang 6 Vince.be 24 mei 2021 17:22
    quote:

    Wilbar schreef op 24 mei 2021 17:10:


    Hier bepaalt IEX wat onethisch gedrag op het forum is. Eenieder die zich niet wenst to conformeren aan het forumreglement is van harte uitgenodigd om op te krassen.


    Weer een Pharming-fan-knechtje die kritiek op Pharming en op de ceo niet verdraagt. Omdat er geen tegen argumenten zijn dan afkomen met flauwekul ....
    Het aandeel is een lachertje in Amsterdam én op de Nasdaq. Beleggers komen nu niet meer af op het aandeel. Sedert 2017, stagneert het aandeel, het bedrijf creëert geen enkele meerwaarde voor de kleine aandeelhouders en doet gewoon voort.
    De Pharming aanhangers die voortdurend bezig zijn deze firma op te hemelen doen gewoon mee met de markt aan het lijntje te houden: op medische vlak, wat heeft Pharming gerealiseerd de laatste 4 jaar ? Waar staat het aandeel vandaag, is dit een prachtige prestatie van de ceo tov de kleine aandeelhouders.

    Genoeg geduld gehad, kom voor de dag met uw grote plannen ceo.

  11. forum rang 6 Over en uit... 24 mei 2021 17:24
    quote:

    fanaat schreef op 24 mei 2021 17:05:


    Onethisch gedrag wordt gedefinieerd als gedrag dat tegen de maatschappelijke normen in gaat, zoals bijvoorbeeld liegen, vals spelen en stelen. Het is dus gedrag wat in de regel niet wordt getolereerd. Veel wat aan Pharming door de optimisten wordt toebedacht is eenvoudig te herleiden tot onethisch gedrag. Zelfs de baas maakt zich schuldig hieraan als hij het woord soon gebruikt en aan dat woord niet de betekenis toekent die bijna iedereen hieraan geeft.



    Het is in mijn ogen ook onethisch om de uitslag van een eerlijk afgesloten weddenschap (nota bene nog een weddenschap door jezelf bedacht) niet te respecteren. Ik noem dat vals spelen.
    Je gebruikt allerlei grote woorden als "onethisch"; "schuldig"; "liegen" en "vals spelen". Ga eens bij jezelf te rade zou ik zeggen.

  12. forum rang 5 17061579 24 mei 2021 17:29
    quote:

    Vince.be schreef op 24 mei 2021 17:22:


    [...]

    Weer een Pharming-fan-knechtje die kritiek op Pharming en op de ceo niet verdraagt. Omdat er geen tegen argumenten zijn dan afkomen met flauwekul ....
    Het aandeel is een lachertje in Amsterdam én op de Nasdaq. Beleggers komen nu niet meer af op het aandeel. Sedert 2017, stagneert het aandeel, het bedrijf creëert geen enkele meerwaarde voor de kleine aandeelhouders en doet gewoon voort.
    De Pharming aanhangers die voortdurend bezig zijn deze firma op te hemelen doen gewoon mee met de markt aan het lijntje te houden: op medische vlak, wat heeft Pharming gerealiseerd de laatste 4 jaar ? Waar staat het aandeel vandaag, is dit een prachtige prestatie van de ceo tov de kleine aandeelhouders.

    Genoeg geduld gehad, kom voor de dag met uw grote plannen ceo.




    :)
    NIET tevreden ???
    Koop gewoon een ander aandeel !!!
    :)
    CEO
    Doe uw ding !!!!!!!!!!!!!
    :)
    We wachten tot de Russen hier uit zijn !
    :)
  13. forum rang 5 sportliefhebber 24 mei 2021 17:36
    quote:

    G. Hendriks schreef op 24 mei 2021 17:17:


    [...]

    Wees gerust, AVAB. Hoewel ik je actie om snel een junidraad te openen van kinderlijk gedrag vind getuigen, ga ik er geen draad naast zetten. Aan het gedoe met meerdere draadjes doe ik niet mee. Het zij zo, ik lees wel op ‘jouw’ draad.

    Over naar de inhoud, zou ik willen zeggen.

    Verstandig.
7.679 Posts
Pagina: «« 1 ... 299 300 301 302 303 ... 384 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,821   Verschil +0,01 (+1,06%)
Laag 0,810   Volume 2.465.936
Hoog 0,824   Gem. Volume 2.953.031
21 sep 2021 17:35
Premium

Pharming: forse investeringen drukken de winstgevendheid op de korte termijn

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links