Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,908 23 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 4.300.077 Gem. (3M) 6,9M

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 384 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 LL 5 mei 2021 09:33
    quote:

    zjeeraar schreef op 5 mei 2021 09:04:

    Al dat positieve nieuws wordt gewoon teniet gedaan aan de werkwijzen van het shorters-gilde, helaas maar het momenteel niet anders.

    Niet verkopen en rustig blijven zitten.......
    Het houdt maar niet op dat gezeik over manipulatie en shorters.

    Vermoedt u manipulatie? Maak dan meteen melding van deze criminele activiteiten!!

    www.afm.nl/nl-nl/consumenten/themas/p...
  2. [verwijderd] 5 mei 2021 09:37
    quote:

    LL schreef op 5 mei 2021 09:33:

    [...]

    Het houdt maar niet op dat gezeik over manipulatie en shorters.

    Vermoedt u manipulatie? Maak dan meteen melding van deze criminele activiteiten!!

    www.afm.nl/nl-nl/consumenten/themas/p...
    zjeeraar spreekt helemaal niet over manipulatie LL, wil jij hem een schorsing bezorgen?
  3. forum rang 8 Wilbar 5 mei 2021 09:40
    quote:

    Squeeze schreef op 5 mei 2021 09:37:

    [...]
    zjeeraar spreekt helemaal niet over manipulatie LL, wil jij hem een schorsing bezorgen?
    Dan spreekt zjeeraar dus over toegestane activiteiten met betrekking op het hoger en lager proberen te zetten van een koers. Dat mag iedereen doen; U en ik ook.
  4. forum rang 7 roon 5 mei 2021 09:44
    quote:

    LL schreef op 5 mei 2021 09:33:

    [...]

    Het houdt maar niet op dat gezeik over manipulatie en shorters.

    Vermoedt u manipulatie? Maak dan meteen melding van deze criminele activiteiten!!

    www.afm.nl/nl-nl/consumenten/themas/p...
    Het zou toch prettig zijn als je een beetje begrijpt dat aandeelhouders balen van koers de ontwikkeling en daarvoor oorzaken zoeken.Dan blijft alleen maar shorters probleem over.Er is anders niks of iets wat er mee gebaat zou zijn om die koers te laten dalen.En dat gezeur over dat er gezeverd wordt over shorters,steeds en dat dat aangetoont moet worden.Toon dan eens aan dat het iets anders is wat de koers naar beneden trekt al van 1,46e.Ik weet het,steeds er over beginnen is misschien overdreven maar wel begrijpelijk.
  5. forum rang 7 LL 5 mei 2021 09:45
    quote:

    Squeeze schreef op 5 mei 2021 09:37:

    [...]
    zjeeraar spreekt helemaal niet over manipulatie LL, wil jij hem een schorsing bezorgen?
    Lees zijn berichten maar eens terug en ontleedt de zin maar eens goed. Hij heeft het over een gilde van shorters -> vrij vertaald een georganiseerde groep van shorters.

    Dat er hier soms woorden vallen tijdens een discussie ok maar dat er ongefungeerd de integriteit van de beurs en de beurswaakhond te grabbel wordt gegooit door deze persoon daar is naar mijn mening geen ruimte voor op dit forum.

  6. [verwijderd] 5 mei 2021 09:48
    quote:

    LL schreef op 5 mei 2021 09:45:

    [...]

    Lees zijn berichten maar eens terug en ontleedt de zin maar eens goed. Hij heeft het over een gilde van shorters -> vrij vertaald een georganiseerde groep van shorters.

    Dat er hier soms woorden van vallen tijdens een discussie ok maar dat er ongefungeerd de integriteit van de beurs en de beurswaakhond te grabbel wordt gegooit door deze persoon daar is naar mijn mening geen ruimte voor op dit forum.

    Als dat je stoort, lees er dan over. Hij heeft geen slechte bedoelingen.
  7. forum rang 8 zjeeraar 5 mei 2021 09:49
    quote:

    Squeeze schreef op 5 mei 2021 09:43:

    [...]
    Shorten is niet verboden, heb daar geen problemen mee.
    Hoe het shorters-gilde de koers kan sturen lijkt me wel duidelijk en verdere uitleg overbodig, echter kan je er nu wel je voordeel mee doen om tegen deze huidige schrikkelkoers juist te kopen......
  8. Gelukkig 5 mei 2021 09:49
    quote:

    LL schreef op 5 mei 2021 09:45:

    [...]

    Lees zijn berichten maar eens terug en ontleedt de zin maar eens goed. Hij heeft het over een gilde van shorters -> vrij vertaald een georganiseerde groep van shorters.

    Dat er hier soms woorden van vallen tijdens een discussie ok maar dat er ongefungeerd de integriteit van de beurs en de beurswaakhond te grabbel wordt gegooit door deze persoon daar is naar mijn mening geen ruimte voor op dit forum.

    integriteit van de beurs ?? Als er iets daar niet aan voldoet is het wel de beurs ... wat een grapjas
  9. Denlybie 5 mei 2021 09:53
    quote:

    Squeeze schreef op 5 mei 2021 09:37:

    [...]
    zjeeraar spreekt helemaal niet over manipulatie LL, wil jij hem een schorsing bezorgen?
    Er wordt inderdaad niet gesproken over manipulatie....enkel shorters en jammer genoeg zijn deze heel actief bij veel biotech bedrijven, eigenlijk logisch gezien biotech afhankelijk is van de lopende onderzoeken en die resultaten meestal heel lang op zich laten wachten....ideaal dus voor shorters. Geduld hebben en hopen op positief nieuws, dan kan het plots vlug gaan.
  10. forum rang 7 LL 5 mei 2021 09:54
    quote:

    roon schreef op 5 mei 2021 09:44:

    [...]

    Het zou toch prettig zijn als je een beetje begrijpt dat aandeelhouders balen van koers de ontwikkeling en daarvoor oorzaken zoeken.Dan blijft alleen maar shorters probleem over.Er is anders niks of iets wat er mee gebaat zou zijn om die koers te laten dalen.En dat gezeur over dat er gezeverd wordt over shorters,steeds en dat dat aangetoont moet worden.Toon dan eens aan dat het iets anders is wat de koers naar beneden trekt al van 1,46e.Ik weet het,steeds er over beginnen is misschien overdreven maar wel begrijpelijk.
    Ik begrijp het maar al te goed een dalende koers is niet prettig (ook al kan dit worden aangewendt om op lage niveaus te shoppen) alleen gaat dit geklaag soms verder dan de shorters. Ondanks dat de shorters percentages afnemen gaat het shorters verhaal maar door en door. Dan moet jejezelf toch te raden gaan misschien liggen hier andere oorzaken ten grondslag.

    Er wordt gesproken over manipulatie wat strafbaar is. Dat gaat mijn persoonlijk een stap te ver.
  11. forum rang 5 Kees1 5 mei 2021 09:55
    quote:

    roon schreef op 5 mei 2021 09:44:

    [...]

    Het zou toch prettig zijn als je een beetje begrijpt dat aandeelhouders balen van koers de ontwikkeling en daarvoor oorzaken zoeken.Dan blijft alleen maar shorters probleem over.Er is anders niks of iets wat er mee gebaat zou zijn om die koers te laten dalen.En dat gezeur over dat er gezeverd wordt over shorters,steeds en dat dat aangetoont moet worden.Toon dan eens aan dat het iets anders is wat de koers naar beneden trekt al van 1,46e.Ik weet het,steeds er over beginnen is misschien overdreven maar wel begrijpelijk.
    Volgens mij is er een veel eenvoudigere reden voor de koersdaling.
    De onderneming verdient ongeveer EUR 0,05 op jaarbasis. Daar zit weinig of geen groei in. Dividend wordt niet betaald.
    Er zit wel wat fantasie in het aandeel, maar dat levert tot op heden niets op. Er is al enige tijd geen nieuws dat de fantasie kan helpen en dus zakt de koers weg naar het niveau dat past bij EUR 0,05 op jaarbasis zonder verder veel perspectief. Kempen schat dat niveau in op EUR 0,60 per aandeel. Mij lijkt dat reëel. Doe er evt een dubbeltje bij als beloning voor de mooie verhalen en je komt op EUR 0,70.
  12. [verwijderd] 5 mei 2021 09:55
    quote:

    Gelukkig schreef op 5 mei 2021 09:49:

    [...]

    integriteit van de beurs ?? Als er iets daar niet aan voldoet is het wel de beurs ... wat een grapjas

    Één foutje, moet zijn "grapjassen" ;))

    Iedereen weet dat er op de beurs nooit manipulaties gebeuren, voorkennis bestaat niet, de kleine aandeelhouders worden als eersten van alles verwittigd enz

    Iedereen hier op het forum is ervan overtuigd dat de huidige Pharming koers de juiste is :)))

    moest Pharming al maanden (!) niet gemuilkorfd zijn, zou Pharming nu veel hoger staan ! Om dan vandaag af te komen en zeggen de koers wordt niet gecontroleerd .... wat een mop.
  13. forum rang 4 zeurpietje 5 mei 2021 09:56
    quote:

    Vince.be schreef op 5 mei 2021 09:15:

    [...]

    Al lang, dit bedrijf zou niet op de beurs mogen staan.
    Zo simpel is dat.
    zit natuurlijk wel wat in. een obligatie waar de voorwaarden duidelijk op papier staan mag vaak niet door particulieren worden gekocht. (minimum order eur 100.000) een bedrijf, dat hoe goed soms ook, bezig is met iets waar maar een handjevol medische specialisten kan bevatten waar ze mee bezig zijn kan door iedereen met zijn zuur verdiende spaarcentjes worden gekocht.
  14. forum rang 8 Wilbar 5 mei 2021 09:56
    quote:

    roon schreef op 5 mei 2021 09:44:

    [...]

    Het zou toch prettig zijn als je een beetje begrijpt dat aandeelhouders balen van koers de ontwikkeling en daarvoor oorzaken zoeken.Dan blijft alleen maar shorters probleem over.Er is anders niks of iets wat er mee gebaat zou zijn om die koers te laten dalen.En dat gezeur over dat er gezeverd wordt over shorters,steeds en dat dat aangetoont moet worden.Toon dan eens aan dat het iets anders is wat de koers naar beneden trekt al van 1,46e.Ik weet het,steeds er over beginnen is misschien overdreven maar wel begrijpelijk.
    Beste roon,

    Ik kan me best voorstellen dat u er zo over denkt.
    Ik denk ook dat de meeste aandeelhouders een hogere koers willen zien. Ik ook.
    Maar ik denk ook dat er veel beleggers(?) hier zijn die mensen een shorter noemen als ze gewoon hun aandelen uit porto verkopen in de hoop ze lager te kunnen terugkopen. Dat is volstrekt legaal en heeft helemaal niets met shorten te maken. Het bekt alleen interessant en doet vermoeden dat de schrijver er iets van af weet. Als we de definitie van shorter in gedachte houden dan zijn er hier denk ik echt niet zo veel die aandelen lenen van een broker om ze snel te verkopen en lager terug te kopen. Waarom? Omdat je wel de financiële dekking moet hebben om die aandelen te kunnen lenen. Ik kan het niet bewijzen maar ik denk niet dat hier veel (= een subjectief begrip) mensen zijn die de financiële dekking hebben om (bijvoorbeeld) 100.000 aandelen te lenen.
  15. forum rang 8 zjeeraar 5 mei 2021 09:57
    Een andere reden om de koers te drukken is dat er partijen zijn die Pharming willen overnemen en eerst de koers hiervoor sturen.
    Dat is misschien ook maar een complot theorie, echter sta ik negens meer van te kijken.
    Van het shorters-gilde is bekend dat ze de koers eerst naar beneden sturen en neem ik dit verder voor kennisgeving aan.

    Ga weer eens aan de slag.......want er moet ook nog echt gewerkt worden......
    Kijk later wel weer eens.......succes en stuur de koers maar eens wat hoger.
  16. [verwijderd] 5 mei 2021 09:58
    quote:

    Wilbar schreef op 5 mei 2021 09:14:

    [...]
    Dat is geen boude uitspraak van mij. F suggereert dat mensen "hun pensioenpot" in Pharming stoppen. Ik ken geen mensen die "hun "pensioenpot" in Pharming stoppen of hebben gestopt. Wel zijn er best nogal wat mensen die alleen Pharming in porto hebben. Maar een bedrag van minder dan 100.000 Euro mag je naar mijn bescheiden mening nog geen "pensioenpot" noemen. Mensen die hier beweren 200.000 stuks aandelen in porto te hebben vormen duidelijk een minderheid en zelfs een uitzondering om het maar niet over het waarheidsgehalte van hun mededeling te hebben want een deugdelijk bewijsje daarvan hebben we hier nooit gezien.
    Sommigen stopten hun pensioenpot in Pharming, Galapagos en Novacyt. Dat kun je geen pensioenpot meer noemen nee.
7.679 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 384 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links