Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,745 24 jun 2022 17:36
  • +0,022 (+2,97%) Dagrange 0,728 - 0,754
  • 2.734.765 Gem. (3M) 2,8M

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts
Pagina: «« 1 ... 213 214 215 216 217 ... 384 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 mei 2021 10:06
    quote:

    Sharen schreef op 16 mei 2021 22:33:

    [...]
    Nee hoor...

    Dit zou namelijk juist wel eens een geheel onverwacht scenario in gang kunnen zetten :

    *
    Stel Pharming koopt voor 125 milj aandelen op, dus zeg zo’n 80 milj aandelen voor gemiddeld pakweg € 1,50

    *
    Tijdens dit terugkopen kan de combinatie van fantasie en short-squeeze de koers dan vast wel boven de € 2 doen laten stijgen.

    *
    Echter, bij € 2 converteert de obligatie-lening naar aandelen
    Daarmee komen er weer zo’n 65 miljoen aandelen terug in de markt, maar dan dus op € 2

    Resultaat:

    Met ongeveer hetzelfde aantal aandelen als nu staat de koers met dit scenario dan boven de € 2 , plus dat de obligatie-schuld van 125 milj dan ook verdwenen is, dus stijgt de koers daardoor daarna nog wel een stukje verder door...

    Nu jij weer... :-)

    Ik stem voor !

    Lopende Onderzoeken kunnen gefinancierd worden met de winst van de verkopen Ruconest....(kas neemt telkens toe)

    150 mln stukken uit de markt halen zal zeker verfrissend werken .....

    Go Sijmen ..... Just Do It !

    investor@pharming.com
  2. forum rang 6 pacman 17 mei 2021 10:12
    Sommige (blijven) denken dat een nieuw product/medicijn op de markt brengen hetzelfde is als ff naar de Stad gaan om een pr nieuwe schoenen te kopen winkel in /uit.. kijk ff naar Sanofi vandaag ,

    Doseringsfout

    Bij GSK en Sanofi zullen de goede testresultaten voor opluchting zorgen. Een eerdere studie liep vertraging op door een doseringsfout.

    een Fout(je) is ZO gemaakt kost wel extra tijd en $$ en wat erger is Mensenlevens, gun het de tijd en als je nu nog niet overtuigd bent dat Ruconest mee gaat spelen in het Complement/cascade systeem dan heb je je huiswerk zeer slecht gedaan, het isgaat erom om de juiste Formule/Dosering te verkrijgen.
  3. forum rang 7 De amateur 17 mei 2021 10:14
    quote:

    Sharen schreef op 17 mei 2021 09:38:

    [...]
    Het is inderdaad een betaalde link op FT.

    Maar als je hem googled met trefwoord ‘buy back’ en als ‘nieuws’, dan staat ie ergens tweede in de lijst.
    Dan is wél het volledige bericht eenmalig te lezen, althans bij mij.

    Verder ben ik het met je eens dat er op meer manieren met de cash kan worden omgegaan.

    Maar een buy back is nu wel erg interessant, verdient zichzelf terug, en wordt dus door veel meer bedrijven gedaan.
    Buyback is trouwens max 10% van het aandelenkapitaal. Theoritisch klinkt het leuk maar in de praktijk teveel haken en ogen aan. Het extra geld zoiets te doen en als je vervolgens weer cash nodig hebt kost het je weer tijd en geld. Korte termijn voor de aandeelhouder leuk maar lange termijn slecht voor het bedrijf en dus voor de LT aandeelhouders.
  4. forum rang 5 sportliefhebber 17 mei 2021 10:19
    quote:

    johnyb schreef op 17 mei 2021 09:37:

    Het probleem van de beurskoers ligt niet bij het bedrijf maar bij de kleine beleggers die altijd enkele centjes willen.

    Indien dit niet zou gebeuren zou de koers er helemaal anders uitzien.
    Waarom blijft de koers bij andere bio tech bedrijven wel redelijk stabiel, omdat hier niet zo mee gespeeld word door de kleinere beleggers.

    Zo lang de koers niet stabieler word zullen grote beleggers er zeker niet veel in gaan investeren, de grote beleggers willen meerwaarde creeren en een gezonde koers welke ze kunnen meerekenen in hun cijfers, niet een aandeel dat zo een jojo effect geeft op hun balans.

    Het is juist aan Pharming om meer interesse te wekken bij grote beleggers om zo het jojo effect te verminderen.
    En blijkbaar is pharming daartoe (nog) niet in staat.
    Bij goedkeuring leniolisib of positieve uitkomst trial zal dit ongetwijfeld geen probleem meer zijn.
    En ook de droom van sharen om aandelen uit de markt te halen maakt het aandeel aantrekkelijker.
  5. [verwijderd] 17 mei 2021 10:20
    quote:

    Winst gevend schreef op 17 mei 2021 03:29:

    Abstract
    De hypothese is dat lage niveaus van C1-esteraseremmer (C1-INH), een belangrijke remmer van de complement-route, een rol kunnen spelen bij het optreden van bijwerkingen die verband houden met intraveneuze immunoglobuline (IVIG) -therapie. Deze open-label pilotstudie evalueerde C1-INH-vervanging, met recombinant humaan C1-INH (rhC1-INH), als een mogelijke therapie voor volwassenen die IVIG nodig hadden en last hadden van bijwerkingen. Patiënten kregen twee ronden IVIG-infusie [voorbehandelingsfase (geen rhC1-INH), 4-8 weken] en daarna drie ronden van één dosis intraveneuze rhC1-INH 50 E / kg (maximaal 4200 E) met daaropvolgende IVIG-infusie (behandelfase, 6-12 weken). Negentien volwassenen voltooiden het onderzoek; alle hadden een auto-immuunziekte die verband hield met een gemeenschappelijke variabele immunodeficiëntie (CVID) of polyneuropathie, en 57,9% had lage baseline C1-INH-spiegels.p = 0,02) en gemodificeerde vermoeidheidseffectschaal (van 59,3 ± 13,1 tot 51,2 ± 15,4; gemiddelde ?, -8,1; p = 0,006). Significante verbeteringen in de Migraine Disability Assessment werden waargenomen voor drie van de vijf items ( p = 0,002). Het gemiddelde ± SD C1-INH-niveau nam toe van 26,8 ± 5,9 mg / dl na de tweede ronde van IVIG (voorbehandeling) tot 32,1 ± 7,8 mg / dl na de derde rhC1-INH-behandeling; functionele C1-INH-niveaus stegen van 115,8 ± 34,7% tot 158,3 ± 46,8%. Toekomstig onderzoek is gerechtvaardigd om het voordeel van C1-INH-therapie voor het verminderen van IVIG-gerelateerde bijwerkingen te onderzoeken, evenals de rol van C1-INH bij patiënten met CVID en auto-immuunziekte.

    Registratie van klinische proeven: ClinicalTrials.gov, identifier NCT03576469 .

    Sleutelwoorden: Ruconest; angio-oedeem erfelijk; complement C1-remmer-eiwit; immunoglobulinen intraveneus; recombinante humane C1-esteraseremmer.

    Copyright © 2021 Melamed, Miranda, Heffron en Harper.

    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33737935/

    Dank u "Winst gevend"!
  6. forum rang 4 The passenger 17 mei 2021 10:26
    quote:

    Sharen schreef op 17 mei 2021 09:38:

    [...]
    Het is inderdaad een betaalde link op FT.

    Maar als je hem googled met trefwoord ‘buy back’ en als ‘nieuws’, dan staat ie ergens tweede in de lijst.
    Dan is wél het volledige bericht eenmalig te lezen, althans bij mij.

    Verder ben ik het met je eens dat er op meer manieren met de cash kan worden omgegaan.

    Maar een buy back is nu wel erg interessant, verdient zichzelf terug, en wordt dus door veel meer bedrijven gedaan.
    Ik zal vanavond even kijken. Dank voor jouw reactie. Mij lijkt (gedeeltelijke) aflossing van de obligatielening nog steeds de beste optie, aangezien je daarmee als bijkomend voordeel hebt dat je daarmee ook de financieringslasten verlaagt en dus waarde creeert.

    Ook vraag ik me af bij de re-focus van Galapos, of er geen interessante pipeline trajecten zitten, die niet in de core focus zitten van Galapos, maar juist wel passen bij Pharming. Imo speelt dit ook bij andere bedrijven, waar Pharming evt. kan profiteren. Alhoewel, het misschien een beetje zoeken is naar de befaamde speld in volgens sommigen de schroothoop van een ander, echter, wellicht icm recombinante technologie / DNA-testen Invitae het zomaar weer een extra parel kan opleveren, die gerijgd kan worden aan de (bling bling) kralenketting in wording...

    Salut
  7. forum rang 4 zeurpietje 17 mei 2021 10:27
    quote:

    Pharming Expert Superlative schreef op 17 mei 2021 10:06:

    [...]

    Ik stem voor !
    heerlijk, die fantasieen van sharen, petje af. hoe lager de koers des te groter worden de droombeelden hier. heeft met de reele effectenhandel echter niks te maken. ook het verlangen bij een aantal hier dat Dhr. de Vries met mooie berichten de beurskoers maar even hoger moet zetten zijn luchtkastelen. zijn er geen berichten kan/mag een beursgenoteerd fonds die ook maar niet even verzinnen. de berichten over de toekomst worden ook steeds maar verder doorgeschoven.
    natuurlijk kan er een positieve ontwikkeling komen maar die kans lijkt me momenteel niet zo groot.
    een biotech aandeel waar de omzetten teruglopen is nou eenmaal niet geliefd bij beleggers.
    overigens ontbreekt het nog steeds aan serieuze wat grotere beleggers terwijl er toch genoeg grote partijen zijn met diepe zakken die op zoek zijn naar interessante beleggingen of deelnames.
  8. forum rang 6 TonR 17 mei 2021 10:39
    quote:

    zeurpietje schreef op 17 mei 2021 10:27:

    [...]heerlijk, die fantasieen van sharen, petje af. hoe lager de koers des te groter worden de droombeelden hier. heeft met de reele effectenhandel echter niks te maken. ook het verlangen bij een aantal hier dat Dhr. de Vries met mooie berichten de beurskoers maar even hoger moet zetten zijn luchtkastelen. zijn er geen berichten kan/mag een beursgenoteerd fonds die ook maar niet even verzinnen. de berichten over de toekomst worden ook steeds maar verder doorgeschoven.
    natuurlijk kan er een positieve ontwikkeling komen maar die kans lijkt me momenteel niet zo groot.
    een biotech aandeel waar de omzetten teruglopen is nou eenmaal niet geliefd bij beleggers.
    overigens ontbreekt het nog steeds aan serieuze wat grotere beleggers terwijl er toch genoeg grote partijen zijn met diepe zakken die op zoek zijn naar interessante beleggingen of deelnames.

    Ik wil niet zeuren pietje...maar je hoofdletters ontbreken continue.
  9. forum rang 5 bikes 17 mei 2021 10:51
    quote:

    sportliefhebber schreef op 17 mei 2021 10:19:

    [...]
    Het is juist aan Pharming om meer interesse te wekken bij grote beleggers om zo het jojo effect te verminderen.
    En blijkbaar is pharming daartoe (nog) niet in staat.
    Bij goedkeuring leniolisib of positieve uitkomst trial zal dit ongetwijfeld geen probleem meer zijn.
    En ook de droom van sharen om aandelen uit de markt te halen maakt het aandeel aantrekkelijker.
    minimum aan-verkoopbeleid van 3000 stuks vastleggen!?
  10. bionerd 17 mei 2021 10:52
    Ligduur en sterftekans blijven hoog
    Intussen is de gemiddelde ligduur van coronapatiënten op de intensive care nog altijd hoog. „Aan het begin van de tweede golf daalde het van ongeveer 25 dagen naar een week of drie”, zegt Melief.

    „Maar daar ligt het nu nog altijd op. Doordat de ziekenhuizen hun behandelingen meer zijn gaan richten om de ontstekingsreacties tegen te gaan, belanden mensen vanaf de verpleegafdeling wel minder snel op de intensive care. Waar er tijdens de eerste golf voor iedere opname op de ic er twee klinische opnames waren, is die verhouding nu veranderd naar een op vier.”

    Ernstige longontsteking
    Ook is de sterftekans bij mensen die op de ic opgenomen worden met corona onverminderd hoog gebleven, signaleert de intensivist. „Die bedraagt nog steeds zo’n dertig procent. Ook als bijvoorbeeld een veertigjarige daar belandt, kun je er niet zeker van zijn dat hij of zij daarvanaf komt. Ze liggen niet voor niks daar en hebben vaak een heel ernstige longontsteking als complicatie, die lastig te behandelen is.” Volgens Stichting NICE zijn er meer dan 2600 coronapatiënten op de ic overleden, terwijl ruim 5600 mensen met Covid-19 levend de ic hebben verlaten.

    Ze kunnen nog wel wat Ruconest gebruiken om die longontstekingen tegen te gaan
  11. forum rang 6 fanaat 17 mei 2021 11:01
    Nog heel even en ook de laatste vriesiaan is vertrokken met in zijn of haar kielzog de ceo himself. Pharming vergaat het van kwaad tot erger. De beurswaarde is nog altijd een enorm bedrag maar de werkelijke waarde bij de huidige winst beloopt niet veel meer dan een bedrag van 400.000.000. Een koers van 60 cent en dat is het. Pharming staat al 15 jaar praktisch stil. Niets ontwikkeld onder de Vries met uitzondering van de commercialisering(niet ontwikkeling) van ruconest. Zeg nou zelf de verkoop van een geneesmiddel gemaakt van gemodificeerde konijnenmelk is geen sexy gebeuren. De buitenwacht is daar al langer van overtuigd. De Vries spartelt nog wat tegen in de hoop dat zijn gedachtegoed over ruconest nog een keer slaagt.
    De pijplijnonderzoeken lopen niet en brengen geen vooruitgang. Het verzetten van bakens is niets voor de baas dus moddert Pharming nog even door tot de bom echt barst. 2026 einde bijzondere plaats ruconest in Noord Amerika. En dan Leonelisib? Een opvulmiddel waar weinig aan te verdienen valt. Wel goed genoeg voor enkele jaren kleine winsten van Pharming in totaal. Gelukkig geen bonussen meer maar nog altijd een mooie beloning als oppasvergoeding voor het bedrijf.
7.679 Posts
Pagina: «« 1 ... 213 214 215 216 217 ... 384 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,745   Verschil +0,02 (+2,97%)
Laag 0,728   Volume 2.734.765
Hoog 0,754   Gem. Volume 2.794.930
24 jun 2022 17:36
Premium

Spanning stijgt rond Pharming

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links