Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

dividend belegger schreef op 13 mei 2021 11:16:

het was voor een paar dagen leuk, maar DM is weder gekeerd.

quote:

Beur schreef op 13 mei 2021 11:46:

[...]Ssst... ik heb gehoord dat la Reina een paar tomaten wil gooien naar Jules.

quote:

aextracker schreef op 13 mei 2021 11:42:

[...]

Wat een onzin en goedkoop sentiment zetten vince.be.
Als je geen volatiliteit kan verdragen, kan je beter niet in bio-tech of bio-farma's als Pharming beleggen.
De sentimenten vieren hier nl. hoogtij vs. de ratio.
's kijken hoe de markt na 13.30 uur gereageerd heeft , nadat Nasdaq & Analistencall achter de rug zijn.

Verder raad ik je aan de cijfers en teksten in JV en persberichten goed te lezen. In Q-2 kan je nu al voorspellen, dat de omzet "significant beter"zal zijn vs. die van Q-2 2020...... wat was er toen ook alweer an de hand.

Prachtige instapdag vandaag of een dagje om te GAK-ken kijkend naar naar een lager gem. aankoop niveau..

quote:

G. Hendriks schreef op 13 mei 2021 11:47:

[...]

Sorry, hoor.

Dit was je complete post:

“Tot nu toe ben ik niet kritisch geweest t.a.v. de CEO. Dat omzet sterk daalt kan natuurlijk gebeuren. Je bent tenslotte afhankelijk van de markt. Maar bij de publicatie van de jaarcijfers wist hij al dat Q1 zou tegenvallen. Daar werd met geen woord over gesproken, er kwam ook geen winstwaarschuwing gedurende het kwartaal.

Nu bij de publicatie van de kwartaalcijfers wordt wél gespeculeerd dan Q2 weer gaat aantrekken. Waarom nu wel en toen geen bericht over de toekomst?

Bovendien doet het wel een beetje pijn dat de board met deze teleurstellende cijfers weer aanzienlijk heeft verrijkt met een bak aandelen.”

En mijn reactie op het dikgedrukte stukje was:

“Sorry, PM, maar dit klopt echt niet. Pharming heeft onmiskenbaar duidelijk gemaakt, dat er gehamsterd is in Q4. Hiermee gaf hij een heel duidelijke boodschap voor Q1 2021 (en vandaag dus ook voor Q2 2021!). Dat velen zich daar niets van aantrekken, mogen ze zichzelf aanrekenen.”

quote:

Pharming Expert Superlative schreef op 13 mei 2021 11:47:

[...]

Zou hij een ernstige tomaten-allergie hebben ? .......

;)

quote:

Marxsa schreef op 13 mei 2021 11:49:

Wel G.

Zoals Schwarzenegger zei maar dan iets verdraaid:

he's back

;-)

quote:

@nton schreef op 13 mei 2021 11:47:

[...]
Je kon er op wachten

quote:

G. Hendriks schreef op 13 mei 2021 11:47:

[...]

Sorry, hoor.

Dit was je complete post:

“Tot nu toe ben ik niet kritisch geweest t.a.v. de CEO. Dat omzet sterk daalt kan natuurlijk gebeuren. Je bent tenslotte afhankelijk van de markt. Maar bij de publicatie van de jaarcijfers wist hij al dat Q1 zou tegenvallen. Daar werd met geen woord over gesproken, er kwam ook geen winstwaarschuwing gedurende het kwartaal.

Nu bij de publicatie van de kwartaalcijfers wordt wél gespeculeerd dan Q2 weer gaat aantrekken. Waarom nu wel en toen geen bericht over de toekomst?

Bovendien doet het wel een beetje pijn dat de board met deze teleurstellende cijfers weer aanzienlijk heeft verrijkt met een bak aandelen.”

En mijn reactie was:

“Sorry, PM, maar dit klopt echt niet. Pharming heeft onmiskenbaar duidelijk gemaakt, dat er gehamsterd is in Q4. Hiermee gaf hij een heel duidelijke boodschap voor Q1 2021 (en vandaag dus ook voor Q2 2021!). Dat velen zich daar niets van aantrekken, mogen ze zichzelf aanrekenen.”

quote:

Concrete schreef op 13 mei 2021 11:24:

[...]

Was er wel een werkzaam leven? Denk vast net zo vaak gewisseld als van account...

Kijk Beur, jij bent ook vaak kritisch maar van jou kan ik het hebben, waarschijnlijk omdat jij toch wel blijk geeft van een deskundige onderbouwing en een gezonde kennis van zaken en het ook nog op een fijne manier kunt vertellen. Dit laatste is helaas niet iedereen gegeven....

quote:

De Monitor - De Grootste Expert schreef op 13 mei 2021 11:51:

[...]

Wel aan calimero-achtigen die ná een discussie tussen anderen altijd achteraf nog even moeten na-apen.

quote:

Vince.be schreef op 13 mei 2021 11:27:

[...]

De directie zou een gebaar naar de aandeelhouders moeten doen : hun salaris blokkeren tot de koers van het aandeel op 1,50 staat (bv) en de bonussen in aandelen van verleden jaar weigeren. Dat zou pas korrekt zijn tov de kleine aandeelhouders en getuigen van topklasse/medeleven bij de directie voor het voortdurend ontbreken van meerwaarde op de beurs.

quote:

Beur schreef op 13 mei 2021 11:55:

[...]Eens maar neemt m.i. niet weg dat hij n.a.v. genoemd hamstergedrag bij zijn verwachtingen toen toch iets explicieter had kunnen zijn t.a.v. mogelijke repercussies voor Q1 2021.

quote:

De Monitor - De Grootste Expert schreef op 13 mei 2021 11:38:

[...]

Wegens doodsbedreigingen aan mijn adres had ik mij voorgenomen te vertrekken. Maar ik laat mij niet zomaar uit het veld slaan.

quote:

Eric de Rus schreef op 13 mei 2021 11:57:

[...]

Klopt!

Ja Beur, jij kan zo fijn vertellen :))))