Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

  • 24,140 16 apr 2024 17:35
  • -0,160 (-0,66%) Dagrange 23,760 - 24,600
  • 271.509 Gem. (3M) 243,4K

AMG - tweede kwartaal 2021

2.018 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 101 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Analyse 22 juni 2021 16:47
    quote:

    Blanco rolling schreef op 22 juni 2021 14:58:

    [...]

    Het zou Heinz sieren door zijn beloning eens een jaar op het minimumloon zou zetten.

    Wanneer Heinz zulke exceptionele capaciteiten zou hebben zou een riante beloning gerechtvaardigd zijn.

    Alleen dat is niet zo en eerder is bewezen dat hij die capaciteiten ook niet heeft.
    Sterker hij heeft het bedrijf al een keer aan de rand van de afgrond gebracht en de emissie van onlangs was ook niet uit luxe. Tijdens afgeven van forecasts steeds aangeven: “we are conservative people”. Aan het beloningsbeleid en bedrijfsvoering is niks conservatiefs aan. Scherp aan de wind zeilen en het bedrijf leeg trekken. Daar hebben institutionele beleggers geen interesse in. Desalniettemin heeft Heinz nu het tij mee dus kan hij rustig doorgaan met zijn acties.
  2. forum rang 5 Blanco rolling 22 juni 2021 17:50
    quote:

    Analyse schreef op 22 juni 2021 16:47:

    [...]
    Sterker hij heeft het bedrijf al een keer aan de rand van de afgrond gebracht en de emissie van onlangs was ook niet uit luxe. Tijdens afgeven van forecasts steeds aangeven: “we are conservative people”. Aan het beloningsbeleid en bedrijfsvoering is niks conservatiefs aan. Scherp aan de wind zeilen en het bedrijf leeg trekken. Daar hebben institutionele beleggers geen interesse in. Desalniettemin heeft Heinz nu het tij mee dus kan hij rustig doorgaan met zijn acties.
    Om toe te voegen dat het conservertatief zijn een totale leugen was.
    Nooit was melding gemaakt dat ze een risico liepen op de voorraden.
    Toch moest ik er, als het anders is corrigeer mij, 50 m USD worden afgeboekt op de vanadium voorraad. Een ‘non cash event’.

    Natuurlijk was dit een cash event, want ze hadden die voorraad natuurlijk moeten hedgen, oftewel in normaal Nederlands, snapt Heinz natuurlijk niet, moeten voorverkopen..

    Daar ging weer 50 m USD down the drain. Er was geen andere keus voor AMG om met Glencore in zee te gaan,.
    Daardoor maakt AMG veel minder winst op de vanadium activiteiten.
    Heeft Glencore ook een overeenkomst voor Lithium etc? Ik ben benieuwd

    In ieder geval heeft Heinz en cs. voorafgaande aan dat vanadium debacel de beleggers voorgelogen.
  3. [verwijderd] 22 juni 2021 18:39
    quote:

    Profitmaker schreef op 22 juni 2021 14:15:

    Jaja, PM hoopt dat koers weer weert teruggaat naar 26,60 en doet dan weer net als gisteren weer mee voor een rondje van een dikke euro:-)

    Jammer he, de koers stijgt.
    Waarom wil je zo graag dat het daalt naar 26,60 ???
    Ben je nog steeds niet vol ingestapt dan ??

    Heb je zo weinig vertrouwen in AMG, dat je nog steeds niet vol bent ingestapt en iedere dag maar weer kan bijkopen ??

  4. forum rang 5 geldmaker 22 juni 2021 19:50
    Het enige wat van belang is dat de compagnie in the picture komt. Niets meer of niets minder.
    De activiteiten waar een potentiële belegger denkt dit lijkt me ( en is reeds)op termijn dusdanig interessant om in te stappen cq te gaan beleggen.
    Alleen die oude Ceo van deze toko komt maar 4x per jaar in beeld.
    Hij zou derhalve een stuk van zijn giga wedde kunnen gebruiken om het PR gedeelte uit handen te geven . Mag hij rusrig met vakantie gaan en 28 juli even Q02 toelichten.
    Hoe krijgen we nu deze stok oude CEO wakker om eens langs de weg te laten timmeren.
    Hier heb je toch geen mbto voor nodig om dat te bedenken.
    En iemand van deze firma kan hem toch wel eens opporren om in actie te komen.
    Moet oppassen niet heel pissig op deze simpele ziel te worden. Hij zal in zijn vak misschien wel goed zijn maar een loi cursus verkopen zou aan hem wel besteed zijn...
  5. [verwijderd] 22 juni 2021 20:52
    quote:

    Positivist schreef op 22 juni 2021 20:35:

    met zo'n grijpgrage ceo met nauwelijks PR gaat het hem deze opleving ben ik bang ook weer niet worden.
    Ondertussen weer -4k op dit aandeel.

    Bij 30 euro (hoop dat we dat halen) gooi ik alles eruit en kan die ceo lekker doorgaan met zakken vullen. Maar dan doe ik niet meer mee.

    U klinkt lekker positief.
  6. forum rang 5 geldmaker 23 juni 2021 09:41
    quote:

    Just lucky schreef op 23 juni 2021 09:31:

    Toch een super verdienmodel; koers weer naar beneden drukken, lager terug kopen en weer een paar k in de pocket dag in dag uit.
    Inderdaad, ideaal voor daytraders afschrikwekkend voor lt beleggers.
    Regeeraccoord nog ver weg om de taksheffing te realiseren.AMG heeft geen pr om whatever te communiceren. De oestercompagnie zwijgt en laat zijn beleggers links liggen.
    Zullen vanavond wel 2 cent in de plus of min eindigen te zuur om te posten maar zie geen doorbraak vooralsnog.
    Iemand een suggestie?
  7. legendaries 23 juni 2021 09:50
    quote:

    geldmaker schreef op 23 juni 2021 09:41:

    [...]

    Inderdaad, ideaal voor daytraders afschrikwekkend voor lt beleggers.
    Regeeraccoord nog ver weg om de taksheffing te realiseren.AMG heeft geen pr om whatever te communiceren. De oestercompagnie zwijgt en laat zijn beleggers links liggen.
    Zullen vanavond wel 2 cent in de plus of min eindigen te zuur om te posten maar zie geen doorbraak vooralsnog.
    Iemand een suggestie?
    if you can't beat them, join them...
  8. GoudenBamischijf 23 juni 2021 09:57
    Say it again for the people in the back:

    Ik denk dat niet de shorters een remmende factor zijn, maar eerder een remmende factor is dat de toekomstige winsten onzeker zijn doordat ze afhankelijk zijn van schommelingen in grondstofprijzen (toegegeven, dat ziet er nu wel goed uit).

    En dan is er nog de factor van de vrij stevige schuldengraad (debt to equity ratio 487.6%!!). Daar komt nog bij dat de historische operating cashflow te laag is om deze schulden + rente af te betalen.

    Kortom: AMG moet stevig meer geld gaan verdienen (operating cashflow omhoog krikken) om aan zijn schuldenlast te voldoen, en is daarvoor afhankelijk van fluctuerende grondstoffenprijzen waar ze zelf weinig invloed op kan uitoefenen. Kortom hoog risico (en bijbehorende hoge beloning als het goed gaat).

    Staar je niet blind op de shorters die je 'proberen te verneuken' (wat bij totaal uitstaande shorts van 2-3% sowieso bogus is). Kijk liever naar de fundamentals en probeer te begrijpen waarom niet iedereen zo hosanna is over AMG als wij hier op het forum.
  9. Analyse 23 juni 2021 10:52
    quote:

    Blanco rolling schreef op 22 juni 2021 17:50:

    [...]

    Om toe te voegen dat het conservertatief zijn een totale leugen was.
    Nooit was melding gemaakt dat ze een risico liepen op de voorraden.
    Toch moest ik er, als het anders is corrigeer mij, 50 m USD worden afgeboekt op de vanadium voorraad. Een ‘non cash event’.

    Natuurlijk was dit een cash event, want ze hadden die voorraad natuurlijk moeten hedgen, oftewel in normaal Nederlands, snapt Heinz natuurlijk niet, moeten voorverkopen..

    Daar ging weer 50 m USD down the drain. Er was geen andere keus voor AMG om met Glencore in zee te gaan,.
    Daardoor maakt AMG veel minder winst op de vanadium activiteiten.
    Heeft Glencore ook een overeenkomst voor Lithium etc? Ik ben benieuwd

    In ieder geval heeft Heinz en cs. voorafgaande aan dat vanadium debacel de beleggers voorgelogen.
    Volgens mij was de Vanadiumafboeking destijd $ 100 mln. En deze afboeking werd als regeltje in een ander persbericht toegevoegd m.a.w. geprobeerd om weg te moffelen. Alsof analisten hier overeen zouden kijken. Juist niet, de persberichten bij AMG zijn zo schaars en vaag dat iedereen ze grondig uitpluist. We hebben gewoon te maken met een heel mooi en veelbelovend bedrijf echter met een hautaine vastgeroeste CEO die van geen wijken wil weten.
  10. GoudenBamischijf 23 juni 2021 10:54
    quote:

    Blanco rolling schreef op 23 juni 2021 10:22:

    De debt/equity ratio is niet zo erg.
    De interest op 40 jarige lening is ook niet hoog en heeft de status van een ‘groene’ belegging.
    Ook zonder deze ene lening is de debt/equity rond de 230%. Je kan niet ontkennen dat AMG niet bepaald het toonbeeld is van blakende financiële gezondheid en qua gearing in ieder geval zeer scherp aan de wind zeilt. Kortom, hoog risico en ze moeten die eurootjes gaan binnen harken willen ze van dit bedrijf een succesverhaal maken.

    Deze hogere schuld en dit hogere financiële risico is waarschijnlijk ook de reden dat de koers een stuk lager staat dan bijvoorbeeld in 2017 toen er vergelijkbare winsten werden verwacht. (Toen was de debt/equity ongeveer 110%)

    Dus hou eens op over die shorters (niet specifiek tegen Blanco Rolling, maar meer algemeen gericht). Er is een duidelijke fundamentele reden waarom de koers niet door het dak schiet. Immers als AMG niet genoeg kan profiteren van de stijgende grondstofprijzen, of als deze grondstofprijzen stoppen met stijgen. Dan heeft het bedrijf een probleem.
2.018 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 101 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

AMG ziet enorme kansen in recyclen van plutonium

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links