Van beleggers
voor beleggers
desktop iconOne Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM, NL0010391025

  • 0,975 18 jun 2021 17:35
  • -0,015 (-1,51%) Dagrange 0,971 - 0,997
  • 3.432.259 Gem. (3M) 4,7M

Pharming Group - April 2021

7.411 Posts
Pagina: «« 1 ... 84 85 86 87 88 ... 371 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 april 2021 12:15
    quote:

    Beur schreef op 9 april 2021 12:10:


    [...]Is dat echt zo Bassie? Dat zou die exorbitante bonus over 2020 nog navranter maken.....


    Is dan inderdaad wat overdreven gelukkig is dat systeem in de huidige statuten veranderd bonus naar prestatie .
    Al is die bij behalen wel weer oorzaak van veel stof neem ik aan.

    Ruud..
  2. forum rang 6 Sharen 9 april 2021 12:17
    quote:

    BassieNL schreef op 9 april 2021 12:00:


    [...]
    Nee, valutaverlies is gemaakt in periode mei tot december.

    Wie was er toen interim-CFO?

    Het valutaverlies in 2020 is een gevolg van de riskante keuze begin 2020 om de opbrengst van de obligatie-lening te beleggen in amerikaans (USD-) staatspapier.


    Toen was Robin Wright nog CFO.

    (neemt niet weg dat er toen meer directieleden waren die meekeken/meebeslisten )
  3. [verwijderd] 9 april 2021 12:18
    quote:

    Mar-e-tak schreef op 9 april 2021 12:16:


    [...]

    Helemaal geen reactie?


    Is ook nog zo ver weg net als Immuniteit kanker ect ect kom eerst neurologie en covid PE.
    Wat wel uiterst jammer en nu blijkbaar raakvlakken heeft was overname Kiadis jammer Sanofi was slim met dat 800 miljoen verhaal.

    Ruud..
  4. [verwijderd] 9 april 2021 12:21
    quote:

    Sharen schreef op 9 april 2021 12:17:


    [...]
    Het valutaverlies in 2020 is een gevolg van de riskante keuze begin 2020 om de opbrengst van de obligatie-lening te beleggen in amerikaans (USD-) staatspapier.

    Toen was Robin Wright nog CFO.

    (neemt niet weg dat er toen meer directieleden waren die meekeken/meebeslisten )



    Zouden ze het echt niet weten?
    Ik vind het gewoon keurig zoals de board Sijmen hem hebben behandeld want het was nog al een foutje.

    Ruud..

    ALs het goed had uitgepakt was hij de king maar Trumpie he.
  5. forum rang 7 Beur 9 april 2021 12:22
    quote:

    Sharen schreef op 9 april 2021 12:17:


    [...]
    Het valutaverlies in 2020 is een gevolg van de riskante keuze begin 2020 om de opbrengst van de obligatie-lening te beleggen in amerikaans (USD-) staatspapier.

    Toen was Robin Wright nog CFO.

    (neemt niet weg dat er toen meer directieleden waren die meekeken/meebeslisten )

    Waar is te vinden dat die keuze begin 2020 gemaakt is?
    Verder klinkt dit niet logisch: begin 2020 zou de keuze gemaakt zijn (in overleg) maar heel kort daarop - al in maart 2020 - zou Wright al hierom de wacht zijn aangezegd. Klinkt nogal onwaarschijnlijk.
  6. forum rang 7 Dogma 9 april 2021 12:23
    BRASILIA - Brazilië heeft donderdag opnieuw een recordaantal sterfgevallen als gevolg van het coronavirus geregistreerd. Het Braziliaanse ministerie van Volksgezondheid maakte bekend dat in de afgelopen 24 uur 4249 doden zijn gemeld. Het officiële dodental komt daarmee op ruim 345.000.

    In het afgelopen etmaal zijn in het Zuid-Amerikaanse land met 212 miljoen inwoners nog eens ruim 86.000 nieuwe coronabesmettingen geregistreerd. Sinds de uitbraak van het virus zijn in Brazilië meer dan 13 miljoen coronagevallen vastgesteld.

  7. [verwijderd] 9 april 2021 12:23
    quote:

    Declan schreef op 9 april 2021 12:17:


    [...]

    ;-) Gelijk heb je.
    Al weet ik een ding het is geen woensdag anders waren er ballen.

    Ruud..


    Ik heb vanmorgen van de dermatoloog vernomen dat ik geen huidkanker heb. Mijn dag kan niet meer stuk en iedereen kan de ballen krijgen! haha

    Pharming UP!! :-)
  8. forum rang 8 BassieNL 9 april 2021 12:24
    quote:

    Beur schreef op 9 april 2021 12:10:


    [...]Is dat echt zo Bassie? Dat zou die exorbitante bonus over 2020 nog navranter maken.....

    In het H1-2020 verslag werd er nog niet over 'currency effects' gesproken.

    Wel in Q3 en Q4, toen werden de valutaverliezen gemaakt. Dat is ook niet gek als je de koersontwikkeling van de dollar in ogenschouw neemt.

  9. [verwijderd] 9 april 2021 12:26
    quote:

    BassieNL schreef op 9 april 2021 12:24:


    [...]
    In het H1-2020 verslag werd er nog niet over 'currency effects' gesproken.

    Wel in Q3 en Q4, toen werden de valutaverliezen gemaakt. Dat is ook niet gek als je de koersontwikkeling van de dollar in ogenschouw neemt.




    Niet dat de koersontwikkeling van Pharming veel beter is.
  10. [verwijderd] 9 april 2021 12:33
    quote:

    BassieNL schreef op 9 april 2021 12:14:


    [...]
    Dat zal best. Maar jij suggereert dat de vorige CFO in maart is geslachtofferd vanwege die papieren, terwijl er toen nog niks aan de hand was (qua valutaverlies). Ik vind dat een erg onlogische gedachte.


    Het zijn en blijven aannamen.
    Wat een rol kan hebben gespeeld is de tijd dat het geld vast stond en dus niet bruikbaar was.
    Zeker als je daarin mee neemt het opkomende Covid.
    Pharming zat dus klem en kon niet eens iets gaan ondernemen om Osthoff te ondersteunen komt hier een aap uit de mouw.
    Is dat onderzoek buiten Pharming om moeten gebeuren en is men later toen er weer geld was en het succesvol bleek zelf de USA gaan doen ( al zullen daar de meningen over verdeeld zijn)
    was Robin iets te snel of drukte hij iets door?
    Daar gaan wij zonder iets van inside info nooit iets van horen.

    Ruud..
  11. forum rang 7 Beur 9 april 2021 12:34
    quote:

    BassieNL schreef op 9 april 2021 12:24:


    [...]
    In het H1-2020 verslag werd er nog niet over 'currency effects' gesproken.

    Wel in Q3 en Q4, toen werden de valutaverliezen gemaakt. Dat is ook niet gek als je de koersontwikkeling van de dollar in ogenschouw neemt.


    Maar dan kan de beslissing toch al eerder, in Q1 of Q2, genomen zijn toch?
    Niettemin zou het me niet verbazen indien deze behoorlijke mispeer aan de basis stond van het afscheid van Wright. Waarbij ik er vanuit ga dat CFO's in het algemeen zich niet gauw zullen begeven in dit soort riskante moves.
  12. [verwijderd] 9 april 2021 12:36
    quote:

    Declan schreef op 9 april 2021 12:33:


    [...]

    Het zijn en blijven aannamen.
    Wat een rol kan hebben gespeeld is de tijd dat het geld vast stond en dus niet bruikbaar was.
    Zeker als je daarin mee neemt het opkomende Covid.
    Pharming zat dus klem en kon niet eens iets gaan ondernemen om Osthoff te ondersteunen komt hier een aap uit de mouw.
    Is dat onderzoek buiten Pharming om moeten gebeuren en is men later toen er weer geld was en het succesvol bleek zelf de USA gaan doen ( al zullen daar de meningen over verdeeld zijn)
    was Robin iets te snel of drukte hij iets door?
    Daar gaan wij zonder iets van inside info nooit iets van horen.

    Ruud..

    Pharming zat dus klem en kon niet eens iets gaan ondernemen om Osthoff te ondersteunen komt hier een aap uit de mouw.
    Is dat onderzoek buiten Pharming om moeten gebeuren en is men later toen er weer geld was en het succesvol bleek zelf de USA gaan doen


    En zo rolt er weer een fantasie uit de fantasiemachine van ruud.
    Geen enkele onderbouwing, pure fantasie. Hebben we niets aan.
  13. forum rang 7 Beur 9 april 2021 12:37
    quote:

    Declan schreef op 9 april 2021 12:33:


    [...]

    Het zijn en blijven aannamen.
    Wat een rol kan hebben gespeeld is de tijd dat het geld vast stond en dus niet bruikbaar was.
    Zeker als je daarin mee neemt het opkomende Covid.
    Pharming zat dus klem en kon niet eens iets gaan ondernemen om Osthoff te ondersteunen komt hier een aap uit de mouw.
    Is dat onderzoek buiten Pharming om moeten gebeuren en is men later toen er weer geld was en het succesvol bleek zelf de USA gaan doen ( al zullen daar de meningen over verdeeld zijn)
    was Robin iets te snel of drukte hij iets door?
    Daar gaan wij zonder iets van inside info nooit iets van horen.

    Ruud..
    Als je het niet weet suggereer dan ook niet te weten dat Wright de schuldige is hier. Dat is niet zo netjes t.o.v. die man die jij zelf altijd de hemel in geprezen hebt.
  14. forum rang 4 uitzender 9 april 2021 12:37
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 9 april 2021 12:36:


    [...]
    Pharming zat dus klem en kon niet eens iets gaan ondernemen om Osthoff te ondersteunen komt hier een aap uit de mouw.
    Is dat onderzoek buiten Pharming om moeten gebeuren en is men later toen er weer geld was en het succesvol bleek zelf de USA gaan doen


    En zo rolt er weer een fantasie uit de fantasiemachine van ruud.
    Geen enkele onderbouwing, pure fantasie. Hebben we niets aan.


    gelukkig hebben we jou voor waardevolle info
7.411 Posts
Pagina: «« 1 ... 84 85 86 87 88 ... 371 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,975   Verschil -0,02 (-1,51%)
Laag 0,971   Volume 3.432.259
Hoog 0,997   Gem. Volume 4.697.799
18 jun 2021 17:35
label premium

Pharming: beleggers reageren overtrokken

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links