Van beleggers
voor beleggers
desktop iconOne Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM, NL0010391025

  • 0,926 22 jun 2021 12:06
  • -0,008 (-0,84%) Dagrange 0,916 - 0,933
  • 2.608.091 Gem. (3M) 4,7M

Pharming Group - April 2021

7.411 Posts
Pagina: «« 1 ... 340 341 342 343 344 ... 371 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. De Welwillenden 29 april 2021 09:58
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 29 april 2021 09:49:


    [...]

    Geenszins om hier "zwarte pieten"uit te delen aan DMPP, maar wat tegenwicht tegen de waterval van negativiteit, omdat hij slechte ervaringen heeft opgedaan met Pharming kan geen kwaad.

    Oproerkraaier. Ik heb je hiervoor overigens een nok gegeven. Ik heb helemaal geen slechte ervaringen opgedaan met Pharming. Je probeert al dagen de boel enkel te provoceren.



    De pot verwijt de ketel, wie kaatst moet de bal verwachten - er is een hele waslijst aan spreekwoorden die op uw modus operandi van toepassing is.
  2. forum rang 7 Dogma 29 april 2021 10:16
    quote:

    aextracker schreef op 29 april 2021 07:14:


    [...]

    Zeker interessant om te volgen, maar wat bizar is "wie er wanneer wordt geschorst".
    De man van Ingrid doet naar mijn mening meer aan "gevolgbestrijding", dan het probleem "bij de bron aan te pakken".

    Dat verstoord de evenwichtige balans op het forum en dreigt daarmee ten prooi te vallen aan de "azijn dragers".

    Declan verdiend morele support en steun hier, m.a.w. contra argumentatie en feitelijkheden, die de malheur visie van DMPP pareren \ opvangen en van repliek dienen o.b.v. de inhoud.

    Vind, dat er velen "wat lichtvoetig mee omgaan". maar ja, wat wil je waar een land met 37 politieke partijen met namen als "de piraatpartij" en BIJ1 ,DENK etc. hun versplinterde ontevreden achterbannen proberen te mobiliseren.

    Geenszins om hier "zwarte pieten"uit te delen aan DMPP, maar wat tegenwicht tegen de waterval van negativiteit, omdat hij slechte ervaringen heeft opgedaan met Pharming kan geen kwaad.

    Vond je daar ooit scherper in jip.
    Blijkbaar ben je wat bezadigder en rustiger aan het worden en heb je een "schilletje afgedaan" in de loop der tijd ?


    AB !
  3. forum rang 4 uitzender 29 april 2021 10:24
    quote:

    Pharming Expert Superlative schreef op 29 april 2021 10:14:


    Petitie om Ruud er terug bij te hebben, wie doet mee ?

    Vince.be
    Concrete
    Jallabeee
    TheDutches
    De eerlijke persoon
    voda
    Janssen& Janssen
    Gangisterm
    B33rtj3
    maarten1111
    Kleine_keizer
    Zjeeraar
    Renétje
    Theo3
    Fleurie
    Pacman
    Pharming Expert Superlative
    uitzender
  4. forum rang 4 sportliefhebber 29 april 2021 10:26
    [quote alias=Pharming Expert Superlative id=13396289 date=202104291014]
    Petitie om Ruud er terug bij te hebben, wie doet mee ?

    Vince.be
    Concrete
    Jallabeee
    TheDutches
    De eerlijke persoon
    voda
    Janssen& Janssen
    Gangisterm
    B33rtj3
    maarten1111
    Kleine_keizer
    Zjeeraar
    Renétje
    Theo3
    Fleurie
    Pacman
    Pharming Expert Superlative
    Sportliefhebber

    Maar ik moet er wel bij zeggen, dat het fijn zou zijn als Ruud niet meer zou reageren op de prof.
    Actie roept reactie op en dat komt het forum niet ten goede
  5. forum rang 7 De amateur 29 april 2021 10:27
    quote:

    G. Hendriks schreef op 29 april 2021 09:51:


    Veel interpretaties en ander gedoe hier. Back to basics. Om de geheugens wat op te frissen enkele hoofdlijnen van de COVID-trial:

    - de studie is gestart op 6 augustus 2020
    - beoogd aantal deelnemers is 120
    - in de studie krijgen patiënten met tussenpozen van 8 uur 9 keer een injectie met Ruconest
    - iedere injectie kost 5 tot 10 minuten
    - de totale behandeling neemt 72 uur in beslag
    - waarin in totaal 20 standaardeenheden Ruconest worden toegediend (1x4U en 8x2U)
    - de uitkomsten worden gemeten aan de hand van primaire (1), secondaire (3) en andere (20) criteria
    - en dat gebeurt in een tijdbestek van maximaal 28 dagen na de behandeling
    - op 10 augustus 2020 werd melding gemaakt van de eerste, behandelde patiënt
    - na 40 en 80 behandelde patiënten volgt een tussenanalyse
    - publicatiedatum van de resultaten is onbekend

    Tot zover de feiten. Laten we hierop eens drie scenario’s loslaten:

    a. optimistisch scenario: snelle werving patiënten, immers veel COVID-patiënten
    b. realistisch scenario: gemiddelde duur werving patiënten, zoektocht en consent kosten nu eenmaal tijd
    c. pessimistisch scenario: weinig animo voor deelname

    Scenario a
    Iedere dag stemt een patiënt in met deelname aan de studie. Pharming moet ervoor zorgen dat steeds voldoende Ruconest beschikbaar is, desnoods door het te onttrekken aan andere trials. Om tot het beoogde aantal van 120 patiënten te komen zijn 120 dagen nodig, grofweg 4 maanden dus. Begin december 2020 zou de werving klaar zijn. Dan komen er nog 28 dagen voor de laatste meting bij. Begin januari is dan de studie klaar, Vervolgens moet het eindrapport worden gemaakt. Dat kost ongetwijfeld de nodige tijd. Stel ruim 3 maanden, dan publicatie eind april/begin mei. In dit scenario is geen rekening gehouden met tussenpozen vanwege het opstellen van de tussentijdse analyses (de verkoop ging dus door tijdens de verbouwing). Indien de tussenanalyses wel zorgen voor tussenpozen, dan mag hier dus nog wel een periode bij worden opgeteld.

    Scenario b
    Zoeken naar de juiste patiënten (die dus voldoen aan de inclusiecriteria) en vervolgens verkrijgen van consent kost gemiddeld 2,5 dag (= halve werkweek) per patiënt. In principe is er voldoende Ruconest beschikbaar. Om 120 patiënten in de trial te krijgen zijn inclusief de meettijd na de laatste patiënt zo’n 330 dagen nodig. Laatste interventie bij een patiënt vindt dan in juni 2021 plaats. Begin juli 2021 is de studie dan klaar. Laten we ook hier uitgaan van een duur van drie maanden op het rapport op te stellen. Publicatie zou dan in oktober 2021 plaatsvinden. Tussenanalyses hebben niet gezorgd voor tussenpozen in de trial, ze zijn gelijktijdig met het verloop van de trial opgesteld. Dit scenario komt het meest overeen met het in de trial aangegeven moment van de laatste interventie bij de laatste patiënt (juli 2021).

    Scenario c
    Zoeken naar de patiënten kost vijf dagen (werkweek) per patiënt. Er is hoe-dan-ook voldoende Ruconest beschikbaar. Om 120 patiënten in de trial te krijgen zijn inclusief de meettijd na de laatste patiënt zo’n 630 dagen nodig. Laatste interventie bij een patiënt vindt dan in mei 2022 plaats. Juni 2022 is de studie dan klaar. Laten we ook hier uitgaan van een duur van drie maanden op het rapport op te stellen. Publicatie zou dan in september 2022 plaatsvinden. Tussenanalyses hebben niet gezorgd voor tussenpozen in de trial, ze zijn gelijktijdig met het verloop van de trial opgesteld.

    Voor mij is het werken met scenario’s een hulpmiddel om enigszins beredeneerde keuzen te maken. Let wel: ze weerspiegelen niet noodzakelijk de werkelijkheid. Ze ordenen een veelheid aan informatie en acties (en bovenstaande zijn uiteraard niet volledig, verre van zelfs). In feite zitten in ieder scenario knoppen. Als er aan zo’n knop gedraaid wordt, stel ik ze bij en bieden ze weer een nieuw perspectief. Wellicht hebben jullie er wat aan bij jullie beoordeling van de activiteiten van Pharming. Misschien ook niet. Dan heb ik enkel een kijkje gegeven op mijn manier van werken.


    Mooi uiteengezet en goed gebruik van verschillende scenario's. Bedankt dat je de tijd neemt het hier uiteen te zetten.
  6. forum rang 4 uitzender 29 april 2021 10:27
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 29 april 2021 09:49:


    [...]

    Geenszins om hier "zwarte pieten"uit te delen aan DMPP, maar wat tegenwicht tegen de waterval van negativiteit, omdat hij slechte ervaringen heeft opgedaan met Pharming kan geen kwaad.

    Oproerkraaier. Ik heb je hiervoor overigens een nok gegeven. Ik heb helemaal geen slechte ervaringen opgedaan met Pharming. Je probeert al dagen de boel enkel te provoceren.


    oproerkraaier ? daar is er echt hier maar een van die met stip staat genoteerd en velen hier mateloos irriteert beetje zelfreflectie zou geen kwaad kunnen
  7. [verwijderd] 29 april 2021 10:32
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 29 april 2021 09:49:


    [...]


    Oproerkraaier. Ik heb je hiervoor overigens een nok gegeven. Ik heb helemaal geen slechte ervaringen opgedaan met Pharming. Je probeert al dagen de boel enkel te provoceren.




    @DMPP, ik heb je hiervoor een nok gegeven.
    Als iets je niet aanstaat ga jij in de aanval op een erg kinderachtige manier met je nokjes.
    Je noemt jezelf een professor, een professor is mijns weten iemand die voor alles openstaat, theorieën accepteert en verder onder onderzoekt. Staat open voor kritieken. Accepteert anders denkende, accepteert gevoelens van een ander.
    Ik heb nu een gevoel dat 99% van jou berichten negatief over Pharming zijn, hiermee maak je jezelf (en je aliassen?) belachelijk. Pharming is winstgevend met een prachtig product. Pharming heeft groei, Pharming heeft een interessante pijplijn, Pharming is het lelijke eendje en we weten allemaal hoe dat verhaal afloopt. Ik heb de laatste weken mijn positie verdubbeld en ga daarmee vol vertrouwen op deze prachtige zwaan in wording.
  8. Potverdikkies 29 april 2021 10:33
    quote:

    Enjoyup schreef op 29 april 2021 10:27:


    Petitie om Ruud er terug bij te hebben, wie doet mee ?

    Vince.be
    Concrete
    Jallabeee
    TheDutches
    De eerlijke persoon
    voda
    Janssen& Janssen
    Gangisterm
    B33rtj3
    maarten1111
    Kleine_keizer
    Zjeeraar
    Renétje
    Theo3
    Fleurie
    Pacman
    Pharming Expert Superlative
    uitzender
    Sportliefhebber
    Enjoyup
    Potverdikkies
  9. [verwijderd] 29 april 2021 10:39
    quote:

    G. Hendriks schreef op 29 april 2021 09:51:


    Veel interpretaties en ander gedoe hier. Back to basics. Om de geheugens wat op te frissen enkele hoofdlijnen van de COVID-trial:

    - de studie is gestart op 6 augustus 2020
    - beoogd aantal deelnemers is 120
    ...
    - na 40 en 80 behandelde patiënten volgt een tussenanalyse



    Eindelijk iemand die echt goed over zaken nadenkt.
    Hoe verhouden de scenario's zich tot de startdatum van 6 augustus en nu 7 maanden verder zonder een tussentijds resultaat na 40 patiënten? Wat dus neer zou komen op 5 patiënten per maand?
  10. Trebor 29 april 2021 10:45
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 29 april 2021 10:39:


    [...]

    Eindelijk iemand die echt goed over zaken nadenkt.
    Hoe verhouden de scenario's zich tot de startdatum van 6 augustus en nu 7 maanden verder zonder een tussentijds resultaat na 40 patiënten? Wat dus neer zou komen op 5 patiënten per maand?


    Nok nok, de zoveelste herhaling.
    Feit is dat de vele herhalingen niet inhoudelijk zijn.
7.411 Posts
Pagina: «« 1 ... 340 341 342 343 344 ... 371 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,926   Verschil -0,01 (-0,84%)
Laag 0,916   Volume 2.608.091
Hoog 0,933   Gem. Volume 4.717.648
22 jun 2021 12:06
label premium

Pharming: beleggers reageren overtrokken

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links