Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,833 27 sep 2021 17:35
  • +0,002 (+0,26%) Dagrange 0,812 - 0,837
  • 3.392.111 Gem. (3M) 3M

Pharming Group - April 2021

7.411 Posts
Pagina: «« 1 ... 289 290 291 292 293 ... 371 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Sir Cryptalot 24 april 2021 00:17
    Toch best knap om een flatliner te zijn, en dat al 10 jaar lang. Ik stap af en toe in, om na een 10-15% stijging mijn winst te nemen en waarempel daarna valt hij weer terug. Toch bizar dat mensen zoveel tijd en energie in dit aandeel steken terwijl je duidelijk elders veel meer kan verdienen. Beetje casino gedrag “Nu moet het lukken!”.
  2. Please 24 april 2021 01:12
    Wat een meningen, wat een aannames, wat een gezeur. Professoren, analisten, koersdoelen, pff waar hebben we het over. Je koopt of verkoopt, it's all there is, and the leave that are green turn to brown, hello hello, goodbye goodbye, that is all there is, and the leaves that are green turn to brown. Met andere woorden, waar hebben we het over, winst of verlies. Winst: mooi meegenomen. Verlies: volgende keer beter. Pharming een bedrijf dat gelooft in hun missie en visie. Laat ze hun gang gaan. Niet jouw visie of doel, laat het aandeel voor wat het is.
  3. forum rang 5 four70 24 april 2021 01:25
    Eigenlijk durf ik mij niet meer te uiten op dit forum. De willekeur van de moderator is de oorzaak hiervan. Scherpe betogen worden niet getolereerd en als iemand onzin uitkraamt , wordt dat wel toegelaten. Heb ik aanmerkingen op die onzin, dan krijg ik een waarschuwing omdat ik op de man speel. We hebben ook hier een soort VAR nodig.
  4. forum rang 4 Pro Memorie 24 april 2021 08:52
    quote:

    Een Oen Met Poen schreef op 23 april 2021 20:38:


    [...]
    Ik begin bijna te hopen dat je gelijk krijgt. Is slecht voor mijn portefeuille, maar als het jou gelukkig maakt én dat je dan kan stoppen met dit roeptoeteren ... ik denk dat héél véél lezers hier dan blij worden. Ik in ieder geval wel.

    De waarde van Pharming komt vanzelf wel naar boven. Gewoon rustig op de plank laten liggen.

    Deze week was er toch één iemand die blijkbaar deze herhaalde berichten kan waarderen.
  5. forum rang 6 dividend belegger 24 april 2021 08:54
    quote:

    Sir Cryptalot schreef op 24 april 2021 00:17:


    Toch best knap om een flatliner te zijn, en dat al 10 jaar lang. Ik stap af en toe in, om na een 10-15% stijging mijn winst te nemen en waarempel daarna valt hij weer terug. Toch bizar dat mensen zoveel tijd en energie in dit aandeel steken terwijl je duidelijk elders veel meer kan verdienen. Beetje casino gedrag “Nu moet het lukken!”.



    flat liner? koers is alles geweest behalve "flat".

    maar de situatie van nu en 10 jaar geleden is compleet anders.

  6. Kwiirk 24 april 2021 09:03
    quote:

    Eric de Rus schreef op 24 april 2021 00:10:


    [...]

    Komt nog bij dat ondanks de uiterst zwakke performance van het aandeel de RvB van Pharming zich zeer riant laat belonen.


    Het lijkt er inderdaad op dat de RvC in haar beloningsbeleid SdV een weergaloze RvB vz vindt en daarmee vooruitloopt op weergaloze resultaten. Vooruit lopen op resultaten is geen passend beleid.
  7. forum rang 4 Pro Memorie 24 april 2021 09:16
    We hebben nog steeds geen idee welke kant het uiteindelijk zal op gaan met Pharming.

    Enerzijds vraag je je af waarom ze zo snel waren met een PB toen er in Bazel 5 mensen met Covid na behandeling met Ruconest allemaal weer redelijk gezond van de IC afkwamen. Ruconest had de cytokine storm weten te luwen. Naderhand is het stil gebleven rondom publicaties over voortgang met meerdere patienten in Zwitserland en andere landen.
    Deze week kwam er wel een bericht over de studie rondom AKI.

    Was dit een persbericht waardig en waarom komt hierover wel bericht en niet meer over de situatie rondom COVID19 en Ruconest?

    Het hierboven geschrevene en de koers vind ik niet in het voordeel van Pharming spreken. Na het PB over AKI is de koers al weer verder gedaald, een proces wat vanaf het begin van het jaar maar doorgaat.

    Anderzijds vind ik de uitbreiding van de productiecapaciteit én de vraag naar personeel wel iets zeggen. Want waarom doe je dit? Niet als je zelf geen verwachtingen koestert. Je gaat geen personeel aannemen als ze niets te doen hebben, er is sprake van uitbreiding en niet van mensen die het bedrijf massaal verlaten.

    De markt verwacht blijkbaar (nog) niet veel van de Q1 cijfers.

    We kunnen niet anders dan rustig afwachten op de ontwikkelingen. In ieder geval komt er op 13 mei enige helderheid als deze cijfers openbaar worden gemaakt.
  8. forum rang 5 17061579 24 april 2021 09:21
    quote:

    fanaat schreef op 23 april 2021 22:23:


    Het eigen vermogen van deze club is amper 10 ct per aandeel. De winst per aandeel is amper 6 cent.


    amper 6 cent/10 cent = 60 % winst
    :)
    hebben ze goed gewerkt, toch?

    Ik denk dat U zich beter eens verdiept in het laatste jaarverslag.
    Dat is dat van 2020 en is van 6 april 2021 op de website van Pharming terug te vinden.
    :)
  9. [verwijderd] 24 april 2021 09:43
    quote:

    Pro Memorie schreef op 24 april 2021 09:16:


    We hebben nog steeds geen idee welke kant het uiteindelijk zal op gaan met Pharming.

    Enerzijds vraag je je af waarom ze zo snel waren met een PB toen er in Bazel 5 mensen met Covid na behandeling met Ruconest allemaal weer redelijk gezond van de IC afkwamen. Ruconest had de cytokine storm weten te luwen. Naderhand is het stil gebleven rondom publicaties over voortgang met meerdere patienten in Zwitserland en andere landen.
    Deze week kwam er wel een bericht over de studie rondom AKI.

    Was dit een persbericht waardig en waarom komt hierover wel bericht en niet meer over de situatie rondom COVID19 en Ruconest?

    Het hierboven geschrevene en de koers vind ik niet in het voordeel van Pharming spreken. Na het PB over AKI is de koers al weer verder gedaald, een proces wat vanaf het begin van het jaar maar doorgaat.

    Anderzijds vind ik de uitbreiding van de productiecapaciteit én de vraag naar personeel wel iets zeggen. Want waarom doe je dit? Niet als je zelf geen verwachtingen koestert. Je gaat geen personeel aannemen als ze niets te doen hebben, er is sprake van uitbreiding en niet van mensen die het bedrijf massaal verlaten.

    De markt verwacht blijkbaar (nog) niet veel van de Q1 cijfers.

    We kunnen niet anders dan rustig afwachten op de ontwikkelingen. In ieder geval komt er op 13 mei enige helderheid als deze cijfers openbaar worden gemaakt.

    Als Pharming geen nieuws heeft is het niet goed, als ze wel nieuws hebben, dan worden er vragen gesteld zoals waarom is er een pb voor nodig. Wel, het AKI onderzoek heeft door Covid19 een tijdje stilgelegen, maar nu gaan ze door en dat is belangrijk, het onderzoek is niet gestopt. Op 12 mei weten we meer. Er zijn er die waarschuwen voor slechte cijfers maar dat zijn paniekzaaiers. Als de cijfers meevallen, en wie wat wat goed nieuws komt er nog aan, dan gaat de koers exploderen. 12 mei
  10. forum rang 10 voda 24 april 2021 09:49
    quote:

    Eric de Rus schreef op 23 april 2021 22:52:


    De behandeling van patient 1 en 119 te gaan. Een in 2018 gestart project minachting van alle optimisten op dit forum.

    Dit dus, met het bekende tempo van Pharming, nog 119 te gaan, kunnen we nieuws verwachten in het jaar 2259.


    Vergeet 2525 ook niet.:-)


    www.youtube.com/watch?v=zKQfxi8V5FA
  11. Lunaria-rediviva 24 april 2021 09:54
    Beste Eric,

    Ik wil graag reageren op deze twee berichten van jou. Het is jammer dat je jezelf op deze wijze uitlaat, helaas.

    In mijn optiek sla je (bewust) de plank mis. Ik ga niet in discussie waarom, maar dat is duidelijk aan de hand van je positie.

    quote:

    Eric de Rus schreef op 23 april 2021 22:52:


    De behandeling van patient 1 en 119 te gaan. Een in 2018 gestart project minachting van alle optimisten op dit forum.

    Dit dus, met het bekende tempo van Pharming, nog 119 te gaan, kunnen we nieuws verwachten in het jaar 2259.
    [/quote]


    [quote alias=Eric de Rus id=13386108 date=202104232257]
    Ik zit nog steeds zeer comfortabel short, het soort persberichtjes (sorry ;)) van gister moet ik om lachen. Dat persbericht was in de categorie "spartelen" waarin Pharming inmiddels beland is.


    Complete onzin dat weet je ook. Erg sarcastisch dit past dat wel binnen de toon op dit forum, maar niet verwacht van jou.

    Ik zie het juist als iets positiefs, de behandeling van de eerste patiënt in een vervolg studie betekend juist dat men een resultaat kan verwachten.
    Daarbij wil ik aanhalen dat de start van deze studie meerdere dingen ontkracht die door een aantal gebruikers dagelijks werd herhaald.
    1. De start van deze studie met maximaal 220 patiënten betekend dat er voldoende product beschikbaar is naast de Covid19 studie.
    2. Dr. Osthoff heeft blijkbaar voldoende tijd om deze nieuwe studie te starten en te leiden, was zou betekenen dat hij in Zwitserland mogelijk klaar is met zijn Covid-19 gedeelte en we nu alleen nog hoeven te wachten op Mexico en Brazilië (waar men in januari pas gestart is maar voldoende patienten beschikbaar moeten zijn).

    Ik kan dan ook niet anders concluderen dat er meerdere positieve aspecten in dit bericht benoemd worden waaruit de belegger haar voordeel kan doen.

    Voor een shorter (zoals jij) zou dat beteken dat je op je tellen moet gaan passen omdat er wel eens op korte termijn goed nieuws kan worden aangekondigd welke jouw positie onhoudbaar maakt.


  12. [verwijderd] 24 april 2021 09:55
    quote:

    four69 schreef op 24 april 2021 01:25:


    Eigenlijk durf ik mij niet meer te uiten op dit forum. De willekeur van de moderator is de oorzaak hiervan. Scherpe betogen worden niet getolereerd en als iemand onzin uitkraamt , wordt dat wel toegelaten. Heb ik aanmerkingen op die onzin, dan krijg ik een waarschuwing omdat ik op de man speel. We hebben ook hier een soort VAR nodig.


    Kom op four.
    Kritiek mag je heus hebben en anders loop je net als ik tegen een schorsing op.

    Ruud..
  13. forum rang 6 Vince.be 24 april 2021 10:00
    quote:

    Squeeze schreef op 24 april 2021 09:43:


    [...]
    Als Pharming geen nieuws heeft is het niet goed, als ze wel nieuws hebben, dan worden er vragen gesteld zoals waarom is er een pb voor nodig. Wel, het AKI onderzoek heeft door Covid19 een tijdje stilgelegen, maar nu gaan ze door en dat is belangrijk, het onderzoek is niet gestopt. Op 12 mei weten we meer. Er zijn er die waarschuwen voor slechte cijfers maar dat zijn paniekzaaiers. Als de cijfers meevallen, en wie wat wat goed nieuws komt er nog aan, dan gaat de koers exploderen. 12 mei


    Beste Squezze, de koers zal niet exploderen. De koers is tot een +/- 1,44 gegaan met de Nasdaq introductie en ging enkele dagen nadien naar beneden. Pharming mag met eender wat nieuws afkomen maar de tijd dat Pharming de wereld zou gaan verrassen is voorbij. Te veel farmabedrijven zijn nu heel hard bezig hun best te doen rond de covid situatie, Pharming is één van de zovelen in de rij. Pharming mag met goede cijfers afkomen, met succes in de pijplijnen, met het nieuws van een overname, niets garandeert dat de koers van het aandeel naar 2 euros zal gaan. Het verleden heeft de Pharming aandeelhouders geleerd dat dit bedrijf het bijzonder moeilijk heeft om zich op de beurzen te bewijzen = het gaat niet in Amsterdam en ook niet op de Nasdaq. Als het aandeel 1,40 tot 1,50 haalt (en blijft) dit jaar zal het een overwinning zijn voor dit bedrijf. Geloven dat ze naar 2 euros gaat = eerst zien en dan geloven, nuchter blijven.

    Pharming een overname doen wie kan zeker zijn dat de koers hierdoor omhoog zal gaan? Misschien dat de markt op zo een nieuws negatief reageert, het zou niet de eerste keer zijn. Ik kom terug op het idee dat het beste zou zijn dat Pharming zelf overgenomen wordt, pas dan krijgen alle Pharming aandeelhouders winst, en binnenkort niet binnen een jaar of vier.
  14. Lunaria-rediviva 24 april 2021 10:04
    quote:

    four69 schreef op 24 april 2021 01:25:


    Eigenlijk durf ik mij niet meer te uiten op dit forum. De willekeur van de moderator is de oorzaak hiervan. Scherpe betogen worden niet getolereerd en als iemand onzin uitkraamt , wordt dat wel toegelaten. Heb ik aanmerkingen op die onzin, dan krijg ik een waarschuwing omdat ik op de man speel. We hebben ook hier een soort VAR nodig.


    Misschien moet je jezelf eens afvragen of het niet te maken heeft met de manier waarop je dit doet.

    Je bent duidelijk teleurgesteld in de waarde van je positie, de voortgang van het bedrijf en de koers. Als je nu eens op jezelf reflecteert wie is dat dan schuld?

    Toch ben je vrij om kritiek te leveren, maar het is al jaren eenzijdig en direct gericht aan het management waarbij je het niet kan laten het persoonlijk te maken wat zeer onsmakelijk is. Logisch dat men dat niet accepteert. Men had al veel eerder moeten ingrijpen. Had graag je commentaar persoonlijk afgeleverd gezien worden aan het management tijdens de vergaderingen. Hier bent u niet geweest, of hebt je jezelf niet laten horen.

    Via een forum onder een alias kun je makkelijk schrijven en andere de schuld geven via een persoonlijke aanval.
  15. forum rang 4 Klladejon 24 april 2021 10:08
    Om de dag goed te beginnen.
    Biden wil wetgeving wat kan resulteren in lagere prijzen. Naar mijn mening een overtrokken reactie op de beurs.
    Dit zou voor Pharming wel eens goed kunnen uitpakken in hun zoektocht naar leuke bedrijfjes.

    Een concurrent die niks heeft, wordt gefinancierd op basis van toekomstige winsten.
    Deze winsten worden bedreigd door deze wetgeving. Onzekerheid troef nu.
    De financiering wordt moeilijker.
    Voor eigen vermogen.... meer aandelen.
    Anders hogere rentes.

    In zijn algemeenheid gaan bedrijven, die hierdoor getroffen zijn, zoeken naar extra kostenbesparingen om de winst op pijl te houden. Of fusies om door schaalvergroting efficiënter te kunnen werken.

    Gr. Klaas

  16. [verwijderd] 24 april 2021 10:14
    quote:

    Lunaria-rediviva schreef op 24 april 2021 09:54:


    Beste Eric,

    Ik wil graag reageren op deze twee berichten van jou. Het is jammer dat je jezelf op deze wijze uitlaat, helaas.

    In mijn optiek sla je (bewust) de plank mis. Ik ga niet in discussie waarom, maar dat is duidelijk aan de hand van je positie.

    [...]

    Complete onzin dat weet je ook. Erg sarcastisch dit past dat wel binnen de toon op dit forum, maar niet verwacht van jou.

    Ik zie het juist als iets positiefs, de behandeling van de eerste patiënt in een vervolg studie betekend juist dat men een resultaat kan verwachten.
    Daarbij wil ik aanhalen dat de start van deze studie meerdere dingen ontkracht die door een aantal gebruikers dagelijks werd herhaald.
    1. De start van deze studie met maximaal 220 patiënten betekend dat er voldoende product beschikbaar is naast de Covid19 studie.
    2. Dr. Osthoff heeft blijkbaar voldoende tijd om deze nieuwe studie te starten en te leiden, was zou betekenen dat hij in Zwitserland mogelijk klaar is met zijn Covid-19 gedeelte en we nu alleen nog hoeven te wachten op Mexico en Brazilië (waar men in januari pas gestart is maar voldoende patienten beschikbaar moeten zijn).

    Ik kan dan ook niet anders concluderen dat er meerdere positieve aspecten in dit bericht benoemd worden waaruit de belegger haar voordeel kan doen.

    Voor een shorter (zoals jij) zou dat beteken dat je op je tellen moet gaan passen omdat er wel eens op korte termijn goed nieuws kan worden aangekondigd welke jouw positie onhoudbaar maakt.





    Ik reageer dan weer even op jou LR.
    Op Eric moet je na zo lang niet een AVA borrel te hebben kunnen nemen niet te serieus reageren hij komt wat te short ;-)

    Zou, en ik proef eigenlijk dat al in je post, Pharming met de Her start AKI nu juist niet bedoelen, kijk we zijn ook hier weer gestart met de eerste patiënt deze is behandeld en we vervolgen onze trial.
    Was deze immers al niet gestart en heeft men daar al niet patiënten behandeld?
    PE melde Sijmen liep ook al door onder de noemer Covid-19 PE gerelateerd onderzoek.
    Was daar niet de vraag begin Dec richting FDA gesteld het mogen behandelen van patiënten met onderliggende ziekte.

    Ik sprak iemand die naar mijn denken wel verstand van deze materie heeft.
    Deze gaf het volgende advies de focus van veel ligt op foute zaken.
    Pharming weet inmiddels sinds April 2020 dat Ruconest werkzaam is bij Cytokine storm Pharming weet dat in heel veel ziekte beelden gelijkwaardige zaken voor komen.
    Het onderzoek loopt en gaat resultaat brengen echter al de andere Pipeline zaken lopen rustig mee.
    Daar zou zomaar de oplossing kunnen zitten onder het mom covid 19. Zie PE.
    Het niet opstarten AKI heeft kunnen liggen in het feit dat er onvoldoende Ruconest was dit is dan nu opgelost blijkbaar.
    Leniolisib dat gaat nu komen.
    En gaat groot uitgezet worden.
    Covid het klinkt zelfs als een dekmantel.

    Ruud..


  17. Lunaria-rediviva 24 april 2021 10:16
    quote:

    Vince.be schreef op 24 april 2021 10:00:


    [...]

    Beste Squezze, de koers zal niet exploderen. De koers is tot een +/- 1,44 gegaan met de Nasdaq introductie en ging enkele dagen nadien naar beneden. Pharming mag met eender wat nieuws afkomen maar de tijd dat Pharming de wereld zou gaan verrassen is voorbij. Te veel farmabedrijven zijn nu heel hard bezig hun best te doen rond de covid situatie, Pharming is één van de zovelen in de rij. Pharming mag met goede cijfers afkomen, met succes in de pijplijnen, met het nieuws van een overname, niets garandeert dat de koers van het aandeel naar 2 euros zal gaan. Het verleden heeft de Pharming aandeelhouders geleerd dat dit bedrijf het bijzonder moeilijk heeft om zich op de beurzen te bewijzen = het gaat niet in Amsterdam en ook niet op de Nasdaq. Als het aandeel 1,40 tot 1,50 haalt (en blijft) dit jaar zal het een overwinning zijn voor dit bedrijf. Geloven dat ze naar 2 euros gaat = eerst zien en dan geloven, nuchter blijven.

    Pharming een overname doen wie kan zeker zijn dat de koers hierdoor omhoog zal gaan? Misschien dat de markt op zo een nieuws negatief reageert, het zou niet de eerste keer zijn. Ik kom terug op het idee dat het beste zou zijn dat Pharming zelf overgenomen wordt, pas dan krijgen alle Pharming aandeelhouders winst, en binnenkort niet binnen een jaar of vier.


    Beste Vince.be,

    Er is duidelijk een verschil tussen een nieuwsbericht over een nieuwe notering op de NASDAQ en een die goede resultaten laat zien bij de COVID19 studie. Dit kun je gewoon niet vergelijken.

    Veel berichten welke een vorm van positiviteit hadden zijn opgeblazen door dag handelaren. Waarbij in meerdere instanties de koers meer dan 25% steeg met een volume van 75M.

    Nu moet je eens nagaan wat er kan gebeuren als men goede resultaten laat zien in de Covid19 studie of de fase3 van leniolisib. Deze berichten zouden direct gelinkt kunnen worden aan een nieuwe markt, met meer omzet en dus winst. Daarbij zou de Covid19 resultaten juist een veel breder spectrum van indicaties voor conestat alfa kunnen indiceren.

    Waarbij partijen die hiermee het toekomst perspectief van Pharming beter kunnen inschatten gaan instappen. Dit zullen geen losse flodders zijn.

    Hopelijk ben je het met mij eens.
  18. [verwijderd] 24 april 2021 10:16
    quote:

    JvH schreef op 24 april 2021 10:12:


    [...]

    Na resultaten covid studie

    Pharming + 100 %.....2 euro borrel


    Dat zal er vanaf hangen of die resultaten positief sluitend zijn.
    Nu Osthoff blijkbaar tijd over heeft om een AKI onderzoek te vervolgen vrees ik zelf het ergste. Er zijn nog geen tussentijdse resultaten van de 40 cq 80 behandelde patiënten. Als het onderzoek echt zo goed uitgepakt zou hebben zou Pharming dit allang aan de grote klok hangen zoals het een jaar geleden deed.
    In 'alle stilte aan een blockbuster werken' is de domste stelling ooit gehoord, dan hadden ze vorig jaar april ook niets gezegd namelijk.
    Mocht het, zeer kleine kans, toch positief uitpakken zal nog veel vervolgonderzoek nodig zijn.
    Datzelfde met de CIN studie, ook zeer positieve resultaten, de koers reageerde nauwelijks. Er was nog veel vervolgonderzoek nodig dus de uitkomst tot markttoetreding is op zo'n moment nog twijfelachtig.

    Ik zou oppassen met dit aandeel op dit moment en zeker geen groot gedeelte van je portefeuille uit laten maken. Aan een roulette tafel ga je ook niet all-in met al je spaargeld.
7.411 Posts
Pagina: «« 1 ... 289 290 291 292 293 ... 371 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,833   Verschil +0,00 (+0,26%)
Laag 0,812   Volume 3.392.111
Hoog 0,837   Gem. Volume 2.951.480
27 sep 2021 17:35
Premium

Pharming: forse investeringen drukken de winstgevendheid op de korte termijn

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links