Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,880 18 apr 2024 10:16
  • -0,081 (-8,38%) Dagrange 0,861 - 0,957
  • 15.772.552 Gem. (3M) 6,4M

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 276 277 278 279 280 ... 371 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Sharen 23 april 2021 11:35
    quote:

    De amateur schreef op 23 april 2021 11:26:

    [...]
    Ten eerste vind ik het onverstandig een limiet in te stellen omdat enkele reaguurders vinden dat sommige teveel posten. Ten tweede voor IEX zou dit ook onhandig zijn. Als mensen gelimiteerd zijn in het reageren zullen ze minder aanwezig zijn dus minder clicks genereren. IEX moet ook gewoon geld verdienen. Levendige forums helpen daarbij.
    De mod grijpt in waar nodig en dat lijkt mij meer dan voldoende.
    Ten aanzien van je tweede punt is dat volgens mij een mogelijk verkeerde aanname:

    Zeer veel posters zijn vertrokken vanwege die massa-posters, of lezen alleen nog maar af en toe een beetje mee.

    Dus mijn inschatting is dat er juist heel veel posters weer terugkomen zodra het forum niet meer door de massaposters wordt gedomineerd.

    En daarmee zal dit óók voor IEX gunstig zijn.
    Want behalve dat dit dan óók weer clicks oplevert, is de kans ook groter dat deze pluriformiteit aan posters ook meer Premium abonnementen oplevert.
  2. [verwijderd] 23 april 2021 11:37
    quote:

    Sharen schreef op 23 april 2021 11:35:

    [...]
    Ten aanzien van je tweede punt is dat volgens mij een mogelijk verkeerde aanname:

    Zeer veel posters zijn vertrokken vanwege die massa-posters, of lezen alleen nog maar af en toe een beetje mee.

    Dus mijn inschatting is dat er juist heel veel posters weer terugkomen zodra het forum niet meer door de massaposters wordt gedomineerd.

    En daarmee zal dit óók voor IEX gunstig zijn.
    Want behalve dat dit dan ook weer clicks oplevert, is de kans ook groter dat deze pluriformiteit aan posters ook meer Premium abonnementen oplevert.
    Gezien de AB's komt men op dit forum helemaal niet om over Pharming te discussiëren.
  3. forum rang 7 Winst gevend 23 april 2021 11:41


    ISN actueel:

    Every year, there are around 13.3 million cases of AKI.
    A burden that is on the increase in emerging countries
    where the annual incidence is estimated to be 11.3 million.

    Out of 1.7 million global deaths per year caused by AKI,
    around 1.4 million occur in low- and middle-income countries.

    AKI is often preventable and treatable with few, if any,
    long-term health consequences.
    Identifying the signs and starting treatment early
    means more patients will get essential care before it’s too late.

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Kan niet anders dan dat Pharming dit alleen zou kunnen produceren
    met een broodnodige, en gelukkig lopende,
    schaalvergroting in de melkproductie en zuivering.

    HAE behandelingen hebben Pharming op de winstschaal gezet,
    maar AKI maakt van HAE een dwerg medicijn.

    Het niet realiseren van de impact dat AKI zal hebben op Pharming
    is nog steeds niet zichtbaar in het aandeel, en dat in de wetenschap
    dat CIN/AKI in Fase II geweldige resultaten heeft geboekt.

  4. forum rang 6 De amateur 23 april 2021 11:44
    quote:

    Sharen schreef op 23 april 2021 11:35:

    [...]
    Ten aanzien van je tweede punt is dat volgens mij een mogelijk verkeerde aanname:

    Zeer veel posters zijn vertrokken vanwege die massa-posters, of lezen alleen nog maar af en toe een beetje mee.

    Dus mijn inschatting is dat er juist heel veel posters weer terugkomen zodra het forum niet meer door de massaposters wordt gedomineerd.

    En daarmee zal dit óók voor IEX gunstig zijn.
    Want behalve dat dit dan ook weer clicks oplevert, is de kans ook groter dat deze pluriformiteit aan posters ook meer Premium abonnementen oplevert.
    Nee, bij Pharming zijn zeer veel posters vertrokken omdat ze niet tegen kritische geluiden konden(en aantal daarvan lezen mee en gebruiken nog steeds info/inzichten die hier aan bod komen). Als je daar niet tegen kan helpt een limiet aan aantal posts ook niet.
  5. forum rang 6 uitzender 23 april 2021 11:47
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 23 april 2021 11:06:

    [...]

    Zou je in je rolletje kunnen blijven en gewoon inhoudelijk willen posten?
    Het feit dat ik jouw zogenaamde 'feiten' vaak weerleg hoeft niet te betekenen dat je anderen persoonlijk af moet gaan vallen toch?

    dwangmatige behoefte
    forumverslaafde
    50 bagger post quotum

    Bovenstaande bewoordingen lijken mij niet de bedoeling.
    vraag jezelf eens af hoe het komt dat jij dit bij zoveel verschillende mensen naar boven haalt
  6. forum rang 7 Sharen 23 april 2021 11:47
    quote:

    Winst gevend schreef op 23 april 2021 11:41:

    ISN actueel:

    Every year, there are around 13.3 million cases of AKI.
    A burden that is on the increase in emerging countries
    where the annual incidence is estimated to be 11.3 million.

    Out of 1.7 million global deaths per year caused by AKI,
    around 1.4 million occur in low- and middle-income countries.

    AKI is often preventable and treatable with few, if any,
    long-term health consequences.
    Identifying the signs and starting treatment early
    means more patients will get essential care before it’s too late.

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Kan niet anders dan dat Pharming dit alleen zou kunnen produceren
    met een broodnodige, en gelukkig lopende,
    schaalvergroting in de melkproductie en zuivering.

    HAE behandelingen hebben Pharming op de winstschaal gezet,
    maar AKI maakt van HAE een dwerg medicijn.

    Het niet realiseren van de impact dat AKI zal hebben op Pharming
    is nog steeds niet zichtbaar in het aandeel, en dat in de wetenschap
    dat CIN/AKI in Fase II geweldige resultaten heeft geboekt.


    Deze gigantische AKI-markt, waar nu ook nog geen enkel medicijn voor is, plaatst het bericht gisteren van Niels Koerts over "Het persbericht'JE' van Pharming" wel in een opmerkelijk perspectief:

    www.iex.nl/Column/718087/Slotcall-Ame...
  7. [verwijderd] 23 april 2021 11:52
    quote:

    Winst gevend schreef op 23 april 2021 11:41:

    ISN actueel:

    Every year, there are around 13.3 million cases of AKI.
    A burden that is on the increase in emerging countries
    where the annual incidence is estimated to be 11.3 million.

    Out of 1.7 million global deaths per year caused by AKI,
    around 1.4 million occur in low- and middle-income countries.

    AKI is often preventable and treatable with few, if any,
    long-term health consequences.
    Identifying the signs and starting treatment early
    means more patients will get essential care before it’s too late.

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Kan niet anders dan dat Pharming dit alleen zou kunnen produceren
    met een broodnodige, en gelukkig lopende,
    schaalvergroting in de melkproductie en zuivering.

    HAE behandelingen hebben Pharming op de winstschaal gezet,
    maar AKI maakt van HAE een dwerg medicijn.

    Het niet realiseren van de impact dat AKI zal hebben op Pharming
    is nog steeds niet zichtbaar in het aandeel, en dat in de wetenschap
    dat CIN/AKI in Fase II geweldige resultaten heeft geboekt.


    als Pharming die goedkeuring kan krijgen/een fase 3 begint. lijkt het me onwaarschijnlijk dat ze niet overgenomen worden

  8. [verwijderd] 23 april 2021 11:53
    quote:

    Sharen schreef op 23 april 2021 11:47:

    [...]
    Deze gigantische AKI-markt, waar nu ook nog geen enkel medicijn voor is, plaatst het bericht gisteren van Niels Koerts over "Het persbericht'JE' van Pharming" wel in een opmerkelijk perspectief:

    www.iex.nl/Column/718087/Slotcall-Ame...
    Er zijn nog steeds geen grote aandeelhouders die brood zien in Pharming. Dat is natuurlijk niet zo verwonderlijk wanneer je als bedrijf al jaren allerlei mooie verhalen tentoonstelt maar onderliggend van die verhalen niets presteert.
    Veel van deze partijen zullen dus afwachten op eindelijk eens een tastbaar resultaat waar men wat mee kan, in plaats van het houden bij sprookjes.
    Dat zet de column van Niels ook in het juiste daglicht, wéér zo'n persberichtje.
    Want 'grote markten' kennen we wel inmiddels, waar is die IND voor Pompe die er drie jaar terug ook al had moeten zijn?
  9. forum rang 7 Sharen 23 april 2021 11:54
    quote:

    De amateur schreef op 23 april 2021 11:44:

    [...]

    Nee, bij Pharming zijn zeer veel posters vertrokken omdat ze niet tegen kritische geluiden konden(en aantal daarvan lezen mee en gebruiken nog steeds info/inzichten die hier aan bod komen). Als je daar niet tegen kan helpt een limiet aan aantal posts ook niet.
    OK, dus daarmee zijn we het eens dat er zeer veel posters vertrokken zijn :-)

    Dan zou ik, indien ik bij het IEX werkte, actie gaan ondernemen om deze weer terug te krijgen.

    Bijvoorbeeld eens een enquete houden onder de gebruikers van dit forum.
    Wellicht zijn er nog meer goede ideeën om dit forum weer op peil te brengen.

    (daarmee maar weer dit topic sluiten, want hoort eigenlijk op dat andere Pharming draadje)
  10. [verwijderd] 23 april 2021 11:56
    quote:

    Sharen schreef op 23 april 2021 11:54:

    [...]
    OK, dus daarmee zijn we het eens dat er zeer veel posters vertrokken zijn :-)

    Dan zou ik, indien ik bij het IEX werkte, actie gaan ondernemen om deze weer terug te krijgen.

    Bijvoorbeeld eens een enquete houden onder de gebruikers van dit forum.

    Wellicht zijn er nog meer goede ideeën om dit forum weer op peil te brengen.

    (daarmee maar weer dit topic sluiten, want hoort eigenlijk op dat andere Pharming draadje)
    Je bent zelf al de oorzaak van het probleem, het niet inhoudelijk posten over Pharming.
  11. börse.de 23 april 2021 11:58
    quote:

    De amateur schreef op 23 april 2021 11:44:

    [...]

    Nee, bij Pharming zijn zeer veel posters vertrokken omdat ze niet tegen kritische geluiden konden(en aantal daarvan lezen mee en gebruiken nog steeds info/inzichten die hier aan bod komen). Als je daar niet tegen kan helpt een limiet aan aantal posts ook niet.
    Ik denk dat zeer veel posters vertrokken zijn omdat ze gewoonweg andere beleggingskeuzes hebben gemaakt. Niet eens overdreven; maar bijna alles presteert beter dan Pharming; YTD doet de AMX +10% , Pharming -15%. Pharming believers ( = niet gelijk aan beleggers) zullen mogelijk een keertje op stoelen staan met een stijging van 20-30; maar vergeten gemakshalve dat dit in een veel korter tijdsbestek mogelijk was geweest met Flow traders, PostNL, Aperam, Arcadis en zo ongeveer de helft van de AEX fondsen. Pharming biedt een belegger in dit gouden belegginsjaar veel en veel te weinig en is daarmee een kneusjes aandeel voor Piet Particulier en Forum verslaafden.
  12. forum rang 4 Stephanus1987 23 april 2021 12:00
    quote:

    Sharen schreef op 23 april 2021 11:54:

    [...]
    OK, dus daarmee zijn we het eens dat er zeer veel posters vertrokken zijn :-)

    Dan zou ik, indien ik bij het IEX werkte, actie gaan ondernemen om deze weer terug te krijgen.

    Bijvoorbeeld eens een enquete houden onder de gebruikers van dit forum.

    Wellicht zijn er nog meer goede ideeën om dit forum weer op peil te brengen.

    (daarmee maar weer dit topic sluiten, want hoort eigenlijk op dat andere Pharming draadje)
    Verwacht van IEX niet teveel, ik krijg helaas niet eens antwoord op vragen die ik mail naar de redactie. Ik mag geen reclame maken maar als oud IEXér Nico naast zijn nieuwe platform ook een forum opent dan zie ik nog wel wat uitstroom.
  13. forum rang 6 charlieb 23 april 2021 12:02
    quote:

    keessie schreef op 23 april 2021 11:34:

    Waar zijn de omzetten van 50 miljoen stukjes per dag gebleven
    Die ga je voorlopig niet meer zien, met minder aantallen drukken ze de koers Pharming verder omlaag..daar hebben zij profijt van...dus je zal voorlopig geen hogere koers zien.
    Charlie
  14. [verwijderd] 23 april 2021 12:05
    quote:

    Stephanus1987 schreef op 23 april 2021 12:00:

    [...]

    Verwacht van IEX niet teveel, ik krijg helaas niet eens antwoord op vragen die ik mail naar de redactie. Ik mag geen reclame maken maar als oud IEXér Nico naast zijn nieuwe platform ook een forum opent dan zie ik nog wel wat uitstroom.
    Waarmee je eigenlijk alweer reclame maakt. Wel interessant.
  15. Potverdikkies 23 april 2021 12:10
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 23 april 2021 11:53:

    [...]

    Er zijn nog steeds geen grote aandeelhouders die brood zien in Pharming. Dat is natuurlijk niet zo verwonderlijk wanneer je als bedrijf al jaren allerlei mooie verhalen tentoonstelt maar onderliggend van die verhalen niets presteert.
    Veel van deze partijen zullen dus afwachten op eindelijk eens een tastbaar resultaat waar men wat mee kan, in plaats van het houden bij sprookjes.
    Dat zet de column van Niels ook in het juiste daglicht, wéér zo'n persberichtje.
    Want 'grote markten' kennen we wel inmiddels, waar is die IND voor Pompe die er drie jaar terug ook al had moeten zijn?
    Zucht, je cassettebandje is grijs gedraaid. Ga eens met de tijd mee i.p.v. steeds maar oude koeien uit de sloot te halen. Als er niet snel genoeg ontwikkelingen komen is het niet goed. Als er wel ontwikkelingen zijn is het te laat. Als er een eerste patiënt behandeld is dan kunnen we nog wel in het verleden wat nog wel wat vinden om te zeuren.

    Je geloofwaardigheid is er niet meer. De meest zinvolle stukken leen je van van andere forumleden. Je geeft aan dat je wil discussiëren maar je bezigt je met oreren.

    Ze draaien winst en er lopen onderzoeken. En het enige wat jij doet is terug kijken naar 3 jaar geleden wat er toen niet goed is gegaan. En dan ook roepen dat ze de AEX naar beneden trekken. Ze mochten willen dat ze zoveel gewicht in de schaal legde dat ze dat kunnen doen. Ze hebben er niet positief aan bij gedragen dat klopt maar om nou gelijk te insinueren dat ze daar een enorme grote bijdrage aan hebben geleverd gaat is weer typisch. Onderbouw het dan tenminste met een berekening. I.p.v. tegen iemand anders te zeggen, die zegt dat het niet klopt, dat die met een berekening moet komen terwijl je het zelf niet doet.

7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 276 277 278 279 280 ... 371 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links