Bert van M schreef op 20 april 2021 08:50:
Wordt het niet tijd om het bashen en pumpen achter ons te laten en puur te kijken naar het bedrijf en haar handel en wandel.
Aan de hand van cijfers en verwachtingen zal een koersdoel gevormd moeten worden.
In die verwachting zal voor sommigen het verleden zwaar wegen, voor anderen de toekomst.
Nu wordt hier veel zin en onzin neer gekalkt, vaak op basis van onderbuikgevoel en / of persoonlijke hetze. Ook bezondigen sommige schrijvers zich aan onrealistisch wensdenken.
Er zijn er ook die zichzelf tegenspreken, die vinden het bedrijf helemaal niets, vinden ook dat het nooit wat wordt, maar willen op de Euro wel instappen of positie vergroten?? Hoezo, als er totaal geen vertrouwen is, waarom dan instappen?
Wat volgens mij de waarde nu parten speelt is de "gedropte verwachting in de Covid trial en het "beleggers ongeduld in combinatie met het grote stilzwijgen nadien. Alhoewel "grote stilzwijgen", het is net een jaar geleden, dat is in ziekte-of medicijn onderzoek niets. Gisteren hoorde ik van een onderzoek naar de behandeling van een zeldzame ziekte dat al maar dan 20 jaar loopt en nu tegen een doorbraak aan zit na positieve testen.
Zorgvuldigheid en haast is een zeer slechte combi.
De Covid trial heeft volgens mij meer te maken met bijvangst, de behandelingen van ziektes die gelijkwaardige symptomen kennen als Covid 19, dan aan Covid 19 zelf.
De werkende Covid behandeling zal een kers op de taart k
unnen zijn, mits voldoende Ruconest voorhanden, anders wordt het een strop om de nek.
Voor de langere tijd is het belangrijk dat Covid achter de rug is of goed behandelbaar, met of zonder Ruconest. Dan kan de waarde van het bedrijf weer gespiegeld worden aan de bedrijfsvoering in plaats van de eerst opgeklopte Covid verwachting, welke nu zwaar drukt op de waarde van het aandeel, al dan niet terecht.