Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 24 apr 2024 17:35
  • -0,004 (-0,39%) Dagrange 0,893 - 0,917
  • 6.519.524 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 371 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 april 2021 15:29
    quote:

    G. Hendriks schreef op 14 april 2021 04:30:

    [...]

    Dank voor je antwoord, Sharen. Maar het blijft natuurlijk een wat apart verhaal. Er was absoluut gedanst op tafel als de FDA akkoord was gegaan. Helaas kwam de ‘complete response letter’. Die leidde ertoe, zoals je aangeeft, dat het profylaxetraject door Pharming ineens werd weggebagatelliseerd. In een markt waarin profylaxe ook van belang is, heb ik dat laatste nooit begrepen.
    Ik kan een heel eind meegaan in alle commentaren dat Pharming uiterst slordig omgaat met de communicatie over de pijplijn en het veel te veel beloven over op te starten trajecten. Bijvoorbeeld het Pompe project zou al jaren geleden zijn opgestart en Profylaxe is een stille dood gestorven.

    Toch ben ik daar vergevingsgezind over ten opzichte van Pharming.

    Iedereen moet zichzelf toch elke keer weer voorhouden dat Pharming een onafhankelijk en winstgevend biotech bedrijf is met een goedgekeurd medicijn op de Noord Amerikaanse markt.

    Galagapos, Kiadis Pharma en Vivoryon Therapeutics (voorheen Probiodrug) bestaan allen ook al minimaal 20 jaar. En geen van deze drie heeft een goedgekeurd medicijn op de Noord-Amerikaanse markt.

    Blijkbaar is de slagingskans heel klein. De kans is zeer groot dat trajecten mislukken. Toch is het Pharming wel gelukt om een medicijn commercieel succesvol in de V.S. te introduceren.

    En elke keer weet Pharming toch ook weer nieuw perspectief te creëren voor aandeelhouders:

    > twee covid clinical trials
    > in-licensering leniolisib
    > herstart koeienlijn
    > belang in bioconnection

    Vanuit bovenstaand perspectief vergeef ik het Pharming vooralsnog dat ze slordig zijn in de communicatie over mislukte en afgeketste trajecten.

  2. [verwijderd] 14 april 2021 15:45
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 14 april 2021 15:29:

    [...]

    Ik kan een heel eind meegaan in alle commentaren dat Pharming uiterst slordig omgaat met de communicatie over de pijplijn en het veel te veel beloven over op te starten trajecten. Bijvoorbeeld het Pompe project zou al jaren geleden zijn opgestart en Profylaxe is een stille dood gestorven.

    Toch ben ik daar vergevingsgezind over ten opzichte van Pharming.

    Iedereen moet zichzelf toch elke keer weer voorhouden dat Pharming een onafhankelijk en winstgevend biotech bedrijf is met een goedgekeurd medicijn op de Noord Amerikaanse markt.

    Galagapos, Kiadis Pharma en Vivoryon Therapeutics (voorheen Probiodrug) bestaan allen ook al minimaal 20 jaar. En geen van deze drie heeft een goedgekeurd medicijn op de Noord-Amerikaanse markt.

    Blijkbaar is de slagingskans heel klein. De kans is zeer groot dat trajecten mislukken. Toch is het Pharming wel gelukt om een medicijn commercieel succesvol in de V.S. te introduceren.

    En elke keer weet Pharming toch ook weer nieuw perspectief te creëren voor aandeelhouders:

    > twee covid clinical trials
    > in-licensering leniolisib
    > herstart koeienlijn
    > belang in bioconnection

    Vanuit bovenstaand perspectief vergeef ik het Pharming vooralsnog dat ze slordig zijn in de communicatie over mislukte en afgeketste trajecten.

    Pharming wist natuurlijk ook wel dat er meer partijen in de Profi zouden komen en dat de geheel nieuw trial te lang zou gaan duren misschien zelfs wel onzekerheid in de markt zou brengen.
    Prima al blijft het een listige streek.

    Ruud..
  3. forum rang 8 Sharen 14 april 2021 15:59
    Nog even over ‘profylaxe’ toepassing van Ruconest:

    Eerder plaatste ik al het persbericht uit 2019 van Pharming over ‘alsnog profylaxe studies’ met Ruconest:

    www.pharming.com/sites/default/files/...

    Maar daarna, in februari 2020, is er óók nog een studie openbaar gemaakt over succesvol ‘short term profylaxe’ toepassing van Ruconest:

    www.sciencedirect.com/science/article...

    (ik meen dat die op dit forum nog nooit geplaatst is, of ik heb hem gemist)

    Vlak Ruconest dus nog niet uit qua profylaxe toepassing :-)

  4. [verwijderd] 14 april 2021 16:10
    quote:

    Sharen schreef op 14 april 2021 15:59:

    Nog even over ‘profylaxe’ toepassing van Ruconest:

    Eerder plaatste ik al het persbericht uit 2019 van Pharming over ‘alsnog profylaxe studies’ met Ruconest:

    www.pharming.com/sites/default/files/...

    Maar daarna, in februari 2020, is er óók nog een studie openbaar gemaakt over succesvol ‘short term profylaxe’ toepassing van Ruconest:

    www.sciencedirect.com/science/article...

    (ik meen dat die op dit forum nog nooit geplaatst is, of ik heb hem gemist)

    Vlak Ruconest dus nog niet uit qua profylaxe toepassing :-)

    Pharming is op een technische verhaaltje het profylactisch ontzegt zat precies in het tijdvak Shire verkoop aan Takeda en daar moest natuurlijk Profylactische HAE de grote rol in spelen dus Pharming is middels een spel genaaid
    Triest Sijmen weet het en had dus ipv Cinryze te helpen zijn trial moeten laten lopen koos voor de mens.
    Ik waardeer dat enorm.
    Net als het feit dat Valeant gratis Ruconest weg gaf maar de aanvragers niet registreerde dat was een klap in het gezicht van Pharming tja

    Ruud..
  5. [verwijderd] 14 april 2021 16:15
    quote:

    Declan schreef op 14 april 2021 16:10:

    [...]

    Pharming is op een technische verhaaltje het profylactisch ontzegt zat precies in het tijdvak Shire verkoop aan Takeda en daar moest natuurlijk Profylactische HAE de grote rol in spelen dus Pharming is middels een spel genaaid
    Triest Sijmen weet het en had dus ipv Cinryze te helpen zijn trial moeten laten lopen koos voor de mens.
    Ik waardeer dat enorm.
    Net als het feit dat Valeant gratis Ruconest weg gaf maar de aanvragers niet registreerde dat was een klap in het gezicht van Pharming tja

    Ruud..
    Precies en dat is wat ze toen ook zijden dat met die HAE die een grote rol zou spelen en Sijmen dat dus wist dat hij toen moest kiezen voor de mens en dan ook die trial moest laten lopen en niet dus Cinryze helpen omdat hij ook wel wist natuurlijk.

    ;)
  6. forum rang 6 charlieb 14 april 2021 16:20
    quote:

    Declan schreef op 14 april 2021 13:50:

    Zeg nu ik toch terug ben gooi hem even over die 110 wordt tijd vrienden !
    Pharming ;-))) Upppppp UP

    Ruud..
    Ruudje, gaat Pharming vandaag nog in t Rood sluiten...?, t moet toch makkelijk nog onder de 1 euro komen de koers..., want dat pingpong spelletjes ben ik wel een beetje zat van....
    Charlie
    ps koers doet noppes vandaag....
  7. [verwijderd] 14 april 2021 16:22
    quote:

    Eric de Rus schreef op 14 april 2021 16:15:

    [...]

    Precies en dat is wat ze toen ook zijden dat met die HAE die een grote rol zou spelen en Sijmen dat dus wist dat hij toen moest kiezen voor de mens en dan ook die trial moest laten lopen en niet dus Cinryze helpen omdat hij ook wel wist natuurlijk.

    ;)
    Er is hem gemeld die aanvraag te doen immers ze vonden de data voldoende.
    Ergens is Shire/Takeda daar iemand een mes op de keel gaan zetten.
    Vies en vuil en de FDA weet dat.

    Ruud..
  8. [verwijderd] 14 april 2021 16:24
    quote:

    charlie b schreef op 14 april 2021 16:20:

    [...]
    Ruudje, gaat Pharming vandaag nog in t Rood sluiten...?, t moet toch makkelijk nog onder de 1 euro komen de koers..., want dat pingpong spelletjes ben ik wel een beetje zat van....
    Charlie
    ps koers doet noppes vandaag....
    Vette pech.
    Koop nu maar terug het staat echt op punt van een sprong Up.
    ;-) DMPP ook die gaan we horen huilen straks Fanaat koos al eieren voor zijn geld in dit geval Ruconest aandelen.

    Ruud..
  9. forum rang 4 The passenger 14 april 2021 16:28
    quote:

    Sharen schreef op 14 april 2021 13:16:

    [...]
    The Passenger refereert waarschijnlijk aan de recente samenwerking met Invitae Corp bij het vroegtijdig diagnotiseren van APDS-patienten :

    www.pharming.com/nl/node/217

    Daarmee creëert Pharming een eigen extra ‘markt’, en vroegtijdig contact met APDS-patienten, ten gunste van hun nieuwe geneesmiddel Leniolisib
    Exact Sharen, waar ik specifiek op doel is het diagnosticeren van patiënten obv genetische informatie, en daarmee de deductie en filtratie van patiënten waarbij obv risico-profiel het te aanbevelen Ruconest als immuunstelsel modulator pro-actief toe te dienen.

    Kijk, het maakt in principe niet uit of er sprake is van een zwangerschapsvergiftiging, nierfalen, COVID-19 infectie, vaccinatie etc., het gaat erom hoe gevoelig is men er voor en wsl kan Ruconest helpen bij het voorkomen / verminderen van klachten.

    De vergelijking met de Heilige Geest is in die zin overtrokken, maar goed, het is leuk om het cachet te geven. Zowel Pharming als Sinopharm zijn fysieke gedaanten, Vader en Zoon en beide productiefaciliteiten, de Heilige Geest staat voor identificatie van de patiëntengroep, iets niet tastbaars. De combinatie kan erg krachtig zijn, wellicht nu nog niet optimaal maar elke verdergaande samenwerking of ontwikkeling, subcutaan, DNA-testen, database, AI, etcetera zorgen voor verder waardecreatie.

    Leniolisib is in die zin leuk om te melden, maar qua omvang dan van ondergeschikt belang.

    Waar het steeds meer op begint te lijken is dat Pharming het enige succesvolle biotech bedrijf van Europa wordt. En LT beleggers met een positie van > 50K aandelen zich allemaal tot miljonair mogen reken.

    Leg dat maar uit in het programma scheefgroei in de polder, en die miljardair die er in 17 uur weer bij gekomen is zomaar SdV kan heten. Welkom in de top 50 van de Quote 500.

    Salut
  10. [verwijderd] 14 april 2021 16:29
    Want eerlijk gezegd zullen maar weinig mensen weten dat de spagaat waar Pharming in zat, product te kort, de hoofd oorzaak was van het niet door laten lopen van de trial.
    Immers er liepen veel zaken die Ruconest opeiste ach laat het maar komen die Michael Osthoff papers.

    Ruud..

    Mooie titel voor een Ludlum als hij nog leefde The Osthoff Papers ;-)
7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 371 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links