Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Verkiezingen TK2021

51 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 DurianCS 18 maart 2021 16:14
    quote:

    CIT schreef op 18 maart 2021 15:17:

    [...]

    Kansloos? Misschien. Het huidige systeem is echter een drama: er wordt onnodig geld rondgepompt, de controle kost kapitalen, er vindt fraude plaats en de uitvoering is bedroevend (zie toeslagenaffaire; bedroevend is een understatement).

    Met wat slimme praktische mensen zou het mogelijk moeten zijn een systeem te ontwerpen dat veel eenvoudiger is, 80% minder kost in de uitvoering zonder dat de laagste inkomens erop achteruit gaan.

    Idem voor BTW en VPB: vereenvoudigen, vereenvoudigen, vereenvoudigen.
    Voor een deel lijkt het haalbaar, maar iemand met bijstand en een vracht toeslagen komt gemakkelijk boven de 2000,- per maand. En voorstanders van een basisinkomen noemen toch echt veel lagere bedragen. Dus de wens dat de laagste inkomens er niet op achteruit mogen gaan lijkt me niet eenvoudig haalbaar.
  2. forum rang 4 CIT 18 maart 2021 16:50
    quote:

    DurianCS schreef op 18 maart 2021 16:14:

    [...]
    Voor een deel lijkt het haalbaar, maar iemand met bijstand en een vracht toeslagen komt gemakkelijk boven de 2000,- per maand. En voorstanders van een basisinkomen noemen toch echt veel lagere bedragen. Dus de wens dat de laagste inkomens er niet op achteruit mogen gaan lijkt me niet eenvoudig haalbaar.
    Wellicht niet eenvoudig en er zal creativiteit nodig zijn om dit op te lossen. Op dit moment zijn er 7,2 miljoen toeslagen. Dat is absurd.

    Het grootste deel van de toeslagen ziet op kinderen. Dat lijkt oplosbaar (bv kinderopvang gratis maken tot een bepaald inkomen) en de kinderbijslag aanpassen (sowieso zijn er te veel kindregelingen).

    Zorgtoeslag: premie en/of eigen risico (fors) naar beneden; ook opgelost - ik houd van grote stappen, snel thuis...

    Blijft over: de huurtoeslag (dat zijn er tussen de 1,2 en 1,4 miljoen als ik me niet vergis). Dat zou met een basisinkomen op te lossen zijn? Wellicht ook deels door huurverlagingen en de woco's compenseren (afschaffen verhuurdersheffing)? Of deels door sociale woningen aan huurders te verkopen (tegen gunstige voorwaarden waarbij winst belast wordt)?
  3. forum rang 6 izdp 18 maart 2021 17:01
    quote:

    DurianCS schreef op 18 maart 2021 16:14:

    [...]
    Voor een deel lijkt het haalbaar, maar iemand met bijstand en een vracht toeslagen komt gemakkelijk boven de 2000,- per maand. En voorstanders van een basisinkomen noemen toch echt veel lagere bedragen. Dus de wens dat de laagste inkomens er niet op achteruit mogen gaan lijkt me niet eenvoudig haalbaar.
    Kan je cijfermatige voorbeelden geven?
    Zo van alleenstaand, stel met en stel zonder kinderen?

    Want als het maar voor een hele beperkte groep is, dan is daar wel een eenvoudige en goedkope oplossing voor te vinden.

  4. forum rang 9 objectief 18 maart 2021 17:02
    quote:

    CIT schreef op 18 maart 2021 15:22:

    [...]

    Niet zo pessimistisch... Behalve een deel van de ambtenaren, is iedereen voor vereenvoudiging. Afschaffing van de hypotheekrenteaftrek is een kwestie van tijd. Pensioenpremieaftrek: dito (is al afgetopt). Zorgtoeslag zou kunnen verdwijnen als de premies / eigen risico fors worden verlaagd. Huurtoeslag ligt wellicht wat lastiger.

    Ik begrijp je wel, je ontvangt waarschijnlijk geen van deze toeslagen.
    Maar ik weet bijna 100% zeker, dat er niks gaat veranderen.
    Nederland is zo prachtig, omdat iedere groep haar eigen subsidietje en/of toeslag ontvangt en daar moet je niet aankomen.
  5. forum rang 9 objectief 18 maart 2021 17:09
    quote:

    CIT schreef op 18 maart 2021 15:22:

    [...]

    Niet zo pessimistisch... Behalve een deel van de ambtenaren, is iedereen voor vereenvoudiging.
    Nou ik ben geen ambtenaar en ben 100% tegen. Dus je verhaal is niet op waarheid gebaseerd.
    De grootste subsidies gaan naar de eigen woning en de boeren. Willen die hier vanaf???
  6. forum rang 5 DurianCS 18 maart 2021 17:22
    quote:

    izdp schreef op 18 maart 2021 17:01:

    [...]

    Kan je cijfermatige voorbeelden geven?
    Zo van alleenstaand, stel met en stel zonder kinderen?

    Want als het maar voor een hele beperkte groep is, dan is daar wel een eenvoudige en goedkope oplossing voor te vinden.
    Ik heb ooit gerekend aan een alleenstaande met kinderen met huurtoeslag, zorgtoeslag, kinderbijslag en kindgebonden budget en dat werd heel veel geld. En dan realiseer je dat zo iemand altijd extra ondersteuning nodig heeft of anders fors terug gaat in inkomen. In theorie kan ook iemand in de bijstand nog kinderopvangtoeslag claimen, maar dat ging me te ver.
  7. forum rang 4 CIT 18 maart 2021 18:03
    quote:

    objectief schreef op 18 maart 2021 17:09:

    [...]

    Nou ik ben geen ambtenaar en ben 100% tegen. Dus je verhaal is niet op waarheid gebaseerd.
    De grootste subsidies gaan naar de eigen woning en de boeren. Willen die hier vanaf???
    Je bent dus niet voor vereenvoudiging om uitvoeringskosten, fraudekosten en misstanden te verlagen? Ik heb het over rondpompen van geld: hypotheekrenteaftrek afschaffen en belastingen verlagen. Kan niet in 1x, moet smeergeld bij maar verder: wat is er op tegen?
  8. forum rang 4 CIT 18 maart 2021 18:07
    quote:

    DurianCS schreef op 18 maart 2021 17:22:

    [...]
    Ik heb ooit gerekend aan een alleenstaande met kinderen met huurtoeslag, zorgtoeslag, kinderbijslag en kindgebonden budget en dat werd heel veel geld. En dan realiseer je dat zo iemand altijd extra ondersteuning nodig heeft of anders fors terug gaat in inkomen. In theorie kan ook iemand in de bijstand nog kinderopvangtoeslag claimen, maar dat ging me te ver.
    Heb net fictief voorbeeld ingevuld bij de Belastingdienst: een alleenstaande met 3 schoolgaande kinderen die 20 uur in de week werkt voor 10k pj, heeft recht op 2.087 per maand. Cijfers zijn verzonnen, maar het is inderdaad zeker mogelijk.
  9. forum rang 4 CIT 18 maart 2021 18:12
    quote:

    objectief schreef op 18 maart 2021 17:02:

    [...]

    Ik begrijp je wel, je ontvangt waarschijnlijk geen van deze toeslagen.
    Maar ik weet bijna 100% zeker, dat er niks gaat veranderen.
    Nederland is zo prachtig, omdat iedere groep haar eigen subsidietje en/of toeslag ontvangt en daar moet je niet aankomen.

    Is er iemand in NL die geen hypotheekrenteaftrek, geen pensioen'aftrek' en geen enkele toeslag ontvangt? Je veronderstelling is dus incorrect.

    Verandering resulteert altijd in weerstand. Je op voorhand neerleggen bij de status quo is zonde: het kan zo veel beter, eenvoudiger en goedkoper - en daar profiteert bijna iedereen van (behalve degenen die betrokken zijn bij uitvoering, handhaving, aanvragen etc).
  10. Zilverduit 18 maart 2021 20:08
    quote:

    objectief schreef op 18 maart 2021 17:09:

    [...]

    Nou ik ben geen ambtenaar en ben 100% tegen. Dus je verhaal is niet op waarheid gebaseerd.
    De grootste subsidies gaan naar de eigen woning en de boeren. Willen die hier vanaf???
    Aftrekposten zijn geen subsidies als je dat onderscheid niet snapt kun je beter zwijgen. Dat hele rondpomp circus moet op de schop en dan kan het zijn dat iemand er wat minder van wordt, maar je kunt niet overal rekening mee houden.
  11. forum rang 9 objectief 18 maart 2021 20:18
    quote:

    Zilverduit schreef op 18 maart 2021 20:08:

    [...]

    Aftrekposten zijn geen subsidies als je dat onderscheid niet snapt kun je beter zwijgen. Dat hele rondpomp circus moet op de schop en dan kan het zijn dat iemand er wat minder van wordt, maar je kunt niet overal rekening mee houden.
    Je ontvangt geld uit de Schatkist of je dat nu aftrekpost of subsidie noemt: het komt op hetzelfde neer.
    Niemand wil er minder van worden (behalve jij, maar dat geloof ik echt niet) en daarom gaat het ook niet gebeuren. (natuurlijk kunnen de hypotheekaftrek ruilen voor het eigen woning forfait; maar die kogel is nog lang niet door de kerk, er zal massaal geprotesteerd worden)
  12. forum rang 4 CIT 18 maart 2021 20:30
    quote:

    objectief schreef op 18 maart 2021 20:18:

    [...]

    Je ontvangt geld uit de Schatkist of je dat nu aftrekpost of subsidie noemt: het komt op hetzelfde neer.
    Niemand wil er minder van worden (behalve jij, maar dat geloof ik echt niet) en daarom gaat het ook niet gebeuren. (natuurlijk kunnen de hypotheekaftrek ruilen voor het eigen woning forfait; maar die kogel is nog lang niet door de kerk, er zal massaal geprotesteerd worden)
    Je bent duidelijk niet voor verandering... Massaal protest is uitgebleven toen de hypotheekrenteaftrek beperkt werd in 2001 en de vele keren daarna. Nu versneld afbouwen naar laagste tarief (feit), daarna nog verder naar beneden (tot nul). EWF kan geschrapt worden en huis naar Box3. De besparing kan worden gestoken in de verlaging van het IB-tarief, basisinkomen etc. De besparing in de uitvoeringskosten kunnen ook terug naar de burger.

    Overigens: gezien de (IT)-puinhopen bij de Belastingdienst geloof ik er niets van dat zij in 2031 in staat zijn te bepalen over welk gedeelte van de hypotheekschuld aftrek nog geoorloofd is. Dat zal mi meespelen in de beslissing om af te schaffen.
  13. Zilverduit 18 maart 2021 20:32
    Tussen subsidie en een aftrekpost zit wel degelijk verschil. Ene is geld uit de schatkist andere is minder naar de schatkist. Daarnaast gaan we allemaal een flinke rekening betalen voor de corona crisis en maatregelen.

    Niemand wil uit zichzelf inleveren zul jij ook niet vrijwillig doen of durf jij te beweren dat je dat wel doet? Maar wetswijzigingen hebben altijd gevolgen voor mensen. Als ik je verhalen lees kan het je ook niets schelen wie geraakt wordt door afschaffing hypotheekrenteaftrek. In Nederland valt er nog veel te verbeteren.
  14. forum rang 5 DurianCS 18 maart 2021 21:49
    quote:

    objectief schreef op 18 maart 2021 20:18:

    [...]

    Je ontvangt geld uit de Schatkist of je dat nu aftrekpost of subsidie noemt: het komt op hetzelfde neer.
    Niemand wil er minder van worden (behalve jij, maar dat geloof ik echt niet) en daarom gaat het ook niet gebeuren. (natuurlijk kunnen de hypotheekaftrek ruilen voor het eigen woning forfait; maar die kogel is nog lang niet door de kerk, er zal massaal geprotesteerd worden)
    Inderdaad kun je de HRA afschaffen na stopzetten van het eigenwoningforfait, want als de woning niet belast wordt dan is er ook geen reden meer om de gemaakte kosten nog af te trekken.
  15. forum rang 8 Leefloon 18 maart 2021 23:32
    quote:

    DurianCS schreef op 18 maart 2021 21:49:

    Inderdaad kun je de HRA afschaffen na stopzetten van het eigenwoningforfait
    Helaas geen verkiezingsthema, met de lage rente als gelegenheidsargument. Eens met versnelde afschaffing van beide, mits deugdelijk onderzoek bevestigt dat het inderdaad beter is voor iedereen en niet tot gedwongen verkopen leidt. Voor velen die een eigen woning kunnen betalen, is de netto-aftrek tegenwoordig verwaarloosbaar. Of in elk geval niet cruciaal voor het huishoudboekje, in combinatie met de lage maandelijkse rentelasten.
  16. forum rang 6 izdp 19 maart 2021 00:55
    quote:

    CIT schreef op 18 maart 2021 18:12:

    [...]

    Is er iemand in NL die geen hypotheekrenteaftrek, geen pensioen'aftrek' en geen enkele toeslag ontvangt? Je veronderstelling is dus incorrect.

    Verandering resulteert altijd in weerstand. Je op voorhand neerleggen bij de status quo is zonde: het kan zo veel beter, eenvoudiger en goedkoper - en daar profiteert bijna iedereen van (behalve degenen die betrokken zijn bij uitvoering, handhaving, aanvragen etc).
    Ja ikke ;-)
  17. forum rang 4 CIT 19 maart 2021 08:48
    quote:

    jowi schreef op 19 maart 2021 08:41:

    Beste CIT,

    Als 7,2 mio huishoudens aan het toeslageninfuus ligt, wordt het dan niet eens tijd of wordt afgevraagd
    dat dit stelsel deugd!

    Dit geldt ook voor alle subsidies, kortingen en vrijstellingen voor bedrijven.

    HERVORMEN die zooi!
    Ja, dat schrijf ik toch ook: een verregaande vereenvoudiging met als primaire doelen 1. veel lagere kosten en 2. (bijna) niemand die erop achteruit gaat. Idem voor BTW en VPB.
  18. forum rang 8 Leefloon 19 maart 2021 08:55
    quote:

    jowi schreef op 19 maart 2021 08:41:

    Dit geldt ook voor alle subsidies, kortingen en vrijstellingen voor bedrijven.
    Dat is lastig. Provincialen kunnen jarenlang teveel hebben betaald voor hun energie. Na de verkoop van aandelen klotst daardoor bij enkele provincies het geld nog tegen de plinten. In Den Haag kan de randstadpartij D66 wel tegengas geven om de uitkeringen, aan bedrijven, te verlagen, maar dan heb je bij andere overheden nog steeds potjes die het doelwit van systematisch graaiende "ondernemers" zijn.

    En dus kun je weleens in de provincie in zowat elke wijk van een provinciale stad een idealistische stadsboer met veel te dure lokale producten aantreffen, elk met subsidie (gemeente, provincie, rijk en/of EU) en elk liefst met gratis personeel slecht-draaiende gehouden, terwijl een zakelijk en inhoudelijk superieur initiatief dan actief wordt tegengewerkt door de verstrekkers van het gratis geld en van de bijbehorende gratis adviseurs.
51 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,27 -0,43%
EUR/USD 1,0720 +0,21%
FTSE 100 8.078,86 +0,48%
Germany40^ 17.889,50 -1,10%
Gold spot 2.330,30 +0,61%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,85%
RENEWI
+4,68%
B&S Gr...
+2,85%
Flow T...
+2,26%
Fugro
+2,09%

Dalers

ADYEN NV
-18,43%
VIVORY...
-8,38%
WDP
-4,93%
Alfen ...
-4,39%
CM.COM
-3,66%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links