Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 24 apr 2024 17:35
  • -0,004 (-0,39%) Dagrange 0,893 - 0,917
  • 6.519.524 Gem. (3M) 6,9M

Pharming maart 2021

11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 416 417 418 419 420 ... 579 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 s.lin 21 maart 2021 19:47
    quote:

    Per aspera ad astra schreef op 21 maart 2021 19:17:

    [...]
    Er staan dan wel degelijk meer gewone aandelen Pharming uit toch? Een ADR is toch een certificaat van 10 aandelen Pharming? De grote vraag is wat de insteek zal zijn. Kunnen grotere institutionele beleggers straks voor een dubbeltje op de eerste rang gaan zitten bij een nieuwe uitgifte. Gaat Pharming hier zijn ziel aan de duivel verkopen om die extra centen op te halen? En dat is wel een mogelijk scenario als je ervan uitgaat dat Pharming gaat voor de bedrijfszekerheid op de lange termijn. Dan is alles namelijk geoorloofd.
    als ik hier boven lees " Pharming na nieuws Covid onderzoeken zal mega groeien "

    het onderzoek is al een jaar gaande zonder dat er duidelijkheid over de vooruitgang naar buiten gebracht word terwijl er tientallen andere bedrijven soortgelijke onderzoeken aan het doen zijn met veel goedkopere producten.

    Ik hoop dat Ruud gelijk krijgt maar zie het nog niet gebeuren dat Pharming hier onderscheid in kan gaan maken en prijstechnisch te duur is..
  2. [verwijderd] 21 maart 2021 20:10
    quote:

    Per aspera ad astra schreef op 21 maart 2021 19:17:

    [...]
    Er staan dan wel degelijk meer gewone aandelen Pharming uit toch? Een ADR is toch een certificaat van 10 aandelen Pharming? De grote vraag is wat de insteek zal zijn. Kunnen grotere institutionele beleggers straks voor een dubbeltje op de eerste rang gaan zitten bij een nieuwe uitgifte. Gaat Pharming hier zijn ziel aan de duivel verkopen om die extra centen op te halen? En dat is wel een mogelijk scenario als je ervan uitgaat dat Pharming gaat voor de bedrijfszekerheid op de lange termijn. Dan is alles namelijk geoorloofd.
    Meldt dat ook echter deze aandelen ADS/ADR komen in een plaatsing in de US.
    En of Pharming dat onder het kopje ziel en zaligheid verkopen zal plaatsen ? Nou nee er komt een stukje waarde voor terug.
    Maar angst uit het verleden zie ik hier niet.
    Pharming komt TZT wel met dat wat men wenst .
    Tot dat moment zou ik me niet druk maken kan nog zoveel gebeuren.
    COVID is in deze een grote rol toebedeeld.

    Ruud..
  3. [verwijderd] 21 maart 2021 20:18
    quote:

    s.lin schreef op 21 maart 2021 19:47:

    [...]

    als ik hier boven lees " Pharming na nieuws Covid onderzoeken zal mega groeien "

    het onderzoek is al een jaar gaande zonder dat er duidelijkheid over de vooruitgang naar buiten gebracht word terwijl er tientallen andere bedrijven soortgelijke onderzoeken aan het doen zijn met veel goedkopere producten.

    Ik hoop dat Ruud gelijk krijgt maar zie het nog niet gebeuren dat Pharming hier onderscheid in kan gaan maken en prijstechnisch te duur is..
    Ik zeg niet dat ik gelijk zal krijgen s.lin echter de trials die
    Lopen en de daar weer afgelijde onderzoeken geven toch een aardige indicatie van wat er staat te gebeuren.
    Pharming doet hier zeer wijs het zwijgen toe.
    We wachten het rustig af.
    Ergens begin Q3 komt dat antwoord .

    Ruud..
  4. Klladejon 21 maart 2021 20:19
    quote:

    pharman schreef op 21 maart 2021 19:14:

    Beste Winstgevend,
    hartelijk dank voor de bijlage.
    Nu Pharming overgaat naar een USD rapportage heb ik geprobeerd je cijfers in die valuta te bezien.
    Omzet
    2017 ca 107 miljoen USD
    2018 ca 150
    2019 ca 190
    2020 ca 230
    2021 schatting ca 270

    winst
    2017 nvt
    2018 ca 29
    2019 ca 40
    2020 ca 52 (inclusief ca 12 herstel door cash in USD)
    2021 ca 64 (schatting)

    Klopt dit ongeveer volgens jou? Is het mogelijk je overzicht ook in dollars te presenteren?
    bij voorbaat hartelijk dank voor je antwoord
    met vriendelijke groet
    Hebt u de vergelijking Q1 2019 en Q1 2020 schatting?

    Gr. Klaas
  5. forum rang 4 s.lin 21 maart 2021 21:02
    quote:

    Declan schreef op 21 maart 2021 20:18:

    [...]

    Ik zeg niet dat ik gelijk zal krijgen s.lin echter de trials die
    Lopen en de daar weer afgelijde onderzoeken geven toch een aardige indicatie van wat er staat te gebeuren.
    Pharming doet hier zeer wijs het zwijgen toe.
    We wachten het rustig af.
    Ergens begin Q3 komt dat antwoord .

    Ruud..

    hier zijn ze ook mee aan het testen;

    Lepra-Medicijn Is Veelbelovend Als Thuisbehandeling Voor COVID-19
    Zo 21 maart 2021
    Een nieuwe studie toont aan dat het lepra-medicijn clofazimine, dat door de FDA is goedgekeurd en op de lijst van essentiële geneesmiddelen van de Wereldgezondheidsorganisatie staat, krachtige antivirale werking vertoont tegen SARS-CoV-2 en de overdreven ontstekingsreactie voorkomt die gepaard gaat met ernstige COVID-19. Op basis van deze bevindingen zou onmiddellijk kunnen worden begonnen met een fase 2-studie waarin clofazimine als thuisbehandeling voor COVID-19 werd geëvalueerd.

    Het medicijn verminderde ook de longschade en voorkwam "cytokinestorm", een overweldigende ontstekingsreactie op SARS-CoV-2 die dodelijk kan zijn.

    “Clofazimine is een ideale kandidaat voor een COVID-19-behandeling. Het is veilig, betaalbaar, gemakkelijk te maken, als pil in te nemen en wereldwijd verkrijgbaar

    dailytrust.com/leprosy-drug-holds-pro...
  6. pharman 21 maart 2021 21:03
    Dag Klaas,
    Het is een schatting, ook omdat de omzet voor een groot deel in USD is, terwijl de productie kosten in verhouding meer in Euro's zijn. De volatiliteit van de USD speelt door de kwartalen heen een grote rol.
    kwartaal 1 2019 ca 39 milj omzet en ca ,5 milj USD winst
    kwartaal 1 2020 ca 54 en a 9 winst
    schatting kwartaal 1 2021 ca 56/60 en 12/14
    met vriendelijke groet
  7. Klladejon 21 maart 2021 21:10
    quote:

    Klladejon schreef op 20 maart 2021 10:34:

    Bedenk dat de professionals niks verdienen als de koers niet beweegt.
    Ze creëren hun eigen volatiliteit.lZe verdienen door de aanzuigende werking.
    Bedenk dat voor deze partijen het essentieel is, wat ze naar beneden geduwd hebben, de koersen ook weer omhoog moeten.
    Op zich is Ph. een oninteressant aandeel. Geen dividend, geen Pos. trend.
    Ik zit er voor 15 k in. Waarom? Ik ben niet geïnteresseerd in een paar centen meer of minder. Ik ga voor meer.
    Ik verwacht dat de risico voor de professionals, naar mei, steeds groter wordt ingeschat en dat ze uit Ph. vertrekken.
    Dat betekent dat de short posities langzaam worden afgebouwd.
    De Nasdaq is een grote teleurstelling. Als de Nasdaq gewoon mee zou doen, dan krijg je deze effecten niet meer, Dan worden de prijsverschillen door arbitrage opgeheven. Hier de prijzen lager? Dan gaan de aandelen richting Nasdaq en andersom.
    Ik verwacht na mei meer belangstelling van de Nasdaq. Want ik verwacht een fikse omzetstijging in dollars.
    Dat betekent niet dat dit geval is in euro.
    Dus ik wacht, ik doe helemaal niks. Tot na de rapportage in mei in dollars. Dan zien we verder.
    Zijn de professionals nier uit Ph vertrokken? Zou heel fijn kunnen worden. Een overname? We zullen zien.

    Dit ondersteund mijn visie.

    Gr. Klaas
  8. forum rang 4 The passenger 21 maart 2021 21:16
    quote:

    Winst gevend schreef op 21 maart 2021 17:05:

    Pharming richting jaaromzet van boven de 200 miljoen Euro.

    Mooi overzicht. Heb ik toegevoegd aan mijn archief.

    Vraagje, gelooft u dat de eerste generatie melkvaarsen zoals het heet de Ruconest kunnen produceren. Of is dit aan de 2e generatie voortbestemd, want dan zou het wederom weer 24 maanden duren voordat deze melk geven, bevruchting na 15 maanden, en vervolgens een draagtijd van circa 9 maanden (281 dagen).

    nl.wikipedia.org/wiki/Koe_(rund)

    Ik meen mij te herinneren dat de koeien een nog beter menseigen eiwit produceren dan konijnen. Dus, naast kwantiteit zou ook kwaliteit een factor zijn, die hierdoor wordt verbeterd.

    Ben benieuwd naar uw reactie. Wellicht kunt u erbij vertellen, om hoeveel koeien het gaat en met hoeveel rabbit farms deze productie overeenkomt?

    Bij toename van het aantal medicaties, zou de omzet na Q4 2021 zowaar exponentieel kunnen groeien.

    Salut

  9. [verwijderd] 21 maart 2021 21:17
    quote:

    Declan schreef op 21 maart 2021 18:34:

    [...]
    Elders maakt U hiervan gebruik erkent door U zelf nu wederom veranderd in Profit Profit.
    Waarheid bevinding zodat men dit weet en er rekening mee kan houden.
    Overigens is er niets inhoudelijks in de gestelde kinderachtige vraag immers bevind ik me niet in de Directie van Pharming.
    Dit wetende en het etiket dragende van Professor is het een en ander vreemd zo niet raar.

    Ruud..
    Het was gewoon een inhoudelijke vraag aangevuld met mijn visie.
    Dit is het IEX forum ruud, andere fora zijn wij hier niet in geïnteresseerd.
  10. [verwijderd] 21 maart 2021 21:17
    quote:

    s.lin schreef op 21 maart 2021 21:02:

    [...]

    hier zijn ze ook mee aan het testen;

    Lepra-Medicijn Is Veelbelovend Als Thuisbehandeling Voor COVID-19
    Zo 21 maart 2021
    Een nieuwe studie toont aan dat het lepra-medicijn clofazimine, dat door de FDA is goedgekeurd en op de lijst van essentiële geneesmiddelen van de Wereldgezondheidsorganisatie staat, krachtige antivirale werking vertoont tegen SARS-CoV-2 en de overdreven ontstekingsreactie voorkomt die gepaard gaat met ernstige COVID-19. Op basis van deze bevindingen zou onmiddellijk kunnen worden begonnen met een fase 2-studie waarin clofazimine als thuisbehandeling voor COVID-19 werd geëvalueerd.

    Het medicijn verminderde ook de longschade en voorkwam "cytokinestorm", een overweldigende ontstekingsreactie op SARS-CoV-2 die dodelijk kan zijn.

    “Clofazimine is een ideale kandidaat voor een COVID-19-behandeling. Het is veilig, betaalbaar, gemakkelijk te maken, als pil in te nemen en wereldwijd verkrijgbaar

    dailytrust.com/leprosy-drug-holds-pro...
    Dit en vele andere we zullen het af moeten wachten .

    Ruud..
  11. [verwijderd] 21 maart 2021 21:28
    quote:

    Eric de Rus schreef op 21 maart 2021 20:38:

    [...]

    Wat ik daarmee wil bereiken? Dat ligt er toch duimendik bovenop....

    Ik wil er mee bereiken dat je ook een andere invalshoek kunt kiezen. Jammer dat ik dat uit moet leggen.
    Je kan me wat met je "jammer" Eric. Er staat WEGENS AANHOUDENDE GROEI. Punt.
  12. [verwijderd] 21 maart 2021 21:35
    quote:

    Declan schreef op 21 maart 2021 21:17:

    [...]
    Dit en vele andere we zullen het af moeten wachten .

    Ruud..
    Winstgevend schreef het volgende:
    Pleisters zijn niet meer in onderzoek, want bleken niet efficiënt genoeg,
    maar wel blijft een toepassing met injectie tot te mogelijkheid.


    Klopt dat ruud dat het enige zicht op innovatie van toediening ruconest dus ook niets wordt?

    Wat winstgevend wel even vergeet is dat ruconest nu ook al geïnjecteerd wordt.
  13. forum rang 8 Braniek 21 maart 2021 22:03
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 21 maart 2021 21:19:

    [...]

    Als je zo een trendlijn tekent... maar iedereen ziet overduidelijk dat deze niet klopt.
    Ik heb dit overzicht in dollars. Dat is voor de LT belegger een stuk interessanter.
    Jules dus jij vindt dat IEDEREEN iets ziet wat volgens jou niet klopt. Waar baseer jij je feit op? En dan ook nog overduidelijk.
  14. forum rang 4 The passenger 21 maart 2021 22:07
    quote:

    The passenger schreef op 21 maart 2021 21:16:

    [...]

    Mooi overzicht. Heb ik toegevoegd aan mijn archief.

    Vraagje, gelooft u dat de eerste generatie melkvaarsen zoals het heet de Ruconest kunnen produceren. Of is dit aan de 2e generatie voortbestemd, want dan zou het wederom weer 24 maanden duren voordat deze melk geven, bevruchting na 15 maanden, en vervolgens een draagtijd van circa 9 maanden (281 dagen).

    nl.wikipedia.org/wiki/Koe_(rund)

    Ik meen mij te herinneren dat de koeien een nog beter menseigen eiwit produceren dan konijnen. Dus, naast kwantiteit zou ook kwaliteit een factor zijn, die hierdoor wordt verbeterd.

    Ben benieuwd naar uw reactie. Wellicht kunt u erbij vertellen, om hoeveel koeien het gaat en met hoeveel rabbit farms deze productie overeenkomt?

    Bij toename van het aantal medicaties, zou de omzet na Q4 2021 zowaar exponentieel kunnen groeien.

    Salut

    Volgens mij heb ik het antwoord al gevonden. En is al meerdere keren zag ik op het forum besproken. Het antwoord is ja, in ieder geval gelijk aan dat van konijnen, alleen de suikers zijn anders gegroepeerd en wellicht effectiever als medicijn te gebruiken door een andere glycosylering.

    www.ad.nl/gouda/biotechbedrijf-gaat-n...

    Weet even niet of wij met deze 1e generatie koeienlijn er al zijn. 1 koe staat voor de productie van 100-den konijnen. Volgens mij een enorme sprong voorwaarts.

    Ontwikkeling gaat wel snel. Weet niet of Ruconest het blockbuster medicijn zal worden, zoals door Declan wordt beweerd. In ieder geval snap ik zijn opmerking niet waarom dit gepaard zou gaan met een emissie.

    Wel vind ik zijn stelling interessant, waarin een relatie wordt gelegd met SIPI een dochter van Sinopharm. Het wordt pas echt interessant, op het moment dat per november een aantal van die melkvaarsen stante pede hun weg vervolgen van Haastrecht naar Shanghai.

    Er zijn inderdaad vele medicijnen, die wereldkundig worden gemaakt als effectief middel tegen CV-19. Ik meen mij te herinneren dat met over Remdesivir ook hoog van de toren blies, om vervolgens een stille dood te sterven. Ik denk ook niet dat Ruconest het middel gaat zijn, maar door zijn complexe eiwitstructuur een 2e / 3e vangnet-medicijn wordt ivm kostprijs.

    In die zin vind ik ook de samenwerking met Invitae zeer interessant. Daar zullen ongetwijfeld een aantal hele slimme jongen zitten, die een werkwijze hanteren die mijn waardering verdient. Namelijk het volledig uiteenrafelen van menselijk DNA, en kijken welke mogelijkheden er zijn via mRNA deze te kunnen verbeteren / complexe eiwitten als medicijn. Niet kijken wat als, maar in staat zijn een soll-positie te definiëren. Dit is het manco, dit is de oplossing.

    Laat nu net het recombinante platform het vooruitstrevende platform zijn, die hierin in bepaalde unmet needs kan voorzien. Een voorzie een mooie symbiose van kennis, alhoewel denk ik helaas 1-richtingsverkeer, maar uitgelezen mogelijkheid de onderzoeksafdeling bij Pharming te kunnen verbeteren.

    Om terug te komen op de emissie, mocht er meer interesse komen, zullen hooguit meer aandelen geconverteerd worden in ADR’s om door USA-gevestigde institutionele partijen te worden opgeslokt hetgeen een stuwend effect heeft op de koers.

    Mijn optiek is NASDAQ = mogelijkheid om verhandelbaarheid van Pharming te vergroten, mede gezien door samenwerking van Invitae de waarde in US sneller wordt ingezien van het recombinante platform onder andere.

    En heb al aangegeven, voor Pharming geldt voorlopig imo een verbod op emissies ivm verwatering & men dient asap de lening van 125 mio aflossen, en hiervoor een kredietlijn te openen met een bank.

    Salut

11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 416 417 418 419 420 ... 579 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links