Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,821 21 sep 2021 17:35
  • +0,009 (+1,06%) Dagrange 0,810 - 0,824
  • 2.465.936 Gem. (3M) 3M

Pharming maart 2021

11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 579 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 dividend belegger 2 maart 2021 13:51
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 maart 2021 13:45:


    [...]

    Wanneer je ziet hoeveel progressie ze maken denk ik persoonlijk dat dat eerder gaat zijn. Je zal eerder in een jaar of 4 moeten denken.


    je hebt het over een bedrijf zonder track record en je zegt "de fase 1 gaat best snel (vanaf ipo gezien)" dus de rest zal ook wel snel gaan?

    al ben je heel optimistisch gaat het ze minimaal 5/6 jaar duren.
  2. Kwiirk 2 maart 2021 13:52
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 maart 2021 13:22:


    [...]

    Wanneer je alle persberichten leest en interpreteert zodat je deze begrijpt ben je al snel een Expert is wel gebleken.

    Jezelf expert noemen omdat jij je onderscheidt door alle persberichten te lezen en te interpreteren lijkt mij meer een kwestie van karakter. SdV maakt op sommige mensen de indruk de zaken mooier voor te stellen dan ze soms blijken te zijn, dat lijkt mij ook te gelden voor jouw alias. Je lijkt op SdV, misschien dat jij daarom Pharming (te) weinig waarde toekent.
  3. forum rang 8 lucas D 2 maart 2021 13:52
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 maart 2021 13:44:


    [...]

    Wat een domme reactie lucas. Hoe lang duurt het om Ruconest toe te dienen bij een patiënt? Een half uurtje. En toch duurde het maanden voor de eerste patiënt behandeld werd.

    ik vond het wel een mooie reactie dm.

    Wat jij er van vind is niet belangrijk.

    Maar dm hou me op de hoogte, ik ben erg leergierig.
  4. [verwijderd] 2 maart 2021 13:53
    quote:

    dividend belegger schreef op 2 maart 2021 13:51:


    [...]

    je hebt het over een bedrijf zonder track record en je zegt "de fase 1 gaat best snel (vanaf ipo gezien)" dus de rest zal ook wel snel gaan?

    al ben je heel optimistisch gaat het ze minimaal 5/6 jaar duren.


    Euh vanaf IPO?

    Ja ze gaan inderdaad snel.
    Bekijk het verleden van Pharvaris eens. Fase I ging vlot, snel door met een Fase II. Snelle beslissing acuut en profylaxe los te trekken om voortgang te maken en dan ook nog eens het aanwerven van grote namen uit de HAE wereld.

    5 tot 6 jaar, het is jouw inschatting. Dat de gehele pijplijn van Pharming langer op zich laat wachten is een zekerheid. Dus 8 jaar voor Pharming wat anders op de markt brengt dan?
  5. [verwijderd] 2 maart 2021 13:56
    quote:

    Genetic schreef op 2 maart 2021 13:48:


    [...]
    Lucas D persoonlijk kun je mij niets schelen, inhoudelijk vind ik het wel vermakelijk en schadelijk dat er hier Trollen zoals jij zijn die niet gehinderd door enige kennis maar wat lopen te kakelen. Je opmerking over beenmergtransplantie bewijst dat je tot deze club hoort en je denkt hiermee dat je anderen kunt aanzetten tot aankoop van Pharming aandelen. Het doet me denken aan bepaalde leerlingen achter in de klas, hoop geschreeuw niet luisteren en niets willen leren.


    Het doet me denken aan bepaalde leerlingen achter in de klas, hoop geschreeuw niet luisteren en niets willen leren.

    Uiteindelijk pikken ook deze leerlingen wel wat op hoor.
    De leerling in kwestie dacht vorig jaar nog dat Ruconest een vaccin was tegen COVID, maar had daarna gelukkig wel goed opgelet dat het slechts tegen één van de vele gevolgen hielp en niet tegen COVID zelf.
  6. forum rang 8 lucas D 2 maart 2021 13:57
    quote:

    Beursi schreef op 2 maart 2021 13:49:


    Ik probeer via dit forum mijn voordeel als belegger te doen c.q. een betere belegger te worden. Ik heb echter het gevoel dat op dit forum men elkaar liever de grond intrapt dan elkaar te voorzien van tips e.d. Ook ben ik na het lezen van enkele reacties een halve dokter.


    Wat aan je bericht opvalt is je nickname, dat wel erg veel lijkt op die van een van de 'echte' kenner.
    Vind ik niet van goede smaak getuigen.

    Er zijn hier geen leden die aan het origineel kunnen tippen.
  7. [verwijderd] 2 maart 2021 13:59
    quote:

    lucas D schreef op 2 maart 2021 13:57:


    [...]

    Wat aan je bericht opvalt is je nickname, dat wel erg veel lijkt op die van een van de 'echte' kenner.
    Vind ik niet van goede smaak getuigen.

    Er zijn hier geen leden die aan het origineel kunnen tippen.


    Het is zo ver gezocht dat het me nog niet eens was opgevallen.
  8. [verwijderd] 2 maart 2021 13:59
    quote:

    Potverdikkies schreef op 2 maart 2021 13:48:


    Als ik voor team A ben zeg ik ook dat team B stom is. Denk dat we er bij DM niet veel meer achter moeten zoeken. Lekker laten gaan.


    Team A is zowat het gehele forum, team B ben ik dan, met enkele andere posters die realisme bezitten.
    Team B heeft in het verleden heel vaak gelijk gekregen met voorspellingen en verwachtingen, terwijl team A het vooral bij fantasieën hield en iedere keer de deksel op de neus kreeg. Best wel stom van team A. Aan een steen stoot je je toch ook geen twee keer?
  9. Genetic 2 maart 2021 14:00
    quote:

    Lotus schreef op 2 maart 2021 13:25:


    [...]

    Misschien best je eigen link nog eens checken. Je hebt enerzijds een behandeling van symptomen en gevolgen, en je hebt anderzijds een behandeling van de onderliggende aandoening. De huidige behandeling van APDS lijkt meer symptomatische behandeling te zijn, dus LucasD en Eagle-57 lijken me wel gelijk te hebben.

    Uit uw eigen link:
    "De ziekteverschijnselen van APDS die niets met het immuunsysteem te maken hebben (zoals vertraging in de groei en ontwikkeling) kunnen helaas niet worden genezen"

    APDS veroorzaakt op zich inderdaad geen ontstekingen, maar door een genetische stoornis in het immuunsysteem kan men niet efficient op bacterien of virussen reageren. Dus de poster zit er in feite niet zo ver naast. Het geneesmiddel van Pharming gaat ze ook niet genezen, maar lijkt wel een grote stap te zijn.


    Je gaat mij nu onderwijzen dat er water in de zee is en zwaartekracht bestaat. Dank je wel. Het is niet mijn link maar van het EMCR. Het is een patientenfolder, ik dacht laat ik jip en janneke taal presenteren, maar dan nog te moeilijk ay.
    Beenmergtransplantatie is symptoom bestrijding, tja en dan moeten we een serieuze uitwisseling gaan voeren over aanwezige kennis. Lijkt me niet nuttig. Misschien kun je het werkingsmechanisme van CDZ173 in het Nederlands aan me uitleggen. Ben wel benieuwd naar de receptor binding en hoe selectief deze is. Neem je tijd hoeft niet vandaag hoor.
  10. forum rang 8 lucas D 2 maart 2021 14:03
    quote:

    Genetic schreef op 2 maart 2021 13:48:


    [...]
    Lucas D persoonlijk kun je mij niets schelen, inhoudelijk vind ik het wel vermakelijk en schadelijk dat er hier Trollen zoals jij zijn die niet gehinderd door enige kennis maar wat lopen te kakelen. Je opmerking over beenmergtransplantie bewijst dat je tot deze club hoort en je denkt hiermee dat je anderen kunt aanzetten tot aankoop van Pharming aandelen. Het doet me denken aan bepaalde leerlingen achter in de klas, hoop geschreeuw niet luisteren en niets willen leren.

    Erg vriendelijk ben je niet, en dan krijg je ook geen vriendelijke antwoorden.

    Wat heb jij op dit forum tot heden bijgedragen dan zinloze op of aanmerkingen?

    Noem er eens 1!
  11. forum rang 6 Kanshebber 2 maart 2021 14:06
    Feit is, dat Pharming met veel onderzoek bezig is en gewoon zwarte cijfers schrijft.

    Donderdag gaan we zien of de verkopen en winst zijn toegenomen.

    Leniolisib komt eraan en binnenkort zal er ook wel wat berichten betreffende de covidtrials komen.
    Rustig blijven zitten.

    Veel potentieel.

  12. [verwijderd] 2 maart 2021 14:06
    quote:

    lucas D schreef op 2 maart 2021 14:03:


    [...]
    Erg vriendelijk ben je niet, en dan krijg je ook geen vriendelijke antwoorden.

    Wat heb jij op dit forum tot heden bijgedragen dan zinloze op of aanmerkingen?

    Noem er eens 1!


    Waar Genetic jouw stelling over APDS met de grond gelijk maakte vond ik wel een zinloze bijdrage.
  13. [verwijderd] 2 maart 2021 14:06
    De koers blijft al een hele tijd hangen, de shorters willen niet dat de koers stijgt. Ze hebben liever dat we verkopen zodat ze zelf die aandelen kunnen oprapen. Maar wie verkoopt er nu nog op 2 dagen van de jaarresultaten? Gevaarlijk spelletje, want bij positief nieuws komen duizenden beleggers als duiveltjes uit een doosje te voorschijn. Ga weg shorters, nu het nog kan...
11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 579 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,821   Verschil +0,01 (+1,06%)
Laag 0,810   Volume 2.465.936
Hoog 0,824   Gem. Volume 2.953.031
21 sep 2021 17:35
Premium

Pharming: forse investeringen drukken de winstgevendheid op de korte termijn

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links