Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,877 18 apr 2024 13:13
  • -0,084 (-8,69%) Dagrange 0,861 - 0,957
  • 22.971.440 Gem. (3M) 6,4M

Pharming maart 2021

11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 307 308 309 310 311 ... 579 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Sharen 13 maart 2021 15:12
    Goedemiddag Pharmingvrienden,

    Afgelopen donderdag plaatste ik onderstaand bericht, maar deze is wellicht wat ondergesneeuwd tussen de honderden andere postings.

    Mijn posting verwees naar een recent artikel van 2 maart wat hier (volgens mij) nog niet gepubliceerd is.

    Het betreft de volgende (op 15 februari afgeronde) Phase IV clinical trial met Ruconest door Immunoe Research :

    "A Study to Evaluate the Benefit of RUCONEST® in Subjects Who Experience ADRs Related to IVIG Infusions"
    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03576469

    Hieronder de link naar dit artikel van Immunoe Research :

    www.frontiersin.org/articles/10.3389/...

    En in dit artikel de volgende hoopgevende conclusie:

    "Administration of rhC1-INH prior to IVIG infusion may help ameliorate the severity of IVIG-related AEs. Future research is warranted to explore the benefit of C1-INH therapy in reduction of IVIG-related AEs, as well as the role of C1-INH in patients with CVID and autoimmunity"

    Overigens doet Immunoe Research nog een andere interessante Phase IV studie met Ruconest, met hopelijk vergelijkbare optimistische resultaten:

    "Study to Evaluate the Benefit of RUCONEST in Improving Neurological Symptoms in Post COVID-19 Infection"
    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04705831
  2. forum rang 5 cash is king 13 maart 2021 15:17
    Laat ik er nog eens een analogie tegenaan gooien om het denken op gang te brengen:

    Begin jaren 80 (vorige eeuw) ben ik mijn werkzame leven begonnen bij Philips. Het bedrijf leefde in de nadagen van de glorieuze jaren van de kleurentelevisie (de Ruconest van Philips). Men had in de jaren 70 kapitalen verdiend met die kleurentelevisie en op het hoogtepunt van de business waren er in nederland ruim 100.000!! mensen werkzaam bij Philips alleen al in in Nederland.

    Philips had een Nat. Lab. waar de whizkids uit die tijd geweldige uitvindingen deden (waaronder de basis voor die al genoemde kleurentelevisie) en zeker in de begin jaren 80 leefde bij grote groepen medewerkers de gedachte, dat de volgende kaskraker/uitvinding zich zou aandienen.

    Uiteraard waren er velen vondsten, maar er zat geen echte kaskraker bij. 10 jaar later (begin jaren 90 dus) was Philips failliet. Alleen via een lease back constructie met garanties van de overheid kon het bedrijf (financieel) overeind gehouden worden. Toen kwam Timmer met operatie Centurion en daarna Boonstra en al die anderen en stukje bij beetje (met veel verkoop van tafelzilver) krabbelde het bedrijf er weer bovenop. En nu wordt het laatste tafelzilver (de scheerapparaten in Drachten) verkocht en dan resteert alleen nog Medical Systems.

    Moraal van het verhaal: wanneer je je bedrijfsvoering ent op de pipeline, kun je bedrogen uitkomen.

    Ik hoop, dat ik mij vergis, maar ik zie een sterke overeenkomst met Pharming, die zelfs een whizkid als CEO heeft. Niets mis met een CEO met veel hersens, maar dan wel graag iemand met focus op de business en liefst geen Bob de Bouwer.
    Wellicht dat de rvc in overweging zou willen nemen om dhr SdV te promoveren tot hoofd pipeline, of (dat klinkt mooier) chief development officer (CDO). En dan net als bij BAM een echte CEO aanstellen, die heldere bedrijfsdoelen formuleert en tot uitvoer brengt.

    Lucas, ik wacht nog steeds op een aanwijzing van jou, waar ik op de site van Pharming iets kan vinden over de bedrijfsdoelstellingen op korte en langere termijn.
  3. [verwijderd] 13 maart 2021 15:24
    quote:

    Drieklezoor schreef op 13 maart 2021 10:39:

    Toen het FDA geen goedkeuring gaf ,zou dhr.de Vries gezegd hebben dat er nog een kleine aanvulling aan gegeven moest worden , en dat een kwestie van ( korte ) tijd zou zijn , inmiddels al ca 1 1/2 jaar geleden. Hoe ver is het nu met de goedkeuring van Profylaxe ?
    Er moest een trial met meer data gedaan worden niet slechts een kleine aanvulling.
    Pharming zag hier van af in verband de kosten .
    Ook tijds duur was een gegeven .

    Ruud..
  4. Eaba10 13 maart 2021 15:44

    Kanshebber
    12 maart 2021 21:50
    auteur info
    quote:
    Eaba10jt schreef op 12 maart 2021 21:45:

    Het lijk hier wel de grote Monitor-Pharvaris show op dit forum, hij zet alles in om Pharming maar in een negatief daglicht te zetten wat zit hier achter.

    Kinnesinne op het befrijf Pharming ?
    Werkt hij voor de concurrent ?
    Werkt hij voor Kempen ?

    Alles kan, maar normaal vind ik het niet.

    Klopt ik vind dit ook niet normaal.
  5. forum rang 8 BassieNL 13 maart 2021 15:54
    quote:

    Maria Geertruida schreef op 13 maart 2021 15:17:

    ...
    Lucas, ik wacht nog steeds op een aanwijzing van jou, waar ik op de site van Pharming iets kan vinden over de bedrijfsdoelstellingen op korte en langere termijn.
    Die vraag is door de CEO beantwoord tijdens de recente webinar Q&A (na 42 minuten)

    What are Pharming´s goal and how do u plan on achieving them?

  6. Remfin 13 maart 2021 16:26
    quote:

    Maria Geertruida schreef op 13 maart 2021 15:17:

    Laat ik er nog eens een analogie tegenaan gooien om het denken op gang te brengen:

    Begin jaren 80 (vorige eeuw) ben ik mijn werkzame leven begonnen bij Philips. Het bedrijf leefde in de nadagen van de glorieuze jaren van de kleurentelevisie (de Ruconest van Philips). Men had in de jaren 70 kapitalen verdiend met die kleurentelevisie en op het hoogtepunt van de business waren er in nederland ruim 100.000!! mensen werkzaam bij Philips alleen al in in Nederland.

    Philips had een Nat. Lab. waar de whizkids uit die tijd geweldige uitvindingen deden (waaronder de basis voor die al genoemde kleurentelevisie) en zeker in de begin jaren 80 leefde bij grote groepen medewerkers de gedachte, dat de volgende kaskraker/uitvinding zich zou aandienen.

    Uiteraard waren er velen vondsten, maar er zat geen echte kaskraker bij. 10 jaar later (begin jaren 90 dus) was Philips failliet. Alleen via een lease back constructie met garanties van de overheid kon het bedrijf (financieel) overeind gehouden worden. Toen kwam Timmer met operatie Centurion en daarna Boonstra en al die anderen en stukje bij beetje (met veel verkoop van tafelzilver) krabbelde het bedrijf er weer bovenop. En nu wordt het laatste tafelzilver (de scheerapparaten in Drachten) verkocht en dan resteert alleen nog Medical Systems.

    Moraal van het verhaal: wanneer je je bedrijfsvoering ent op de pipeline, kun je bedrogen uitkomen.

    Ik hoop, dat ik mij vergis, maar ik zie een sterke overeenkomst met Pharming, die zelfs een whizkid als CEO heeft. Niets mis met een CEO met veel hersens, maar dan wel graag iemand met focus op de business en liefst geen Bob de Bouwer.
    Wellicht dat de rvc in overweging zou willen nemen om dhr SdV te promoveren tot hoofd pipeline, of (dat klinkt mooier) chief development officer (CDO). En dan net als bij BAM een echte CEO aanstellen, die heldere bedrijfsdoelen formuleert en tot uitvoer brengt.

    Lucas, ik wacht nog steeds op een aanwijzing van jou, waar ik op de site van Pharming iets kan vinden over de bedrijfsdoelstellingen op korte en langere termijn.
    Wat een grap zeg. Enig idee wat er uit natlab is voortgekomen. techwatchbooks.nl/natlab
    Wel beter je huiswerk doen...
  7. [verwijderd] 13 maart 2021 16:31
    quote:

    Sharen schreef op 13 maart 2021 15:12:

    Goedemiddag Pharmingvrienden,

    Afgelopen donderdag plaatste ik onderstaand bericht, maar deze is wellicht wat ondergesneeuwd tussen de honderden andere postings.

    Mijn posting verwees naar een recent artikel van 2 maart wat hier (volgens mij) nog niet gepubliceerd is.

    Het betreft de volgende (op 15 februari afgeronde) Phase IV clinical trial met Ruconest door Immunoe Research :

    "A Study to Evaluate the Benefit of RUCONEST® in Subjects Who Experience ADRs Related to IVIG Infusions"
    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03576469

    Hieronder de link naar dit artikel van Immunoe Research :

    www.frontiersin.org/articles/10.3389/...

    En in dit artikel de volgende hoopgevende conclusie:

    "Administration of rhC1-INH prior to IVIG infusion may help ameliorate the severity of IVIG-related AEs. Future research is warranted to explore the benefit of C1-INH therapy in reduction of IVIG-related AEs, as well as the role of C1-INH in patients with CVID and autoimmunity"

    Overigens doet Immunoe Research nog een andere interessante Phase IV studie met Ruconest, met hopelijk vergelijkbare optimistische resultaten:

    "Study to Evaluate the Benefit of RUCONEST in Improving Neurological Symptoms in Post COVID-19 Infection"
    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04705831
    Benieuwd of en zo ja er toegevoegde waarde uit dit soort onderzoeken door een relatief kleine particuliere organisatie te verwachten valt.
    Misschien zijn er personen die meer kunnen vertellen over de reputatie en imago van Immunoe Research , maar er lijkt weinig concreets te vinden.
    Pharming zal hier toestemming voor hebben moeten geven , maar heeft zo het voor mij lijkt geen directe betrokkenheid bij de opzet en uitvoering ervan.
  8. forum rang 8 lucas D 13 maart 2021 16:49
    quote:

    Maria Geertruida schreef op 13 maart 2021 15:17:

    Laat ik er nog eens een analogie tegenaan gooien om het denken op gang te brengen:

    Begin jaren 80 (vorige eeuw) ben ik mijn werkzame leven begonnen bij Philips. Het bedrijf leefde in de nadagen van de glorieuze jaren van de kleurentelevisie (de Ruconest van Philips). Men had in de jaren 70 kapitalen verdiend met die kleurentelevisie en op het hoogtepunt van de business waren er in nederland ruim 100.000!! mensen werkzaam bij Philips alleen al in in Nederland.

    Philips had een Nat. Lab. waar de whizkids uit die tijd geweldige uitvindingen deden (waaronder de basis voor die al genoemde kleurentelevisie) en zeker in de begin jaren 80 leefde bij grote groepen medewerkers de gedachte, dat de volgende kaskraker/uitvinding zich zou aandienen.

    Uiteraard waren er velen vondsten, maar er zat geen echte kaskraker bij. 10 jaar later (begin jaren 90 dus) was Philips failliet. Alleen via een lease back constructie met garanties van de overheid kon het bedrijf (financieel) overeind gehouden worden. Toen kwam Timmer met operatie Centurion en daarna Boonstra en al die anderen en stukje bij beetje (met veel verkoop van tafelzilver) krabbelde het bedrijf er weer bovenop. En nu wordt het laatste tafelzilver (de scheerapparaten in Drachten) verkocht en dan resteert alleen nog Medical Systems.

    Moraal van het verhaal: wanneer je je bedrijfsvoering ent op de pipeline, kun je bedrogen uitkomen.

    Ik hoop, dat ik mij vergis, maar ik zie een sterke overeenkomst met Pharming, die zelfs een whizkid als CEO heeft. Niets mis met een CEO met veel hersens, maar dan wel graag iemand met focus op de business en liefst geen Bob de Bouwer.
    Wellicht dat de rvc in overweging zou willen nemen om dhr SdV te promoveren tot hoofd pipeline, of (dat klinkt mooier) chief development officer (CDO). En dan net als bij BAM een echte CEO aanstellen, die heldere bedrijfsdoelen formuleert en tot uitvoer brengt.

    Lucas, ik wacht nog steeds op een aanwijzing van jou, waar ik op de site van Pharming iets kan vinden over de bedrijfsdoelstellingen op korte en langere termijn.
    Ik heb het gelezen en voel me niet aangesproken verdere info te verstrekken. Je zal dan ook zelf verder onderzoek moeten doen, net als wat ik al jaren doe.
    Succes ermee.
  9. forum rang 5 cash is king 13 maart 2021 17:01
    quote:

    BassieNL schreef op 13 maart 2021 15:54:

    [...]
    Die vraag is door de CEO beantwoord tijdens de recente webinar Q&A (na 42 minuten)

    What are Pharming´s goal and how do u plan on achieving them?


    Dank voor de precieze tijd, waarop ik iets zou kunnen horen over de bedrijfsdoestellingen. Ze bevestigen mijn vermoeden, dat ze (de doelstellingen) alleen maar gaan over de pipeline.

    Ik word hier als belegger niet vrolijk van. Ik vind dit eigenlijk geeneens bedrijfsdoelstellingen. Men past op de winkel en gaat het geld, dat men verdient met Ruconest (is men zeer trots op en dat mag van mij) aanwenden voor producten in de pipeline in de hoop, dat het wat wordt.

    Gelukkig zorgt men voor voldoende gereed product, mocht het tot een goedkeuring komen. Dat is dan wel positief (regeren is vooruitzien).

    Wat ik mis en ik niet alleen denk ik, zijn duidelijke goals t.a.v. omzet/productie(groei), marktaandeel , sales en marketing, en niet te vergeten marges, cashflow, winst en dividend. Zo komt het aandeel dus niet van zijn plaats.
    Ik denk, dat dit soort platvoerse begrippen niet in de man's mindset voorkomen. Jammer, maar helaas.
  10. [verwijderd] 13 maart 2021 17:02
    quote:

    GT02 schreef op 13 maart 2021 16:31:

    [...]

    Benieuwd of en zo ja er toegevoegde waarde uit dit soort onderzoeken door een relatief kleine particuliere organisatie te verwachten valt.
    Misschien zijn er personen die meer kunnen vertellen over de reputatie en imago van Immunoe Research , maar er lijkt weinig concreets te vinden.
    Pharming zal hier toestemming voor hebben moeten geven , maar heeft zo het voor mij lijkt geen directe betrokkenheid bij de opzet en uitvoering ervan.

    Hoe meer data hoe beter.
    Denk dat Pharming medewerking verleent als zij de data mogen gebruiken.
    Wat ze onderzoeken is gericht op PVFS veroorzaakt door covid, op hun site staat te lezen;

    Post COVID patients may have developed Post-Viral Fatigue Syndrome (PVFS) from COVID.
    Oftewel post viraal vermoeidheidssyndroom

    www.immunoeresearch.com/covidresearch

    PVFS
    en.wikipedia.org/wiki/PVFS
  11. [verwijderd] 13 maart 2021 17:08
    quote:

    GT02 schreef op 13 maart 2021 16:31:

    [...]

    Benieuwd of en zo ja er toegevoegde waarde uit dit soort onderzoeken door een relatief kleine particuliere organisatie te verwachten valt.
    Misschien zijn er personen die meer kunnen vertellen over de reputatie en imago van Immunoe Research , maar er lijkt weinig concreets te vinden.
    Pharming zal hier toestemming voor hebben moeten geven , maar heeft zo het voor mij lijkt geen directe betrokkenheid bij de opzet en uitvoering ervan.

    Hoofdonderzoeker;

    Isaac Melamed, MD
    Allergie en immunologie
    Dr. Isaac Melamed, een gerespecteerde leider op het gebied van immunologie en immuungerelateerde ziekten, richt zich al meer dan 25 jaar op klinische praktijk en onderzoek. Dr. Melamed heeft meer dan 100 papers gepubliceerd en gepresenteerd en lezingen gegeven in nationale en internationale omgevingen. Zijn belangrijkste concentratie is primaire en secundaire immuundeficiëntie, immuungerelateerde ziekte en de overspraak tussen het immuunsysteem en het centrale zenuwstelsel. Zijn missie is vroegtijdig ingrijpen om de optimale gezondheid van zijn patiënten te verzekeren.

    www.centura.org/provider-search/isaac...
  12. forum rang 5 cash is king 13 maart 2021 17:21
    quote:

    uitzender schreef op 13 maart 2021 16:41:

    [...]

    Helemaal eens wat een onzin en dan ook nog bij Philips hebben gewerkt nou dan heb je echt zitten slapen
    Ik heb er persoonlijk geen centje pijn van gehad en met mij vele andere ook niet en ik heb een prima tijd beleefd bij Philips
    Maar dat doet niets af aan het feit, dat Philips technisch failliet was begin jaren 90. Of beter gezegd men was insolvabel.

    En die fantastische vondsten vanuit het Nat.Lab is nu juist het punt. Dat was Philips zijn kracht, maar dus ook zijn zwakte. Time to market, heb ik eerder nog niet genoemd was een groot probleem bij philips. Er lag van alles op de plank, of zat in de hoofden van mensen, maar men kon er geen bruikbare producten van maken. Ik heb de 'professor' vergelijkbare woorden zien gebruiken bij Pharming (men is te laat).
    En aan de succesvolle (allemaal nadat ze verzelfstandigd werden = tafelzilver) bedrijven kun je nog Neways (ook beursgenoteerd), Thales (= vroegere Holland signaalfabrieken), de macinefabrieken (overgenomen door VDL (niet beursgenoteerd) en nog vele andere toevoegen.

    Het punt, dat ik heb willen maken, maar blijkbaar niet is overgekomen, is dat je technisch nog zo vooruitstrevend kunt zijn, maar als je het niet kunt vermarkten (om welke reden dan ook), dan schiet je daar niets mee op.
    De techniek was niet het probleem bij Philips, de business was het probleem.

    Ik zie parallellen bij Pharming. Maar misschien heb ik het mis. Laten we het daar dan eens met elkaar over hebben.
  13. [verwijderd] 13 maart 2021 18:02
    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04705831

    'Study to Evaluate the Benefit of RUCONEST in Improving Neurological Symptoms in Post COVID-19 Infection'.

    Helaas is er in de beschrijving een fout geslopen: er staat 'fase 4 onderzoek'.
    Dat is niet correct (uiteraard). Pharming zou deze onjuiste informatie doorgeven aan het research instituut. Kennelijk is het nog niet gecorrigeerd.

    Verder wordt het medicijn Ruconest ingezet maar werkt Pharming in dit project niet samen met het instituut.
11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 307 308 309 310 311 ... 579 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links