Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 24 apr 2024 17:35
  • -0,004 (-0,39%) Dagrange 0,893 - 0,917
  • 6.519.524 Gem. (3M) 6,9M

Pharming maart 2021

11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 268 269 270 271 272 ... 579 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 HobbyBeurs 11 maart 2021 13:39
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 11 maart 2021 13:30:

    [...]

    Kun je mijn bericht even quoten waar ik zou beweren dat Pharming een flutbedrijf is?
    Geweldig dat u altijd weer graag het laatste woord wilt. Nou ik vind u de moeite niet waard om terug te moeten scrollen in 100.000 pagina's om weer te geven waar u dit uitstraalt.
  2. Ixalan68 11 maart 2021 13:45
    Eerst moet Pharming de zekerheid hebben over voldoende Ruconest te kunnen beschikken om aan een grotere vraag te kunnen voldoen. Dit laatste zal het geval zijn bij meerdere toepassingsmogelijkheden. Daar kunnen nu best wel al signalen voor zijn maar je staat in je hemd als je niet kunt leveren. Dat wordt direct negatief beoordeeld. Uit gaan breiden op dat punt terwijl je weet dat helemaal geen uitzicht is op meerdere toepassingen is geld weggooien.
  3. [verwijderd] 11 maart 2021 13:45
    quote:

    pacman schreef op 11 maart 2021 13:37:

    [...]

    jij zegt,

    En het nieuws dat jij winst zit er de komende jaren nog niet in.
    Misschien dat als de onderzoeksresultaten van het COVID onderzoekje van Osthoff 'bemoedigend' zijn dat de koers iets stijgt, maar daar zullen nog vele onderzoeken op volgen. Of de resultaten 'bemoedigend' zijn valt nog af te wachten.

    ik zeg,

    Graag iets meer onderbouwing dan zomaar wat in het luchtledige krijsen.....
    Pharming doet dit onderzoek vooral voor de effecten van Ruconest bij cytokinestormen, wat ook optreedt bij COVID-19 maar ook bij andere ziekten.
    Het Phase II onderzoek dat nu loopt beschrijft: The primary purpose of this study is to evaluate if adding rhC1-INH to standard of care (SOC) in patients admitted for stage II COVID-19 infection may reduce the risk of disease progression, i.e. ALI requiring mechanical ventilation, or increase the chance of a faster clinical improvement compared to SOC alone.

    Ruconest wordt dus toegevoegd aan de SOC, standard of care. Dat betekende in het compassionate use program dat deze personen óók de standaardbehandeling met hydroxychloroquine en Loponavir kregen en zelfs twee daarvan ook Tocilizumab. 4 van de 5 kregen in een later stadium een antibioticum.

    Dus is het een studie waarbij Ruconest een combinatie speelt met de standaardbehandeling.

    Om verder onderzoek te doen naar Ruconest bij cytonkinestormen denk ik dat er nog veel vervolgonderzoek zal volgen wat er gebeurt als deze personen niet de standaardbehandeling krijgen. Want is het Ruconest dat helpt, of de combinatie van andere medicijnen? Ook dat lijkt mij nog in een vervolg Phase II studie te vallen.

    Daarna volgt sowieso nog een Phase III studie.
  4. [verwijderd] 11 maart 2021 13:49
    quote:

    Ixalan68 schreef op 11 maart 2021 13:45:

    Eerst moet Pharming de zekerheid hebben over voldoende Ruconest te kunnen beschikken om aan een grotere vraag te kunnen voldoen. Dit laatste zal het geval zijn bij meerdere toepassingsmogelijkheden. Daar kunnen nu best wel al signalen voor zijn maar je staat in je hemd als je niet kunt leveren. Dat wordt direct negatief beoordeeld. Uit gaan breiden op dat punt terwijl je weet dat helemaal geen uitzicht is op meerdere toepassingen is geld weggooien.
    Ze breiden wel uit maar lijken zich steeds meer te richten op een overname of in-licentiëring.
    Het lijkt erop dat de indicaties die in de pijplijn zitten op de achtergrond geschoven worden.
    Dus; gooien ze geld weg zoals jij zegt?
  5. [verwijderd] 11 maart 2021 13:51
    quote:

    maliqun61 schreef op 11 maart 2021 13:33:

    [...]

    Bedankt Bassie

    Dit heb ik na vluchtige lezing eruit gepikt:

    Preclinical
    Basic research Drug discovery Preclinical research Average duration: 1-6 years

    Phase 1
    Typically enrolling 20-100 volunteers or mildly affected patients Measures safety and investigates possible side effects of treatment Average duration: Typically up to 1 year

    Phase 2
    Approximately 70% of all new drug research reaches Phase 2 Typically involves several hundred patients with varying levels of disease severity. Measures the effectiveness of the drug and checks for side effects Average Duration: Several Months to 2 years

    Phase 3
    Approximately 33% of new drug research reaches Phase 3 Tests the largest number of patients possible (in relation to the disease size) Average Duration: 1 – 4 years

    Approval & commercialisation
    Only 25 to 30% of treatments are approved. After completing Phase 3 a pharmaceutical company can move forward with a New Drug Application (NDA) or a BLA in the US and a marketing authorisation approval (MAA) in the EU Total Average Duration: 6 – 7 years

    Variation in this trajectory:
    • Orphan/rare disease
    • Product availability
    • New drug or a new indication for an existing drug

    Goede post voor de ongeduldigen die dit jaar nog een koersspektakel verwachten.
  6. [verwijderd] 11 maart 2021 13:52
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 11 maart 2021 13:19:

    [...]

    niets in the pocket om wereldkundig te maken ?

    Nee.

    En het nieuws dat jij winst zit er de komende jaren nog niet in.
    Misschien dat als de onderzoeksresultaten van het COVID onderzoekje van Osthoff 'bemoedigend' zijn dat de koers iets stijgt, maar daar zullen nog vele onderzoeken op volgen. Of de resultaten 'bemoedigend' zijn valt nog af te wachten.
    Zolang geen verandering ivm iets waardig bekend maken, riskeren ze niet in de verste verte om grote beleggers aan te trekken wegens niet genoeg vertrouwen ... Dus nog maanden sukkelen dat aandeel ??? Sdv heeft geen zin om zijn aandeel naar the sky is the limit te zien gaan :((
  7. meteisweten 11 maart 2021 13:57
    quote:

    Vince.be schreef op 11 maart 2021 13:52:

    [...]

    Zolang geen verandering ivm iets waardig bekend maken, riskeren ze niet in de verste verte om grote beleggers aan te trekken wegens niet genoeg vertrouwen ... Dus nog maanden sukkelen dat aandeel ??? Sdv heeft geen zin om zijn aandeel naar the sky is the limit te zien gaan :((
    Liever niks dan valse beloften, dan gaan er pas echt investeerders op hun bek en heb je de poppen aan het dansen.
  8. forum rang 5 Regeis 11 maart 2021 14:01
    Wat zijn we toch weer lief voor elkaar terwijl we duidelijk in het groen staan. Er is weinig voor nodig om de koers te laten stijgen omdat het al zo laag staat! Voor je het weet gaat alles in een treinsnelvaart omhoog, het zijn nu "oude" diesels die constant aan het pruttelen zijn, je zou daardoor het spoor haast kwijtraken. Soms stap ik even in de stiltecoupé, wetende dat de bestemming ook dan steeds dichterbij komt.
11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 268 269 270 271 272 ... 579 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links