Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koersSettlement koers (eur) 1,139 31 mei 2023 17:35
Verschil 0,000 (0,00%) Dagrange 1,131 - 1,158
Volume 6.443.348 Gem. (3M) 11,3M

Pharming maart 2021

Volgen

11.579 Posts

Pagina: «« 1 ... 137 138 139 140 141 ... 579 »» | Laatste | Omlaag ↓

een normale belegger 4 maart 2021 22:10
   een normale belegger

Lid sinds: 20 feb 2021

Laatste bezoek: 14 apr 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1781

Gegeven: 134

   Aantal posts: 1.716
quote:
Eric de Rus schreef op 4 maart 2021 21:44:
[...]

Bassie schiet niet, dan doe ik 't maar :)))

400.000 aandelen Pharming voor een overname? Dat is zo'n 455.000 Euro. Daar koop je een 2 onder 1 kap woning in Enschede voor, geen biotech. Dat als eerste..

Ten tweede, het platvorm ( met een v) maakt niet uit. Aandelen uitgeven betekent eigenaarschap uit handen geven.

Nogmaals lucas, ik krijg de indruk dat het je aan elementaire kennis ontbeert.
voor dat bedrag word het waarschijnlijk met cash gedaan, maar als het een bedrijf is van 350 miljoen en het wordt met 50% aandelen en 50% cash overgenomen zie ik het nog wel zitten

0
”
Quote Reageren

Niet oké
WD40 4 maart 2021 22:14
   WD40

Lid sinds: 06 mei 2020

Laatste bezoek: 03 mei 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 329

Gegeven: 120

   Aantal posts: 380
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken door het plaatsen van deze link, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

Dit mag wel, vrijwel zelfde info zoals Beursblik en laadt een stuk sneller:

www.beurs.nl/

Groet Henk

10
”
Quote Reageren

Niet oké
Kennetnix 4 maart 2021 22:15
   Kennetnix

Lid sinds: 04 feb 2021

Laatste bezoek: 11 mei 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 21

Gegeven: 11

   Aantal posts: 9
quote:
dividend belegger schreef op 4 maart 2021 22:08:
[...]
ze zeiden
in the foreseeble future they will give milk
Sijmen zijn engels was niet best, maar ik dacht toch echt iets anders te horen.
Als we hem terug kunnen kijken wel een detail om goed naar te luisteren.
Ik hoop dat ik ongelijk hebt, want dat scheelt 2 jaar.
Maar zou ook betekenen dat Pharming koeien heeft die zich voorplanten als konijnen.
Zou er ergens iets mis gegaan zijn ;0?

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 4 maart 2021 22:21
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
WD40 schreef op 4 maart 2021 22:05:
[...]

Jammer hoor Webinar niet gevolgd zeker, nasdaq doet er nu niet toe. Is puur een portefeuille in de US

De punt is geen meerwaarde gecreëerd, niet verleden jaar, vandaag met de cijfers ook niet.
En, niet in de USA ook niet in NL.

Wat moet men nog van hem geloven.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 4 maart 2021 22:22
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Zat zelf nog wel met 1 vraagteken. Stel PE en AKi mogen weer opgestart worden.
Osthoff is de hoofdonderzoeker van deze studie, maar die moet natuurlijk eerst nog de coronastudie afronden en uitwerken. Dus eigenlijk kunnen je stellen dat aki pas opgestart wordt als Covid is afgerond.

of zal hij twee studies tegelijk kunnen doen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 4 maart 2021 22:27
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
WD40 schreef op 4 maart 2021 22:05:
[...]

Jammer hoor Webinar niet gevolgd zeker, nasdaq doet er nu niet toe. Is puur een portefeuille in de US

Nog niet zo lang geleden werd de Nasdaq notering hier gepresenteerd als het ei van Columbus.

Wat is er in de tussentijd veranderd?

1
”
Quote Reageren

Niet oké
souni 4 maart 2021 22:29
   souni

Lid sinds: 13 mei 2020

Laatste bezoek: 31 mei 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 646

Gegeven: 251

   Aantal posts: 1.434
quote:
WD40 schreef op 4 maart 2021 22:05:
[...]

Jammer hoor Webinar niet gevolgd zeker, nasdaq doet er nu niet toe. Is puur een portefeuille in de US

Dat de Nasdaq er nu niet zo toe doet is wel een andere benadering die pharming er vorig jaar december op na hield. Kost dus nu alleen maar veel geld.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Marxsa 4 maart 2021 22:35
   Marxsa

Lid sinds: 15 mrt 2019

Laatste bezoek: 31 mei 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2552

Gegeven: 951

   Aantal posts: 3.572
quote:
Vince.be schreef op 4 maart 2021 22:21:
[...]

De punt is geen meerwaarde gecreëerd, niet verleden jaar, vandaag met de cijfers ook niet.
En, niet in de USA ook niet in NL.

Wat moet men nog van hem geloven.
Vince,

je bent toch geen aandeelhouder meer? Bel je maatje Jules op om een potje te schaken want zonder een belang in Ph zowel long of short, is je mening niet interessant...

Hoe gaat het met je Post Nlletjes?

3
”
Quote Reageren

Niet oké
Koopje 4 maart 2021 22:36
   Koopje

Lid sinds: 18 apr 2020

Laatste bezoek: 29 mei 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 959

Gegeven: 3303

   Aantal posts: 601
Wat mij opviel:

Na de start van Osthoff begon men in de USA al met een andere standaard dosering om vandaaruit te werken.

De hele insteek van de twee trials is dus anders dan vele verwachtten.

Men is namelijk niet bezig om te kijken óf het werkt, maar met data verzamelen om tot juiste doseringen te komen.

Men zoekt dus naar de juiste patienten om zoveel mogelijk data te verzamelen, en dat duurt langer dan elke willekeurige patient lukraak wat Ruconest toedienen.

2
”
Quote Reageren

Niet oké
Mr.Fox! 4 maart 2021 22:40
   Mr.Fox!

Lid sinds: 15 dec 2020

Laatste bezoek: 31 mei 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 291

Gegeven: 286

   Aantal posts: 238
Duidelijk 2 kampen te zien bij Pharming. Er is voor beide wat te zeggen, zeker voor degene die er al langer in zitten en net te laat zijn ingestapt. Ik begrijp dan de frustratie dat het niet wil vlotten.

Ben blij met de tegen geluiden, ook van de professor, bezit veel kennis en duidelijk te merken dat hij al wat langer mee gaat dan vandaag. We zijn er hier om van elkaar te leren en elkaar aan het denken te zetten, niet?

Ik sta er zelf gematigd positief in, maar zit ook nog niet zo lang er in, dus vraag het me over 2 jaar nog eens. Ik zie de potentie er na vandaag nog steeds in.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
WD40 4 maart 2021 22:40
   WD40

Lid sinds: 06 mei 2020

Laatste bezoek: 03 mei 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 329

Gegeven: 120

   Aantal posts: 380
quote:
Kennetnix schreef op 4 maart 2021 22:15:
[...]

Sijmen zijn engels was niet best, maar ik dacht toch echt iets anders te horen.
Als we hem terug kunnen kijken wel een detail om goed naar te luisteren.
Ik hoop dat ik ongelijk hebt, want dat scheelt 2 jaar.
Maar zou ook betekenen dat Pharming koeien heeft die zich voorplanten als konijnen.
Zou er ergens iets mis gegaan zijn ;0?
Ja dat hoorde ik ook iets over de expansion of the rabbi line..
Ik stuur Stephanie die vraag nog wel even

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Bulletje Rozenwater 4 maart 2021 22:43
   Bulletje Rozenwater

Lid sinds: 03 mrt 2021

Laatste bezoek: 01 jun 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 707

Gegeven: 23

   Aantal posts: 996
quote:
WD40 schreef op 4 maart 2021 22:14:
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken door het plaatsen van deze link, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Maar geen verstand van pharma:

"Nog weinig nieuws van het coronafront. In In april vorig jaar maakte Pharming resultaten bekend van vijf patiënten met bevestigde SARS-CoV-2-infecties die in het ziekenhuis waren opgenomen met ernstige longontsteking. Na behandeling met Ruconest waren vier van de vijf meteen genezen, de vijfde wat later."

Onzin claim natuurlijk. Voor medisch onderzoek heb je honderden patiënten nodig met controle groep (oftewel placebo behandeling). Als een bedrijf dit als resultaat naar voren brengt dan stinkt dat.

Ik weet verder niets van Pharming :), maar moest dit gewoon effe kwijt.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 4 maart 2021 22:48
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Chessplayer1992 schreef op 4 maart 2021 19:20:
Productie uitbreiding is dus voor een gigantische verwachte afzet o.b.v. de nieuwe aandoeningen die nu in onderzoek zijn waarvoor Ruconest geschikt is. Vorig jaar ging het over de 2e faciliteit. Nu over de 4e.

Waar rook is ... Dat COVID medicijn is dichterbij dan we denken.
Klinklare onzin. Die vierde faciliteit staat al meerdere jaren op het programma, toen er nog wél over preeclampsie en aki gesproken werd.
De extra productiefaciliteit is dus voor de hoge afzet van andere indicaties, maar daar wordt geen enkele progressie geboekt. Waarom dan toch gaan bouwen?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Marxsa 4 maart 2021 22:48
   Marxsa

Lid sinds: 15 mrt 2019

Laatste bezoek: 31 mei 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2552

Gegeven: 951

   Aantal posts: 3.572
quote:
KooptNederlandscheWaar schreef op 4 maart 2021 22:43:
[...]

Maar geen verstand van pharma:

"Nog weinig nieuws van het coronafront. In In april vorig jaar maakte Pharming resultaten bekend van vijf patiënten met bevestigde SARS-CoV-2-infecties die in het ziekenhuis waren opgenomen met ernstige longontsteking. Na behandeling met Ruconest waren vier van de vijf meteen genezen, de vijfde wat later."

Onzin claim natuurlijk. Voor medisch onderzoek heb je honderden patiënten nodig met controle groep (oftewel placebo behandeling). Als een bedrijf dit als resultaat naar voren brengt dan stinkt dat.

Ik weet verder niets van Pharming :), maar moest dit gewoon effe kwijt.

Tja, met een 1 dag oud lidmaatschap en met 3 berichtjes heb je er nu al meer kaas van gegeten als "onze vriend" Nico? Mwa..... om met een forumlid te spreken: vermakelijk forum!

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 4 maart 2021 22:52
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Pharming Expert Superlative schreef op 4 maart 2021 19:47:
[...]

Zal je zien dat de $ flink gaat stijgen ... hebben we wel het zuur gehad, maar niet het zoet
Zo laat je wel zien dat je het niet snapt.
Per heden worden cijfers in dollars gepresenteerd.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Winst gevend 4 maart 2021 22:52
   Winst gevend

Lid sinds: 10 jul 2019

Laatste bezoek: 01 jun 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4737

Gegeven: 704

   Aantal posts: 4.384
quote:
Janssen&Janssen schreef op 4 maart 2021 21:10:
iemand heeft volgens mij ooit een overzicht gemaakt over de koeienlijn en wat we wanneer konden verwachten. Kan diegene ook reageren of het ook in zijn overzicht voorkomt dat deze op korte termijn melk zouden moeten gaan geven. of dat ze hier ruim in voor lopen
Ik ben bezig met een update van diverse onderwerpen.

Later meer...............

2
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 4 maart 2021 22:56
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 4 maart 2021 22:48:
[...]

Klinklare onzin. Die vierde faciliteit staat al meerdere jaren op het programma, toen er nog wél over preeclampsie en aki gesproken werd.
De extra productiefaciliteit is dus voor de hoge afzet van andere indicaties, maar daar wordt geen enkele progressie geboekt. Waarom dan toch gaan bouwen?
Omdat pharming zelf meer over pharming weet dan u.
Ze hebben echt vertrouwen in dat ze ruconest veel grootschaliger gaan verkopen dus.
Welk beter bewijs van overtuiging van eigen kunnen wil je hebben van een bedrijf dan zulks een uitbreiding..

5
”
Quote Reageren

Niet oké
Koopje 4 maart 2021 22:59
   Koopje

Lid sinds: 18 apr 2020

Laatste bezoek: 29 mei 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 959

Gegeven: 3303

   Aantal posts: 601
Verder betreffende het vertrouwen dat ze hebben en indirect uitspreken:

The patientsnumbers in the potentional new indications, should they be approved, are much larger then HAE.

We will soon have milk from that cattle containing C1INH to meet the future demands for these large indications.

In the not too distance future we will be able to supply the world with virtually unlimited amounts of C1INH to actually satisfy all these big indications.

4
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 4 maart 2021 22:59
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Kanshebber schreef op 4 maart 2021 20:06:
Prima Webinar.

Alles gericht op groei.
Wakkerman erg helder in uitleg.
Dat zijn ze al jaren. Al gebeurt het helaas niet.
Aan de reacties te zijn zijn er wéér in de mooie verhaaltjes van Pharming getrapt!
Zie je wel dat hij een goede PR man is, hij weet iedere keer de aandeelhouders er weer in de te mooie verhaaltjes te laten trappen!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 4 maart 2021 23:00
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Koopje schreef op 4 maart 2021 22:59:
Verder betreffende het vertrouwen dat ze hebben en indirect uitspreken:

The patientsnumbers in the potentional new indications, should they be approved, are much larger then HAE.

Mooi verhaal. Hoeveel jaar horen we dat al?

0
”
Quote Reageren

Niet oké