Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

sjoerd schreef op 6 februari 2021 13:03:

Geachte

Altijd leuk om reacties te krijgen . Daar blijf je scherp van.

Als het dividend werkelijk 0,37 gaat worden, dan gaat de koers onvermijdelijk naar
4 Euro. Dan zou ik mezelf tekort doen. 1000 opties zijn de tegenwaarde van 100.000 aandelen.
Bij de door mij genoemde constructie, ga ik dan met die 75.000 Euro 45.000 verdienen.
Dit is dan totaal 120.000 Euro. Dat is iets meer dan het door U genoemde
De hefboomwerking is hier fantastisch.

Ieder commentaar is welkom

Maar nogmaals. je moet gepokt en gemazzeld zijn in deze handel.
Heb lezingen voor banken gegeven en wat mij dan verbaasde,
niemand kwam na afloop vragen stellen. Dat zegt genoeg.
Want, was het vroeger op school ook niet zo, als de meester vroeg: gesnapt, zei ook niemand iets.

quote:

sjoerd schreef op 6 februari 2021 13:03:

Geachte

Altijd leuk om reacties te krijgen . Daar blijf je scherp van.

Als het dividend werkelijk 0,37 gaat worden, dan gaat de koers onvermijdelijk naar
4 Euro. Dan zou ik mezelf tekort doen. 1000 opties zijn de tegenwaarde van 100.000 aandelen.
Bij de door mij genoemde constructie, ga ik dan met die 75.000 Euro 45.000 verdienen.
Dit is dan totaal 120.000 Euro. Dat is iets meer dan het door U genoemde
De hefboomwerking is hier fantastisch.

Ieder commentaar is welkom

Maar nogmaals. je moet gepokt en gemazzeld zijn in deze handel.
Heb lezingen voor banken gegeven en wat mij dan verbaasde,
niemand kwam na afloop vragen stellen. Dat zegt genoeg.
Want, was het vroeger op school ook niet zo, als de meester vroeg: gesnapt, zei ook niemand iets.

quote:

sjoerd schreef op 6 februari 2021 13:16:

Op de koers van 1,50 in Juni/2020 ben ik al ingestapt.
Dat was toen de dec/2021/1 voor 0,55 en daarna steeds doorgerold.
Want toen ze naar 2 euro gingen verkocht ik, om daarna het dubbele
aantal met de delta 1 te kopen.
De teller sinds die tijd al op een winst van 100.000 euro
Nu heeft de uitoefenprijs juni/2022/3 en prijs van 0.75
De delta ligt dan momenteel beneden de 1 Met een geringe stijging
zal deze snel weer op die 1 zitten.
Als je daar de dec/2021/4 opschrijft heb je 100.000 x 0,20 i.p.v. 50.000 x 0,20

Mijn andere opties zal ik waarschijnlijk volgende weel doorrollen

quote:

sjoerd schreef op 6 februari 2021 13:16:

Op de koers van 1,50 in Juni/2020 ben ik al ingestapt.
Dat was toen de dec/2021/1 voor 0,55 en daarna steeds doorgerold.
Want toen ze naar 2 euro gingen verkocht ik, om daarna het dubbele
aantal met de delta 1 te kopen.
De teller sinds die tijd al op een winst van 100.000 euro
Nu heeft de uitoefenprijs juni/2022/3 en prijs van 0.75
De delta ligt dan momenteel beneden de 1 Met een geringe stijging
zal deze snel weer op die 1 zitten.
Als je daar de dec/2021/4 opschrijft heb je 100.000 x 0,20 i.p.v. 50.000 x 0,20

Mijn andere opties zal ik waarschijnlijk volgende weel doorrollen

quote:

R0ME0 schreef op 6 februari 2021 14:51:

[...]

Sjoerd, zolang het voldoende omhoog blijft gaan in een bepaalde tijd gaat dit goed en aangezien je alles doorrolt naar hogere strikes en ook nog eens het aantal verdubbeld dus flink dichter weer richting de koers gaat met de strike hoeft het maar 1x lang genoeg minder te gaan en je bent zelfs je complete inleg kwijt.

Dat heb je met aandelen niet, de tijdsdruk waarbinnen iets moet stijgen zolang er premie in zit, het potentiele early exercise gebeuren wat je goed moet snappen en in de gaten moet houden wat veruit de meesten niet snappen en zelfs van het bestaan en effect geen weet hebben, het managen met doorrollen met de nodige kosten iedere keer, het niet ontvangen van dividend.

Ja natuurlijk zolang alles goed gaat is het prachtig, lekker plein 26 laten liggen op roulette is ook zeker beter zolang 26 gedraaid wordt maar dat is niet altijd zo.

Je doet de reward zo simpel voorkomen, waarom doet niet iedereen dat.... wissel al je aandelen om in delta 75 opties en even later zijn ze delta 100 ja tuurlijk want de koers gaat daarna altijd omhoog toch..... en die delta 75 optie zakt in waarde zelfs als het aandeel stijgt maar te weinig vs de premie die er uit loopt.
Simpeler als het aandeel gelijk blijft daalt je delta 75 optie in waarde.

En vervolgens ga je je hele upside die je met aandelen wel hebt ook nog eens weggeven door er een callspread van te maken.

Je neemt veel risk en je reward is er zolang het goed gaat dan ook naar natuurlijk maar de meesten willen dat risico helemaal niet lopen en snappen niet alle risicos van wat jij doet.

Dus dat jij dat doet prima maar pas een beetje op met het gratis advies wat jij geeft want je doet het heel simpel overkomen en vrij risicoloos want je gaat compleet voorbij aan het aangeven van de gevaren.

quote:

perry1 schreef op 6 februari 2021 16:05:

Klopt ik heb ook liever aandelen PNL kan gewoon naar 2 of naar 5 zelfs is niet te voorspellen dat heeft het verleden wel bewezen. Ik heb een keer mijn aandelen geschreven waarna PNL sterk begon te dalen..

quote:

R0ME0 schreef op 6 februari 2021 14:51:

[...]

Sjoerd, zolang het voldoende omhoog blijft gaan in een bepaalde tijd gaat dit goed en aangezien je alles doorrolt naar hogere strikes en ook nog eens het aantal verdubbeld dus flink dichter weer richting de koers gaat met de strike hoeft het maar 1x lang genoeg minder te gaan en je bent zelfs je complete inleg kwijt.

Dat heb je met aandelen niet, de tijdsdruk waarbinnen iets moet stijgen zolang er premie in zit, het potentiele early exercise gebeuren wat je goed moet snappen en in de gaten moet houden wat veruit de meesten niet snappen en zelfs van het bestaan en effect geen weet hebben, het managen met doorrollen met de nodige kosten iedere keer, het niet ontvangen van dividend.

Ja natuurlijk zolang alles goed gaat is het prachtig, lekker plein 26 laten liggen op roulette is ook zeker beter zolang 26 gedraaid wordt maar dat is niet altijd zo.

Je doet de reward zo simpel voorkomen, waarom doet niet iedereen dat.... wissel al je aandelen om in delta 75 opties en even later zijn ze delta 100 ja tuurlijk want de koers gaat daarna altijd omhoog toch..... en die delta 75 optie zakt in waarde zelfs als het aandeel stijgt maar te weinig vs de premie die er uit loopt.
Simpeler als het aandeel gelijk blijft daalt je delta 75 optie in waarde.

En vervolgens ga je je hele upside die je met aandelen wel hebt ook nog eens weggeven door er een callspread van te maken.

Je neemt veel risk en je reward is er zolang het goed gaat dan ook naar natuurlijk maar de meesten willen dat risico helemaal niet lopen en snappen niet alle risicos van wat jij doet.

Dus dat jij dat doet prima maar pas een beetje op met het gratis advies wat jij geeft want je doet het heel simpel overkomen en vrij risicoloos want je gaat compleet voorbij aan het aangeven van de gevaren.

quote:

gpjf schreef op 6 februari 2021 10:23:

En anders maandagmorgen een mooi koopmoment haha

quote:

perry1 schreef op 6 februari 2021 16:05:

Klopt ik heb ook liever aandelen PNL kan gewoon naar 2 of naar 5 zelfs is niet te voorspellen dat heeft het verleden wel bewezen. Ik heb een keer mijn aandelen geschreven waarna PNL sterk begon te dalen..

quote:

Horse power schreef op 6 februari 2021 17:38:

Het zorgelijke van het artikel in de Tijd is dat er afgezet gaat worden tegen de praktijk dat de bezorgers niet op de payrole
Van postnl staan. Dit ter verdediging van Bpost. Postnl wordt als de parasiet neergezet. Let maar op maar dit gaat groot gemaakt worden door de vakbonden. Bizar dat de Tijd zijn onafhankelijkheid hier ten grabel aan het gooien is en een zeer tendentieus artikel maakt specifiek op postnl terwijl het over zelfstandigen gaat.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 6 februari 2021 10:31:

Zolang de fiscus niet heeft aangeklopt bij POSTNL zelf, zoals genoteerd maar waar HP de Tijd verder niet op ingaat, en bovendien de fiscus zelf blijkbaar aangeeft aan De Tijd dat het onder andere gaat om..........is er niets aan de hand.

Beroepshalve, net drie contracten afgetekend niet in de transport branche, maar bij de grote globale uitzenders. De Algemene Voorwaarden leggen klip en klaar de wederzijdse verantwoordelijkheden vast. Postnl zal dat als beursgenoteerd bedrijf niet anders doen. Ook omdat ze weten dat ze op dit gebied onder een vergrootglas liggen.

Zolang Postnl checkt aan de voorkant dat de voor hun werkzame Firma is ingeschreven en het juiste BTW nr heeft, zijn zij gevrijwaard.
Eventueel kunnen ze slordig zijn in het actief verifiëren of een doorgegeven wijziging vh BTW nr op de facturen juist is.

Cash betalingen.....kan me niet voorstellen. Moeten ze ook cash betaald zijn door klanten want letterlijk geld vd bankrekening halen en een leverancier vervolgens cash betalen zou achterlijk zijn.
Dan weet je dat er een fout spel gespeeld wordt dus mocht dat zo zijn, wat ik me niet kan voorstellen, dan vraag je om problemen als Opdrachtgever.

Onderlinge trucage tussen vervoerders kan een Opdrachtgever geen weet van hebben. Hoeven ze ook niet uit te zoeken. Moet nog gekker worden. Daarvoor is er een overheid met toezichthouders. De leverancier van verkeerslichten controleert toch ook niet of mensen door rood licht rijden?

Een klant van AKZO gaat ook niet achter de schermen kijken wat die intern allemaal uitspoken met eventuele OEM fabrikanten in het buitenland. Clausules in contracten Algemene Voorwaarden dekken de Code of Conduct gedragsregels af.

En die tarieven.......1,48 per pakketje......tsja, willen de Belgische klanten de free charge afschaffen?

Omzet 91 mln over 2019..........dat is het enige punt van zorg wat mij betreft. Dat is veel te weinig om leverage en dus winst te maken.

Persoonlijk denk ik dat BE sinds start in 2017, toen Herna terug ging slaan met "we gaan de BE markt veroveren" in desperate reactie op het eind 2016 gelanceerde en geweigerde voorstel tot overname door Bpost, geen zwarte cijfers schrijft.

Misschien dat 2020 er verandering in heeft gebracht doordat de densiteit is toegenomen. Maar denk dat BE aan de gemiddelde marge trekt.

quote:

snipper schreef op 6 februari 2021 10:19:

"PostNL zegt in een reactie dat in de contracten met de onderaannemers wederzijdse verwachtingen staan, zoals het naleven van de Belgische wet, onder meer op het gebied van belastingen en sociale zekerheid"

juridische kunnen ze PNL niets verwijten, hier gaan ze financieel niets aan bijdragen, spijkers op laag water zoeken. De invloed op de beurskoers zal een psychologische effect zijn, de mens zal denken, waar rook is, is vuur. Dit heeft, wellicht gistermiddag(-€0,09 vanaf hoogste punt) invloed gehad als het toen al binnen druppelde bij de insiders, of anders maandagochtend ff een rode opening.
Het is ook weer geen non-event, maar het is ook geen thrillmaker.