Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,868 18 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,861 - 0,957
  • 37.599.271 Gem. (3M) 6,9M

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 358 359 360 361 362 ... 561 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hansjepansjekevertje 17 februari 2021 16:21
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 17 februari 2021 15:45:

    [...]

    Ik laat mijn positie afhangen van mijn visie, ik laat mijn visie niet afhangen van mijn positie zoals gokparticulieren vooral doen.
    Dus je visie was in december, toen je aandelen van Pharming had, positief over Pharming.
    Nu heb je geen aandelen van Pharming en visie is nog steeds positief, want je visie was niet verandert zei je.

    Maar je bent de gehele tijd Pharming aan het afkraken ???

    Het lijkt er toch wel erg veel op dat je visie wel afhankelijk is van je positie !
  2. [verwijderd] 17 februari 2021 16:23
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 17 februari 2021 16:14:

    [...]

    Je ontwijkt de vraag. Waarschijnlijk ben je later tot de conclusie gekomen dat je stelling onjuist was. Q3 lag voor Takeda namelijk wel hoger.
    ik was niet tot die conclusie gekomen. het lag hoger, maar vooral door mensen die overstappen vanaf hun andere medicijnen.
  3. JelkeH 17 februari 2021 16:28
    quote:

    fanaat schreef op 17 februari 2021 12:45:

    Blijf weg van dit fonds. Het is veruit het slechtst presterende bedrijf van de hele beurs als je in de afweging meeneemt dat de ceo eerder stelde dat Pharming minder last zou hebben van corona.

    We zullen het mee maken in maart, ofwel ik ben blut ofwel ik loop binnen.
  4. forum rang 6 fanaat 17 februari 2021 16:30
    De deelneming in Bioconnection doet niet ter zake. Dit bedrijf keert nog lang geen dividend uit dus de meerwaarde is papier zoals bijna alles bij dit bedrijf. Waarde pijplijn is ook papier. De buitenwacht geeft er geen cent voor anders zou men dit terugzien in de koers. Beurs is zo simpel en dat begrijpt niet iedereen op dit forum.
  5. [verwijderd] 17 februari 2021 16:30
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 17 februari 2021 16:17:

    [...]

    Ik heb gezien dat Pharming van 1.05 steeg naar een range van 1.30 a 1.40 toen Pharming positieve resultaten meldde na het compassionate use program.
    Toen had ik ook aandelen, die ik steeds lager bijgekocht had op de COVID-19 dip. Was ook weer een lekkere winst in korte tijd. Niet ingeschat dat Pharming met dat bericht zou komen hoor, maar gewoon geluk gehad.
    Die koersstijging was nav de 100 procent score aangaande 5 patiënten. Wat denk je wat er gaat gebeuren met 100 procent genezen patiënten aangaande de 150 patiënten trial?
  6. Hansjepansjekevertje 17 februari 2021 16:32
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 17 februari 2021 16:24:

    [...]

    Dan heb je toch behoorlijk wat gemist.
    Nee het is heel duidelijk, jouw visie is afhankelijk van jouw positie
    (dat blijkt uit bovenstaande berichten),
    net zoals bij alle gokparticulieren, zoals jij ze noemt, die hier aanwezig zijn.

    Als ik wat gemist heb dan hoor ik graag wat ik dan gemist heb,
    je post hier zo vaak en zo veel ,
    ik kan eens een berichtje van je gemist hebben.
  7. [verwijderd] 17 februari 2021 16:32
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 17 februari 2021 16:24:

    [...]

    En de jaarrekening van Bioconnection inmiddels opgevraagd?
    Europese beurswaakhond waarschuwt shortsqueeze-beleggers
    Woensdag 17 Februari 2021 | Bron: ABMfn
    (ABM FN-Dow Jones) De Europese autoriteit voor de financiële markten ESMA heeft particuliere beleggers woensdag gewaarschuwd voor de risico's van gezamenlijk beleggen in aandelen waarin andere beleggers grote shortposities hebben.

    Aanleiding zijn de grote koersbewegingen van een aantal Amerikaanse aandelen, waaronder GameStop, die in gang werden gezet, nadat particuliere beleggers informatie deelden op social media, in dit geval het platform Reddit.

    Bij een sterke koersstijging worden professionele beleggers die speculeren op een koersdaling soms genoodzaakt om de aandelen tegen zeer hoge prijzen te kopen om hun verliezen af te dekken, een zogenaamde 'short squeeze'. De sterke koersstijgingen van een handjevol aandelen die om deze reden werden 'gehypet' sloegen weldra om in even grote verliezen.

    Dit zou ook in de EU kunnen gebeuren, meent de ESMA. De toezichthouder kondigt nog geen specifieke maatregelen aan naar aanleiding van de recente beurshypes.

    "Meer participatie van retailbeleggers in aandelenmarkten is welkom voor de ontwikkeling van de Kapitaalmarktunie", aldus de autoriteit. Toch roept de ESM beleggers op om voorzichtig te zijn met beleggingsbeslissingen die uitsluitend gebaseerd zijn op social media en die ze niet kunnen verifiëren.

    Beleggen in een aandeel dat zeer volatiel is, is zeer risicovol, benadrukte de toezichthouder. Grote shortposities, maar ook andere factoren, kunnen aan die volatiliteit bijdragen. Een koersstijging kan opeens omkeren en grote verliezen opleveren. Beleggen met geleend geld of met derivaten die de hefboom vergroten, is extra risicovol en complex.

    Beleggers mogen met elkaar bespreken welke kansen ze zien om aandelen te kopen of verkopen. Maar als ze gecoördineerde beleggingsstrategieën organiseren, om op een bepaald tijdstip en onder bepaalde omstandigheden te handelen of orders te plaatsen, om een koers in beweging te brengen, kan dit wel worden gezien als verboden marktmanipulatie. Ook het posten van onjuiste informatie op sociale media kan marktmanipulatie zijn, aldus de waakhond.
  8. forum rang 6 De amateur 17 februari 2021 16:36
    quote:

    Tzalwel schreef op 17 februari 2021 16:30:

    [...]

    Die koersstijging was nav de 100 procent score aangaande 5 patiënten. Wat denk je wat er gaat gebeuren met een 100 procent genezen score aangaande 150 patiënten?
    80% score want 1 patient moest naar de IC. Daarbij werd toen een cocktail van medicatie gebruikt waardoor je er geen harde conclusies uit kan trekken.
11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 358 359 360 361 362 ... 561 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links