Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming - Februari 2021

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,962 16 apr 2024 17:35
  • -0,026 (-2,63%) Dagrange 0,952 - 0,979
  • 6.325.596 Gem. (3M) 6,4M

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 561 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 februari 2021 14:00
    quote:

    Totzo schreef op 1 februari 2021 13:48:

    [...]

    Ruud, ik heb al drie kleinkinderen. 5 jaar lang in m'n eentje elke donderdag opadag gehad. Daarmee gestopt. Werk ook nog volledig.

    Met m'n zoon wel eens naar Utrecht-Feyenoord geweest. Zaten we in het verkeerde vak. Mocht hij niet juichen voor Feyenoord. Mooi man!

    En...de donderdag heeft Pharming ook voor alle activiteiten gepland (cijfers, webinar en jaarvergadering in betere tijden). Komt dat even goed uit!
    Gaan we elkaar ongetwijfeld tegen komen hopelijk volgende AVA.
    Ja Opa je wordt ouder ;-)
    Gelukkig mocht iedereen gisteren juichen ;-)

    Ruud..
  2. forum rang 6 De amateur 1 februari 2021 14:00
    quote:

    rabbit in your headlights schreef op 1 februari 2021 13:31:

    [...]

    Als je die stelling afdoet als de reinste flauwekul, kom dan met iets dat zegt dat ze je aandelen wel uitlenen als je een verkooporder zet.

    Simpele zielen en reinste flauwekul , minder mag ook wel .
    En waar ligt dan die grens ( als die er dan is) als er nu een order word gezet op 1,28?
    Ik zelf zit bij Ing , blijkbaar gebeurt het daar zo en zo niet.

    Chris
    Men vergeet dat het inleggen van orders zonder enige intentie dat deze uitgevoerd worden gezien kan worden als manipulatie.
  8. forum rang 4 zeurpietje 1 februari 2021 14:12
    quote:

    Romma V schreef op 1 februari 2021 13:18:

    [...] Vivoryon gaat momenteel veel harder omhoog dan pharming die heeft best vaak tussen de plus 5 en 15% dagen. Bij pharming is het uiteraard wachten op een goed bericht en zal die ook als een raket omhoog gaan.
    vivoryon beweegt zich op het gebied van alzheimer, kanker en fibrosis. dit zijn ziektes die natuurlijk meer bekend zijn als hae. zal meer beleggers (speculanten) aanspreken lijkt mij. de meeste beleggers in dit soort aandelen zal zich niet al te diep in de materie verdiepen lijkt mij. al zou men zich wel verdiepen, de materie is gewoon veel te gecompliceerd om te kunnen doorgronden. men begint dan ook snel te fantaseren. NIBC, t.w. Kempen geeft een advies van 18 euro op dit aandeel (alweer 1 jaar oud advies) aandelen stonden toen 6 euro. nou denken veel pharma aandeelhouders natuurlijk: waar heb ik die naam eerder gehoord. :-)
    overigens zou ik beide bedrijven niet met elkaar vergelijken daar pharming al een reele omzet en winst heeft. Viroryon is nog lang niet zo ver.
  9. forum rang 8 Wilbar 1 februari 2021 14:34
    quote:

    rabbit in your headlights schreef op 1 februari 2021 13:31:

    [...]

    Als je die stelling afdoet als de reinste flauwekul, kom dan met iets dat zegt dat ze je aandelen wel uitlenen als je een verkooporder zet.

    Simpele zielen en reinste flauwekul , minder mag ook wel .
    En waar ligt dan die grens ( als die er dan is) als er nu een order word gezet op 1,28?
    Ik zelf zit bij Ing , blijkbaar gebeurt het daar zo en zo niet.

    Chris
    Chris, een aantal posters adviseert om een verkooporder in te leggen (met een hoge limiet) zodat "ze" je aandelen dan niet kunnen uitlenen. Ik bestrijd dat omdat geen enkel bank/broker deze veronderstelling bevestigt. Of anderszins is bewezen. En alsof banken/brokers zich iets zouden aantrekken van een order met hoge limiet. Zo simpel is het verdienmodel van die banken/brokers niet onderuit te halen. Als ik broker was dan zou ik juist denken "ha , die wil ze niet kwijt. Die kan ik uitlenen". En ten tweede kan je eerst beter kijken of je bank/broker aandelen uitleent. Als ze schriftelijk (of op hun internet site ) verklaren dat ze dat NIET doen dan heeft is het dus ook totaal nutteloos om een verkooporder in te leggen. Dat laat onverlet dat elke bank/broker best aandelen kan en mag uitlenen als we het niet hebben over aandelen van particulieren die ze in beheer hebben maar over aandelen die ze in eigen beheer hebben; dus voor eigen rekening en risico.
    Brokers die wel uitlenen bepalen het aantal aandelen dat ze kunnen uitlenen op basis van een percentage van het totaal aantal aandelen van het bedrijf dat ze in beheer hebben. En uiteraard lenen ze nooit 100% uit. Het aantal aandelen dat ze in beheer hebben wisselt namelijk natuurlijk dagelijks en de uitlenende partij hanteert altijd een "veilige" marge.Het percentage dat ze kunnen uitlenen is sterk afhankelijk van het risicoprofiel van het betreffende bedrijf en wordt dagelijks herberekend.
  10. Bang afwachten op betere tijden 1 februari 2021 14:46
    quote:

    Wilbar schreef op 1 februari 2021 14:34:

    [...]Chris, een aantal posters adviseert om een verkooporder in te leggen (met een hoge limiet( zodat "ze" je aandelen dan niet kunnen uitlenen. Ik bestrijd dat omdat geen enkel bank/broker deze veronderstelling bevestigt. Alsof banken/brokers zich iets zouden aantrekken van een order met hoge limiet. Als ik broker was dan zou ik juist denken "ha , die wil ze niet kwijt. Die kan ik uitlenen". En ten tweede kan je eerst beter kijken of je bank/broker aandelen uitleent. Als ze schriftelijk (of op hun internet site ) verklaren dat ze dat NIET doen dan heeft is het dus ook totaal nutteloos om een verkooporder in te leggen. Dat laat onverlet dat elke bank/broker best aandelen kan en mag uitlenen als we het niet hebben over aandelen van particulieren die ze in beheer hebben maar over aandelen die ze in eigen beheer hebben; dus voor eigen rekening en risico.
    Brokers die wel uitlenen bepalen het aantal aandelen dat ze kunnen uitlenen op basis van een percentage van het totaal aantal aandelen van het bedrijf dat ze in beheer hebben. En uiteraard lenen ze nooit 100% uit. Het aantal aandelen dat ze in beheer hebben wisselt namelijk natuurlijk dagelijks en de uitlenende partij hanteert altijd een "veilige" marge.
    Het percentage dat ze kunnen uitlenen is sterk afhankelijk van het risicoprofiel van het betreffende bedrijf en wordt dagelijks herberekend.
    Maar jij bent geen broker. De regels liggen vast doe mee als je winst wil maken.
    Ben je blind voor wat mogelijk is? Volg het nieuws in de Vs. Als het daar kan waar men de regeltjes vastlegt zal dat in ons Euronextje ook kunnen.
    We zoeken draagvlak en bereidheid van elke belegger die de weg mee willen afleggen naar de top.
    Wie zich niet geroepen voelt staat naast de lijn te kijken en jalours te wezen dat ze in de Vs woekerwinsten aan het maken zijn.
    Doe mee je kunt het. Het begint altijd bij jezelf! Maar uiteindelijk zal het de roep van het volk worden de moe gestreden belegger die altijd kruimels krijgt terwijl men aan de top met Luxewagens en in Ivoren torens leeft.
    Wij willen ook mooie winsten opstrijken!
  11. Klladejon 1 februari 2021 14:53
    Veel te doen over schorten.
    Nuttig, waarom doen jullie dat zelf niet? Als er zoveel mee te verdienen valt?
    Waarschuwing van een oude rot. Je zet je portemonnaies open voor onbeperkte verliezen.
    Er is uiteraard onderzoek gedaan over dit fenomeen. Uiteindelijk valt er weinig mee te verdienen.
    Dat komt omdat deze fondsen ook ergens long gaan.
    B.v. Short in Air France, long in Lufthansa. Of long in Pharming en short in concurrent.
    Als ze short posities afbouwen , bouwen ze ook de long posities af in b.v. Pharming.
    Zijn jullie ook tegen hefboomprodukten?
  12. forum rang 7 Sharen 1 februari 2021 14:54
    Hier een interessante link over dit onderwerp:

    www.contracts-for-difference.com/borr...

    Misschien is het antwoord wel: "bij sommige brokers helpt zo'n verkoop order wel, en bij andere brokers niet.

    Maar, zoals ik al eerder zei: baat het niet, het schaadt ook niet.

    En @amateur:
    Dit is sowieso geen manipulatie, want zo'n hoge doorlopende verkoop-order leg je bijvoorbeeld ook in omdat je een goede overnameprijs of heel goed nieuws verwacht dat je absoluut niet wilt missen...
  14. [verwijderd] 1 februari 2021 14:58
    zullen we over de cijfers gaan speculeren?

    pharming heeft het afgelopen kwartaal vrij veel bereikt.
    -ruconest app heeft een prijs gewonnen+ hun youtube kanaal.

    dit zijn gewoon vormen van marketing en de de lage bloed donaties zorgt ervoor dat de concurrentie ook productie problemen kan krijgen.

    ik hoop dat we toch die 47 miljoen omzet kunnen halen
  15. [verwijderd] 1 februari 2021 14:58
    quote:

    De Zwarte Kat schreef op 1 februari 2021 14:11:

    [...]dan met alle naar de rabobank mej je ph aandelen
    Dat is de reden dat ik al jaren bij de Rabo zit, de hogere kosten neem ik voor lief mede omdat ik geen daghandelaar ben en overwegend long zit dus weinig transacties heb.

    Misschien is een verbod op het uitlenen een oplossing omdat er dan alleen met eigen aandelen short gegaan kan worden.

    Ook een transactiebelasting van 1 cent per aandeel bij aan en verkoop kan helpen omdat de computers dan uitgezet gaan worden vanwege de hoge kosten.

    Dit is zomaar een gedachtegang van mij hoor graag hoe anderen hier over denken.
  18. forum rang 5 De Zwarte kat 1 februari 2021 15:02
    quote:

    Sharen schreef op 1 februari 2021 14:54:

    Hier een interessante link over dit onderwerp:

    www.contracts-for-difference.com/borr...

    Misschien is het antwoord wel: bij sommige brokers helpt zo'n verkoop order wel, en bij andere brokers niet.

    Maar, zoals ik al eerder zei: baat het niet, het schaadt ook niet.

    En @amateur:
    Dit is sowieso geen manipulatie, want zo'n hoge doorlopende verkoop-order leg je bijvoorbeeld ook in omdat je een goede overnameprijs of heel goed nieuws verwacht dat je absoluut niet wilt missen...
    ik heb een verkoop order van 11 euro ingelegd wie gaat voor morgen
11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 561 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  2. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  3. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  4. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  5. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  6. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  7. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1
  8. 14 feb Video-update: AEX index, Brunel en Pharming
  9. 20 jan RTW verkleint belang in Pharming 6
  10. 09 jan RTW kleiner in Pharming

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!