Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

  • 72,760 16 apr 2024 17:35
  • -1,100 (-1,49%) Dagrange 72,020 - 73,100
  • 538.179 Gem. (3M) 377K

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

6.281 Posts
Pagina: «« 1 ... 94 95 96 97 98 ... 315 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 26 november 2021 19:51
    Oud dividend nieuwtje (ik weet niet meer of die hier al voorbij is gekomen), was 28/9 al aangekondigd, maar ik zag het vandaag bij het bijwerken van de dividenden dat Lockheed Martin Corporation (NYSE:LMT) het dividend heeft verhoogd van $2.60 naar $2.80 per kwartaal. Dit is een nette stijging van ca +7.7%, waarmee het dividendrendement op de huidige koers van ca $342 op ca 3.3% komt.

    Kassaaaa dus voor de wapenhandelaren onder ons!
  2. forum rang 4 LTOke 26 november 2021 20:16
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 26 november 2021 18:54:

    Je hebt wel een goed moment gekozen om te liquideren!
    Een bloedrode dag (vanwege de coronapaniek zou het misschien wel eens een langere periode kunnen worden) is natuurlijk ideaal om met je cash weer gedeeltelijk in te stappen.
    Tegen het paars aan, zo rood....
    Gelukkig heb ik wel die 2 euro van gisteren uitbetaald gekregen.
  3. forum rang 5 QueSera 26 november 2021 23:14
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 26 november 2021 18:54:

    Je hebt wel een goed moment gekozen om te liquideren!
    Een bloedrode dag (vanwege de coronapaniek zou het misschien wel eens een langere periode kunnen worden) is natuurlijk ideaal om met je cash weer gedeeltelijk in te stappen.
    Ja, het is meer geluk dan wijsheid. Met dank aan de Saxo. Als die niet zo achterlijk bezig waren geweest zou ik nu nog zitten. Ik zit nu in de situatie dat ik cash geld nodig heb. Ik ben begonnen met het idee dat ik de opties ga liquideren om weer bij mijn geld te kunnen. Het risico dat eraan vast zat lag me al een tijdje op de maag, maar langzaam afbouwen dat wilde niet zo lukken, dus dan maar drastische maatregelen nemen, dat moest dan maar. Maar met al die slechte berichtgeving in de krant over Saxo, opkomend Corona gedoe enz, te veel aan mijn hoofd enz. heb ik besloten om door te pakken en gelijk alles te liquideren. Ik was tenslotte toch al flink bezig. Dan is het maar een kleine stap om door te zetten en alles te doen. Hoef je ook niet te kiezen welke je wilt houden en welke aandelen de deur uitgaan. Het was me vooral te doen voor de geestelijke rust. Ik had wel een erg sterk algemeen niet pluis gevoel, wat me nachts ook wakker hield (is eigenlijk niets voor mij om van mijn beleggingen wakker te liggen) waarvan ik door schade en schande heb geleerd dat ik er beter naar kan luisteren. In een of andere manier had ik het sterke gevoel dat ik geen tijd meer had om nog rustig een andere broker te zoeken omdat er wel eens gekke dingen konden gebeuren met Saxo/de beurs/Corona/de verkoop van mijn huis/lockdowns en dus mijn consultancy weer op zijn gat.

    Mijn dochter heeft haar stage bij het Max Planck Instituut in München vandaag binnen gehengeld. En ik voor haar een nieuwe Macbook (Black Friday deal). Ze zal toch een werkende computer nodig hebben daar. Een zeer prettige verrassing: het instituut heeft eigen woonruimte voor tijdelijke buitenslandse studenten/AIOs etc! Wij tellen ondertussen de dagen af totdat de ontbindende voorwaarden verlopen. Ondertussen op Funda huizen kijken!!! En verder inpakken natuurlijk.

    Ik heb nog steeds geen nieuwe broker. Ik twijfel eigenlijk nog steeds. Ja IB, dat ga ik binnenkort aanvragen. Dan maar een rekening alleen op mijn naam. Mijn ervaring de laatste drie dagen, dat ik echt veel moeite had om het laatste gedeelte van mijn geld van Saxo los te weken en hoe blij ik was toen alles naar mijn gevoel VEILIG bij ING stond, heeft me wel sterk aan het denken gezet. Ik denk dat ik toch maar weer terug ga naar ING. Ik heb gewoon te weinig vertrouwen in DG. Ook zij halen nog wel eens negatief het nieuws (terecht of onterecht, hebben we het al vaak over gehad). Ik vind een en/of rekening ook belangrijk, omdat we niet zijn getrouwd. Dat vind ik nu toch belangrijker dan te te hoge kosten voor te weinig keuze (zoals @AVM ongetwijfeld zal zeggen). Mijn BDC’s, CEFs, mijn hele Amerikaanse hoogdividend, ga ik wel via IB aanhouden. ING beleggingsrekening heb ik ook zo weer geregeld. Ik ben nu zo een gepokt en gemazelde belegger dat ik die klantenservice niet meer nodig heb…..

    Overigens heb ik door te verkopen ook een paar klappers niet gemaakt: Pfizer, PostNL, Flow…Maar nee. Ik heb geluk gehad. Ik weet. Ik wacht nog even met instappen. Ten eerste heb ik nog geen broker, ten tweede is mijn niet plus gevoel nog niet over. Ik wil minstens zekerheid hebben dat ik mijn huis heb verkocht, voordat ik mijn geld weer vastleg in aandelen.
  4. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 27 november 2021 08:18
    Ha QueSera, ik kan me helemaal voorstellen dat je tussen alle roerige ontwikkelingen en door Saxo veroorzaakte stress, nu even op zoek bent naar rust in de tent. Dat ING daarbij dan op dit moment als veilige en stabiele haven kan worden gezien kan ik ook begrijpen. En hier komt die dan toch: "whaaaattt.... zo veel kosten voor zo weinig mogelijkheden???" hahaha ;-p

    Hopelijk als alle stof weer is neergedaald, kan je ook weer overdenken hoeveel het veilige gevoel bij ING je op de langere termijn waard is. Om dat gevoel tegen een concreet bedrag te kunnen afzetten heb ik nog eens gekeken wat de vaste terugkerende kosten van het stallen van beleggen bij ING tegenwoordig zijn: www.ing.nl/particulier/beleggen/begin...
    quote:

    schreef:

    Basisfee
    Je betaalt een basisfee van € 20 per jaar. Deze basisfee betaal je maar één keer, ook als er andere Beleggingsrekeningen aan je betaalrekening zijn gekoppeld.

    Servicefee
    Daarnaast betaal je een servicefee. Dit is een percentage van het gemiddeld belegd vermogen per Beleggingsrekening op jaarbasis. Het gemiddeld vermogen wordt aan het eind van iedere maand bepaald.
    Het gaat hierbij vooral om de servicefee (want die €20 vaste kosten zullen vreemd genoeg juist de beleggers met een krappe portemonnee wegjagen, maar voor de iets grotere beleggers geen dealbreaker vormen). Die fee bedraagt 0.24%, ofwel €240 per 100.000 per jaar. Weliswaar loopt dit percentage af naarmate je belegd vermogen hoger wordt, maar je praat toch al snel over honderden euro's (in ons geval zelfs ruim >1000, over alle beleggingsrekeningen gerekend voor iedereen in het huis). Voor zo'n premium opslag wil ik dan ook wel een premium service ontvangen. Echter: ik heb die niet als dusdanig ervaren. Sterker nog, ik had het gevoel alsof ik met handen en voeten gebonden was aan een zeer strenge opstalmeester: veel te beperkte selectie van aandelen waarin ik van ING mocht handelen, geen vragen kunnen stellen via mail/app/account maar alleen per telefoon etc., dusdanig simpel en beperkt platform dat het eigenlijk alleen geschikt is voor mensen die wel willen beleggen maar eigenlijk liever een soort spaarrekening willen zien etc. De premium service voor die premium fee heb ik dus niet als zodanig ervaren.

    Blijft over het (on)veilige gevoel. Het is gewoon niet fijn om onrust in het hoofd te hebben door zaken waar je geen invloed op kan uitoefenen. Daarom hoop ik sowieso voor je dat je onrustige gevoel van nu z.s.m. vervangen wordt door het weldadige gevoel van alles op orde hebben. Dat je totdat het huis definitief is verkocht en een nieuw huis hebt kunnen kopen, alles zo ordelijk en veilig probeert te regelen begrijp ik dan volledig. Met het afschudden van de Saxo ellende, het helpen settelen van je dochter (gefeliciteerd daarvoor!) heb je in ieder geval de eerste stappen die je zelf kon zetten al gezet! Wat op dat moment de beste (combinatie van) brokers(s) voor je blijkt te zijn, zien we dan wel weer.
  5. Petex 27 november 2021 09:49
    @quesera
    doen wat je gevoel zegt en je jezelf het prettigste bij voelt.
    Ik heb om meerdere redenen zelf afscheid genomen van DG en ik voel mij daar erg fijn bij.
    Nu alles bij mijn huisbankier ING.
    Geeft mij rust, meer dan voldoende mogelijkheden voor mijn stijl beleggen, alle transacties en overboekingen realtime en direct geregeld en ik vind de tarieven meer dan prima!
    Bij andere brokers zitten er veel verdiensten “stiekem” verstopt, ook via platforms etc..
    ING is gewoon helder met zijn tarieven en mogelijkheden.
    De beleggings mogelijkheden zijn zelfs laatste tijd fors vooruitgegaan, dus mij hoor je niet klagen…
    Dus ik zou die keus begrijpen, maar er zijn uiteraard nog meer alternatieven.
    Fijn weekend!
  6. forum rang 4 LTOke 27 november 2021 10:50
    Goed erbij blijven slapen staat ook hoog in mijn beleggingsregels. En dat is uiteraard heel persoonlijk.
    Leuke uitdaging voor je dochter overigens. Dat die goed terecht komt, is nog veel beter voor je gemoedsrust dan een positief beleggingssaldo.

    En mbt Pfizer. Dat was gisteren een kleine pleister op een slagaderlijke bloeding……
    Dus laat het volgende keer even weten als het weer niet pluis aanvoelt :-)
  7. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 27 november 2021 12:29
    quote:

    Petex schreef op 27 november 2021 09:49:

    @quesera
    doen wat je gevoel zegt en je jezelf het prettigste bij voelt.
    Ik heb om meerdere redenen zelf afscheid genomen van DG en ik voel mij daar erg fijn bij.
    Nu alles bij mijn huisbankier ING.
    Geeft mij rust, meer dan voldoende mogelijkheden voor mijn stijl beleggen, alle transacties en overboekingen realtime en direct geregeld en ik vind de tarieven meer dan prima!
    Bij andere brokers zitten er veel verdiensten “stiekem” verstopt, ook via platforms etc..
    ING is gewoon helder met zijn tarieven en mogelijkheden.
    De beleggings mogelijkheden zijn zelfs laatste tijd fors vooruitgegaan, dus mij hoor je niet klagen…
    Dus ik zou die keus begrijpen, maar er zijn uiteraard nog meer alternatieven.
    Fijn weekend!
    Ik gun je het fijne gevoel bij ING, en ik wil daar niets aan afdingen, maar net als de vorige keer verwijs je naar "stiekeme" kosten bij andere brokers die je ook toen niet hebt weten hard te maken.

    Mocht je meer concrete voorbeelden hebben, dan leer ik daar ook weer graag van, maar persoonlijk leer ik niet zo veel van mensen die het feit dat je nooit olifanten met roze poten ondersteboven in een bak aardbeienvla ziet ronddrijven, aangrijpen om anderen ervan te proberen te overtuigen dat de schutkleur zo geweldig werkt. Ik zou zeggen: vis er eerst zelf eentje uit een bak vla, en dan kunnen we samen kijken naar de kleur van die poten, de afmetingen, of er ook olifanten met gele poten ondersteboven drijven in bakjes vanillevla etc. etc. Dán hebben we pas iets waar we écht interessant over kunnen discussiëren...

    edit: aan de andere kant is het natuurlijk prima om het merk vla te kopen waar je vertrouwen in hebt (bijvoorbeeld omdat je daar nog nooit een olifant ondersteboven in hebt zien drijven). De prijs is dan ondergeschikt aan een goed gevoel. Daar ben ik het in ieder geval helemaal mee eens. Ik heb zelf ook wel eens gemerkt dat een pot augurken van de Aldi en de LIDL lekkerder was, dan die van het huismerk van de Appie. Prijs verschilde niet eens zo veel, dus ook in dit geval ging het mij om het goede gevoel, ongeacht de prijs, maar dus ook zonder mezelf vast te binden aan de grootgrutter waar ik toch al zo vaak boodschappen deed.
  8. forum rang 5 QueSera 27 november 2021 13:57
    Het is geen strijdpunt. Iedereen krijgt de broker die die verdient (of zo iets). Voor onze situatie is het ook belangrijk dat ik in elk geval een deel van de beleggingen als en/of kan aanhouden. Dat kan bij De Giro niet (meer). Het PFOF van De Giro ligt wereldwijd onder vuur. Zowel de EC als ook de SEC onderzoekt of ze het kunnen verbieden. Volgens mij rommelt het ook gewoon bij De Giro. Ik krijg het donkerbruine vermoeden van het daar botst met de Flatex cultuur en dat daar hard wordt ingegrepen. Rijmt in mijn oren op Binck/Saxo. Ik heb gewoon geen trek in nogmaals zo een soap. Begrijp me goed. Het zijn alleen mijn particuliere gevoelens, ik weet niets. Als ik er al zat zou het voor mij geen reden zijn om te vertrekken. Maar om er nou heen te gaan? Dat kan later altijd nog als ze zich wat meer gesetteld hebben en het meer is uitgekristalliseerd.
    Ik heb nog een tweede huisbank. ABN AMRo. Die laat ik ook maar want die zoekt juist in het vermogensbeheer een overnamekandidaat. Dat laten ze doen op no cure no pay basis door Goldman Sachs. Wat een gotspe. Helden op sokken. Zou met niet verbazen als die smooth operators van Goldman aankomen met een koper voor ABN. Heb ik dus ook geen trek in. Aangezien ik mijn aandelen ergens moet stallen en er dus helemaal niet zo veel alternatieven zijn kom ik dan maar weer uit bij goede oude ING. Het jan-met-de-pet postbankmodel. Zie het als de T-Ford onder de brokers. Simpel maar betrouwbaar, maar vrij kostbaar in bezinegebruik.
    Alle spannende dingen met Amerikaans hoogdividend doe ik dan via IB. Ga ik trouwens ook aandelen in nemen.
  9. Petex 27 november 2021 14:01
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 27 november 2021 12:29:

    [...]

    maar net als de vorige keer verwijs je naar "stiekeme" kosten bij andere brokers die je ook toen niet hebt weten hard te maken.

    Mocht je meer concrete voorbeelden hebben, dan leer ik daar ook weer graag van, ......
    mooie reactie, ik hou wel van kritische mensen ;-)

    mbt DG:
    dit heeft te maken met bied en laat koersen, plotseling definitief uit de handel halen van aandelen die er voor klanten teveel plotseling doorschieten etc.
    Op platforms van DG waar (vaak minder bekende) aandelen verhandeld werden, loopt dit daar vaak via market makers.
    Dit heeft mij zeer veel koerswinst gekost, die gewoon van mij "afgepakt" werd. Dit bedoel ik dus met "verborgen" kosten.
    Aankaarten bij DG, gaf als reactie, dat dit buiten hun om gebeurd en de market maker op betreffend platform de dienst uitmaakte.
    Dit was voor mij de druppel en heb mijn account opgeheven.
    Maar geen enkele broker is natuurlijk rozengeur en maneschijn, dus belangrijk, dat ieder zijn eigen keuze hierin maakt waarbij hij/zij zich prettig voelt.
    Het is ook niet mijn bedoeling om brokers in "zwart" daglicht te zetten, begrijp mij niet verkeerd.
    Gelukkig maakt een ieder eigen keuzes hierin. Ik kan alleen maar persoonlijke ervaringen delen.
  10. forum rang 5 QueSera 27 november 2021 14:10
    Maar jullie hebben gelijk. Ik tel mijn zegeningen. Ik ben maar wat blij dat ik even liquide ben. Ik had nu gewoon te veel onbekenden in mijn vergelijking om hem nog te kunnen oplossen. Nu staat in elk geval de hoeveelheid cash vast. Over 10 dagen of zo weet ik ook zeker of ik mijn huis heb verkocht. Volgende week gaan we overigens kijken naar ons eerste huis om aan te kopen.

    En ja, ik ben erg gelukkig met de mooie stageplek voor mijn dochter. Nu aub geen lockdown. Ik weet niet of ze deze teleurstelling nog een keer zou trekken. Haar eerste stage was bij het Naturalis in Leiden. Ze was er vroeger niet weg te slaan. We hebben alle speurtochten 3 keer gedaan. We woonden daar zo een beetje. Het was een soort kinderdroom van haar om daar een tijdje achter de schermen mee te kunnen lopen. Ze heeft tijdens haar stage van een half jaar het hele Naturalis niet een keer van binnen gezien. Ze heeft het onderzoek thuis opgehokt op haar laptop gedaan (die door die zware programma’s waar haar Macbookje niet echt voor was gemaakt ook ter ziele is gegaan, de videokaart dan van het beeldscherm). Dat was al erg genoeg. Dus aub niet nog een keer! Dat vind ik nu inderdaad even belangrijker dan aandelen/broker. Dat zie ik dan wel weer in februari, als ze daar veilig zit.
  11. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 27 november 2021 22:00
    Het direct bij je geld kunnen en het kunnen aanhouden van een en/of rekening zijn heel valide redenen om voor ING te kiezen.
    We hebben gezien dat DG in ieder geval geen en/of account aanbiedt en ik weet niet of IB zoiets toestaat.
    Ik lees dit: www.interactivebrokers.com/en/softwar...
    quote:

    schreef:

    Joint Account
    An Interactive Brokers account owned by two individuals. A Joint Account can be associated with one of three client types:

    Joint Tenants with Rights of Survivorship - A form of ownership in which two or more parties have equal interests in the account and in which title to the entire account goes to the survivor(s) upon the death of one of the account holders. This process avoids court probate of the property, but may have some tax consequences which should be reviewed with a tax advisor prior to opening the account.
    Ik weet echter niet of en waar je dit kan regelen (en of dit dan ook mogelijk is voor NL-ers)

    @Petex: zijn die minder bekende aandelen bij ING ook te krijgen? If not: dan is het feit dat je ze bij DG wel kon krijgen en dat de handel via market makers verliep niet zo heel veelzeggend. Sterker nog: het feit dat een transactie uiteindelijk via een market maker loopt is niets bijzonders. Wie die transactie ook voor je verzorgt: die partij is in feite de market maker. Bij heel liquide aandelen waarbij er heel weinig spread zit tussen vraag en aanbod, maakt het niet zo veel uit wie de handel voor je verzorgt. Als je biedprijs onder de laatprijs zit, krijg je gewoon niet geleverd. Als je biedprijs gelijk is aan de laatprijs, dan is de kans groot dat jij die stukken krijgt (tenzij er weinig handelsvolume is en er iemand anders mee aan de haal gaat). Pas als je biedt boven de laatprijs (maar daar ben je zelf bij) wordt het interessant: wie gaat daarvan profiteren? Krijg jij dan geleverd tegen die lagere laatprijs (en profiteer jij 100% van de bied-laatspread)? Of krijgt de later de jouw hogere biedprijs (en profiteert de later 100%)? Of gaat er iemand (een market maker) tussen zitten, die ervoor zorgt dat zowel later als bieder beiden iets winnen (maar ook met een stukje spread voor de market maker)?

    Een market maker die alle spread 100% voor zichzelf houdt, zal zichzelf snel uit de markt prijzen. Laat ik het zo zeggen: ik bied (bijna) nooit meer dan de laatprijs en krijg dan pas geleverd als de laatprijs zakt naar mijn biedprijs. Pas als ik bij uitzondering zó ontzettend graag een aandeel wil hebben en er zeker van te zijn dat ik het aandeel ook daadwerkelijk geleverd krijg, kan het gebeuren dat ik meer bied dan de laatprijs, omdat ik bang ben dat ik te laat ben en de koers als een raket verder is gestegen. In vrijwel al die gevallen krijg ik dan tóch geleverd tegen een prijs die iets onder de biedlimiet zit. Dus ook hier geen "stiekeme kosten": althans niet in de zin van dat een market maker/IB/DG met de volledige spread ervan door gaat, zonder dat ik ook een deel krijg.

    Ik zal echter nooit te weten komen hoeveel meer ik bij een andere broker onder de biedprijs geleverd had kunnen krijgen. Dat hangt af van een fractie van een seconde, hoeveel laters en bieders er op dat moment zijn, en de actie van de market maker. Vaak zie je daarom suggestieve teksten van gevestigde partijen als "dat kan negatief uitpakken". Wat ze bedoelen is: "het kan negatief maar ook positief uitpakken". Wat ze hopen is dat bij mensen blijft hangen "oppassen, er zijn stiekeme kosten". Gevestigde partijen hebben er namelijk alle belang bij dat niet allerlei andere partijen een graantje gaan meepikken tegen lagere tarieven. Het is namelijk niet de vraag óf er iets wordt verdiend aan market making, maar wíe.

    Voor de goede orde: bovenstaande gaat om (het nuanceren van) de suggestie dat de klant bij budgetbrokers per definitie "geplukt" worden door "stiekeme" kosten tussen bied/laat koersen. Market making is niet stiekem, niet eng en zorgt voor het samenkomen van vraag en aanbod, bij wie je ook belegt.

    Ik kan niet veel zeggen over die andere voorbeelden zoals het stopzetten van handel in aandelen, anders dan er veel werd gegokt en verloren door allerlei partijen, ook gevestigde, en dat ik me afvraag of dit "stiekeme kosten" of onderdeel van het spel zijn van extreme handel in extreme aandelen. Je zag vooral gevestigde partijen lobbyen bij politici en toezichthouders om dit spel in te perken, onder het mom van bescherming van de onervaren belegger, maar het in feite helemaal niet fijn vonden dat een stel zolderkamer beleggers gigantische verliezen kon veroorzaken bij grote gevestigde partijen. Maar ik weet dus niet of je dit bedoelt met je voorbeelden(?).
  12. forum rang 5 QueSera 28 november 2021 01:00
    @AVM.
    Dank voor deze link. Het lijkt inderdaad erg op wat ik wil hebben. Mijn man en ik hebben een geregistreerd partnerschap. Bestaat volgens mij niet in UK/VS. Is wel voor de NL wet gelijk gesteld aan een huwelijk (in gemeenschap van goederen, want wij hebben geen voorbehoud gemaakt).
    Dus wellicht van ik dan toch ook vallen onder

    Tenancy by the Entirety - A form of ownership where the owners are married and each spouse has an equal and undivided interest in the property (e.g., each spouse mutually owns the property). If one spouse was to die, the full title of the property passes to the surviving spouse.

    Ik ga het eerst maar eens aanvragen voor mezelf en dan kijken of we een en/of van kunnen maken. Zo had ik het met Binck ook gedaan. Daar kon het wel. Saxo heeft het gewoon overgenomen als en/of. Bij ING was het ook nooit een probleem want ik had hem al geopend vanaf de en/of.

    We gaan het zien.

    Zelfs nu ik even geen aandelen heb vind ik het grappigerwijs nog even spannend wat de beurs gaat doen. Ik dacht dat ik het dan wat meer met rust kon laten, maar dat is niet zo. Ik ben ook macro-econoom in hart en nieren en het zijn nu een keer erg spannende en bijzondere tijden. Een groot economisch gedragslaboratorium met proeven die anders niet door de ethische commissie zouden komen. Ook al hangt mijn vermogen nu even niet direct af van de beurzen, maar wel soortement indirect, als een soort opportunity costs. Ik wil namelijk wel weer instappen. Daarom blijft wat de beurs doet nog steeds op een vreemde manier relevant.

    Het kan nu twee kanten op. Of de schrik zit er echt in en nadat Thanksgiving is verwerkt begint de grote sell-off. Voor hetzelfde geld volgt op maandag een grote relief rally. Mijn glazen bol is mistig. Ik acht de kans 50/50.

    Fundamenteel gezien zou er niet zo veel aan de hand moeten zijn. Het virus is niet zo dodelijk dat hele volksstammen tegelijkertijd dood gaan, de economie met de handrem erop redt zich eigenlijk wonderbaarlijk goed met dat afstands- en thuiswerken.

    Nu is het volgens mij puur een kwestie van psychologie. De koersen waren ook hoog mede omdat ook zo veel nieuwe mensen zijn ingestapt. Die zijn massaal gaan beleggen omdat ze dachten dat de koersen gaan stijgen. Als die nu massaal gaan denken dat de koersen gaan dalen dan vertrekken ze weer net zo snel. Als de paniek een keer ontstaat is hij niet te houden. Die paniekerige reacties van overheden helpen dan ook niet. We gaan het zien. Dezelfde nieuwe beleggers, die nog nooit een daling hebben meegemaakt kunnen ook in blind vertrouwen deze correctie beschouwen als een goed koopmomentje. En dan gaan we op maandag weer net zo hard terug omhoog.

    Ben echt erg benieuwd.
  13. robutrecht 29 november 2021 08:10
    Phoe dat was lang geleden zo'n donker rode dag op de beurs. Precies een dag nadat ik mijn 13de maand heb geïnvesteerd. Zal je altijd zien! Netto bedrag erbij en dag later qua verlies helemaal verdwenen! hahaha. Poefffff.
    Maar goed. Het is geïnvesteerd in goede bedrijven en de dividenden blijven door lopen.
    Wel mooi om te zien dat al die instagram beleggers in paniek zijn. Nog nooit een dip meegemaakt in hun leven.
    Allemaal begonnen na april 2020 en delen winsten met volle overtuiging dat ze een goede belegger zijn. Zelfs een aap had winst gemaakt na april 2020. Hahahaha.
  14. forum rang 5 QueSera 29 november 2021 09:56
    quote:

    robutrecht schreef op 29 november 2021 08:10:

    Phoe dat was lang geleden zo'n donker rode dag op de beurs. Precies een dag nadat ik mijn 13de maand heb geïnvesteerd. Zal je altijd zien! Netto bedrag erbij en dag later qua verlies helemaal verdwenen! hahaha. Poefffff.
    Maar goed. Het is geïnvesteerd in goede bedrijven en de dividenden blijven door lopen.
    Wel mooi om te zien dat al die instagram beleggers in paniek zijn. Nog nooit een dip meegemaakt in hun leven.
    Allemaal begonnen na april 2020 en delen winsten met volle overtuiging dat ze een goede belegger zijn. Zelfs een aap had winst gemaakt na april 2020. Hahahaha.
    Ja. Niet leuk. Maar hoort erbij. Dat weten die instagrammers inderdaad nog niet.

    Ben erg benieuwd hoe het verder gaat. De beleidsreacties over de hele wereld zijn weer bijzonder paniekerig. Overal de grenzen weer dicht. Heeft allemaal geen zin, je kunt het toch niet tegen houden. Dat probeer je met griep en verkoudheid toch ook niet? (Ik wil niet zeggen dat het virus even erg is als de griep, meer dat de verspreiding op vergelijkbare wijze gaat en dat er dus geen houden aan is).

    Ik denk nog steeds dat er gekke dingen kunnen gebeuren. Juist omdat zoveel beleggers naar de beurs zijn getogen die amper weten wat ze doen. Waarvoor beleggen een lifestyledingetje is om snel rijk te worden. Als die met geleend geld, tegen een flinke hefboom heel geconcentreerd in enkele hippe storystocks zitten en massaal de bibbers krijgen, dan kan het de rest nog wel een keertje flink meesleuren.

    Aan de andere kant geldt nog steeds TINA. En dat zal wel weer een stevige bodem leggen.

    Ik ben nu liquide maar zit me nu mijn hoofd te breken wanneer ik weer moet gaan kopen. Conclusie: als je een keer bent gegrepen door het beleggingsvirus is er geen ontkomen meer aan, ook al heb je even alles wegens persoonlijke omstandigheden cash bij de ING geparkeerd.
  15. forum rang 4 LTOke 29 november 2021 10:25
    @robutrecht
    Ik meen gelezen te hebben dat je geïnvesteerd hebt in VWRL.
    Maar als ik alle "kassaaaaaa" berichten zie, heb je best al een aantal posities.
    Ben wel benieuwd waarom je dan daarnaast ook in een algemene etf investeert?
    En wil je wellicht delen hoeveel % van je porto in deze etf zit?
    Zelf heb ik 15% in etf's zitten. Maar dan wel sector- of markspecifieke etf's.

  16. robutrecht 29 november 2021 12:10
    ik heb denk ik hooguit 9-10% in etf. Nee geen reden daarvoor. Misschien dat het iets meer stabiliteit geeft in mijn porto. Ook geen specifieke sector of markt. Tja misschien dat de etfs meer wereldwijd zitten. Mijn aandelen zijn grotendeels gefocused op Usa en gedeelte Nederland.
    Ik kijk met alles wat ik koop alleen maar naar dividend.
6.281 Posts
Pagina: «« 1 ... 94 95 96 97 98 ... 315 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Unibail-Rodamco-Westfield keert weer dividend uit

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links