Van beleggers
voor beleggers
desktop iconOne Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD AEX:URW1, FR0013326246

  • 78,990 18 jun 2021 17:37
  • +0,320 (+0,41%) Dagrange 77,440 - 79,980
  • 1.749.426 Gem. (3M) 702K

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

958 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 48 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 QueSera 29 april 2021 23:20
    quote:

    LTOke schreef op 29 april 2021 22:18:


    Dank voor de info beiden.
    Ben zelf klant bij ASR, dus ik denk dat ik je strategie ga volgen. Rustig afwachten en misschien dat ik al tevreden ben bij een 6%+ dividend.

    Andere optie is intussen Ahold. Bij deze koers zitten die ook op 4% dividend.

    En naar aanleiding van het bericht van Bob schuift Realty ook weer op in de rangorde. Ik heb geen goed gevoel bij de kantorenreits. En die gaan ze nu dus afstoten.
    Maar ja, dollars hè. Daar heb ik er nog wel meer van op de wensenlijst staan.....


    Volgens mij zijn er op dit moment 2 behoorlijk ondergewaardeerde fondsen in de AEX waar niets mee aan de hand is. Gewoon, niet in de mode. Ahold en Unilever, ik heb ze beide. Maar zou best van beide willen bijkopen. Maar heb nu geen geld. Juni weer. Dan moet ik vast ,ijn aandelen AbN leveren. Geeft niets, die wilde ik toch kwijt. Mijn verlanglijstje is ook veel langer dan dat de cashopbrengst van de aandelen ABN rijkt. Dan gaan die Omega Health Care Investors in de herkansing. En wellicht de Appie. Of Enbridge. Wie weet. Ot toch extra Pfizer? Dat werk dus.....
  2. forum rang 4 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 30 april 2021 00:38
    @QueSera, gefeliciteerd met +30% en 6% in minder dan een jaar hoor! Als dat elk jaar mogelijk zou zijn...;-)

    Leuk om te zien dat je best wel van een gokje houdt en probeert wat meer risky, of kwakkelend of nieuwelingen een kans geeft. Heb je Equitrans en OneMain via SA gevonden?

    @LTOke: op zich is er niets mis met die verzekeraars hoor. Ik denk dat ze het huidige dividend echt nog heel erg lang kunnen uitkeren, met de regelmaat van een klok. Omdat de koers echter nu alweer hoger staat dan voor de crisis en we toch te maken hebben met een krimpmarkt, verwacht ik niet zo heel veel opwaards koerspotentieel meer, maar wie weet kunnen ze nog wat nieuws aanboren (anders dan nog wat harder in de kosten snijden en nog wat extra aandelen terugkopen)

    @Bob003: bedankt voor het nieuwtje! Ik had 'm anders vast gemist of pas veel later achter gekomen. Van IB krijg ik dit soort nieuwtjes meestal wel als pushbericht, maar omdat ik O bij DG heb gestald, moet ik er zelf alert op zijn.
    Het grappige is dat op SA: seekingalpha.com/article/4422615-real...
    in het commentaar Brad Thomas (een van de prominentere schrijvers op SA, was ik eerst op geabonneerd totdat hij te veel spam stuurde) een beetje aan het bekvechten is met de schrijver van dit artikel. De markt lijkt er ook een beetje gemixt in te staan: in de eerste instantie schoot de koers omhoog naar ca $71.84, maar is uiteindelijk weer gesloten op waar die de dag mee begon op ca $69.36.
    Voor mijzelf geldt dat ik O al redelijk overwogen in de mix heb staan op nummer 4 (van de 79). Ik heb O daarom gewoon op hold staan. Ik ga er niets meer aan toevoegen, maar omdat die ook niet heel erg hard gaat, ga ik er ook niets vanaf schaven. Ik verwacht daarom dat die heel erg langzaam uit de top 10 zal zakken, maar ik zal mijn herbeleggingen van dividend voornamelijk in andere onderwogen aandelen blijven stoppen. Ik denk zelf dat deze fusie/overname niet zo heel veel gaat doen, maar dat het O wel in de gelegenheid stelt om hun spel van elk jaar dividend een heel klein beetje verhogen vol te kunnen houden.
  3. Bob003 30 april 2021 08:51
    Voor mij is het vooral de vraag hoe dit nu uitpakt praktisch gezien met het aandeel O in mijn portefeuille. Als ik het goed lees krijg ik automatisch een splitsing van 70/30 met de nieuwe office REIT erbij, maar hoe ze dat dan doen? Ik beleg pas sinds november '20 met een klein bedrag, heb ook maar 25 stuks O, zou ik er 17,5 overhouden...
    Wel leuk en leerzaam, heb met Fugro al een reverse split meegemaakt, elke keer weer wat nieuws!

    Ik lees dit topic graag, complimenten aan jullie, een van de weinige topics waar normaal met elkaar wordt omgegaan en gericht op informatie ipv persoonlijke aanvallen.
  4. forum rang 5 QueSera 30 april 2021 11:05
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 30 april 2021 00:38:


    .............Heb je Equitrans en OneMain via SA gevonden?



    Nee. Eigenlijk niet. Ik zit al een tijdje met het plan om ook wat beleggingen te doen in die midstreambedrijven. Met de voorgenomen verkoop van de aandelen KPN was nu dus het moment aangebroken om me daar eens in te verdiepen. Ik geloof dat @LToke een linkje had geplaatst van Yahoo finance in de trant van 15 midsteambedrijven om nu in te beleggen.../...waar hedgefondsen in zitten. Je weet wel, van die rijtjes. Ik heb een schrift en toen ben ik die namen gaan opschrijven. Als startpunt voor later. Als ik tijd / geld heb. Toen was het een kwestie van elimineren. Geen MPLs, dividend boven de 7%. Uiteindelijk hield ik die vier die ik noemde over en die ben ik gaan onderzoeken. Ik heb nu voor deze gekozen vanwege de onderwaardering, de pay out van ruim onder de 100%. Voor mij ook een belangrijk koopsignaal was dat ik op SWS zag dat Norges erin zit en zijn belang het laatste jaar met 2,5 keer heeft vergroot. De rest staat nu op mijn watchlist. Ik ga nog wel uitbreiden met een ander bij een latere gelegenheid.

    OneMain. Zelfde verhaal. Ook zo een lijstje ooit tegen gekomen op Yahoo met 10 hoog dividend fondsen waar hedgefondsen in zitten. Volgens mij heb ik toen hier ook de link gezet. Met van kijk, we kunnen zo bij een hedgefonds werken (want ARI, Annaly, Orchid en zo staan er allemaal op dat lijstje). Deze stond er ook op en die ben ik gewoon gaan uitzoeken. Mijn 5 bedrijven van SWS waren helaas opgegaan aan die buizenjongens. Dus heb ik de website bekeken, de laatste investors call geluisterd en de presentatie bekeken.

    Over beide is eigenlijk niet of amper geschreven op SA, dat heb ik nog wel gecheckt. Ik denk dat dat komt omdat niemand een van beide fondsen nu wil/durft aan te bevelen voor een retirement portfolio. Equitrans: dat komt pas als die belangrijke nieuwe buis af is. Ze hebben volgende week q1 cijfers, ben benieuwd. Het is nog wel een dingetje. Ze hebben nog dit jaar om het af te maken, anders moeten ze een boete betalen aan hun belangrijkste klant. Alleen gaan ze daar niet zelf over, maar zijn afhankelijk van overheidsvergunningen voor de laatste stukjes.

    One Main: de dividenden zijn gemiddeld genomen hoog maar ze vliegen ook alle kanten op. Ik kan wel een paar van zulke fondsen hebben maar de gemiddelde Amerikaanse pensionado begint er denk ik niet aan. Ik was gecharmeerd van hun efforts om de mensen ook echt financieel wijzer te maken. Dit is echt banking the unbankable. Ik heb in Afrika gezien hoe belangrijk het is dat mensen een bedragje kunnen lenen om een (nieuwe) start te maken. Ik denk dat er in Fly-over-country Amerika genoeg mensen zijn die niet in aanmerking komen voor bankkrediet of een creditcard maatschappij.
  5. forum rang 4 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 30 april 2021 14:10
    quote:

    Bob003 schreef op 30 april 2021 08:51:


    Voor mij is het vooral de vraag hoe dit nu uitpakt praktisch gezien met het aandeel O in mijn portefeuille. Als ik het goed lees krijg ik automatisch een splitsing van 70/30 met de nieuwe office REIT erbij, maar hoe ze dat dan doen? Ik beleg pas sinds november '20 met een klein bedrag, heb ook maar 25 stuks O, zou ik er 17,5 overhouden...
    Wel leuk en leerzaam, heb met Fugro al een reverse split meegemaakt, elke keer weer wat nieuws!

    Ik lees dit topic graag, complimenten aan jullie, een van de weinige topics waar normaal met elkaar wordt omgegaan en gericht op informatie ipv persoonlijke aanvallen.


    Ik durf het niet met zekerheid te zeggen, maar volgens mij zou het zo kunnen zijn dat je je 25 stuks O gewoon houdt, maar dat de koers daarvan dan met ca 30% daalt. Het bedrag dat je daarmee verliest zou je wel eens terug kunnen krijgen in een aantal aandelen van die SpinCo (S).

    Dus laten we voor het gemak (hier en daar een kleine beetje afgerond) zeggen:
    1) voor de split: 25 aandelen O van $70: totale waarde = $1.750
    2) na de split: 25 O van $50: totale waarde $1.250
    Waarde S moet dan ca $500 zijn. Als ze die ook tegen een koers van $50 op de markt gaan zetten, dan zou je daar 10 aandelen van $50 elk van S voor kunnen krijgen.

    Heeft iemand hier een andere kijk op? (misschien een bron met voorbeeld, want van hun presbericht word ik ook niet veel verder wijs: www.prnewswire.com/news-releases/real...

    De vraag zou dan voor mij zijn: heb ik trek in die SpinCo?
    Zo nee: wil ik die per direct verkopen? Waardoor ik misschien op een dieptepunt verkoop, omdat misschien heel veel andere mensen op hetzelfde moment willen verkopen.
    Maar wanneer dan wel? Ik kan wel wachten totdat de koers aantrekt, maar voor hetzelfde geld zakt S almaar verder.
    Als ik het heb verkocht: koop ik daar O voor terug of stop ik dat geld ergens anders in? (ik vermoed dat ik het ergens anders in stop)
  6. forum rang 5 QueSera 30 april 2021 15:07
    quote:

    HCohen schreef op 30 april 2021 13:34:


    Mooie grafische weergave van Ome Biden's plannen, bron NYT(bijlage).
    ps uiteraard afwachten wat hij door het congress krijgt..

    Wellicht hebben jullie er iets aan(anticiperen impact op markten in relatie tot uw portefeuilles)..


    Wow. Dank je wel. Handig!
  7. www.reuters.com/business/media-teleco...

    De aandeelhouders hebben op de aandeelhoudersvergadering tegen een salaris/bonus aan de CEO van AT&T's mediatak WarnerMedia Jason Kilar van $52 mln gestemd. Dat is een best wel royale beloning als je bedenkt dat de CEO van AT&T zich moet zien te redden met een schamele $21 mln...

    "AT&T did not give a number for the opposing votes, but said preliminary results showed 49% were cast in favor of approving executive compensation"

    Op dit soort momenten zou ik willen dat ik T had gestald bij IB i.p.v. DG, omdat ik bij DG dus tot de 49% aandeelhouders behoor die als een stel makke schapen dit soort beloningen zogenaamd "goedkeurt", maar in feite niet af weet van dit soort stemrondes. Bij IB krijg ik voor elke AVA een digitale uitnodiging met een digitaal stemformulier waarop ik dan bij elk voorstel "for" of "against" kan klikken. Er staat dan ook netjes bij, dat als ik geen keuze maak, ik dan automatisch "for" ben.

    Hoeveel van die 49% zouden zich ervan bewust zijn dat ze "in favor of approving executive compensation" waren?

    Hoewel het sr mgt van AT&T de laatste tijd wat verstandiger om leek te gaan met de belangen van alle stakeholders (waaronder de aandeelhouders), lijkt het erop dat ze met dit voorstel voor "executive compensation" weer weer vooral bezig te zijn met hun eigen belangen. Hun argumentatie:
    "Given the dynamic markets in which we operate, the Board is laser-focused on attracting and retaining the talent necessary to deliver on our strategic objectives and create shareholder value,” William Kennard, chairman of AT&T’s board of directors, said in a statement following the annual meeting. Kilar is a pioneer in the streaming video industry as the founding CEO of Hulu, now owned by Walt Disney Co" is namelijk kul argumentatie. Kilar heeft gewoon mazzel dat hij CEO was van een streamingdienst die door Disney werd opgeslokt en daardoor vreselijk rijk is geworden. Dat betekent echt niet dat hij een uniek talent heeft voor het opzetten van de streaming tak binnen Warner. Er zijn zat executives binnen de streaming business die even veel zo niet meer verstand hebben van hoe je een goede streaming business moet opzetten, en die het streamen van Warner movies op HBO Max ook hadden kunnen verzinnen.

    Dit zal één van de redenen zijn waarom AT&T nog lange tijd een "limping horse" zal blijven...

    Disclosure: AT&T zit zwaar overwogen in mijn mix met een plek in de top 5... ;-)
    Net als bij O, staat T gewoon op HOLD in de mix en koop ik niets meer bij. Dividend van T wordt herbelegd in onderwogen aandelen in de mix.
  8. robutrecht 3 mei 2021 09:30
    Ik zit al vanaf dag 1 in asr en heb alsmaar op de dips bijgekocht. Dus mega winst en ik zit nu op een yield of cost van 8,36%. Deze ga ik echt voorlopig niet weg doen.
    Ze pretenderen echt een langdurig waarde/dividendaandeel te zijn. En daarvan zijn er niet zoveel van in nederland vind ik. Daarom hebben ze ook veel amerikaanse beleggers.
    Ze focussen op het langdurig uitkeren van dividend en dit ook elk jaar met 5-7% te verhogen. Genoeg ruimte ook nog voor want ze willen tussen de 45-55% van de winst uitkeren. Zitten nu al jaren aan de onderkant van 45%. Dus ook daar is nog ruimte.
    Er zijn weer erg weinig autoongevallen gebeurd in de juist ongunstigste maanden voor autoverzekeraars. (oktober tot maart ivm slechte weersomstandigeheden en donker). Dus daar verwacht ik ook een goed resultaat op.
    Ze gaan zich vanaf nu erg inzetten op digitalisering want uiteraard ook gewoon een fte kostenbesparing is.
    Tja als je pretendeert een echte dividendbelegger te zijn dan zou ik ze zelfs nu nog kopen.
  9. quote:

    robutrecht schreef op 3 mei 2021 09:30:


    Ik zit al vanaf dag 1 in asr en heb alsmaar op de dips bijgekocht. Dus mega winst en ik zit nu op een yield of cost van 8,36%. Deze ga ik echt voorlopig niet weg doen.
    Ze pretenderen echt een langdurig waarde/dividendaandeel te zijn. En daarvan zijn er niet zoveel van in nederland vind ik. Daarom hebben ze ook veel amerikaanse beleggers.
    Ze focussen op het langdurig uitkeren van dividend en dit ook elk jaar met 5-7% te verhogen. Genoeg ruimte ook nog voor want ze willen tussen de 45-55% van de winst uitkeren. Zitten nu al jaren aan de onderkant van 45%. Dus ook daar is nog ruimte.
    Er zijn weer erg weinig autoongevallen gebeurd in de juist ongunstigste maanden voor autoverzekeraars. (oktober tot maart ivm slechte weersomstandigeheden en donker). Dus daar verwacht ik ook een goed resultaat op.
    Ze gaan zich vanaf nu erg inzetten op digitalisering want uiteraard ook gewoon een fte kostenbesparing is.
    Tja als je pretendeert een echte dividendbelegger te zijn dan zou ik ze zelfs nu nog kopen.

    Ha robutrecht, gefeliciteerd met je behaalde resultaten met ASR tot nu toe. Als ik jou was zou ik er ook gewoon blij mee zijn en geen reden zien om ze te droppen. Heb je de aandelen ergens begin 2017 gekocht voor ca €22 o.i.d.? Met de huidige koers van ca €37 heb je dan inderdaad een mooi rendement kunnen halen in 4 jaar tijd van +60%.

    Ik merk wel op dat het dividendrendement op een koers van €37 ca 5.4% is (bij een dividend van ca €2). Dat is natuurlijk wel relevant voor een belegger die op dit moment in het aandeel stapt. Verder constateer ik dat de koers van het aandeel inmiddels al weer boven het niveau van voor de crisis ligt. Ik hoop voor je dat het een gestage verdere groei zal kennen, maar persoonlijk zie ik de mogelijkheden tot veel groei in de NL markt vrij beperkt in. Dat wil niet zeggen dat ASR een slecht bedrijf is, verre van dat, maar ik zie even niet zo snel hoe ze makkelijk verder zouden kunnen groeien.

    De forse en snelle koersstijgingen in het afgelopen jaar waren natuurlijk vooral herstel vanuit de overdreven crisis-crash, daarom twijfel ik hoeveel opwaartse koerspotentie er nog in zit. Omdat de individuele levensverzekeringenmarkt vrijwel is opgedroogd en de profijtelijke pensioenmarkt op basis van "defined benefits" ook vrijwel geheel is opgedroogd, blijven de steeds goedkopere varianten van "defined contribution" (DC) en de non-life (schade) markt over. Beide bieden natuurlijk kansen, maar dat geldt vooral ook voor nieuwe concurrentie vanuit de Fintech hoek, omdat beide producten in feite veel minder complex zijn, met veel minder langlopende verplichtingen en technisch ingewikkelde voorzieningen en buffer berekeningen.

    Ik denk daarom dat het verhogen van de winstgevendheid vooral moet komen vanuit het verder schrappen van kosten. In de eerste instantie kan je vrij forse stappen zetten door FTE-tjes weg te automatiseren, maar op een gegeven moment is dat "laag hangende fruit" geplukt en zal het moeilijker worden om dat soort kosten te kunnen besparen. In mijn meest sombere doem-scenario's (voor dit soort bedrijven) zie ik dan Fintechbedrijven voor me, die simpele producten tegen ultra lage kosten kunnen aanbieden (door enorme schaalvoordelen en technische infrastructuur). Relatieve "kleintjes" als ASR, zouden het op termijn daarom best wel eens lastig kunnen krijgen.

    Dat is voor mij voldoende reden om het op zich mooie dividend van ca +5.4% aan me voorbij te laten gaan. In mijn Financials hoek heb ik namelijk ook aandelen die in principe niet heel veel opwaartse koerspotentie meer zouden moeten hebben (na het snelle herstel in de afgelopen 12 maanden), maar dan met hogere dividenden, die ook regelmatiger worden betaald (per maand of per kwartaal). Wel zijn sommige wat meer "risky" qua koers (zelden qua dividend), maar in principe niet zo heel veel meer risky (qua koers) dan andere aandelen in de Financiële sector die vorig jaar ook bijna allemaal wel minimaal waren gehalveerd tijdens het dieptepunt van de crisis.

    Maar ja, ik pretendeer dan ook niet dat ik een echte dividendbelegger ben. Ik ben gewoon iemand die zelf wat "aanrommelde" en toevallig bleek dat het resultaat steeds meer begon te lijken op een heuse FIRE mix met van alles en nog wat erin ;-)

    Nu had ik het geluk om midden in de crisis met nog relatief veel onbelegd cash met de neus in de boter te vallen. Iedereen kon in principe de afgelopen 12 maanden erg makkelijk (met een beetje logisch nadenken) mooie resultaten behalen. Daarom zullen de komende 12 maanden veel meer zeggen hoe mijn keuzes uit gaan pakken. Ongetwijfeld zullen daar forse flaters bijzitten: die ga ik dan ook weer delen met jullie ;-)
  10. Aanvullend: volgens SW klets ik behoorlijk uit mijn nek, want die vinden de huidige koers 44% ondergewaardeerd t.o.v. hun FV berekening van €65
    simplywall.st/stocks/nl/insurance/ams...

    Lees en neem mijn verhaal daarom vooral ook met de nodige korrels zout!
  11. forum rang 5 QueSera 3 mei 2021 16:38
    Ik heb op zaterdag af en aan op de lifestream gekeken naar de jaarvergadering van Berkshire Hathaway. Zo heeft Covid ook nog wel zo zijn voordelen. De oude vos is echt wel oud. En maatje Charlie nog veel ouder. Beetje traag, rommelend in zijn papiertjes en krantenknipsels om zijn punt te maken, maar de hersens doen het nog uitstekend.
    Alle analisten papegaaien maar de FED dat de inflatie tijdelijk zal zijn. Hoezo, denk ik dan? Met die oplopende grondstoffenprijzen, tekorten in de aanvoerlijnen, geldpersen op hoogtoeren? Hoe weet je dat zo zeker? Dat de FED dat roept snap ik. Dat is een mooi staaltje management by speak. Zolang je de boel met woorden kunt sussen, kun je je bazooka nog in de kast laten en bewaren voor later. Bovendien, wat moet hij wel zeggen: ja de inflatie loopt op maar we doen er lekker niets mee? (Zegt Powell overigens wel voor de goede verstaander met de toevoeging voorlopig, want ja. Het is immers tijdelijk). Maar van de analisten mag je wel wat meer kritisch nadenken verwachten.

    Maar gisteren Buffet: volgens hem was een informatiegolf onvermijdelijk. Hee, hee. Denk ik dan. Ben ik toch niet gek (is wel een prachtvoorbeeld van een confirmation bias ;) van mijn kant dan, welteverstaan.)

    Neemt niet weg dat ik al een tijdje aan het voorsorteren ben voor meer inflatie en dus ook hogere rentes. Verzekeraars en banken zullen er van profiteren.

  12. quote:

    QueSera schreef op 3 mei 2021 18:59:


    *****herstel: Buffet had het over een inflatiegolf natuurlijk.

    Zoiets vermoedde ik al haha ;-)

    Wie heeft trouwens ook Altus Midstream Co (NASDAQ:ALTM) in de portefeuille?
    Ik zie dat die vandaag als een malle aan het stijgen is (+12% op dit moment), maar ik kan er zo snel niets over terugvinden.
    Op zich had ik Altus als een leuke midstream gok in de mix opgenomen, vanwege het dividend dat in maart voor het eerst zou worden uitgekeerd. Door op tijd aan te kopen, pakte ik op die manier een ritje mee van GAK $43 naar ca $60 (+40%) in 4 maanden tijd.

    Ik snap echter niet waar die plotse +12% vandaag vandaan komt...
    Altus is op zich niet een van mijn veiligste en meest heldere Midstreams, omdat er een nogal ingewikkeld oorsprongsverhaal is met grootaandeelhouder Apache, waar Altus nogal van afhankelijk is etc. etc. Dus hoewel ik moet toegeven dat ik het bedrijf niet helemaal snap, en op het moment van kopen er nog geen dividend was, werd ik er wel een beetje naartoe gezogen door het vooruitzicht op een dividend van ca 14% op de GAK van $43 en de redelijk positieve artikelen op SA, zie:
    seekingalpha.com/article/4392898-how-...
    seekingalpha.com/article/4407773-altu...

    Het voelde daarom ook erg bevredigend toen in maart de warme dividenddouche inderdaad begon te kletteren voor Altus. De +12% die ik op dit moment toevallig zie, is ook wel leuk natuurlijk, maar het geeft ook wel een beetje aan dat ik nog niet veel van dit aandeel snap, en dat het alle kanten op kan gaan, zonder dat er een duidelijk oorzaak is...
  13. Aanvullend: ik zie dat er as. donderdag (6 mei) een earnings call is ingepland.
    Ik lees ergens ook in een commentaar dat Altus wel eens "crazy earnings" zou kunnen laten zien, omdat men in 2021 bijna geen CapEx heeft: CapEx in 2020 was ca $345 mln, terwijl alle bouwactiviteiten nu klaar zijn en de CapEx in 2021 nog maar $35 mln zijn en dat al hun 4 pijpleidingen nu voor het eerst vol aan het werk zijn... Ik ben benieuwd...

    Ik wacht daarom even donderdag af en zie dan wel of ik een beetje moet bijschaven: inmiddels is Altus al doorgestegen naar mijn nummer 3 positie.... Altus is leuk om te hebben, maar het is nu ook weer niet de bedoeling dat die mijn grootste (veel te overwogen) positie wordt.
  14. forum rang 5 QueSera 4 mei 2021 00:21
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 3 mei 2021 22:10:


    Aanvullend: ik zie dat er as. donderdag (6 mei) een earnings call is ingepland.
    Ik lees ergens ook in een commentaar dat Altus wel eens "crazy earnings" zou kunnen laten zien, omdat men in 2021 bijna geen CapEx heeft: CapEx in 2020 was ca $345 mln, terwijl alle bouwactiviteiten nu klaar zijn en de CapEx in 2021 nog maar $35 mln zijn en dat al hun 4 pijpleidingen nu voor het eerst vol aan het werk zijn... Ik ben benieuwd...

    Ik wacht daarom even donderdag af en zie dan wel of ik een beetje moet bijschaven: inmiddels is Altus al doorgestegen naar mijn nummer 3 positie.... Altus is leuk om te hebben, maar het is nu ook weer niet de bedoeling dat die mijn grootste (veel te overwogen) positie wordt.


    Nou, ik hoop dan maar dat dit mijn voorland is voor Equitrans Midstream. Pijpleiding dit jaar hopelijk klaar en pompen maar.....Never a dull moment! Klinkt momenteel als een luxeprobleem :) wordt vervolgd neem ik aan?
  15. forum rang 5 QueSera 4 mei 2021 16:16
    quote:

    QueSera schreef op 4 mei 2021 00:21:


    [...]

    Nou, ik hoop dan maar dat dit mijn voorland is voor Equitrans Midstream. Pijpleiding dit jaar hopelijk klaar en pompen maar.....Never a dull moment! Klinkt momenteel als een luxeprobleem :) wordt vervolgd neem ik aan?


    Pijpleiding komt dit jaar niet meer af :(
958 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 48 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD Meer »

Koers 78,990   Verschil +0,32 (+0,41%)
Laag 77,440   Volume 1.749.426
Hoog 79,980   Gem. Volume 701.979
18 jun 2021 17:37
label premium

Unibail-Rodamco geen sectorfavoriet

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    'Sell: Unibail Rodamco'

    11 mei 2011 11:29 - FTV

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links