Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

  • 75,100 19 apr 2024 17:35
  • +0,220 (+0,29%) Dagrange 73,980 - 75,440
  • 302.757 Gem. (3M) 375,5K

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

6.290 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 315 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 QueSera 18 april 2021 23:03
    Geachte moderator.
    Ik snap er niets van waarom mag dit niet? Wij zijn serieus op dit draadje onze beleggingsfilosofie aan het bespreken en dan komt een erkende trol van alle fora hier even de boel op stang jagen.
    Ik mag daar toch een meta opmerking over maken? Het waren uiterst vriendelijke bewoordingen. De trol vraagt mij vervolgens totaal inhoudsvrij of ik geld wil verliezen. En dat mag dan weer wel. U mag mij heus wel op de vingers tikken, maar dan wel consequent graag.
  2. forum rang 5 QueSera 19 april 2021 00:23
    quote:

    Sir Cryptalot schreef op 19 april 2021 00:06:

    [...]

    Haha, veel leesplezier! En ik doe roulerend wel jaar abonnementen van verschillende bronnen, er moet tenslotte ook gegeten worden door het journaille!
    Yep. Ik betaal ook heus wel: FD, Volkskrant, NRC en The Economist. Maar ik moet ergens stoppen. Kan niet overal abo op nemen :)
  3. forum rang 5 QueSera 19 april 2021 00:33
    quote:

    LTOke schreef op 9 april 2021 11:54:

    Is zo'n struisvogel wel een inhoudelijke reactie dat die mag blijven staan van de moderator?

    En voor de rest... eens met de benadering van QueSera.
    Sloeg dit op de verwijdering van mijn post door de moderator? Kun je nagaan, ik zag het nu pas. En dat ook alleen maar omdat ik nu een serieuze wishlist (spreadsheet) aan het maken ben en daarvoor dit draadje aan te teruglopen was om alle tips nog een keer na te lopen.
    :)

    Ik begrijp dat men het forum een beetje netjes wil houden. Waarvoor dank en hulde. Ik begrijp ook dat het eenmanswerk is, dus ga er maar aanstaan, zie dit grappige artikel hierover in het FD
    fd.nl/beurs/1367796/een-beleggersforu...

  4. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 19 april 2021 13:02
    quote:

    QueSera schreef op 19 april 2021 00:33:

    [...]

    Sloeg dit op de verwijdering van mijn post door de moderator? Kun je nagaan, ik zag het nu pas. En dat ook alleen maar omdat ik nu een serieuze wishlist (spreadsheet) aan het maken ben en daarvoor dit draadje aan te teruglopen was om alle tips nog een keer na te lopen.
    :)

    Ik begrijp dat men het forum een beetje netjes wil houden. Waarvoor dank en hulde. Ik begrijp ook dat het eenmanswerk is, dus ga er maar aanstaan, zie dit grappige artikel hierover in het FD
    fd.nl/beurs/1367796/een-beleggersforu...
    Ik dacht dat je het al lang had gezien en de boel liet rusten (conform het advies dat je me gaf ;-)).

    Voor mij was het feit dat de mods ingrepen in je post:
    1) een teken dat DZR zich een beetje liet kennen. Klagen bij de mods omdat iemand je vriendelijk vraagt te stoppen met trollen, is een beetje... je weet wel...
    2) hopelijk niet representatief voor de kwaliteit van modereren op IEX (ik ben namelijk een keer erg goed en snel geholpen door een mod) en is het voor IEX te hopen dat de desbetreffende mod gewoon zijn/haar dag niet had. Ik lees her en der de gedachte dat DZR wellicht een "vriendje" in het mod-team heeft zitten, waardoor die een soort "License to Troll" heeft. Als dat waar zou zijn, dan zou dat natuurlijk heel erg slecht zou zijn voor het imago van IEX, dus laten we van het tegendeel uitgaan en hopen dat de dienstdoende mod iets te snel handelde na misschien wel een heel erg zielig en meelijkwekkend verhaal van DZR. Je weet nooit hoe mensen in elkaar zitten... om weer een verhaal uit de oude doos op te diepen: sommige kinderen in de klas (waar ik ooit voor stond) hadden echt de grootste mond en deden zich vreselijk stoer voor, maar dat waren vaak tegelijkertijd de kinderen die het snelst uit hun evenwicht werden gebracht en vreselijke veel geestelijke pijn konden lijden bij een klein beetje tegengas.

    Anyway: ik heb in meerdere opzichten wel het een en ander opgestoken van het stormachtige bezoekje dat de illustere DZR ons gunde.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 april 2021 17:54
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 19 april 2021 13:02:

    [...]
    Ik dacht dat je het al lang had gezien en de boel liet rusten (conform het advies dat je me gaf ;-)).

    Voor mij was het feit dat de mods ingrepen in je post:
    1) een teken dat DZR zich een beetje liet kennen. Klagen bij de mods omdat iemand je vriendelijk vraagt te stoppen met trollen, is een beetje... je weet wel...
    2) hopelijk niet representatief voor de kwaliteit van modereren op IEX (ik ben namelijk een keer erg goed en snel geholpen door een mod) en is het voor IEX te hopen dat de desbetreffende mod gewoon zijn/haar dag niet had. Ik lees her en der de gedachte dat DZR wellicht een "vriendje" in het mod-team heeft zitten, waardoor die een soort "License to Troll" heeft. Als dat waar zou zijn, dan zou dat natuurlijk heel erg slecht zou zijn voor het imago van IEX, dus laten we van het tegendeel uitgaan en hopen dat de dienstdoende mod iets te snel handelde na misschien wel een heel erg zielig en meelijkwekkend verhaal van DZR. Je weet nooit hoe mensen in elkaar zitten... om weer een verhaal uit de oude doos op te diepen: sommige kinderen in de klas (waar ik ooit voor stond) hadden echt de grootste mond en deden zich vreselijk stoer voor, maar dat waren vaak tegelijkertijd de kinderen die het snelst uit hun evenwicht werden gebracht en vreselijke veel geestelijke pijn konden lijden bij een klein beetje tegengas.

    Anyway: ik heb in meerdere opzichten wel het een en ander opgestoken van het stormachtige bezoekje dat de illustere DZR ons gunde.
    NB: ik heb helemaal niet 'geklaagd bij de mod'.
  6. forum rang 5 QueSera 19 april 2021 17:58
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 19 april 2021 13:02:

    [...]

    Ik dacht dat je het al lang had gezien en de boel liet rusten (conform het advies dat je me gaf ;-)).

    Voor mij was het feit dat de mods ingrepen in je post:
    1) een teken dat DZR zich een beetje liet kennen. Klagen bij de mods omdat iemand je vriendelijk vraagt te stoppen met trollen, is een beetje... je weet wel...
    2) hopelijk niet representatief voor de kwaliteit van modereren op IEX (ik ben namelijk een keer erg goed en snel geholpen door een mod) en is het voor IEX te hopen dat de desbetreffende mod gewoon zijn/haar dag niet had. Ik lees her en der de gedachte dat DZR wellicht een "vriendje" in het mod-team heeft zitten, waardoor die een soort "License to Troll" heeft. Als dat waar zou zijn, dan zou dat natuurlijk heel erg slecht zou zijn voor het imago van IEX, dus laten we van het tegendeel uitgaan en hopen dat de dienstdoende mod iets te snel handelde na misschien wel een heel erg zielig en meelijkwekkend verhaal van DZR. Je weet nooit hoe mensen in elkaar zitten... om weer een verhaal uit de oude doos op te diepen: sommige kinderen in de klas (waar ik ooit voor stond) hadden echt de grootste mond en deden zich vreselijk stoer voor, maar dat waren vaak tegelijkertijd de kinderen die het snelst uit hun evenwicht werden gebracht en vreselijke veel geestelijke pijn konden lijden bij een klein beetje tegengas.

    Anyway: ik heb in meerdere opzichten wel het een en ander opgestoken van het stormachtige bezoekje dat de illustere DZR ons gunde.
    Neuh. Het verzoek om te laten rusten was meer in de hoop dat ie dan weg zou gaan. Want niet meer interessant, want geen reactie.

    Ik zag dat pas gisteren. (Soms is het prima om dingen niet te zien). Ik was gewoon flabbergasted. Maar ja. Anyway. Oude koeien...

    Deze Coronatijd betekent voor mij veel Eerste keer. Eerste keer zelf aandelen kopen, eerste keer op welk forum dan ook posten en wat dan ook op het internet zetten. (Ik heb - uit principe - helemaal niets behalve een LinkedIn account omdat ik er nu een keer niet onderuit kan). Ik las wel eens in de krant verhalen over mensen die dus uit verveling of wat dan ook (maken ze nog een keer iets mee of zo) dingen posten om de boel op stang te jagen. Gewoon omdat het leuk is. Ik kon het me eigenlijk bijna niet voorstellen. Maar ja, ik weet nu, echt waar. In het FD artikel waarvan ik gisteren de link heb gezet, staat overigens dat het 1 man is die de IEX fora beschaafd houdt, soms ondersteund door twee stagiaires. Kun je het je voorstellen? Alle IEX fora! Overigens staat er ook dat er mensen die zelf short zitten met opzet heel negatieve verhalen op IEX zetten in de hoop dat men dan in paniek verkoopt en zo de prijs omlaag te krijgen. Lijkt me een strategie gedoemd om te mislukken.....
  7. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 19 april 2021 21:38
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 april 2021 17:54:

    [...]
    NB: ik heb helemaal niet 'geklaagd bij de mod'.
    Tsja...de neutrale lezer zal de geloofwaardigheid van deze stellige bewering vast afwegen tegen de geloofwaardigheid van eerdere stellige beweringen zoals "Warren Buffett zei het al lang geleden: Dividend is voor dummies"

    Maar goed, het staat een ieder hier vrij om van alles te roepen, en vervolgens al dan niet de hulp in te roepen van de dienstdoende moderator, als een onverwacht aardige reactie leidt tot onverteerbaar geestelijk leed. Ik ga dan niet in die (schand)vlek wrijven... meestal geeft dat dan een nog grotere en opvallendere vlek.

    @QueSera: hoe vlot het met je sheet? Ik weet niet of je er iets aan hebt, maar ik heb ergens gezien hoe je ook binnen Excel koers/aandeleninformatie kan ophalen, vergelijkbaar met hoe googlesheets dat doet. Een mooie instructie zie je hier: www.youtube.com/watch?v=7CqWwbcOxk4
    Ik heb mijn sheet nog niet in Excel omgebouwd, en ik weet niet welke beter werkt, maar het is fijn om te zien dat het binnen Excel ook mogelijk is! Het zou een oplossing kunnen zijn voor als je toch een beetje huiverig staat tegenover het uitbesteden van te veel persoonlijke informatie op Google.
  8. forum rang 5 QueSera 19 april 2021 23:07
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 19 april 2021 21:38:

    [...]
    Tsja...de neutrale lezer zal de geloofwaardigheid van deze stellige bewering vast afwegen tegen de geloofwaardigheid van eerdere stellige beweringen zoals "Warren Buffett zei het al lang geleden: Dividend is voor dummies"

    Maar goed, het staat een ieder hier vrij om van alles te roepen, en vervolgens al dan niet de hulp in te roepen van de dienstdoende moderator, als een onverwacht aardige reactie leidt tot onverteerbaar geestelijk leed. Ik ga dan niet in die (schand)vlek wrijven... meestal geeft dat dan een nog grotere en opvallendere vlek.

    @QueSera: hoe vlot het met je sheet? Ik weet niet of je er iets aan hebt, maar ik heb ergens gezien hoe je ook binnen Excel koers/aandeleninformatie kan ophalen, vergelijkbaar met hoe googlesheets dat doet. Een mooie instructie zie je hier: www.youtube.com/watch?v=7CqWwbcOxk4
    Ik heb mijn sheet nog niet in Excel omgebouwd, en ik weet niet welke beter werkt, maar het is fijn om te zien dat het binnen Excel ook mogelijk is! Het zou een oplossing kunnen zijn voor als je toch een beetje huiverig staat tegenover het uitbesteden van te veel persoonlijke informatie op Google.

    @AVM. Dank je wel!
    Dat is helemaal fijn. Hier ga ik induiken!
    Ik heb het maken van een Google Finance sheet inderdaad maar steeds weer uitgesteld en uitgesteld toen het me niet lukte om het op mijn harde schijf te zetten. Ik moest het steeds in mijn persoonlijke Google cloud space achter laten. Ik voelde daar weerzin tegen die ik op dat moment niet zo heel goed kon omschrijven, meer van, zie ik later wel, dan nu nog maar even handmatig blijven intikken.
    Maar jij slaat de spijker op de kop! Nu weet ik wat mijn weerzin is. Ik wil al die financiële informatie gewoon niet op het internet hebben rondzwerven. Dat voelt inderdaad heel onprettig.

    Ik ben nu bij de wishlist. Heb mijn NL en US portefeuille in kaart en heb een holding periode en indien relevant een koersdoel geformuleerd. Het geeft veel rus in mijn hoofd. Ik ben nu wat artikelen van Seeking Alfa aan het lezen. Ben me vooral aan het inlezen in categorieën waar ik nog niets van heb maar die ik wel wil hebben. Ben mijn tanden nu aan het stukbijten op CumPrefs.

    Reda Morwa heeft er wat artikelen over geschreven. Bij sommige schrijft hij dat ze komen met een K1 tax formulier. Dat gaat dan over die MLPs. Het gekke is dat ik bij Binck de gewone aandelen van MPL niet kan kopen maar de bijbehorende cumprefs wel, terwijl daar dus volgens Reda Morwa dezelfde belastingprocedure aan vast zit. Jij hebt daar toch ervaring mee?
    Ik heb zo een donkerbruin vermoeden dat jouw recente correctie van inhouding bronbelasting te maken heeft met dat jij dus dit formulier niet (goed) kan invullen want de IRA kan nix met jouw belastingen verrekenen of zo iets. Ik heb de neiging om alles waarbij Reda Morwa zegt dat er een K1 formulier aan vast zit links te laten liggen, ondanks hoe aantrekkelijk net er verder uitziet. Wat denk jij?
  9. forum rang 5 QueSera 19 april 2021 23:20
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 1 april 2021 00:41:

    [...]
    Ik ben even wezen kijken hoeveel/welke prefjes en Dividend Aristrocrats ik in mijn mix heb.

    Voor zover ik zie heb ik 2 preferente aandelen:
    - Acres Commercial Realty Corp Pref Series C (NYSE:ACR-C) (Voorheen: Exantas Capital Corp)
    Met de huidige koers lock je dan in feite een rendement in van ca 8.7%
    seekingalpha.com/symbol/ACR
    - Crestwood Equity Partners LP pref (NYSE:CEQP-)
    Met de huidige koers lock je dan in feite een rendement in van ca 9.8%
    seekingalpha.com/symbol/CEQP.PR

    In deze twee ben ik ook geïnteresseerd. Die laatste is van een LP (Crestwood). Reda Morwa schrijft op SA dat je daar ook een K1 formulier bij krijgt. Wat is je ervaring?

    see hier het betreffende SA artikel
    seekingalpha.com/article/4418633-i-pu...
  10. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 19 april 2021 23:58
    quote:

    QueSera schreef op 19 april 2021 23:20:

    [...]

    In deze twee ben ik ook geïnteresseerd. Die laatste is van een LP (Crestwood). Reda Morwa schrijft op SA dat je daar ook een K1 formulier bij krijgt. Wat is je ervaring?

    see hier het betreffende SA artikel
    seekingalpha.com/article/4418633-i-pu...
    Ik heb tot nu toe alleen die correctie gezien bij de 3 (M)LP's en nog niet bij de Crestwood prefjes, terwijl die dividendjes ook in februari werd uitgekeerd. Maar wat niet is kan nog komen natuurlijk... Overigens heeft IB nog niet geantwoord op mijn vraag waarom ze eerst 15% inhielden en 2 maanden later die correctie. Ik verwacht niet dat ik een zinnig antwoord zal ontvangen (het zal wel iets in de zin worden als "we kunnen geen persoonlijk belastingadvies geven oid").

    Maar ik zal je op de hoogte houden op het moment dat ik ook bij de Crestwood prefjes zo'n correctie zie!
  11. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 20 april 2021 00:03
    quote:

    LTOke schreef op 19 april 2021 22:34:

    Biden geeft Altria een tik:
    seekingalpha.com/news/3683122-tobacco...
    Ja ik zag het (zo'n -8% in één dag)... ik ben nu benieuwd wat dit doet met het dividend.
    Als dat niet wordt verlaagd, dan zal ik er helemaal geen last hebben/voelen.

    Verder wel fijn voor je dat IBM (als je dat hebt gekocht) de goede kant opgaat.
    Ik had er vooralsnog niet voor gekozen, maar ik houd het wel in de gaten in mijn watchlist.
  12. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 20 april 2021 10:49
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 19 april 2021 23:58:

    [...]
    Ik heb tot nu toe alleen die correctie gezien bij de 3 (M)LP's en nog niet bij de Crestwood prefjes, terwijl die dividendjes ook in februari werd uitgekeerd. Maar wat niet is kan nog komen natuurlijk... Overigens heeft IB nog niet geantwoord op mijn vraag waarom ze eerst 15% inhielden en 2 maanden later die correctie. Ik verwacht niet dat ik een zinnig antwoord zal ontvangen (het zal wel iets in de zin worden als "we kunnen geen persoonlijk belastingadvies geven oid").

    Maar ik zal je op de hoogte houden op het moment dat ik ook bij de Crestwood prefjes zo'n correctie zie!
    Ik zie trouwens dat ik dus wel een maandje terug de K-1 tax form van de Crestwood prefjes heb ontvangen, dus het kan een kwestie van tijd zijn. Ik zal de boel extra in de gaten houden.

    Zie:
    www.iex.nl/Forum/Topic/1378802/Unibai...
  13. forum rang 5 QueSera 20 april 2021 10:59
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 20 april 2021 10:49:

    [...]

    Ik zie trouwens dat ik dus wel een maandje terug de K-1 tax form van de Crestwood prefjes heb ontvangen, dus het kan een kwestie van tijd zijn. Ik zal de boel extra in de gaten houden.

    Zie:
    www.iex.nl/Forum/Topic/1378802/Unibai...
    Veel dank! Ik ben wel geïnteresseerd. Hoeveel gedoe is het im zo een belastingformulier (K1) in te vullen? En wat zijn de consequenties? Wat heb jij er tot nu toe van gemerkt?
  14. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 20 april 2021 11:53
    quote:

    QueSera schreef op 20 april 2021 10:59:

    [...]

    Veel dank! Ik ben wel geïnteresseerd. Hoeveel gedoe is het im zo een belastingformulier (K1) in te vullen? En wat zijn de consequenties? Wat heb jij er tot nu toe van gemerkt?
    Nou...ik heb de formulieren weggegooid, omdat ik (op dat moment) zag dat bij mij "netjes" de 15% was ingehouden. In principe vul je zo'n formulier als Amerikaan in om te voorkomen dat er domweg 37% wordt ingehouden (of om het te veel betaalde weer terug te vragen). Het komt er geloof ik op neer dat je dan de verkoopwinsten en de dividenden moet opgeven bij je inkomen en dat je daar dan inkomstenbelasting over verschuldigd bent in de VS. Omdat er nu voor de 3 MLP's alsnog 37% is ingehouden, zou je dan misschien door die formulieren in te vullen kunnen proberen om een deel terug te krijgen, omdat die 37% de max rate is.

    Amerikaans inkomstenbelasting loopt van 10% tot 37% als ik het tenminste goed begrijp.
    www.nerdwallet.com/article/taxes/fede...

    Het scheelt me nu ca. $200 per kwartaal voor het verschil tussen 15% en 37% (alleen voor de 3 die reeds "aangepakt" zijn, misschien worden dat er dus meer), en dan zou ik per jaar dus zo'n $800 kunnen proberen terug te vragen door het invullen van zo'n formulier. Op zich is het ook weer niet super-ingewikkeld, want er was dacht ik al best wat voor-ingevuld, dus ik kan er best wel eens een keer een weekend aan wagen, omdat (mogelijk) €800 voor een paar uur werk niet verkeerd is, en loopt het op niets uit, dan is het "voor de leer-lol" geweest. Ik zal dan wel een jaartje moeten wachten, omdat de huidige formulieren over het jaar 2020 gaan en de dividendjes pas in 2021 echt begonnen te lopen.

    PS: ik zie in mijn Post.nl app, dat ik vandaag een enveloppe van Energy Transfer Equity LP ga ontvangen met daarop in dikke koeieletters gedrukt: "IMPORTANT TAX RETURN DOCUMENT ENCLOSED". Die zal ik eens wat nader bestuderen en de bevindingen met jullie delen...;-)
6.290 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 315 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Unibail-Rodamco-Westfield keert weer dividend uit

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links