Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Philips gewild vandaag, beleggers komen tot inkeer na de vrij forse afstraffing Binnenkort weer een koers van €38,50 -€39,00
zonnetje schijnt hier, met Philips nu +3% het is gewoon weer even wennen :)
42.69 +1.38 (3.34%) Pre-Market: 08:37AM EST aan de overkant ook een lekkere plus
Opening VS doet niet veel met de koers hier. Maar ja, we hebben toch mooi een groene dag!
Service schreef op 18 november 2021 10:18 :
Philips gewild vandaag, beleggers komen tot inkeer na de vrij forse afstraffing
Binnenkort weer een koers van €38,50 -€39,00
eerst kijken hoe we morgen eindigen met de optie expiratie. Mochten een aantal brokers scheef zitten met hun positie dan denk ik ook dat we zo op de 38 zitten, maar het kan ook zo maar de andere kant op.....even wat call optie series zonder waarde laten verlopen en dan noteren we rond de 36,50
Is nooit positief.... (ondanks oud nieuws) ### Goed om te zien dat u mogelijk anderen inspireert met onze journalistieke content. We vragen u enkel voor persoonlijk gebruik onze content te kopiëren, om geen inbreuk te maken op onze Algemene Voorwaarden. Vraag anders naar onze bedrijfslicenties via klanten@fdmediagroep.nl ### FDA: Philips wist al jaren van problemen met slaapapneu-apparaten Johan Leupen Thieu Vaessen 19:54 Deel via WhatsApp Deel via Twitter Deel via Facebook Deel via LinkedIn Deel via E-mail Bewaar artikel in Mijn Nieuws In het kort Philips zou al sinds 2015 signalen hebben gehad dat zijn apparaten tegen slaapapneu niet voldoen. De Amerikaanse toezichthouder, de FDA, stelt dat Philips niet adequaat heeft gereageerd. Philips beschouwde incidenten met de apparaten lange tijd als afzonderlijke gevallen. Het technologieconcern moet rekening houden met extra 'straf' als sprake blijkt van roekeloos gedrag. Een Philips-apparaat tegen slaapapneu. Philips zal volgens analisten mogelijk miljarden euro's aan schadevergoedingen moeten betalen, omdat de apparaten schade kunnen veroorzaken. Foto: Robin van Lonkhuijsen/ANP Philips moet rekening houden met veel hogere schadeclaims in de affaire rond zijn apparaten tegen slaapapneu. Het bedrijf kreeg volgens de Amerikaanse medische toezichthouder, de FDA, al vanaf 2015 sterke signalen dat het schuim in zijn apparaten niet voldoet en mogelijk gevaar oplevert voor patiënten. De recente bevindingen van de FDA zijn explosief, omdat volgens Philips de omvang van de problemen pas in april dit jaar duidelijk werd. Patiënten en hun advocaten hebben in de Verenigde Staten meer dan honderd rechtszaken aangespannen tegen Philips en betogen daarbij vaak dat het Nederlandse concern de problemen met zijn slaapapneu-apparaten lang heeft genegeerd of zelfs heeft verhuld. Het FDA-rapport biedt ze nieuwe munitie voor het indienen van schadeclaims. Financiële analisten houden er nu al rekening mee dat Philips miljarden euro's moet betalen aan schadeloosstellingen. Grote onrust bij patiënten Philips riep in juni 3,5 miljoen apparaten tegen slaapapneu terug, omdat het geluiddempende schuim kan verbrokkelen en patiënten gevaarlijke, mogelijk kankerverwekkende stoffen kunnen inademen. De terugroepactie leidde wereldwijd tot grote onrust onder patiënten. Ook beleggers zijn geschrokken: op de effectenbeurs heeft Philips het afgelopen half jaar 25% van zijn waarde ingeleverd. Dat komt neer op circa €12 mrd aan beurswaarde. In het rapport dat de FDA afgelopen vrijdag publiceerde, maakt de toezichthouder melding van acht serieuze tekortkomingen bij Philips. De belangrijkste is dat Philips te weinig heeft gedaan — 'onvoldoende risicoanalyse' — met talrijke meldingen over het geluiddempende schuim, zo schrijft de FDA over zeker vijftien incidenten die zich sinds 2015 hebben voorgedaan. Philips beschikt volgens de toezichthouder 'ook niet over een gedetailleerde onderbouwing van de gedachte dat de schade zich waarschijnlijk niet opnieuw zal voordoen'. Patiënten met slaapapneu hebben tijdens hun slaap last van ademstops, soms tientallen of honderden keer per nacht. Daardoor raken ze structureel vermoeid en neemt het risico op bijvoorbeeld hart- en vaatziekten toe. Ernstige tekortkomingen De FDA maakte zijn bevindingen vrijdagavond bekend in een persbericht. Daarbij lag de nadruk op twijfels over het siliconenschuim dat Philips gebruikt om zijn apparaten te repareren. In het onderliggende onderzoeksrapport noemt de toezichthouder nog tal van andere tekortkomingen die zeker zo ernstig lijken. Zo zouden hogere managers van Philips al sinds begin 2020, en mogelijk eerder, hebben geweten dat het geluiddempende schuim problemen opleverde. Philips zegt dat het bedrijf de incidenten lange tijd als afzonderlijke gevallen heeft beschouwd. Het bedrijf stelt ook snel een onderzoek te hebben ingesteld, nadat meer meldingen binnenkwamen over problemen met het schuim en de uitstoot van mogelijk gevaarlijke gassen. De onderzoeksresultaten — op basis van 1254 meldingen — waren voor Philips aanleiding om in april dit jaar een begin te maken met de terugroepactie. 'Giftige cocktail' De FDA vermoedt dat het aantal van 1254 meldingen verre van volledig is. De toezichthouder verwijst naar verschillende incidenten die in het Philips-onderzoek niet zijn meegenomen. De Amerikaanse 'waakhond' houdt er zelfs rekening mee dat Philips sinds 2008 meer dan 200.000 klachten over zijn apparaten heeft gekregen. 'Philips is hier terechtgekomen in de giftige cocktail van het Amerikaanse procesrecht', zegt advocaat Jan Joosten, die verbonden is aan het New Yorkse kantoor FisherBroyles. 'Gedupeerde consumenten staan in de VS veel sterker tegenover een bedrijf; schadevergoedingen zijn vele malen hoger, ze hebben veel meer middelen om bewijs op te eisen. Daardoor zijn massaclaims ook zo'n enorm verdienmodel geworden.' Extra straf door roekeloos gedrag De schade die bedrijven in theorie boven het hoofd hangt, valt uiteen in twee componenten: een vergoeding wegens materiële schade zoals ziekenhuisrekeningen, en een zogenaamde 'punitieve' of bestraffende schade; een extra 'straf' die Philips kan ontvangen als bewezen wordt dat het bedrijf roekeloos of opzettelijk te werk is gegaan. Vooral die laatste categorie is onvoorspelbaar, aangezien er geen strikte richtlijnen voor gelden, aldus Stibbe-advocaat Jeroen Kortmann, die gespecialiseerd is in aansprakelijkheidsrecht. Een Amerikaanse jury kan zelfs meer dan een miljard toewijzen aan een gedupeerde, al worden dergelijke bedragen in hoger beroep vaak teruggebracht tot 'reëlere proporties', aldus Kortmann. ‘Zo'n jury bestaat uit twaalf leken die vaak ook hun emoties laten meewegen en gevoelig zijn voor het machtsverschil tussen de multinational en de argeloze consument. In Europa zijn we nuchterder.' Lees het volledige artikel: fd.nl/bedrijfsleven/1420072/fda-phili...
groene appel schreef op 18 november 2021 14:53 :
42.69 +1.38 (3.34%)
Pre-Market: 08:37AM EST
aan de overkant ook een lekkere plus
22:00 slot overkant. $42.28 (€37,17 ) +0.97 (+2.35%)
Zo zouden hogere managers van Philips al sinds begin 2020, en mogelijk eerder, hebben geweten dat het geluiddempende schuim problemen opleverde. Als dat zo is! dan is er maar een optie.. aanpakken, beboeten en weg ermee. (al dat geld wat hun hebben verdient dmv verkoop van aandelen, terugstorten. "toch handelen met voorkennis...")
Sleep Apnea Device Recall From Philips Causes New Worry After a summer recall, FDA says replacement devices being shipped to users could be harmful, too. Bron: Yahoo Finance
Situatie lijkt mij duidelijk. Om te beleggen aan de hand van een krantenkop is nu ook niet altijd slim
FDA: Philips wist al jaren van problemen met slaapapneu-apparaten Johan Leupen Thieu Vaessen 18 nov 19:54 Een Philips-apparaat tegen slaapapneu. Philips zal volgens analisten mogelijk miljarden euro's aan schadevergoedingen moeten betalen, omdat de apparaten schade kunnen veroorzaken. Foto: Robin van Lonkhuijsen/ANP Philips moet rekening houden met veel hogere schadeclaims in de affaire rond zijn apparaten tegen slaapapneu. Het bedrijf kreeg volgens de Amerikaanse medische toezichthouder, de FDA, al vanaf 2015 sterke signalen dat het schuim in zijn apparaten niet voldoet en mogelijk gevaar oplevert voor patiënten. De recente bevindingen van de FDA zijn explosief, omdat volgens Philips de omvang van de problemen pas in april dit jaar duidelijk werd. Patiënten en hun advocaten hebben in de Verenigde Staten meer dan honderd rechtszaken aangespannen tegen Philips en betogen daarbij vaak dat het Nederlandse concern de problemen met zijn slaapapneu-apparaten lang heeft genegeerd of zelfs heeft verhuld. Het FDA-rapport biedt ze nieuwe munitie voor het indienen van schadeclaims. Financiële analisten houden er nu al rekening mee dat Philips miljarden euro's moet betalen aan schadeloosstellingen. Grote onrust bij patiënten Philips riep in juni 3,5 miljoen apparaten tegen slaapapneu terug, omdat het geluiddempende schuim kan verbrokkelen en patiënten gevaarlijke, mogelijk kankerverwekkende stoffen kunnen inademen. De terugroepactie leidde wereldwijd tot grote onrust onder patiënten. Ook beleggers zijn geschrokken: op de effectenbeurs heeft Philips het afgelopen half jaar 25% van zijn waarde ingeleverd. Dat komt neer op circa €12 mrd aan beurswaarde. In het rapport dat de FDA afgelopen vrijdag publiceerde, maakt de toezichthouder melding van acht serieuze tekortkomingen bij Philips. De belangrijkste is dat Philips te weinig heeft gedaan — 'onvoldoende risicoanalyse' — met talrijke meldingen over het geluiddempende schuim, zo schrijft de FDA over zeker vijftien incidenten die zich sinds 2015 hebben voorgedaan. Philips beschikt volgens de toezichthouder 'ook niet over een gedetailleerde onderbouwing van de gedachte dat de schade zich waarschijnlijk niet opnieuw zal voordoen'. Patiënten met slaapapneu hebben tijdens hun slaap last van ademstops, soms tientallen of honderden keer per nacht. Daardoor raken ze structureel vermoeid en neemt het risico op bijvoorbeeld hart- en vaatziekten toe. Ernstige tekortkomingen De FDA maakte zijn bevindingen vrijdagavond bekend in een persbericht. Daarbij lag de nadruk op twijfels over het siliconenschuim dat Philips gebruikt om zijn apparaten te repareren. In het onderliggende onderzoeksrapport noemt de toezichthouder nog tal van andere tekortkomingen die zeker zo ernstig lijken. Zo zouden hogere managers van Philips al sinds begin 2020, en mogelijk eerder, hebben geweten dat het geluiddempende schuim problemen opleverde. Philips zegt dat het bedrijf de incidenten lange tijd als afzonderlijke gevallen heeft beschouwd. Het bedrijf stelt ook snel een onderzoek te hebben ingesteld, nadat meer meldingen binnenkwamen over problemen met het schuim en de uitstoot van mogelijk gevaarlijke gassen. De onderzoeksresultaten — op basis van 1254 meldingen — waren voor Philips aanleiding om in april dit jaar een begin te maken met de terugroepactie. 'Giftige cocktail' De FDA vermoedt dat het aantal van 1254 meldingen verre van volledig is. De toezichthouder verwijst naar verschillende incidenten die in het Philips-onderzoek niet zijn meegenomen. De Amerikaanse 'waakhond' houdt er zelfs rekening mee dat Philips sinds 2008 meer dan 200.000 klachten over zijn apparaten heeft gekregen. 'Philips is hier terechtgekomen in de giftige cocktail van het Amerikaanse procesrecht', zegt advocaat Jan Joosten, die verbonden is aan het New Yorkse kantoor FisherBroyles. 'Gedupeerde consumenten staan in de VS veel sterker tegenover een bedrijf; schadevergoedingen zijn vele malen hoger, ze hebben veel meer middelen om bewijs op te eisen. Daardoor zijn massaclaims ook zo'n enorm verdienmodel geworden.' Extra straf door roekeloos gedrag De schade die bedrijven in theorie boven het hoofd hangt, valt uiteen in twee componenten: een vergoeding wegens materiële schade zoals ziekenhuisrekeningen, en een zogenaamde 'punitieve' of bestraffende schade; een extra 'straf' die Philips kan ontvangen als bewezen wordt dat het bedrijf roekeloos of opzettelijk te werk is gegaan. Vooral die laatste categorie is onvoorspelbaar, aangezien er geen strikte richtlijnen voor gelden, aldus Stibbe-advocaat Jeroen Kortmann, die gespecialiseerd is in aansprakelijkheidsrecht. Een Amerikaanse jury kan zelfs meer dan een miljard toewijzen aan een gedupeerde, al worden dergelijke bedragen in hoger beroep vaak teruggebracht tot 'reëlere proporties', aldus Kortmann. ‘Zo'n jury bestaat uit twaalf leken die vaak ook hun emoties laten meewegen en gevoelig zijn voor het machtsverschil tussen de multinational en de argeloze consument. In Europa zijn we nuchterder.' Lees het volledige artikel: fd.nl/bedrijfsleven/1420072/fda-phili...
Dit is nieuws van gisteren dus dat verklaart de koersstijging !? Geeft de belegger enig houvast mbt schadeclaims.
kassa! schreef op 19 november 2021 08:01 :
Dit is nieuws van gisteren dus dat verklaart de koersstijging !? Geeft de belegger enig houvast mbt schadeclaims.
Gisterenavond, en dat zal de koers weer flink drukken.
W-0803 schreef op 19 november 2021 08:26 :
[...]
Gisterenavond, en dat zal de koers weer flink drukken.
Zeg je dit omdat je aan de koopkant zit. Ik denk dat Philips vandaag weer up gaat. Philips heeft meer in huis dan alleen beademingsapparatuur. Maar mocht je het niet vertrouwen kun je altijd op Siemens Healthenears inzetten. Vergeet niet dat deze branche altijd gevoelig zal zijn voor onverwachte claims.
W-0803 schreef op 19 november 2021 08:26 :
[...]
Gisterenavond, en dat zal de koers weer flink drukken.
In het FD 's avonds. FDA had het al eerder naar buitengebracht. In NY gebeurde er niets vergeleken met koers in NL.
mooiste zou zijn dat Philips zelf ook eens kwam met een update ,(enige) duidelijkheid wil een belegger en patient
craasie schreef op 19 november 2021 08:45 :
mooiste zou zijn dat Philips zelf ook eens kwam met een update ,(enige) duidelijkheid wil een belegger en patient
Ja, ik zit ook al maandenlang op nieuws van mijn apneu apparaat te wachten. Philips maakt totaal geen haast met het vervangen van de apparaten in Nederland en elders.
FDA: "Philips wist al jaren van problemen met slaapapneu-apparaten" Bedriijf moet rekening houden met hoge schadeclaims na rapport van Amerikaanse medische toezichthouder dat rept van acht serieuze tekortkomingen en 'onvoldoende risicoanalyse'
W-0803 schreef op 19 november 2021 08:26 :
[...]
Gisterenavond, en dat zal de koers weer flink drukken.
Voor mij reden om dadelijk bij een kleine paniekverkoop van kleintjes weer een turbo long te kopen die er gisteren nog uit ging met een leuke winst. Edit: "helaas" veel hogere opening dan de pre open, dan geen turbo long terug maar wel positief voor mijn callopties.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)