Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Philips Koninklijke AEX:PHIA.NL, NL0000009538

  • 20,065 5 jul 2022 17:36
  • -0,075 (-0,37%) Dagrange 19,680 - 20,295
  • 2.930.924 Gem. (3M) 3,4M

Philips 2021

2.588 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 130 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Drs P. 15 november 2021 14:48
    als we echt over jaren spreken moet Philips waarschijnlijk flink meer geld gaan reserveren..

    Koninklijke Philips shares tumbled 11% on Monday after the Food and Drug Administration published its inspection findings at a U.S. manufacturing facility in Pennsylvania.

    Philips PHIA, -10.21% PHG, +0.17% had already recalled 15 million breathing assistance machines. The FDA raised concerns about the silicone foam used in the company’s replacement device and in the DreamStation 2, though the agency did not yet conclude the foam poses a risk to U.S. patients. Philips maintains the foam underwent significant testing.

    The FDA inspection report also raised questions of when Philips first knew about problems. “While Philips enacted its Class I recall before any report of patient death, the FDA’s 483 Form observations arguably call into question whether Philips acted soon enough and whether it had the correct quality control and corrective and preventive action processes in place to prevent any patient harm,” said Scott Bardo, an analyst at Berenberg.

    Kate Kalashnikova, an analyst at Citi, said the publication results in higher likelihood of punitive damages. “FDA Form 483 notes that Philips may have known about issues with polyester-based polyurethane foam, namely VOC emissions and foam degradation, for several years pre-recall, which increases the likelihood of punitive damages (if the court is satisfied that on the balance of probabilities it is more likely the case than not),” she said
  2. forum rang 6 LL 15 november 2021 15:02
    Beleggers vluchten uit Philips: ’Derde akkefietje in een jaar tijd’
    Door Wouter van Bergen

    Amsterdam - Nieuwe vragen van de Amerikaanse gezondheidsautoriteiten na een inspectie van een fabriek van Philips stellen het vertrouwen van aandeelhouders in het gezondheidstechnologiebedrijf opnieuw op de proef. Inspecteurs hebben de fabriek bezocht waar Philips de slaapapneu-apparaten in elkaar zet, en zijn kritisch over de procedures die het bedrijf gebruikt om risico’s rond zijn producten te onderzoeken.

    Op de beurs viel het aandeel maandagochtend rond het middaguur 11% terug, na een persbericht dat Philips dit weekend uitdeed over ’opmerkingen’ die de Amerikaanse Food and Drugs Administration na de bewuste inspectie. Het bedrijf moest in juni miljoenen apneu-apparaten terugroepen nadat was gebleken dat het geluidwerende schuim dat erin verwerkt zit kan verbrokkelen. Daarbij bleken ook kankerverwekkende gassen te kunnen vrijkomen. Philips-ceo Frans van Houten liet zondag weten dat zijn bedrijf ’nauw samenwerkt met de FDA om de bevindingen en verzoeken van de inspectie op het gebied van testen op te helderen en na te volgen’.

    De duikeling van de koers laat volgens analist en DFT-columnist Jos Versteeg (Insinger Gilissen) zien dat het vertrouwen bij beleggers ver te zoeken is. „Op het aandeel Philips ligt nu een korting van 35% ten opzichte van het gemiddelde in de branche. Dus dat vertrouwen is er niet. Dit is de derde keer in een paar jaar dat Philips zo’n akkefietje heeft. Eerst moest de productie van scanners in Cleveland een paar kwartalen dicht, daarna was er een issue met de batterijen van Philips’ defibrillatoren en nu de apneu-apparaten. Hoe krijg je het voor elkaar om dan nog je procedures niet op orde te hebben? Ik snap wel dat mensen denken: ik ben weg, voordat er nog meer ellende uitbreekt.”

    Nieuwe vragen

    In de praktijk is het aantal klachten rond het schuim beperkt, en blijkt het goedje vooral af te brokkelen bij gebruik van agressieve schoonmaakproducten die door Philips worden afgeraden, maar die met name in de Verenigde Staten toch zijn gebruikt. Volgens een woordvoerder waren er in Nederland geen klachten bekend toen de terugroepactie begon. Philips heeft inmiddels €500 miljoen opzij gezet om de problemen op te lossen. Dat doet het bedrijf onder andere door het geluidswerende schuim in de apparaten te vervangen door ander materiaal. Zowel in de Verenigde Staten als in Nederland zijn inmiddels claims ingediend.

    Uit de recente inspectie kwam echter naar voren dat ook het alternatieve materiaal waarmee Philips het probleem wil nu oplossen, niet helemaal van onbesproken gedrag is, ondanks dat het eerder was goedgekeurd door de FDA. Naar nu blijkt scoorde het materiaal in een meting voor een apparaat dat niet in de Verenigde Staten wordt verkocht, onvoldoende op veiligheid, omdat vluchtige organische stoffen konden vrijkomen. Die kunnen een risico vormen voor de gezondheid. De FDA heeft Philips nu opgedragen dit nu nader te laten onderzoeken door een onafhankelijke laboratorium, maar vindt de risico’s te beperkt om gebruikers te adviseren om te stoppen met het gebruik van apparaten waarin dit materiaal zit verwerkt.

    Signalen gemist

    De Food and Drugs Administration wijst er in na de laatste inspectie ook op dat Philips al in 2015 klachten heeft gekregen over het schuim. Volgens een woordvoerder waren klachten over de meer dan 1,5 miljoen die in omloop waren in die tijd zo zeldzaam dat problemen per geval werden opgelost. Die klachten werden echter niet aangegrepen om te onderzoeken of dat ook gevaar voor patiënten opleverde in de apparaten van de types die het bedrijf nu heeft teruggeroepen. Volgens een woordvoerder gebeurde dat wel vanaf 2020 toen de klachten in aantal toenamen.
  3. OsMarkt 15 november 2021 15:06
    quote:

    OsMarkt schreef op 15 november 2021 14:39:

    [...]
    Dat neemt niet weg dat indien blijkt dat het vervangende schuim niet voldoet aan de Amerikaanse regelgeving er opnieuw vervanging & productiestop moet plaatsvinden wat nog hoger in de kosten gaat lopen.
    Laten we hopen dat er gewoon ergens een knullige fout is gemaakt en dat het vervangende schuim snel getest wordt en dit doorstaat.
    ^
  4. forum rang 7 Rowi62 15 november 2021 16:13
    The Philips Respironics E30 Ventilator is provided globally for use under local emergency use authorizations, such as the FDA Emergency Use Authorization for ventilators, Health Canada Interim Order for use in relation to COVID-19, and waiver of CE marking, which authorize its use for the duration of the COVID-19 public health emergency, unless terminated or revoked (after which the products may no longer be used). This device is not FDA cleared or approved.
  5. OsMarkt 15 november 2021 16:13
    quote:

    Rowi62 schreef op 15 november 2021 16:10:

    De ventilators waren al niet FDA goedgekeurd heeft Philips (=Respironics) altijd duidelijk aangegeven en nu nog. Het was een noodsituatie en Philips heeft wel krediet opgebouwd in de USA. Koersdaling overtrokken.
    Maar nu blijkt dat ook de vervanging potentieel niet goed gekeurd wordt, goed lezen..
  6. Dick150K 15 november 2021 16:20
    De FDA heeft zijn mening over de beademingsapparatuur niet bijgesteld, zo zagen de analisten van Jefferies, maar kwam wel met een lijst met punten. waaruit blijkt dat procedures en risicoanalyses tekort schoten. Daarvoor moet Philips zich verantwoorden. Ook werd een nieuw veiligheidsprobleem ontdekt.

    Philips verwacht niet dat dit het reparatie- en vervangingsproces zal vertragen, aldus Jefferies.

    "Het nieuws is niet positief voor het sentiment, maar de markt prijst al een herstel van de slaapactiviteiten in", aldus Jefferies.

    Lees hier Philips verwacht niet dat ..........,
    Het kan toch niet zijn dat de techneuten, liggen te bluffen!

    Ben nieuw hier op dit forum. Zit meer op het OCI en ASML forum.

    Op dit forum worden veels te veel verwachtingen en eigen resultaten vermeld. Blijf bij de feiten en correcte data.
  7. OsMarkt 15 november 2021 16:25
    quote:

    Dick150K schreef op 15 november 2021 16:20:

    De FDA heeft zijn mening over de beademingsapparatuur niet bijgesteld, zo zagen de analisten van Jefferies, maar kwam wel met een lijst met punten. waaruit blijkt dat procedures en risicoanalyses tekort schoten. Daarvoor moet Philips zich verantwoorden. Ook werd een nieuw veiligheidsprobleem ontdekt.

    Philips verwacht niet dat dit het reparatie- en vervangingsproces zal vertragen, aldus Jefferies.

    "Het nieuws is niet positief voor het sentiment, maar de markt prijst al een herstel van de slaapactiviteiten in", aldus Jefferies.

    Lees hier Philips verwacht niet dat ..........,
    Het kan toch niet zijn dat de techneuten, liggen te bluffen!

    Ben nieuw hier op dit forum. Zit meer op het OCI en ASML forum.

    Op dit forum worden veels te veel verwachtingen en eigen resultaten vermeld. Blijf bij de feiten en correcte data.

    Je zou toch denken van niet, maar vreemd dat dit dan toch uit een test komt, hopelijk snel nieuwe resultaten en wordt alles recht gezet.
2.588 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 130 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Philips Koninklijke Meer »

Koers 20,065   Verschil -0,07 (-0,37%)
Laag 19,680   Volume 2.930.924
Hoog 20,295   Gem. Volume 3.406.266
5 jul 2022 17:36
Premium

Gooi de handdoek bij Philips niet in de ring

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Philips

    29 januari 2018 16:43 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Philips

    24 oktober 2016 15:23 - Vimeo

  3. video thumbnail

    A.J. Kamp over Philips

    26 januari 2016 16:14 - Vimeo

  4. video thumbnail

    TA: 'Eerst nog correctie Philips'?

    29 januari 2013 11:34 - FTV

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links