Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

  • 18,110 28 jun 2022 17:35
  • -0,192 (-1,05%) Dagrange 18,036 - 18,870
  • 2.322.649 Gem. (3M) 3,1M

Just Eat Takeaway.com 2021

24.315 Posts
Pagina: «« 1 ... 1153 1154 1155 1156 1157 ... 1216 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 december 2021 16:40
    quote:

    RustigBlijvenTeAllenTijde schreef op 20 december 2021 16:36:

    [...]

    Daar hebben ze al helemaal geen geld voor. Ze zijn volledig afhankelijk aan Jet.
    Je kunt je als ondernemer lijdzaam opstellen....maar daar ga je het niet mee maken.
    Mouwen opstropen, niet lullen maar poetsen.
    Voorts, de krachten nog meer bundelen in samenspraak met de
    eigen belangen-clubjes.
  2. forum rang 9 BassieNL 20 december 2021 16:40
    quote:

    RustigBlijvenTeAllenTijde schreef op 20 december 2021 16:24:

    [...]

    NL, Duitsland, VK, Ifood, Spanje en Australië, allen markten waar ze nu marktleider zijn (er zijn nog wel wat meer), zouden samen al meer waarde moeten vertegenwoordigen dan de huidige beurs waarde.
    Met de waarderingsgrondslag van een jaar geleden wel. Maar die gaat niet meer op.

    De hele branche is in verval geraakt.
  3. forum rang 6 Stephanus1987 20 december 2021 16:42
    quote:

    Dick Schipper schreef op 20 december 2021 16:35:

    Dit bedrijfsmodel is ten dode opgeschreven. De Horeca kan het zich niet meer veroorloven om bedrijven als Just Eat de enorme tarieven te betalen. Het is zaak dat restaurants etc. de klanten-relatie en binding in combinatie met een goed eigen bestel-site z.s.m. gaan optimaliseren. Daar hebben zij de komende weken alle tijd voor; read my lips.
    De tarieven zijn inderdaad erg hoog. Maar er zijn weinig restaurants die erop zitten te wachten zelf mensen aan te nemen voor het bezorgen, scooters te kopen, verzekeren, bouwen van bestelpagina's e.d. Dan is schaalvoordeel toch wel handig.
  4. [verwijderd] 20 december 2021 16:44
    quote:

    BassieNL schreef op 20 december 2021 16:40:

    [...]
    Met de waarderingsgrondslag van een jaar geleden wel. Maar die gaat niet meer op.

    De hele branche is in verval geraakt.
    Zoals indirect benoemd: dit soort bedrijven zal een beperkte levenscyclus hebben
    en op enig moment valt het kwartje bij de horeca-ondernemers.

    Als voormalig hotel-eigenaar zou ik het wel weten;
    bij rechtstreekse bestelling: een attentie cadeau (1/2 flesje wijn, dessert en
    bedenk maar wat).
  5. forum rang 5 Marktwaarde 20 december 2021 16:48
    quote:

    RustigBlijvenTeAllenTijde schreef op 20 december 2021 16:31:

    [...]

    Nl en Duitsland verzorgen een aebita van 300 mil. Een factor van 10 is al vrij conservatief, maar dat zou 3 miljard vertegenwoordigen. In VK is een enorme slag geslagen wat betreft market share de afgelopen 3 maanden. Prosus bood destijds ook ruimt 6 miljard op deze tak, wat ondertussen bijna 3 jaar geleden is, en in die tijd zijn ze aardig gegroeid. Als je de reports bekijkt zul je ook zien dat in VK komend jaar een positieve aebite zal komen, en deze markt is veel groter dan Duitsland en NL. Kijkend naar de trends van NL en Duitsland de afgelopen 5 jaar zal aebita ook zeer sterk stijgen nadat investeringen worden verminderd. Ifood heeft niet eens toelichting nodig. Naar mijn mening vertegenwoordigen alleen deze 4 markten al meer dan de huidige beurswaarde, wat alleen maar meer zal worden naarmate de tijd vordert.
    Wat is dan volgens jou de reden dat de koers daalt? Als belegger moet je toch proberen te begrijpen en verklaren waarom een aandeel dan toch de andere kant op beweegt?

    Een EBIDTA multiple van 10 is zeker conservatief, maar dan moet je dat ook doortrekken naar GRUB en dan heb je met een negatieve waarde te maken.
  6. RustigBlijvenTeAllenTijde 20 december 2021 16:48
    quote:

    BassieNL schreef op 20 december 2021 16:40:

    [...]
    Met de waarderingsgrondslag van een jaar geleden wel. Maar die gaat niet meer op.

    De hele branche is in verval geraakt.
    Waarderingsgrondslag van jaar geleden of niet, de aebita van Nl en Duitsland veranderen niet, naja eigenlijk wel, namelijk nog stuk positiever. Straks komen VK en Brazilië daar ook nog eens bij. En waarderen op basis van feiten kan natuurlijk altijd. De andere markten blijven lastig om te waarderen gezien de strijd tussen concurrenten. Het is niet ondenkbaar dat deze 4 markten binnen ander half jaar gezamenlijk een aebita van 800-900 mil opleveren. Dan zit je met een hele conservatieve factor van 10 al op 8-9 miljard puur op basis van aebita, en negeer je de groei die nog altijd gaande is, volledig.
  7. forum rang 4 Spaarpotvuller 20 december 2021 16:53
    quote:

    Stephanus1987 schreef op 20 december 2021 16:42:

    [...]

    De tarieven zijn inderdaad erg hoog. Maar er zijn weinig restaurants die erop zitten te wachten zelf mensen aan te nemen voor het bezorgen, scooters te kopen, verzekeren, bouwen van bestelpagina's e.d. Dan is schaalvoordeel toch wel handig.
    Bezorgen van maaltijden en boodschappen heeft de toekomst, heb mijn positie van vandaag met verlies gesloten, want als ik de ziekmakende shorters onzin hier dagelijks zou lezen, welke gewoon klinkklare onzin is dit aandeel wordt gewoon beheerst door alles wat verkeerd is en daar krijgen ze ook nog eens hulp van door goklustigen die extreme turbohandel en dergelijke hanteren.
  8. RustigBlijvenTeAllenTijde 20 december 2021 16:59
    quote:

    Marktwaarde schreef op 20 december 2021 16:48:

    [...]

    Wat is dan volgens jou de reden dat de koers daalt? Als belegger moet je toch proberen te begrijpen en verklaren waarom een aandeel dan toch de andere kant op beweegt?

    Een EBIDTA multiple van 10 is zeker conservatief, maar dan moet je dat ook doortrekken naar GRUB en dan heb je met een negatieve waarde te maken.
    Ja kon ik het maar verklaren.... Ik verklaar het door het negatieve sentiment door inflatie/rente, waardoor groeibedrijven tegen minder voordelige voorwaarde geld kunnen lenen. En dan heb ik het over de daling van 65 naar het vreselijke bedrag van nu. De daling van 100 naar de 70 zone is niet meteen heel vreemd, er mag hier en daar wel wat lucht uit. Echter heeft Jet momenteel genoeg cash op de bank, dus maak me daar niet zoveel zorgen over. Korte termijn ff klote door het sentiment, langer termijn prima. We zeggen niets voor niets wel eens 'kans in de markt'.

    Grubhub een negatieve waarde geven is ook vreemd vind ik. Inderdaad, de market share is niet zo best, maar dat betekent niet dat ze onderliggend niet groeien. Als zij een kleine positieve aebita maken in de toekomst t.o.v. een Doordash, helemaal prima. In VS is dat alsnog een vrij hoge aebita. Nu is die 3 procent groei van q3 wel echt triest. Bedrijfstakken die met een heftige strijd bezig zijn, blijven lastig om te waarderen. Ik vind dat je dan gewoon moet vergelijken met de waardes van concurrenten, en dan een discount moet toevoegen. Maar een discount van 50 procent gaat mij veelte ver.
  9. forum rang 4 Spaarpotvuller 20 december 2021 17:03
    quote:

    RustigBlijvenTeAllenTijde schreef op 20 december 2021 16:59:

    [...]

    Ja kon ik het maar verklaren.... Ik verklaar het door het negatieve sentiment door inflatie/rente, waardoor groeibedrijven tegen minder voordelige voorwaarde geld kunnen lenen. En dan heb ik het over de daling van 65 naar het vreselijke bedrag van nu. De daling van 100 naar de 70 zone is niet meteen heel vreemd, er mag hier en daar wel wat lucht uit. Echter heeft Jet momenteel genoeg cash op de bank, dus maak me daar niet zoveel zorgen over. Korte termijn ff klote door het sentiment, langer termijn prima. We zeggen niets voor niets wel eens 'kans in de markt'.

    Grubhub een negatieve waarde geven is ook vreemd vind ik. Inderdaad, de market share is niet zo best, maar dat betekent niet dat ze onderliggend niet groeien. Als zij een kleine positieve aebita maken in de toekomst t.o.v. een Doordash, helemaal prima. In VS is dat alsnog een vrij hoge aebita. Nu is die 3 procent groei van q3 wel echt triest. Bedrijfstakken die met een heftige strijd bezig zijn, blijven lastig om te waarderen. Ik vind dat je dan gewoon moet vergelijken met de waardes van concurrenten, en dan een discount moet toevoegen. Maar een discount van 50 procent gaat mij veelte ver.
    Er valt niets te verklaren een daling bij JET, vooral vandaag is zeker niet normaal er worden zeer verkeerde krachten ingezet om de koers tee beheersen.
  10. JMeister 20 december 2021 17:06
    quote:

    Dick Schipper schreef op 20 december 2021 16:35:

    Dit bedrijfsmodel is ten dode opgeschreven. De Horeca kan het zich niet meer veroorloven om bedrijven als Just Eat de enorme tarieven te betalen. Het is zaak dat restaurants etc. de klanten-relatie en binding in combinatie met een goed eigen bestel-site z.s.m. gaan optimaliseren. Daar hebben zij de komende weken alle tijd voor; read my lips.
    Sluit ik me volledig bij aan Dick. Heb ook al een aantal maal gewezen op de lokale alternatieven die worden ontwikkeld vanwege de woekerpercentages waarmee ze werken om de grootheidswaanzin en bijbehorende overnames te bekostigen. Ik benadruk hoop van harte dat ik het mis heb, maar ik zie de toekomst ook somber in voor dit aandeel tenzij het bedrijf een hele andere koers in relatie tot de percentages gaat varen, maar gezien de gemaakte kosten door overnames verwacht ik dat niet.

    Sterkte aan diegene die erin zitten.
  11. forum rang 5 Marktwaarde 20 december 2021 17:10
    quote:

    RustigBlijvenTeAllenTijde schreef op 20 december 2021 16:59:

    [...]

    Ja kon ik het maar verklaren.... Ik verklaar het door het negatieve sentiment door inflatie/rente, waardoor groeibedrijven tegen minder voordelige voorwaarde geld kunnen lenen. En dan heb ik het over de daling van 65 naar het vreselijke bedrag van nu. De daling van 100 naar de 70 zone is niet meteen heel vreemd, er mag hier en daar wel wat lucht uit. Echter heeft Jet momenteel genoeg cash op de bank, dus maak me daar niet zoveel zorgen over. Korte termijn ff klote door het sentiment, langer termijn prima. We zeggen niets voor niets wel eens 'kans in de markt'.

    Grubhub een negatieve waarde geven is ook vreemd vind ik. Inderdaad, de market share is niet zo best, maar dat betekent niet dat ze onderliggend niet groeien. Als zij een kleine positieve aebita maken in de toekomst t.o.v. een Doordash, helemaal prima. In VS is dat alsnog een vrij hoge aebita. Nu is die 3 procent groei van q3 wel echt triest. Bedrijfstakken die met een heftige strijd bezig zijn, blijven lastig om te waarderen. Ik vind dat je dan gewoon moet vergelijken met de waardes van concurrenten, en dan een discount moet toevoegen. Maar een discount van 50 procent gaat mij veelte ver.
    Ik denk dus dat GRUB onderliggend een groot probleem heeft in de zin van dat ze al jaren terug de handdoek in de ring hebben gegooid. Dus geen incentive meer gehad om door te ontwikkelen. Op Reddit en Quora heb ik dingen gelezen als dat GRUB qua software inferieur is aan DD. Het baart mij ook zorgen dat GRUB in 2020 een recordverlies heeft gemaakt zonder dat daar en bijzondere aanleiding voor was.. Dus geen bijzondere lasten of transacties. Enkel een operationeel verlies.

    Daarnaast lopen ze ook nog hard tegen die fee caps aan. Harder dan andere partijen omdat ze uitsluitend in steden opereren + ook dat b2b blijft kwakkelen door het thuiswerken.

    Wie het weet mag het zeggen. Maar ik denk dat er rationele oorzaken zijn voor deze daling en dat dat geen manipulatie is. Ik zit overigens wel long, maar dat was meer omdat ik de koers oversold vond. Dus enkel op gebaseerd op TA.
  12. [verwijderd] 20 december 2021 17:10
    quote:

    Spaarpotvuller schreef op 20 december 2021 17:07:

    [...]

    Een dergelijke koersontwikkeling zeker vandaag bij verdere lockdowns is buiten proporties, schokkend noem ik het dat de koers zo extreem wordt gehedged en niet enig herstel laat zien.
    nee joh, wat verwacht je dat ze je gelijk geld laten verdienen :-), bekijk het fonds anders in het nieuwe jaar na de cijfers.

    Tis wel stalen ballen hebben dat weer wel! Het zit nu op het niveautje bitcoin :-) Maar als vandaag je instap dag is dan snap ik niet waarom je zou verkopen..
  13. forum rang 8 bezinteergebelegt 20 december 2021 17:13
    quote:

    Marktwaarde schreef op 20 december 2021 17:10:

    [...]

    Ik denk dus dat GRUB onderliggend een groot probleem heeft in de zin van dat ze al jaren terug de handdoek in de ring hebben gegooid. Dus geen incentive meer gehad om door te ontwikkelen. Op Reddit en Quora heb ik dingen gelezen als dat GRUB qua software inferieur is aan DD. Het baart mij ook zorgen dat GRUB in 2020 een recordverlies heeft gemaakt zonder dat daar en bijzondere aanleiding voor was.. Dus geen bijzondere lasten of transacties. Enkel een operationeel verlies.

    Als je dit leest dan vraag je je toch hardop af wat die J. Groen ooit bezielde om die toko over te nemen.

24.315 Posts
Pagina: «« 1 ... 1153 1154 1155 1156 1157 ... 1216 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

JUST EAT TAKEAWAY Meer »

Koers 18,110   Verschil -0,19 (-1,05%)
Laag 18,036   Volume 2.322.649
Hoog 18,870   Gem. Volume 3.079.399
28 jun 2022 17:35
Premium

Geruchtencircuit rond Just Eat Takeaway komt op gang

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links