Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel PROSUS AEX:PRX.NL, NL0013654783

  • 71,310 26 nov 2021 17:35
  • -2,090 (-2,85%) Dagrange 70,830 - 73,410
  • 3.343.816 Gem. (3M) 2,7M

Prosus in 2021

13.765 Posts
Pagina: «« 1 ... 514 515 516 517 518 ... 689 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Jestbread 23 augustus 2021 14:48
    quote:

    Jestbread schreef op 23 augustus 2021 14:38:


    Hoevaak moet Tencent nog in het groen eindigen voordat Prosus dat een keer gaat doen?
    Echt dé frustratie van mijn portefeuille dit.
    Ik hoop dat Bob morgen het vuur aan z'n schenen gelegd krijgt, maar reken vooral op een incestueuze ons-kent-ons vergadering. Naspers (en dus Bob) zit ook groot in Prosus dus de slager keurt hier zijn eigen vlees.
  2. forum rang 6 Jestbread 23 augustus 2021 14:52
    www.biznews.com/asset-management/2021...

    Wat we dus allemaal wel wisten, er is een hoop waarde vernietigd door Bob z'n onnavolgbare acties.
    Voor we het weten is ook de vandaag gestarte buyback weer op z'n einde zonder dat er ook maar een euro aan waarde is toegevoegd aan dit aandeel. Zijn ze dan wellicht een keer out of ammunition?
  3. forum rang 4 Pbm 23 augustus 2021 14:56
    Koersontwikkeling gaat nergens over. Een aantal marktpartijen heeft gegokt op en belang bij een dalende koers van prosus. Dus gebeurt dat gewoon gedurende de korte termijn. Ongeacht wat er met Tencent gebeurt. Op lange termijn of als de manipulators stoppen en winstnemen dan herstelt de koers fors.
  4. forum rang 6 Jestbread 23 augustus 2021 14:59
    quote:

    Pbm schreef op 23 augustus 2021 14:56:


    Koersontwikkeling gaat nergens over. Een aantal marktpartijen heeft gegokt op en belang bij een dalende koers van prosus. Dus gebeurt dat gewoon gedurende de korte termijn. Ongeacht wat er met Tencent gebeurt. Op lange termijn of als de manipulators stoppen en winstnemen dan herstelt de koers fors.
    Dit horen we al maanden...het gebeurt gewoon niet.
  5. eric_29 23 augustus 2021 15:00
    quote:

    Dividendlek schreef op 23 augustus 2021 14:42:


    [...]

    Dit artikel legt uitstekend de karakteristieken en risico's van de VIE-structuur uit. Hier wil ik echter wel een paar dingen tegen inbrengen. In het recente vijfjarenplan van de CCP wordt aangegeven dat China zich langzamerhand steeds meer zal openstellen voor ''foreign investments'' (wat eigenlijk al jaren langzaam aan de gang is sinds de toetreding tot de WTO). In mijn ogen gaat China langzaam maar zeker naar een meer open investeringsklimaat, waarbij ze zorgvuldig afwegingen maken t.o.v. verdere economische openstelling en het welzijn van het gehele Chinese volk. Ze willen hierbij eerst de spelregels op orde hebben voordat buitenlandse spelers worden toegelaten. Op basis van de huidige plannen wordt verwacht dat bepaalde sectoren zonder belang van nationale veiligheid, zoals e-commerce (i.t.t. bijv. infrastructuur en energie), binnen de komende jaren zal worden opengesteld voor buitenlandse investeringen, onder andere omdat China binnenlandse consumptie wil stimuleren. Dit zou kunnen inhouden dat ook ''real ownership'' in bedrijven in die sectoren mogelijk wordt, maar het kan ook zijn dat dat langer duurt. In dat geval wordt de ADR naar mijn weten automatisch geconverteerd tot een ''echt'' aandeel.

    Dan kom ik eigenlijk automatisch op het risico van (quasi-)onteigening door de CCP. Dit risico lijkt mij heel klein (tenzij het gaat om een sterk gereguleerde sector zoals het onderwijs). Stel China zou dit doen, wat zou dan het gevolg zijn? Ten eerste zullen honderden miljarden tot biljoenen dollars aan beurswaarde verdwijnen, en ten tweede zal het vertrouwen van buitenlandse investeerders in China onherstelbaar worden geschaad, tot het punt dat China geen enkel investeringsklimaat meer heeft. Dat is om meerdere redenen een nadelige ontwikkeling voor China, niettemin aangezien het de buitenlandse investeringen nodig heeft om de economie te laten groeien. Verder heeft de CCP een wens voor China om een dominante speler te worden op het internationale financiële markten. Zie bijv. www.ft.com/content/a5392f07-9deb-4573... over buitenlandse handel in futures op Chinese beurzen die sinds dit jaar mogelijk is voor bepaalde buitenlandse financiële instellingen. Dit past in een trend van verdere openstelling van financiële markten in China. Onteigening past niet in die trend. Ik zie niet in welke incentives de CCP heeft om tot onteigening of iets dat erop lijkt over te gaan.


    Ik kan hier uit eigen ervaring het een en ander tegenin brengen; ik heb jaren in China gewoond en gewerkt en van de oorspronkelijke beloftes en eisen waaraan China moest voldoen bij toetreding tot de WTO in 2002 is vrijwel niets terecht gekomen, ergo het is alleen maar lastiger geworden voor Foreign Investment om een plek in China te veroveren, tegengewerkt door landelijk dan wel lokaal beleid.

    Er spelen in China duistere machten. Als men het `buitenland` schade kan toebrengen, dan zal men dat niet nalaten. Deze winst is immers in Chinese ogen net zo groot als het eigen gewin.

    Laten we maar eens kijken wat de komende jaren ons gaan brengen. De overval in Hong Kong had ik juist voorspeld en heeft mij genoopt te vertrekken. Ik hoop dat een nog zwarter scenario ons bespaard blijft.

    Nogmaals dank voor delen van de info over Vie constructie die mij vreemd was. Xi is tot alles in staat. Let`s see.






  6. forum rang 9 Chiddix 23 augustus 2021 15:14
    Tencent zijn hoofdkantoor staat in Shenzen maar men is officieel gevestigd op de Kaaimaneilanden(wikipedia). Ook DiDi , dacht ik en mogelijk nog meer Chinese tech. Wat daar precies achter zit , weet ik niet. Men betaalt gewoon belasting aan China. Xi wil meer gaan vangen en het tarief wordt verhoogd.
  7. Julius Digibyte 23 augustus 2021 15:17
    quote:

    Tikkel schreef op 23 augustus 2021 14:52:


    [...]
    En waar is dat vallende mes dan op gebaseerd? Dit soort one liners ken ik nu wel, graag even onderbouwen a.u.b.....


    Gebaseerd op het feit dat sinds 18 mrt 2021 het 20 daags gemidelde nog niet boven het 50 daags gemiddelde is uitgekomen, een RSI die amper boven de 50 uitkomt om vervolgens weer richting de 30 te gaan en verder kijk naar het koersverloop. Het zal stoppen, maar wanneer?
  8. Tikkel 23 augustus 2021 15:40
    quote:

    Julius Digibyte schreef op 23 augustus 2021 15:17:


    [...]

    Gebaseerd op het feit dat sinds 18 mrt 2021 het 20 daags gemidelde nog niet boven het 50 daags gemiddelde is uitgekomen, een RSI die amper boven de 50 uitkomt om vervolgens weer richting de 30 te gaan en verder kijk naar het koersverloop. Het zal stoppen, maar wanneer?


    Helder, hier kan ik iets mee.
13.765 Posts
Pagina: «« 1 ... 514 515 516 517 518 ... 689 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PROSUS Meer »

Koers 71,310   Verschil -2,09 (-2,85%)
Laag 70,830   Volume 3.343.816
Hoog 73,410   Gem. Volume 2.738.713
26 nov 2021 17:35
Premium

Prosus: winstgevendheid Tencent daalt opnieuw

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links