Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PROSUS AEX:PRX.NL, NL0013654783

  • 53,070 24 jun 2022 17:38
  • +2,320 (+4,57%) Dagrange 51,080 - 53,070
  • 2.525.601 Gem. (3M) 2,8M

Prosus in 2021

14.404 Posts
Pagina: «« 1 ... 452 453 454 455 456 ... 721 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 leek2018 7 augustus 2021 08:32
    quote:

    Chiddix schreef op 7 augustus 2021 07:42:

    [...]

    Volgens Cathie Wood(ARKinvest) is het mogelijk dat de gedaalde waardering van Tencent op lager niveau blijft. De CCP is nog niet klaar met zijn maatregelen. Gisteren verhoging belastingtarief en wie weet wat er nog meer komen gaat?
    Data van privebedrijven(grote tech) en de overheid gaan samengevoegd worden , lijkt het. Zie bericht over DiDi(6/8). Doel is, overheidscontrole en het benutten van de enorme commerciele mogelijkheden van data(bron: de Tijd)
    Het uit de markt drukken van rivalen, bevalt Xi Jinping ook niet.
    Wat China doet mbt de Tech bedrijven is zo gek nog niet. Door de Techbedrijven is de verhouding tussen arbeid en kapitaal totaal verstoord. Die verstoring leidt meer en meer tot een nog grotere kloof tussen arm en rijk met alle gevolgen van dien.
  2. forum rang 9 Chiddix 7 augustus 2021 08:56
    quote:

    Betweter schreef op 7 augustus 2021 08:27:

    [...]

    Ik denk eerder dat het de stille hoop is van Mw Woods.

    Analisten zitten er vaak naast. Maar voor beleggers van Prosus is het niet genoeg om je wekker op 3:00 te stellen , opening beurs HongKong of s morgens snel te kijken wat de koers van Tencent doet. Je moet de achtergronden ook volgen.
    Wat China nu doet(intern) zag je eerder in de EU , waar grote Amerikaanse techconcerns een grote boete om hun oren krijgen wegens machtsmisbruik.
  3. forum rang 4 Betweter 7 augustus 2021 09:01
    quote:

    leek2018 schreef op 7 augustus 2021 08:32:

    [...]
    Wat China doet mbt de Tech bedrijven is zo gek nog niet. Door de Techbedrijven is de verhouding tussen arbeid en kapitaal totaal verstoord. Die verstoring leidt meer en meer tot een nog grotere kloof tussen arm en rijk met alle gevolgen van dien.
    Inderdaad. Zeker zo gek nog niet en het kan er zelfs toe leiden dat de reguleringen in China van betere kwaliteit zijn dan hier in het westen.
    Het kan zelfs een blauwdruk worden voor "onze" big tech".
  4. forum rang 4 Betweter 7 augustus 2021 09:04
    quote:

    Chiddix schreef op 7 augustus 2021 08:56:

    [...]

    Analisten zitten er vaak naast. Maar voor beleggers van Prosus is het niet genoeg om je wekker op 3:00 te stellen , opening beurs HongKong of s morgens snel te kijken wat de koers van Tencent doet. Je moet de achtergronden ook volgen.
    Wat China nu doet(intern) zag je eerder in de EU , waar grote Amerikaanse techconcerns een grote boete om hun oren krijgen wegens machtsmisbruik.
    Ja, en ziet u de koersen van die concerns imploderen? Nee dus.
  5. forum rang 9 objectief 7 augustus 2021 09:31
    quote:

    Chiddix schreef op 7 augustus 2021 08:56:

    [...]

    Analisten zitten er vaak naast.
    Niet vaak, maar regelmatig tenslotte zijn het de ondernemers zelf die de bedrijven leiden en externe factoren zijn ook meestal niet voorspelbaar.
    Ook een analist kon niet voorzien dat er zoveel gebreken met Philips apparatuur zouden worden ontdekt.
  6. forum rang 4 Betweter 7 augustus 2021 10:26
    quote:

    Chiddix schreef op 7 augustus 2021 09:52:

    [...]

    Daar heb je gelijk in. Er zit veel in de kas. Ze lachen om de boetes(Google etc).
    Juist. En hun bedrijfsmodel blijft intact.
    De astronomische winsten en omzetten lachen om een aflaatje van 500 miljoen dollar.
    Bedrijven tevreden, politiek tevreden want die hebben weer even laten zien dat ze er ook toe doen.
    En ondertussen gaan ze vrolijk verder. Belasting betalen naar inkomen is natuurlijk niet bedoeld voor de happy few. En de boetes worden afgeschreven op de users. Noem het maar "bedrijfsrisico".
    Vrij ondernemerschap is een groot goed en moet ook behouden blijven. Het wordt pas een probleem bij excessen.
    En dan snap ik de reguleringen in China wel.
    Wij bekritiseren die reguleringen door massaal ons geld terug te trekken uit China maar laten onze tech, die hetzelfde doen, onaangetast.
  7. forum rang 9 Chiddix 7 augustus 2021 11:01
    quote:

    Chiddix schreef op 7 augustus 2021 10:16:

    Google betaald de opgelegde boetes door de EU met belastingopbrengsten. Er is in acht tijd tijd 128 miljard via Nederland doorgesluisd naar Bermuda door Google. Nederland ontving 25 miljoen euro. Google is daarmee gestopt , dacht ik.
    Beetje slordig. Google betaalt en er is in acht jaar tijd 128 miljard....... Wat ik wilde aangeven, de boetes die de EU oplegt aan grote technologie ondernemingen VS moet je doorheen kijken. Door belastingconstructies bv kantoor in Ierland omzeilde men een miljardenafdracht aan de fiscus.
  8. Less is More 7 augustus 2021 12:13
    Bron - Nomura
    Contributor: Jim McAfferty, Joint Head of APAC Equity Research

    China’s place in the world economy is not reflected in global stock market indices. It accounts for 18% of global GDP, but only 5% of the MSCI All-World index. As a result, many of the world’s largest investors, including pension funds and sovereign wealth funds, have relatively small exposures to Chinese equities, missing out on a large growth opportunity and an ability to diversify risk.

    China is the world’s second-biggest stock market, and its economy will have parity with the US by the end of the decade. Bundling it into emerging market or Asia-ex-Japan investment strategies is no longer appropriate for a country and stock market with China’s credentials. It is time for global investors to recognize the country’s scale and complexity, consider it a separate asset class and dedicate more resources and funds to this market.

    The US stock market’s success over the past decade is often attributed to its abundance of high-growth, new-economy sectors and stocks. China has its own domestic tech sector, which has dramatically changed the composition of its equity market over this same period. China’s financials sector has shrunk from nearly 35% of the MSCI China index in 2011 to just 14.5% today. Meanwhile, its consumer discretionary sector, dominated by Alibaba, has grown from 6.2% of the index to nearly 34% today. Tencent, in the communication services sector, has helped that sector increase its weight to 20.5% in the index.

    China’s different market structure is also an opportunity. The domestic equity index is dominated by retail investors and can be an attractive venue for an active management strategy. Chinese companies also almost entirely derive their revenues and profits locally and rely on domestic customers.

    While conventional approaches to investing will see China trade at a discount to the US for some years to come, we advocate lateral thinking. Our calculations show that MSCI China’s yearly earnings growth is expected to be in the high teens throughout 2021, 2022 and 2023. This is a steadier scenario than for the large developed markets of Japan and the US, with both seeing volatile earnings growth in this period and a sharp slowdown in 2023. Looking at 2023 in isolation, MSCI China is forecast to grow its earnings at 16.2%, the fastest even among other Asian markets including India, South Korea, Hong Kong, Singapore, Indonesia, the Philippines and Thailand.

    It has also been encouraging that leading institutional investors in Chinese equities are acknowledging the progress the country is making in ESG best practices. This is the single-biggest area Chinese companies need to address to widen their shareholder registers.

    Our long-term positive stance on Chinese equities does acknowledge there will be bumps along the road. Concerns of a resurgence in Covid-19 infections, headwinds on exports, and softening property investments on Beijing’s tightening measures could all mount downward pressure on the Chinese economy in the second half of the current year.

    Yet, we believe it’s time that Western-run global equity investors set aside home country biases and caps on investments based on China’s weightage in emerging markets indices, and start expanding exposure to the country’s equity markets.

    They should use current market weakness to increase China weighting from the current 5% levels. As the decade progresses, China allocations could gravitate towards a more meaningful 20% to reflect the country’s natural place in a new world order.
  9. Less is More 7 augustus 2021 12:21
    -- JPMorgan gets Beijing's approval for first fully foreign-owned brokerage --

    LONDON, Aug 6 (Reuters) - Wall Street investment bank giant JPMorgan (JPM.N) got regulatory approval from Beijing on Friday to become the first foreign owner of a brokerage in China.

    The move is likely to be seen as the clearest sign yet that China is opening up its capital markets after years of gradual moves and pressure from Washington, especially under previous U.S. President Donald Trump.

    "The China Securities Regulatory Commission (CSRC) has approved the registration of J.P. Morgan International Finance Limited taking 100% ownership of J.P. Morgan Securities (China)... making it the first foreign firm to fully own a securities venture in China," JPMorgan said in a statement.

    China represented "one of the largest opportunities in the world," said bank Chief Executive Jamie Dimon.

    For Beijing the move comes as it simultaneously clamps down on other parts of its financial markets, such as foreign equity listings of its biggest firms and the way they operate more generally at home.

    Earlier on Friday, the CSRC gave the nod to Fidelity to set up a China mutual fund unit, while Citi has also received final approval for a China fund custodian business this week.

    Dit kan natuurlijk 2 kanten op gaan. Enerzijds kan dit een zeer positief effect hebben op alle angst omtrent de ADR/VIE structuur en alle angst die de amerikaanse media probeert te verspreiden met hun doom scenario artikelen. Anderzijds kan dit ook het begin zijn van een Hongkong crackdown, waarbij de CCP alle bedrijven op de Shanghai beurs wilt krijgen (met alle gevolgen van dien).
  10. Less is More 7 augustus 2021 12:27
    Tijdens de earnings call van Alibaba is tevens aangegeven dat het bedrijf haar aandeleninkoopprogramma opschroeft van 10 miljard naar 15 miljard. Binnen dit inkoopprogramma worden voornamelijk de ADR's uit de markt gekocht. Hoewel het geen direct effect op de koers of berichtgeving heeft gehad, is het imo toch een zeer positieve ontwikkeling. Deze ontwikkeling geeft aan dat Alibaba zelf zeer veel vertrouwen heeft in de hele ADR constructie (en buitenlandse listing) en er nog steeds alles aan wilt doen om buitenlands kapitaal gerust te stellen en hier in de toekomst natuurlijk meer van op te halen.
  11. forum rang 4 Betweter 7 augustus 2021 14:21
    quote:

    Less is More schreef op 7 augustus 2021 12:21:

    -- JPMorgan gets Beijing's approval for first fully foreign-owned brokerage --

    LONDON, Aug 6 (Reuters) - Wall Street investment bank giant JPMorgan (JPM.N) got regulatory approval from Beijing on Friday to become the first foreign owner of a brokerage in China.

    The move is likely to be seen as the clearest sign yet that China is opening up its capital markets after years of gradual moves and pressure from Washington, especially under previous U.S. President Donald Trump.

    "The China Securities Regulatory Commission (CSRC) has approved the registration of J.P. Morgan International Finance Limited taking 100% ownership of J.P. Morgan Securities (China)... making it the first foreign firm to fully own a securities venture in China," JPMorgan said in a statement.

    China represented "one of the largest opportunities in the world," said bank Chief Executive Jamie Dimon.

    For Beijing the move comes as it simultaneously clamps down on other parts of its financial markets, such as foreign equity listings of its biggest firms and the way they operate more generally at home.

    Earlier on Friday, the CSRC gave the nod to Fidelity to set up a China mutual fund unit, while Citi has also received final approval for a China fund custodian business this week.

    Dit kan natuurlijk 2 kanten op gaan. Enerzijds kan dit een zeer positief effect hebben op alle angst omtrent de ADR/VIE structuur en alle angst die de amerikaanse media probeert te verspreiden met hun doom scenario artikelen. Anderzijds kan dit ook het begin zijn van een Hongkong crackdown, waarbij de CCP alle bedrijven op de Shanghai beurs wilt krijgen (met alle gevolgen van dien).
    Ik zie JP Morgan eerder als een soort bruggenhoofd.
  12. forum rang 6 'belegger'' 7 augustus 2021 14:29
    quote:

    Less is More schreef op 7 augustus 2021 12:27:

    Tijdens de earnings call van Alibaba is tevens aangegeven dat het bedrijf haar aandeleninkoopprogramma opschroeft van 10 miljard naar 15 miljard. Binnen dit inkoopprogramma worden voornamelijk de ADR's uit de markt gekocht. Hoewel het geen direct effect op de koers of berichtgeving heeft gehad, is het imo toch een zeer positieve ontwikkeling. Deze ontwikkeling geeft aan dat Alibaba zelf zeer veel vertrouwen heeft in de hele ADR constructie (en buitenlandse listing) en er nog steeds alles aan wilt doen om buitenlands kapitaal gerust te stellen en hier in de toekomst natuurlijk meer van op te halen.
    Je kan dit ook zien als een verschuiving van New York naar Hong Kong. Volgens mij is die beweging al wat langer gaande.

    Zie bijvoorbeeld:
    www.reuters.com/article/us-alibaba-li...
    www.bloombergquint.com/markets/alibab...
    www.scmp.com/business/banking-finance...

  13. forum rang 9 Chiddix 7 augustus 2021 16:56
    Kijk je naar de koersgrafiek van grote Chinese techfondsen, zie je nog geen herstel bij Alibaba,Baidu,Tencent en DiDi na de crash m.n vanaf Maart 2021. DiDi vanaf 30 Juni. Momenteel liggen Tencent en DiDi onder een vergrootglas van de overheid.
    Dat Alibaba niet herstelt ligt niet aan de boete van $2,75 miljard? Er is meer aan de hand of is het sentiment de oorzaak? Gisteren hoorde het bedrijf dat hun belastingtarief wordt opgetrokken van 10% naar 25%. Koers reageerde er nauwelijks op.
  14. beetje meer 8 augustus 2021 10:32
    In de digitale Volkskrant staat een artikeltje van journalist Peter van Ammelrooy met wat achtergronden van Tencent en nuance over de relatie met de Chinese overheid. For what's it worth natuurlijk. Maar dat geldt ook voor menig beroepsanalist.

    www.volkskrant.nl/economie/van-games-...
  15. forum rang 4 Betweter 8 augustus 2021 12:54
    quote:

    beetje meer schreef op 8 augustus 2021 10:32:

    In de digitale Volkskrant staat een artikeltje van journalist Peter van Ammelrooy met wat achtergronden van Tencent en nuance over de relatie met de Chinese overheid. For what's it worth natuurlijk. Maar dat geldt ook voor menig beroepsanalist.

    www.volkskrant.nl/economie/van-games-...
    www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/he...
14.404 Posts
Pagina: «« 1 ... 452 453 454 455 456 ... 721 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PROSUS Meer »

Koers 53,070   Verschil +2,32 (+4,57%)
Laag 51,080   Volume 2.525.601
Hoog 53,070   Gem. Volume 2.831.333
24 jun 2022 17:38
Premium

Prosus: voorzichtige groene spruiten bij Tencent

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links