Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PROSUS AEX:PRX.NL, NL0013654783

  • 28,475 17 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 28,400 - 28,960
  • 2.553.878 Gem. (3M) 3M

Prosus in 2021

14.404 Posts
Pagina: «« 1 ... 426 427 428 429 430 ... 721 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 objectief 28 juli 2021 20:26
    quote:

    blackhair schreef op 28 juli 2021 20:09:

    [...]

    Je hoeft mij echt niet de les te wijzen. Ik argumenteer waarom ik DENK dat de bodem is geweest. 100% zeker weten kan niet. Met beleggen neem je bewust risico's, en in dit geval neem ik die graag.

    Volledig mee eens; ik ga ook uit van die bodem. (dat elk aandeel naar 0 kan, is geen zinvolle opmerking)
  2. forum rang 4 Jonge_belegger 28 juli 2021 20:38
    quote:

    Less is More schreef op 28 juli 2021 19:24:

    Hate him or love him, toch had Profitmaker het weer bij het juist eind.
    Alles Behalve. Rekende vandaag op -1 tot +2%… heeft hij tot keer proberen uit te leggen. Zat er wederom volledig naast. Maar een klok geeft ook 2x/etmaal de juiste tijd weer.
  3. forum rang 7 hirshi 28 juli 2021 20:43
    Prosus zal tot $ 144 miljoen aan transactiekosten betalen wanneer het een blok aandelen van het moederbedrijf Naspers koopt, volgens een document dat op 12 juli aan de beurzen is voorgelegd, wat aanleiding gaf tot kritiek van beleggers.

    De vergoedingen bedragen in totaal meer dan de vrije kasstroom van Prosus voor het jaar eindigend op 31 maart, en zijn bijna drie keer meer dan Naspers betaalde in 2019 om Prosus op de Amsterdamse beurs te noteren.

    Volgens het document, beoordeeld door Reuters, zal ongeveer 95 miljoen euro ($ 112 miljoen) van de vergoedingen dienen ter dekking van de overdrachtsbelasting (STT). De rest is voor kosten zoals honoraria voor bankiers, advocaten en accountants.
  4. MrMarket 28 juli 2021 20:58
    quote:

    hirshi schreef op 28 juli 2021 20:43:

    Prosus zal tot $ 144 miljoen aan transactiekosten betalen wanneer het een blok aandelen van het moederbedrijf Naspers koopt, volgens een document dat op 12 juli aan de beurzen is voorgelegd, wat aanleiding gaf tot kritiek van beleggers.

    De vergoedingen bedragen in totaal meer dan de vrije kasstroom van Prosus voor het jaar eindigend op 31 maart, en zijn bijna drie keer meer dan Naspers betaalde in 2019 om Prosus op de Amsterdamse beurs te noteren.

    Volgens het document, beoordeeld door Reuters, zal ongeveer 95 miljoen euro ($ 112 miljoen) van de vergoedingen dienen ter dekking van de overdrachtsbelasting (STT). De rest is voor kosten zoals honoraria voor bankiers, advocaten en accountants.
    Kost behoorlijk wat, maar levert dus een plaatsje op in grotere index(en?) waardoor dat zo 'terugverdiend' is lijkt me. Al vind ik het wel bizar hoeveel zoiets kost
  5. forum rang 4 Stephanus1987 28 juli 2021 21:06
    Interessant wat er staat te gebeuren komende weken. Leuk herstel vandaag, wat hard omlaag gaat kan ook hard omhoog. Echter de schade is zeker nog niet weggepoetst. Benieuwd of deze uptick zijn momentum weet te behouden. Zou leuk zijn als Prosus zijn korting kan inlopen.

    Het blijft allemaal volatiel, maar kijken we wat langer terug is er nog een hele weg te gaan voor Chinese tech. Als je niet vies bent van risico zie ik meer bandbreedte voor koersstijgingen dan de rest van de torenhoge beurs
  6. forum rang 4 VforVermogen 28 juli 2021 21:13
    quote:

    Betweter schreef op 28 juli 2021 19:38:

    [...]

    Ja dat is even afwachten.
    Misschien valt het nu mee met de Chinese overheid die rust op de markten wil.
    Soms kan de dreiging veel weghalen.
    Weet niet of het hier al gepost is maar de Chinese staatsmedia publiceerden gisteren wel kalmerende woorden.

    www.scmp.com/business/markets/article...

    (SCMP is een fantastische site imo)
  7. blackhair 28 juli 2021 21:15
    quote:

    hirshi schreef op 28 juli 2021 20:43:

    Prosus zal tot $ 144 miljoen aan transactiekosten betalen wanneer het een blok aandelen van het moederbedrijf Naspers koopt, volgens een document dat op 12 juli aan de beurzen is voorgelegd, wat aanleiding gaf tot kritiek van beleggers.

    De vergoedingen bedragen in totaal meer dan de vrije kasstroom van Prosus voor het jaar eindigend op 31 maart, en zijn bijna drie keer meer dan Naspers betaalde in 2019 om Prosus op de Amsterdamse beurs te noteren.

    Volgens het document, beoordeeld door Reuters, zal ongeveer 95 miljoen euro ($ 112 miljoen) van de vergoedingen dienen ter dekking van de overdrachtsbelasting (STT). De rest is voor kosten zoals honoraria voor bankiers, advocaten en accountants.
    Dit soort grapjes zijn o.a. de reden van de discount samen met de belachelijke beloningen.

    De discount zou pas verdwijnen wanneer management vergoedingen omlaag gaan en PRX nooit meer Tencent aandelen gaat verkopen. Met andere woorden, PRX kan pas Tencent vertegenwoordigen als de dividendbetalingen van Tencent ook 1 op 1 naar de Prosus aandeelhouders gaat. Dan mag Bob van Dijk wat mij betreft alleen nog investeren uit potentiële winsten (ik acht de kans klein dat die er komen) uit andere belangen dan Tencent.

    Ik heb eerder beweerd dat Tencent een betere belegger is dan Prosus. Tencent heeft een goede track record als investor als een early funder van o.a. JD, Kuaishuo, BEKE, FUTU, Kanzhun, en veel meer. Daarnaast heeft Tencent ook zelf tech mensen in dienst heeft om dingen goedkoop op te starten.

    Prosus heeft één keer het geluk gehad om heel vroeg en heel goedkoop te kunnen investeren in Tencent.
  8. forum rang 4 Stephanus1987 28 juli 2021 21:19
    quote:

    blackhair schreef op 28 juli 2021 21:15:

    [...]

    Dit soort grapjes zijn o.a. de reden van de discount samen met de belachelijke beloningen.

    De discount zou pas verdwijnen wanneer management vergoedingen omlaag gaan en PRX nooit meer Tencent aandelen gaat verkopen. Met andere woorden, PRX kan pas Tencent vertegenwoordigen als de dividendbetalingen van Tencent ook 1 op 1 naar de Prosus aandeelhouders gaat. Dan mag Bob van Dijk wat mij betreft alleen nog investeren uit potentiële winsten (ik acht de kans klein dat die er komen) uit andere belangen dan Tencent.

    Ik heb eerder beweerd dat Tencent een betere belegger is dan Prosus. Tencent heeft een goede track record als investor als een early funder van o.a. JD, Kuaishuo, BEKE, FUTU, Kanzhun, en veel meer. Daarnaast heeft Tencent ook zelf tech mensen in dienst heeft om dingen goedkoop op te starten.

    Prosus heeft één keer het geluk gehad om heel vroeg en heel goedkoop te kunnen investeren in Tencent.
    En toch blijft Prosus interessant gezien deze genoteerd staat op het Damrak, beleggen op de beurs in Hong Kong brengt toch wat hoofdpijn met zich mee.
  9. blackhair 28 juli 2021 21:25
    quote:

    Stephanus1987 schreef op 28 juli 2021 21:19:

    [...]

    En toch blijft Prosus interessant gezien deze genoteerd staat op het Damrak, beleggen op de beurs in Hong Kong brengt toch wat hoofdpijn met zich mee.
    Daar heb je volkomen gelijk in. Om te handelen in HK moet je een forse transactiebelasting betalen, en om te handelen in de OTC Tencent aandelen in EUR of USD betaal je een flinke spread. Dit is dus wat mij betreft een belangrijke moat van Prosus.
  10. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 juli 2021 01:09
    quote:

    blackhair schreef op 28 juli 2021 21:15:

    [...]
    ...
    De discount zou pas verdwijnen wanneer management vergoedingen omlaag gaan en PRX nooit meer Tencent aandelen gaat verkopen. Met andere woorden, PRX kan pas Tencent vertegenwoordigen als de dividendbetalingen van Tencent ook 1 op 1 naar de Prosus aandeelhouders gaat. Dan mag Bob van Dijk wat mij betreft alleen nog investeren uit potentiële winsten (ik acht de kans klein dat die er komen) uit andere belangen dan Tencent.
    ...
    Volgens mij wordt het door Prosus ontvangen dividend van Tencent geheel of vrijwel geheel als Prosus-dividend doorgesluisd naar de Prosus-aandeelhouders. Maar ja, het Tencent dividend is nu eenmaal niet veel (dividendpercentage is bij Tencent 0,33%).

    Bovendien gaat een groot deel van dat dividend naar Naspers als grootaandeelhouder in Prosus. Weliswaar blijft een deel daarvan 'binnen de club', want Prosus is tegenwoordig ook aandeelhouder van Naspers (hoe ondoorzichtig wil je het hebben), maar dat deel ontvangen 'wij' dus niet in de vorm van contant dividend.

14.404 Posts
Pagina: «« 1 ... 426 427 428 429 430 ... 721 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Hindernissen voor Tencent tegenvaller voor Prosus

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links