Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

quote:

Sirlander schreef op 11 februari 2021 00:17:

Mijn bescheiden mening over acacia:
Ik volg dit aandeel al twee jaar intensief. In die twee jaar heb ik op geen enkel moment het gevoel gehad dat ik bedrogen was. Ondanks de 2 Crl’s die ze hebben ontvangen. Steeds zijn ze trouw aan hun woorden geweest. Ze hebben degelijke constructies gemaakt om geld binnen te krijgen. Ze hebben 2 producten kunnen lanceren in een jaar tijd. Ze hebben nog redelijk wat potentieel om hun porto uit te breiden. Er zijn reeds 3 analisten die het aandeel volgen, die los van mijn research ( ik was de eerste) tot dezelfde conclusie komen. Waarom het aandeel niet ontploft heb ik ook het raden naar... maar geduld zal ons belonen.

quote:

Dongen schreef op 11 februari 2021 10:56:

[...]
wat zou ACPH ervan weerhouden een notering op de Nasdaq aan te vagen ?

quote:

Ivel schreef op 11 februari 2021 10:51:

[...]
Doet je wel dromen waar we binnen een jaar zouden kunnen staan indien ze de plas oversteken voor bijkomende financiering :)

quote:

Sirlander schreef op 11 februari 2021 11:41:

Ik had graag nog eens een update gekregen van Chris.
Hoever staan ze met de media?
Er ging toch deze maand een artikel in de Tijd komen?

quote:

Sirlander schreef op 11 februari 2021 11:41:

Ik had graag nog eens een update gekregen van Chris.
Hoever staan ze met de media?
Er ging toch deze maand een artikel in de Tijd komen?

quote:

Gica26 schreef op 11 februari 2021 11:50:

[...]

Hij ging dat proberen zei hij. Zeker was het toen nog niet, het was een voorstel. Maar we zullen zien wat voor een nieuws er nog komt ;-)

quote:

Sirlander schreef op 11 februari 2021 00:17:

Mijn bescheiden mening over acacia:
Ik volg dit aandeel al twee jaar intensief. In die twee jaar heb ik op geen enkel moment het gevoel gehad dat ik bedrogen was. Ondanks de 2 Crl’s die ze hebben ontvangen. Steeds zijn ze trouw aan hun woorden geweest. Ze hebben degelijke constructies gemaakt om geld binnen te krijgen. Ze hebben 2 producten kunnen lanceren in een jaar tijd. Ze hebben nog redelijk wat potentieel om hun porto uit te breiden. Er zijn reeds 3 analisten die het aandeel volgen, die los van mijn research ( ik was de eerste) tot dezelfde conclusie komen. Waarom het aandeel niet ontploft heb ik ook het raden naar... maar geduld zal ons belonen.

quote:

ulyss schreef op 11 februari 2021 12:08:

INPUT

1. Interview De Tijd: proberen samen met resultaten FY2020. Logische combinatie
2. VFB Magazine: op zoek naar goede datum, met hoop nog in Februari
3. Vraag naar exacte datum is Maart is gesteld naar management

Looking good !

quote:

Sirlander schreef op 11 februari 2021 08:50:

Additional funding will be needed in late Q421 for further launch support. Given Acacia’s operational focus on the US and the opportunities for BARHEMSYS and BYFAVO in this key market, we believe a Nasdaq listing would be appropriate to further widen the investor base.

Wist je dat één van de vereisten om op de nasdaq te komen er een minimum bid price moet zijn van 4$...
das 3,30€ zou wel een heel toeval zijn hé

quote:

Mopperer schreef op 11 februari 2021 11:58:

[...]

De eerste CEO had de boel toch wel belazerd vind ik. De eerste goedkeuring was slechts een formaliteit en een pure winst voor de aandeehouders. Na de crl heeft deze ceo ook niet de nodige acties en opvolging gedaan om icrom loser buiten te zwieren. Die man heeft zwaar teleurgesteld.

Ik moet hier wel bijzeggen dat de nieuwe ceo veel beter en veel kordater bezig is.

quote:

Priority schreef op 11 februari 2021 13:15:

[...]

Dat valt altijd op te lossen zoals bij Pharming; daar hebben ze ook een notering op Nasdaq voor pakketjes van 10 aandelen. En dat heeft dus tot hiertoe ook 0,0% opgeleverd. Vraag me nog steeds af welke zin zoiets heeft als er echt geen meerwaarde achter zit. Ook amper transacties daar.
Dus als ACPH naar Nasdaq wil gaan dan liefst niet op die manier maar wel omdat het zo'n succesverhaal geworden is. Let's hope!

quote:

Priority schreef op 11 februari 2021 13:15:

[...]

Dat valt altijd op te lossen zoals bij Pharming; daar hebben ze ook een notering op Nasdaq voor pakketjes van 10 aandelen. En dat heeft dus tot hiertoe ook 0,0% opgeleverd. Vraag me nog steeds af welke zin zoiets heeft als er echt geen meerwaarde achter zit. Ook amper transacties daar.
Dus als ACPH naar Nasdaq wil gaan dan liefst niet op die manier maar wel omdat het zo'n succesverhaal geworden is. Let's hope!

quote:

Gica26 schreef op 11 februari 2021 15:49:

Hupla 18500 aandeeltje weg aan €3,11. Gaat lekker bij ACPH.

quote:

Sirlander schreef op 11 februari 2021 16:21:

[...]
Zal een typefout geweest zijn... anders is er geen verklaring voor.

quote:

ulyss schreef op 11 februari 2021 16:30:

Ik denk dat Biovolger er niet ver naast zit mbt zijn computer. Elke keer we meer dan 0.5% stijgen of dalen, komt er een pakketje in laat of bied. Stabiliteit en koers niet laten opvallen, ons in slaap wiegen is het doel