Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

quote:

ulyss schreef op 10 februari 2021 15:57:

ben ook gestopt met Galapagos. Mijn vertrouwen is weg en indien herstel, dan gaat dit zeer lang duren.
Ben zo bang voor ArgenX

En wij met ACACIA, we hebben 2 producten VOLLEDIG goedgekeurd verdorie !!! Meer dan ArgenX en Galapagos samen

quote:

Priority schreef op 10 februari 2021 19:12:

[...]

De CEO van Galapagos spreekt nu van een grote kloof en sluit overnames niet uit omdat ze zelf geen vooruitzichten hebben:
Galapagos-CEO: 'We zitten nu met een grote kloof'
'Het zal wellicht vijf à zes jaar duren voor dat nieuwe behandelingen kan opleveren. We zullen moeten kijken hoe we dat gat overbruggen. Mogelijk gaan we naar overnames kijken of een licentie nemen op beloftevolle kandidaat-behandelingen van andere biotechbedrijven.'

Wie weet komt ACPH nu in het vizier want ze beschikken ruimschoots over voldoende cash. Zou een mooi scenario zijn of niet?

quote:

Biovolger schreef op 10 februari 2021 19:03:

[...]

Voor zover ik weet hebben zowel Cosmo als Gilde healthcare partners rond de 20% aan aandelen.

Stel dat de ene een overnamebod wil doen en de andere is daar niet mee tevreden en brengt zelf een hoger bod uit, dat is 1 gedachtengang.

Vorig jaar waren er overname geruchten bij OCI, het eerste was een grootbank onder de arm nemen om dit voor hen te becijferen.

Ik ben er persoonlijk zeker van dat dit soort banken ingeschakeld wordt om indien een overname gewenst is deze stukken via deze banken van hand te doen veranderen zonder al teveel 3, 5 of 10% procent regels te overtreden tot de dag je klaar bent ineens je bod te doen.

Ik herinner hier aan een bericht van enkele dagen geleden waarbij iemand stelde dat er OTC in USA 6 euro betaalde voor het aandeel. Elke grootaandeelhouder zal overtuigd moeten worden te verkopen als je echt van plan bent een overname te doen.

quote:

ulyss schreef op 10 februari 2021 19:22:

[...]

thanks, leuke typo, of onbewuste visionair :-)

quote:

Biovolger schreef op 10 februari 2021 19:17:

[...]

Only if the price is right, Om eerlijk te zijn, over enkele jaren geduld laat ik dit niet graag los tussen de 15 en 25 euro minstens. Men kan zeggen dat ik droom maar wat doen die mensen van Galapagos en Argenx dan?

quote:

Priority schreef op 10 februari 2021 19:24:

[...]
Uiteraard voor een juiste prijs of misschien nog beter, een 'bidding war' tussen meerdere partijen....
Daarom dat dit bij ACPH echt niet te verklaren valt. goedgekeurde producten en een koers die amper beweegt tov Galapagos en Argenx met nog niks goedgekeurd en Galapagos nu ook quasi zonder vooruitzicht op een produkt. Wanneer gaan we eindelijk weten wat er al zolang leeft....???? Hopelijk wordt het één grote verrassing! Maar dan wel in positieve zin.

quote:

Opnaardetopofflop schreef op 10 februari 2021 16:20:

ArgenX is toch ook niet normaal, wat een koersverloop. Ik hoop dat dit later niet dezelfde zeepbel is

quote:

Sentiment schreef op 11 februari 2021 08:13:

Zou het kunnen dat er binnenkort geld opgehaald gaat worden?
Ik vind het opmerkelijk dat de koers, na het laatste PB, niet gestegen is en dat de koers steeds gesteund word.
Ik wacht het nog even af.

quote:

Roze bril schreef op 11 februari 2021 08:29:

[...]
Dat is de vraag van 1 miljoen waar we allemaal mee zitten. Vroeg of laat gaat Acacia die stap moeten zetten, waarschijnlijk nog dit jaar. Blijven ze op Euronext Brussel dan volgt er weer een emissie met 10-20% verwatering. Gaan ze naar Nasdaq dan zou de koers wel eens kunnen exploderen, want dan bereik je een veel groter potentieel aan beleggers.
Kiezen of delen...

quote:

Sirlander schreef op 11 februari 2021 08:50:

Additional funding will be needed in late Q421 for further launch support. Given Acacia’s operational focus on the US and the opportunities for BARHEMSYS and BYFAVO in this key market, we believe a Nasdaq listing would be appropriate to further widen the investor base.

Wist je dat één van de vereisten om op de nasdaq te komen er een minimum bid price moet zijn van 4$...
das 3,30€ zou wel een heel toeval zijn hé

quote:

Sirlander schreef op 11 februari 2021 08:50:

Additional funding will be needed in late Q421 for further launch support. Given Acacia’s operational focus on the US and the opportunities for BARHEMSYS and BYFAVO in this key market, we believe a Nasdaq listing would be appropriate to further widen the investor base.

Wist je dat één van de vereisten om op de nasdaq te komen er een minimum bid price moet zijn van 4$...
das 3,30€ zou wel een heel toeval zijn hé