Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Acacia Pharma
ACA

Acacia Pharma 2021

Volgen
Eerste post
8.462 Posts
vorige pagina 1 ... 408 409 410 411 412 ... 424 volgende pagina
Laatste
Omlaag
    Reactie Reactie van: dd20211207
    2. Reactie
    3. Reactie
    4. Reactie
  4. forum rang 7 lucas D
    quote:

    Merel16 schreef op 7 december 2021 19:42:

    Geduld, spijtig dat t zo diep is geweest. Maar wel ideale koop momenten durf ik zeggen!. Alles komt goed!.. LT dwz twee a drie jaar geduld.
    Elke komende koers onder de € 2,00 is een ideaal koopmoment, hoe eerder dat besef er is des te eerder raken we die koers aan en kunnen we ons richten op waar het uiteindelijk opuit draait.

    Een overname door een grote speler, wat ook de reden is dat de grootaandeelhouders blijven investeren. Dat komt dubbel en dwars terug, er is geen ander scenario.
    5. Reactie
    6. Reactie Reactie van: dd20211208
    7. Reactie
    8. Reactie
    9. Reactie
  9. [verwijderd]
    quote:

    Rode Duivel schreef op 8 december 2021 10:17:

    Ik wil de pret niet bederven, maar er moet nog steeds 35 á 40 miljoen gevonden worden om verder te kunnen in 2022. Reken maar uit hoeveel verwatering dat betekent aan een minimale korting op de huidige koers.
    Ze staan aan te schuiven om dit geld te geven... ;)
    Was laatste emissie niet aan 2,7 met premie? Waar ze meer hebben opgehaald dan voorzien?

    10. Reactie
    11. Reactie
  11. [verwijderd]
    quote:

    Rode Duivel schreef op 8 december 2021 10:17:

    Ik wil de pret niet bederven, maar er moet nog steeds 35 á 40 miljoen gevonden worden om verder te kunnen in 2022. Reken maar uit hoeveel verwatering dat betekent aan een minimale korting op de huidige koers.
    Vertel ons eens iets dat we niet weten...
    Dus je stelt voor dat iedereen zijn aandelen verkoopt tot na de emissie? Terug iets bijgeleerd
    12. Reactie
  12. [verwijderd]
    quote:

    Rode Duivel schreef op 8 december 2021 10:17:

    Ik wil de pret niet bederven, maar er moet nog steeds 35 á 40 miljoen gevonden worden om verder te kunnen in 2022. Reken maar uit hoeveel verwatering dat betekent aan een minimale korting op de huidige koers.
    Klopt. Hoewel ik denk dat we geen typische emissie zullen gaan krijgen.
    De shorter, die zijn positie vooralsnog niet lijkt te gaan coveren, doet mij vermoeden dat er wel eens een nieuwe grootaandeelhouder kan gaan bijkomen.
    De vraag is of acph goed kan gaan onderhandelen over de prijs. Word het met een korting of een premie? :)

    Ofwel ben ik verkeerd en vergalt de cfo de sfeer voor de zoveelste keer.
    13. Reactie
  13. Smeetske
    quote:

    Ivel schreef op 8 december 2021 10:38:

    [...]
    Klopt. Hoewel ik denk dat we geen typische emissie zullen gaan krijgen.
    De shorter, die zijn positie vooralsnog niet lijkt te gaan coveren, doet mij vermoeden dat er wel eens een nieuwe grootaandeelhouder kan gaan bijkomen.
    De vraag is of acph goed kan gaan onderhandelen over de prijs. Word het met een korting of een premie? :)

    Ofwel ben ik verkeerd en vergalt de cfo de sfeer voor de zoveelste keer.
    Als de shorter niet wil coveren dan lijkt het meer op emissie gevaar, niet?
    14. Reactie
  14. [verwijderd]
    quote:

    Rode Duivel schreef op 8 december 2021 10:17:

    Ik wil de pret niet bederven, maar er moet nog steeds 35 á 40 miljoen gevonden worden om verder te kunnen in 2022. Reken maar uit hoeveel verwatering dat betekent aan een minimale korting op de huidige koers.
    Akkoord dat dit zeker een punt is voor onzekerheid. Daarom dat we nu ook zo ongelofelijk laag zijn gegaan.

    Echter zie ik niet in waarom nieuwe aandelen uitgeven aan deze prijs voorkeur zou krijgen op alternatieven zoals bv een nieuwe lening aangaan. (Indien jij hier een antwoord op hebt hoor ik het graag)

    Ooit zal er ongetwijfeld nog een emissie volgen. De vraag is of dat nu al zal zijn. Ik stel me ook oprecht de vraag waarom ze dan geen emissie gedaan hebben voor de cijfers (bv aan 2 euro wat al een dikke korting was op dat punt). Het kan toch niet dat het management een stevige daling niet zag aankomen met de kennis die zij hadden? Wetende dat er niet meteen nieuws zou volgen..
    15. Reactie
  15. Rode Duivel
    quote:

    G.dezwaluw schreef op 8 december 2021 10:34:

    [...]

    Vertel ons eens iets dat we niet weten...
    Dus je stelt voor dat iedereen zijn aandelen verkoopt tot na de emissie? Terug iets bijgeleerd
    Dat heb je mij niet horen zeggen, maar ik heb maanden geleden wel gezegd dat het verstandig zou zijn om pas na de emissie in te stappen of bij te kopen, afhankelijk van je eigen situatie.
    16. Reactie
    17. Reactie
  17. [verwijderd]
    quote:

    Smeetske schreef op 8 december 2021 10:44:

    [...]Als de shorter niet wil coveren dan lijkt het meer op emissie gevaar, niet?
    Normaal gezien wel ja.
    Maar diezelfde shorter is bij celyad beginnen coveren vóór de amerikaanse kapitaalinjectie.
    Het is natuurlijk maar speculatie, maar ik verwacht eenzelfde scenario bij acph.
    Het lijkt mij geen toeval dat deze shorter zich bezig houdt met dergelijke kleine bedrijfjes zonder dat er zich wat afspeelt achter de schermen.
    18. Reactie
  18. Rode Duivel
    quote:

    Een Struik schreef op 8 december 2021 10:48:

    [...]

    Akkoord dat dit zeker een punt is voor onzekerheid. Daarom dat we nu ook zo ongelofelijk laag zijn gegaan.

    Echter zie ik niet in waarom nieuwe aandelen uitgeven aan deze prijs voorkeur zou krijgen op alternatieven zoals bv een nieuwe lening aangaan. (Indien jij hier een antwoord op hebt hoor ik het graag)

    Ooit zal er ongetwijfeld nog een emissie volgen. De vraag is of dat nu al zal zijn. Ik stel me ook oprecht de vraag waarom ze dan geen emissie gedaan hebben voor de cijfers (bv aan 2 euro wat al een dikke korting was op dat punt). Het kan toch niet dat het management een stevige daling niet zag aankomen met de kennis die zij hadden? Wetende dat er niet meteen nieuws zou volgen..
    Leningen zijn niet gratis, ze zijn zelfs duur voor bedrijven die nog onvoldoende inkomsten hebben om die lening af te kunnen betalen. Een bank gaat je geen geld lenen omdat je een omzetgroei voorziet in de komende jaren.
    Een emissie is mijns inziens de enige, pijnlijke uitweg.
    19. Reactie
    20. Reactie Laatste reactie
  20. [verwijderd]
    bij acacia, en dat zag je bij kiadis ook elke keer voor een emissie: dan werd de koerst ff opgepompt met een paar duppies. Vervolgens zat iedereen in de fomo en kocht weer bij, kwam er de emissie van een kwartje lager en plempte de hele pestbende weer in elkaar.

    ofwel: zijn ze sinds gisteren weer aan het pompen zodat ze een emissie kunnen doen op 1.5 oid? Kan best.. Heb je eergisteren gekocht ben je spekkoper maar vergeet niet winst te nemen. Soit, dat is mijn visie.
8.462 Posts
vorige pagina 1 ... 408 409 410 411 412 ... 424 volgende pagina
Laatste
Omhoog

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Forumregels | Lees hier het forumreglement

Kwaliteit boven kwantiteit

Lever een duidelijke en constructieve bijdrage aan de discussie. Kwaliteit trekt kwaliteit aan.

Blijf ontopic

beperk je reactie tot het onderwerp van het forumdraadje en haal er geen andere zaken bij.

Respecteer je medemens

Een afwijkende visie op een bedrijf rechtvaardigt geen persoonlijke aanvallen. Reageer op de inhoud van iemands argumenten, niet op de persoon;

Laatste artikelen

  1. Beursnieuws

    OpenAI snoeit in nevenprojecten om zich op kernactiviteiten te richten, meldt WSJ

  2. Beursnieuws

    Stakingsplan Samsung-werknemers zal chiptoevoer verstoren, zegt vakbondsleider

  3. Beursnieuws

    Disney benoemt Debra OConnell van ABC News Group tot voorzitter van entertainmenttak

  4. Beursnieuws

    Trading Day: Rekenen op verlichting door lagere olieprijzen

  5. Beursnieuws

    Beursupdate: AEX op Wall Street
Bekijk meer artikelen