Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

quote:

papapanda schreef op 16 november 2021 12:30:

En nu een emissie... Dat zou normaal zijn

presentatie - > emissie (hopelijk met een premie...) en dan mag de koers naar omhoog.

Die emissie is de enige rem aan de koers. Zodra dat het achter de rug is zijn we vertrokken

quote:

Sirlander schreef op 16 november 2021 12:35:

[...]
In principe hebben ze voorlopig geen geld nodig...
Ik ben geneigd te denken dat ze met een ander idee gaan komen waardoor er geen verwatering is.

quote:

Stalen Zenuwen schreef op 16 november 2021 12:44:

Ook positief om te horen was dat de CEO zei dat de huidige formulary wins "well above the numbers" zijn van de laatste gecommuniceerde formulary wins op 30 sept jl. (namelijk 260 Barhemsys/goal 300 en 95 Byfavo/goal 150) en dat we een update van de formularia krijgen aan het eind van dit jaar.
Tevens verwacht ik eind november ook een persbericht over de Barhemsys studie van behandeling van patiënten met een ernstige nierfunctiestoornis.

1. Aan het einde van het eerste half jaar kwam er ook een ronkend persbericht over formulary wins. Vervolgens bleek er een schamele omzet van $ 400K te zijn gemaakt;

2. Als ze echt vertrouwen willen wekken dan zouden ze Q3 omzet cijfers moeten publiceren. Het feit dat ze dat niet doen zegt genoeg.

3. Repeat orders zijn leuk. Maar het zijn repeat orders op $ 400K omzet. Het vertrekpunt is veel te laag.

quote:

Triple A schreef op 16 november 2021 14:13:

[...]

Het is helemaal niet positief dat ze het nog steeds over formulary wins en repeat orders hebben. Dat doet het ergste vrezen voor de omzet.

1. Aan het einde van het eerste half jaar kwam er ook een ronkend persbericht over formulary wins. Vervolgens bleek er een schamele omzet van $ 400K te zijn gemaakt;

2. Als ze echt vertrouwen willen wekken dan zouden ze Q3 omzet cijfers moeten publiceren. Het feit dat ze dat niet doen zegt genoeg.

3. Repeat orders zijn leuk. Maar het zijn repeat orders op $ 400K omzet. Het vertrekpunt is veel te laag.

quote:

Triple A schreef op 16 november 2021 14:13:

[...]

Het is helemaal niet positief dat ze het nog steeds over formulary wins en repeat orders hebben. Dat doet het ergste vrezen voor de omzet.

1. Aan het einde van het eerste half jaar kwam er ook een ronkend persbericht over formulary wins. Vervolgens bleek er een schamele omzet van $ 400K te zijn gemaakt;

2. Als ze echt vertrouwen willen wekken dan zouden ze Q3 omzet cijfers moeten publiceren. Het feit dat ze dat niet doen zegt genoeg.

3. Repeat orders zijn leuk. Maar het zijn repeat orders op $ 400K omzet. Het vertrekpunt is veel te laag.

hij heeft wel een punt

quote:

Triple A schreef op 16 november 2021 14:13:

[...]

Het is helemaal niet positief dat ze het nog steeds over formulary wins en repeat orders hebben. Dat doet het ergste vrezen voor de omzet.

1. Aan het einde van het eerste half jaar kwam er ook een ronkend persbericht over formulary wins. Vervolgens bleek er een schamele omzet van $ 400K te zijn gemaakt;

2. Als ze echt vertrouwen willen wekken dan zouden ze Q3 omzet cijfers moeten publiceren. Het feit dat ze dat niet doen zegt genoeg.

3. Repeat orders zijn leuk. Maar het zijn repeat orders op $ 400K omzet. Het vertrekpunt is veel te laag.

quote:

Smeetske schreef op 16 november 2021 14:26:

[...]

quote:

Zwaluwe/Dongen schreef op 16 november 2021 14:57:

wins well above September: " namelijk 260 Barhemsys/goal 300 en 95 Byfavo/goal 150. Het zal aan mij liggen waarbij een doel van 300 is 260 altijd nog ONDER het doel. Ik mis wellicht iets waardoor ik die zin niet begrijp. Iemand die dit kan verhelderen?? bod

quote:

Stalen Zenuwen schreef op 16 november 2021 15:13:

[...]

Doel formulary wins eind 2021:
Barhemsys 300
Byfavo 150

Tussenstand eind september 2021:
Barhemsys 260
Byfavo 95

Vandaag zei de CEO dat de hedendaagse wins (exacte aantal niet genoemd) deze 'ruim boven de formulary wins van eind september liggen'.
Eind december krijgen we te horen wat de eindstand is geworden.

Vanaf 2022 gaat de focus op omzet genereren.

Eigen noot: hospitalised patients in US blijft al een tijdje stabiel tussen de 38-40k patiënten.
Had graag willen horen of de sales reps weer volle, gedeeltelijke of geen toegang hebben tot de ziekenhuizen.

quote:

Smeetske schreef op 16 november 2021 15:27:

De koert reageert negatief, Cijfers zullen gegeven moeten worden, wil men de spiraal doorbreken.

quote:

Triple A schreef op 16 november 2021 14:13:

[...]

Het is helemaal niet positief dat ze het nog steeds over formulary wins en repeat orders hebben. Dat doet het ergste vrezen voor de omzet.

1. Aan het einde van het eerste half jaar kwam er ook een ronkend persbericht over formulary wins. Vervolgens bleek er een schamele omzet van $ 400K te zijn gemaakt;

2. Als ze echt vertrouwen willen wekken dan zouden ze Q3 omzet cijfers moeten publiceren. Het feit dat ze dat niet doen zegt genoeg.

3. Repeat orders zijn leuk. Maar het zijn repeat orders op $ 400K omzet. Het vertrekpunt is veel te laag.