Aandeel AMG Critical Materials N.V. AEX:AMG.NL, NL0000888691

quote:

Blanco rolling schreef op 24 maart 2021 19:55:

Hoe zit die deal met Glencore met AMG precies in elkaar.

quote:

Blanco rolling schreef op 24 maart 2021 19:55:

Hoe zit die deal met Glencore met AMG precies in elkaar.

quote:

Haegen schreef op 24 maart 2021 23:41:

[...]

Dit is voor mij ook een belangrijke vraag. In de jaarrekening wordt heel goed beschreven hoe AMG het prijsrisico probeert te beperken indien metalen (bijv. vanadium) niet via een beurs met een termijncontract zijn te hedgen. Ik denk dat voor Glencore de vijfde bullet van toepassing is. Ten tijde van het bekend maken van de overeenkomst was de prijs voor FeVa overigens iets lager dan de huidige marktprijzen.

Annual report 20 p.19
To mitigate price risk across its portfolio, AMG takes the following actions:
• Seeks to enter into complementary raw material supply agreements and sales agreements whereby the price is determined by the same index;
• Aligns its raw material purchases with sales orders from customers;
• Establishes low-cost long positions in key raw materials through, for example, ownership positions in mining activities or structured long-term supply contracts;
• Maintains limits on acceptable metals positions, as approved by the Management Board; and
• Enters into long-term fixed-price sales contracts at prices which are expected to be sustainably above the cost of production.'

quote:

aandeeltje! schreef op 25 maart 2021 09:16:

“ Dat is een prachtige deal voor AMG, omdat zij nu niet met onverkochte voorraden komen te zitten, die zij vervolgens moeten afschrijven (zie debacle vorig jaar...). Dat hierdoor Glencore minder zal betalen voor de levering is duidelijk, maar zal qua AMG de stabiliteit ten goede komen. Immers...afzet gegarandeerd! “

Kijk dat is slechts een keuze wanneer je verlies neemt of winsten neemt. Voorraadvorming kan heel goed zijn ook al moet je tijdelijk voorraad afboeken het gaat natuurlijk om de realisatie.
Als de prijzen weer stijgen zeg na 6 maanden had je misschien beter de voorraden aan kunnen houden.
Als mijning kan ik me goed voorstellen dat je ook aan voorraadvorming werkt. Het gaat erom hoe je de resources gebruikt. Trek ik alles uit de grond en maak ik het verkoop en leveringsklaar of laat ik het in de grond liggen en moet straks gaan hollen om alles te kunnen leveren.
Beleggers vinden noncash afboekingen op voorraad misschien niet fijn om te horen, maar dat zegt weinig hoe het uitvalt tzt.
Een zekere voorrraadvorming is natuurlijk goed, want er zijn ook leververplichtingen die geld kosten als je om een of andere reden niet zou kunnen leveren.

quote:

Nelus schreef op 25 maart 2021 14:22:

Dat klopt, echter betreft dit wel wereldwijde logistiek. Vrijwel alle (edel)metaal leveranciers worden hierdoor alsnog getroffen.

quote:

moneypocket schreef op 25 maart 2021 15:17:

[...]

Wederom mooi aankoopmoment lijkt me....wel bijzonder dat zo'n schip vast komt te zitten. Blijkt ook wel weer welke invloed het Suez kanaal heeft op de economie.

quote:

Nelus schreef op 25 maart 2021 15:42:

[...]

Yes, meestal is dergelijke nieuws na 3 dagen wel verwerkt. Met de manipulatie van de ratten erbij schiet het alleen wel heel erg hard door.

5 Mei: Mooie Q1 cijfers, een hogere K/W en nieuwe koersdoel adviezen.