de zomer schreef op 1 juni 2021 16:19:
Beste DPA-volgers,
Wat grondiger alle beschikbare info over het voorgenomen bod van Gilde op DPA bestuderen leidt wellicht tot een iets andere kijk op de zaak, dan de soms wat losse flodders die zo nu en dan op dit forum worden afgeschoten.
Zo meldt de AFM onder het kopje registers/openbare biedingen dat Gilde op 27 en 28 mei tegen de 400.000 stukjes DPA heeft verworven. Uit het bericht van 28 mei kan eenvoudig worden afgeleid dat Gilde nu ca. 14% van de stukken DPA in handen heeft.
Voorts valt in het gezamenlijke persbericht van Gilde en DPA te lezen dat 66,4% van het geplaatste aandelenkapitaal zich onherroepelijk achter het door Gilde uitgebrachte bod heeft gesteld.
Het bovenstaande betekent dat tijdens de BAvA waar dit bod besproken zal worden Gilde ten minste over 80,4% van de stemmem zal beschikken.
Die 80,4% is van belang gelet op de volgende passage in hetzelfde persbericht van 1 maart:
"The Offeror and DPA agreed that if the Offeror, after the post-closing acceptance period, holds less than 95% but at least 80% of the Shares, it may acquire the entire business of DPA at the same price as the aggregate Offer Price pursuant to an asset sale, combined with a liquidation of DPA, to deliver such consideration to the remaining DPA shareholders (the “Asset Sale and Liquidation”). The Asset Sale and Liquidation is subject to approval of the general meeting of DPA. The DPA Boards have agreed to unanimously recommend to the shareholders to vote in favour of the Asset Sale and Liquidation. In addition to such measures, the Offeror may also utilize all other available legal measures in order to acquire full ownership of the Shares and/or its business in accordance with the terms of the merger protocol".
M.a.w. op de aankomende BAvA kan besloten worden om alle assets (lees alle dochtervennootschappen) van DPA Holding tegen een zodanige prijs te verkopen opdat bij liquidatie van DPA Holding er juist voldoende middelen zijn waarmee aandeelhouders DPA het equivalent van € 1,70 per aandeel krijgen uitgekeerd.
De Statuten van DPA laten daartoe alle ruimte, zo blijkt uit art. 38 van die statuten. Wanneer meer dan de helft van het geplaatste kapitaal ter vergadering aanwezig is, volstaat een gewone meerderheid. Is minder dan de helft van het geplaatste kapitaal ter vergadering aanwezig dan is een twee derde meerderheid vereist. Met 80,4% procent van de stemmen in handen geen enkel probleem dus.
"STATUTENWIJZIGING, ONTBINDING, JURIDISCHE FUSIE EN JURIDISCHE
SPLITSING
Artikel 38.
1. Indien aan de algemene vergadering een voorstel tot wijziging van deze statuten, tot
juridische fusie, tot juridische splitsing of tot ontbinding van de vennootschap wordt
gedaan, moet zulks steeds bij de oproeping tot de algemene vergadering worden
vermeld.
2. Tot wijziging van deze statuten en tot ontbinding kan de algemene vergadering slechts
besluiten op voorstel van de raad van bestuur dat is goedgekeurd door de raad van
commissarissen. Besluiten tot statutenwijziging en tot ontbinding kunnen slechts
worden genomen met een meerderheid van ten minste twee/derde van de uitgebrachte
stemmen, indien minder dan de helft van het geplaatste kapitaal in de vergadering is
vertegenwoordigd".
Kort gezegd: De enige hoop op een hogere prijs is het mirakel van een andere gegadigde met een substantieel hogere bieding. Verschijnt die niet op het toneel dan is het een gelopen race.