Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel ASML Holding AEX:ASML.NL, NL0010273215

  • 648,700 2 aug 2021 16:04
  • +9,700 (+1,52%) Dagrange 642,800 - 652,400
  • 336.426 Gem. (3M) 703K

ASML 2021

3.395 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 170 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. WaarIsWally 15 januari 2021 19:57
    quote:

    Marcel H. schreef op 15 januari 2021 16:44:


    Ik vermoed dat Wally het boek van Jan Timmer (titel: Die man van Philips) niet heeft gelezen. Bovendien werd 'Centurion' Jan na afloop van zijn functie bij Philips compleet afgeserveerd door zijn opvolger Cor Boonstra.


    Heb ik inderdaad niet gelezen. In heb wel een boek gelezen wat toegespitst was op ASML. Ik weet niet of het de "architecten van ASML" was of een andere.
    Daarin staat duidelijk beschreven dat een start up, in een andere sector notabene, helemaal niet kon werken binnen het bureaucratische Philips.
    Daarom moest ASML van de hand gedaan worden. De werknemers hebben volgens mij zelf de financiële last op zich genomen om "het over te nemen" het was niet groter dan 2 garageboxen destijds.
    Ze zijn toen wat gegroeid door funding. O.a. door Philips. Later zijn ze nog een paar keer naar Philips geweest om nog eens geld te halen aangezien ze weer zo goed als failliet waren
    De keerzijde kwam pas toen ze een afspraak hadden bij intel om de machine/demo te laten zien, dit werd op het laatste moment toch geannuleerd omdat Intel niet naar Nederland kon komen, ik weet niet precies wat voor Crisis dit exact veroorzaakte.
    ASML heeft toen de hele handel ingepakt en zijn naar Intel gevlogen om toch de demo te geven, anders zouden ze failliet zijn. Dat was de eerste keerzijde voor ASML en er werden een hele hoop pas systemen verkocht.. daarna is het nog wel een paar keer wat minder geweest, maar dat was wel op de momenten dat de chipfabrikanten al toe hadden gegeven dat de lithografie machines en het proces dermate complex waren geworden dat het beter was om het uit te besteden aan ASML.

    Overigens zijn die eerste mensen van ASML nu allemaal stinkend rijk.

  2. forum rang 6 Marcel H. 15 januari 2021 22:59
    quote:

    WaarIsWally schreef op 15 januari 2021 19:57:


    [...]

    Heb ik inderdaad niet gelezen. In heb wel een boek gelezen wat toegespitst was op ASML. Ik weet niet of het de "architecten van ASML" was of een andere.
    Daarin staat duidelijk beschreven dat een start up, in een andere sector notabene, helemaal niet kon werken binnen het bureaucratische Philips.
    Daarom moest ASML van de hand gedaan worden. De werknemers hebben volgens mij zelf de financiële last op zich genomen om "het over te nemen" het was niet groter dan 2 garageboxen destijds.
    Ze zijn toen wat gegroeid door funding. O.a. door Philips. Later zijn ze nog een paar keer naar Philips geweest om nog eens geld te halen aangezien ze weer zo goed als failliet waren
    De keerzijde kwam pas toen ze een afspraak hadden bij intel om de machine/demo te laten zien, dit werd op het laatste moment toch geannuleerd omdat Intel niet naar Nederland kon komen, ik weet niet precies wat voor Crisis dit exact veroorzaakte.
    ASML heeft toen de hele handel ingepakt en zijn naar Intel gevlogen om toch de demo te geven, anders zouden ze failliet zijn. Dat was de eerste keerzijde voor ASML en er werden een hele hoop pas systemen verkocht.. daarna is het nog wel een paar keer wat minder geweest, maar dat was wel op de momenten dat de chipfabrikanten al toe hadden gegeven dat de lithografie machines en het proces dermate complex waren geworden dat het beter was om het uit te besteden aan ASML.

    Overigens zijn die eerste mensen van ASML nu allemaal stinkend rijk.




    Jouw informatie is heel herkenbaar, ''De architecten van ASML" Wat zich destijds heeft afgespeeld weet niemand. Timmer heeft zich toen vergist. Dat is hem aangewreven door Boonstra. Boonstra is rijker dan Timmer. Timmer is ook welgesteld.
  3. forum rang 10 voda 16 januari 2021 09:18
    Uitgelicht: halfgeleiders geven tempo aan

    FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
    ASM International
    209,90 -1,90 -0,90 % Euronext Amsterdam
    ASML
    435,85 -11,50 -2,57 % Euronext Amsterdam

    (ABM FN-Dow Jones) Techaandelen waren afgelopen week de uitblinkers op het Damrak. Halfgeleiderspecialisten ASM International en ASML deden goede zaken en stegen respectievelijk 8,6 en 4,8 procent.

    ASMI en ASML profiteerden van de investeringsplannen van het Taiwanese TSMC, die omvangrijker waren dan ingeschat.

    TSMC kwam donderdagochtend met de jaarcijfers en onthulde in een toelichting op die cijfers de investeringsplannen voor dit jaar. De Taiwanese chipfabrikant wil 25 tot 28 miljard dollar investeren, "en dat is veel meer dan verwacht", aldus ING.

    TSMC verhoogde zijn investeringen met 60 procent ten opzichte van 2020. "Dat is erg positief voor semi’s in het algemeen en voor ASML in het bijzonder", reageerden analisten van Morgan Stanley.

    ING verwacht dat TSMC flinke bedragen zal investeren in 5 en 3 nanometer, "wat erg positief is voor ASML en ASMI", omdat dit EUV en ALD vereist.

    ING meent dat het op basis van de plannen van TSMC nu terecht is te verwachten dat het logic en foundry segment dit jaar significant zal groeien. "En daarbovenop zien we positieve commentaren van onder meer Samsung en Micron over DRAM."

    Credit Suisse stelt dat ASMI inmiddels niet meer goedkoop is, "maar winstmomentum kan de koers verder opdrijven", denkt de bank, die het koersdoel verhoogde van 165,00 naar 204,00 euro. In het meest gunstige scenario ziet Credit Suisse de koers van ASMI zelfs naar 304,00 euro oplopen.

    ING houdt vooralsnog vast aan een koersdoel van 160,00 euro voor ASMI en van 400,00 euro voor ASML.

    UBS heeft nog iets meer vertrouwen in ASML dan ING heeft. De Zwitserse bank verhoogde het koersdoel van 395,00 naar 430,00 euro, terwijl UBS begin januari het koersdoel nog op 350,00 euro had staan.

    "We blijven ASML beschouwen als één van de snelst groeiende en meest kwalitatieve bedrijven in de sector, maar tegen de huidige waardering menen we dat veel van de groei in de komende 3 jaar al is ingeprijsd", aldus UBS.

    De bank denkt dat ASML dit jaar 46 EUV-systemen levert. Hiervoor willen de analisten in de komende kwartaalcijfers, die voor volgende week woensdag 20 januari gepland staan, een bevestiging zien. Ook zou een sterke vraag naar EUV een aanleiding kunnen zijn voor ASML om de omzetverwachting voor 2021 van een lagere dubbelcijferige groei te verhogen.

    UBS rekent in 2021 op een omzet voor ASML van 15,9 miljard euro. De consensus zit op 15,1 miljard euro. Dat zou volgens de bank een EBIT opleveren van net geen 5 miljard euro. De consensus zit op 4,65 miljard euro.

    Credit Suisse verhoogde afgelopen week het koersdoel voor ASML zelfs met 80 euro naar 450,00 euro. De analisten van Credit Suisse rolden hun model door naar 2023 en verhoogden ook hun multiple iets. Tussen 2019 en 2025 voorzien de analisten een samengestelde jaarlijkse omzetgroei van 11 procent en een winststijging van zelfs 19 procent.

    De laatste berichtgeving laat zien dat DRAM op koers ligt voor herstel, met vermoedelijk een groei tegen de 20 procent in 2021. Daarbij laat het eerste kwartaal volgens Credit Suisse ook een een verhoging van de prijzen zien.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
  4. forum rang 7 AnalytischDenker 16 januari 2021 12:47

    Ik herhaal hier nogmaals dat de ophoging van investeringen door TSMC weliswaar goed nieuws is voor ASML en ASMI ................ ECHTER dat een deel van die groei komt doordat steeds meer marktpartijen stoppen met het zelf produceren van chips en die productie outsourcen aan met name TSMC. Een deel van de groei bij TSMC is dus vanwege het wegvallen van investeringen bij andere partijen.

    In 2019 kwam circa 45% van de omzet van ASML vanwege TSMC orders.

    Ik heb het idee dat de financiële markten de groei bij TSMC onterecht volledig als echte groei beschouwen.

  5. forum rang 4 H.A.B.S. 16 januari 2021 13:14
    quote:

    EenStukje schreef op 15 januari 2021 16:01:


    [...]

    De grote vraag is wanneer die "breather" zal komen. Als je op het verkeerde moment short gaat, en het stijgt nog eerst 20%, en daarna valt de grote terugval van wel 10% (crash!), dan ben je nog altijd al je geld kwijt.

    Never catch a falling needle, maar hier telt dat omgekeerd.

    Niets voor mij...


    Het ligt ook niet in mijn aard om short te gaan. Ik stap hoogstens af en toe in en uit om wat bij te verdienen. Maar ik ben in de kern al jaren bullish op ASML. Zonder een serieuze issue in de bedrijfsvoering zal ik dat de komende jaren ook blijven, want dat laatste heeft mij in de afgelopen jaren geen windeieren gelegd...
  6. forum rang 4 H.A.B.S. 16 januari 2021 13:25
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 16 januari 2021 12:47:



    Ik herhaal hier nogmaals dat de ophoging van investeringen door TSMC weliswaar goed nieuws is voor ASML en ASMI ................ ECHTER dat een deel van die groei komt doordat steeds meer marktpartijen stoppen met het zelf produceren van chips en die productie outsourcen aan met name TSMC. Een deel van de groei bij TSMC is dus vanwege het wegvallen van investeringen bij andere partijen.

    In 2019 kwam circa 45% van de omzet van ASML vanwege TSMC orders.

    Ik heb het idee dat de financiële markten de groei bij TSMC onterecht volledig als echte groei beschouwen.




    Hypothetisch gezien maakt het ASML toch niet uit of men bijvoorbeeld 10 machines aan 10 bedrijven of 10 machines aan één bedrijf verkoopt. Uiteindelijk moeten er in de wereld een tig-aantal chips gemaakt worden. Zolang deze chips door de machines van ASML gemaakt moeten worden, maakt het ASML uiteindelijk toch niet uit waar die machines komen te staan?
  7. forum rang 6 Marcel H. 16 januari 2021 15:18
    quote:

    Belegger3108 schreef op 16 januari 2021 14:54:


    Volgens mij betekenen tegenvallende cijfers geen faillisement toch? De verwachtingen zijn gewoon erg hoog zodat het bijna ook alleen maar tegen kan vallen.

    Met de historie bedoel ik dat ASML bij de laatste cijfers bijna altijd daalde.


    Ik kon de betekenis van uw bericht niet zo goed inschatten. Dat de koers na publicatie van de jaarcijfers bijna altijd daalde kunt u niet onderbouwen. Er deden zich meerdere malen situaties voor dat de koers op die dag verder (fors) opliep. 5% stijging was niet ongewoon.
  8. Belegger3108 16 januari 2021 15:46
    Uiteraard is dat wel te onderbouwen want dat kan je gewoon terug vinden. Ik moet toegeven dat ik specifieker had moeten zijn want ik heb dit niet van de laatste 5 jaar gecheckt maar de laatste 1,5 jaar is de koers in bijna alle gevallen gezakt op de dag van de cijfers.

    Maar goed behaalde resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst haha. Ik verwacht nogmaals een daling voor die dag. We gaan het zien. Ik zou trouwens tekenen voor 5% stijging want ik zit er voor lange termijn met aandelen in
  9. forum rang 6 Marcel H. 16 januari 2021 15:51
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 16 januari 2021 12:47:



    Ik herhaal hier nogmaals dat de ophoging van investeringen door TSMC weliswaar goed nieuws is voor ASML en ASMI ................ ECHTER dat een deel van die groei komt doordat steeds meer marktpartijen stoppen met het zelf produceren van chips en die productie outsourcen aan met name TSMC. Een deel van de groei bij TSMC is dus vanwege het wegvallen van investeringen bij andere partijen.

    In 2019 kwam circa 45% van de omzet van ASML vanwege TSMC orders.

    Ik heb het idee dat de financiële markten de groei bij TSMC onterecht volledig als echte groei beschouwen.




    De chips zijn nodig AD. Ca. 45% van de omzet is afkomstig van TSMC. De overige ca. 55% van de omzet is toch niet afkomstig van betalingen voor onderhoud van de door jou aangeschafte machines?
  10. forum rang 7 AnalytischDenker 16 januari 2021 17:10
    quote:

    H.A.B.S. schreef op 16 januari 2021 13:25:


    [...]

    Hypothetisch gezien maakt het ASML toch niet uit of men bijvoorbeeld 10 machines aan 10 bedrijven of 10 machines aan één bedrijf verkoopt. Uiteindelijk moeten er in de wereld een tig-aantal chips gemaakt worden. Zolang deze chips door de machines van ASML gemaakt moeten worden, maakt het ASML uiteindelijk toch niet uit waar die machines komen te staan?


    Dat maakt wel uit.

    Stel (fictief) dat TSMC volgend jaar voor € 7 miljard machines afneemt terwijl dat vijf jaar geleden € 3 miljard was.

    Ik heb het idee (en dat kan ik verkeerd hebben) dat de markt dan concludeert dat de € 4 miljard verschil veroorzaakt wordt door marktgroei. Terwijl het ook zo kan zijn dat van die € 4 miljard bijvoorbeeld € 1,5 miljard veroorzaakt wordt doordat TSMC ten koste van andere partijen is gegroeid. Dus dat de investeringen van TSMC deels komen doordat hun marktaandeel is gegroeid.

    Ik wordt gesterkt in die aanname doordat het deel van de ASML omzet afkomstig uit Taiwan in de afgelopen jaren steeds verder is gegroeid naar 45% in 2019.

  11. WaarIsWally 16 januari 2021 18:22
    Het gaat maar deels ten koste van anderen.

    Intel kan de high end niet aan, maar dat wilt niet zeggen dat hun low end en mid end niet uitgebreid wordt.
    Vise versa exact hetzelfde. Tsmc focussed met name op high end, mid en Low end is niet het speerpunt van tsmc, hun productie faciliteit is daar niet voor gemaakt. Een euv gebruik je ook niet om low end chips te maken.

    De hele chipmarkt groeit en dus niet alleen tsmc.
    Ook ASML groeit over het hele spectrum, niet alleen EUV.
  12. forum rang 5 Bakkiekoffie 16 januari 2021 22:45
    quote:

    WaarIsWally schreef op 16 januari 2021 18:22:


    Het gaat maar deels ten koste van anderen.

    Intel kan de high end niet aan, maar dat wilt niet zeggen dat hun low end en mid end niet uitgebreid wordt.
    Vise versa exact hetzelfde. Tsmc focussed met name op high end, mid en Low end is niet het speerpunt van tsmc, hun productie faciliteit is daar niet voor gemaakt. Een euv gebruik je ook niet om low end chips te maken.

    De hele chipmarkt groeit en dus niet alleen tsmc.
    Ook ASML groeit over het hele spectrum, niet alleen EUV.


    Helemaal eens WiW. En mocht een chipfabrikant die stopt met een EUV-machine voor de highend,(waar ze dan mee stoppen) dan neemt TSMC die tweede hands vast niet over.
    Heb jij zicht op %EUV. DUV in aantallen en omzet?

  13. forum rang 6 rene66 17 januari 2021 00:12
    Amerikaanse automakers willen steun van overheid bij chiptekort

    Washington - De Amerikaanse autobranche wil dat de overheid in Washington helpt bij het oplossen van de chiptekorten in de sector. Een lobby-organisatie van automakers Ford, General Motors en de Amerikaanse tak van Fiat Chrysler wil dat de overheid Aziatische chipmakers onder druk zet om meer chips voor auto's te maken en zich niet alleen op consumentenelektronica te richten.

    www.telegraaf.nl/financieel/182976006...
3.395 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 170 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

ASML Holding Meer »

Koers 648,700   Verschil +9,70 (+1,52%)
Laag 642,800   Volume 336.426
Hoog 652,400   Gem. Volume 702.974
2 aug 2021 16:04
label premium

ASML: Adviesverlaging

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    ASML: Op naar €200

    20 januari 2018 08:19 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Onderwaardering ASMI op agenda

    21 april 2017 16:13 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over ASML

    16 januari 2017 16:02 - Vimeo

  4. video thumbnail

    'ASML? Kansen komen later...'

    17 oktober 2012 11:55 - FTV

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links