Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel NEL ASA CHX:NEL_O.CXE3, NO0010081235

  • 18,605 25 nov 2021 10:29
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 18,605 - 18,605
  • 2

NEL ASA 2021

2.992 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 150 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Prijsman 16 juli 2021 12:11
    quote:

    RW1963 schreef op 16 juli 2021 11:18:


    [...]

    Maar fan van Galapagos was jij ook !!!
    (en ook van Arrowhead en Bitcoins, en ook daar gaat het niet geweldig de laatste tijd :-( )


    RSI van Galapagos staat aardig ;-). Misschien eens van wat op de plank leggen.
    DZR laat overal geld links liggen, hilarisch!!
  2. forum rang 7 RW1963 17 juli 2021 09:03
    quote:

    Prijsman schreef op 16 juli 2021 12:11:


    [...]

    RSI van Galapagos staat aardig ;-). Misschien eens van wat op de plank leggen.
    DZR laat overal geld links liggen, hilarisch!!


    Van de laatste aandelen heb ik deze week net afscheid genomen. Het was jarenlang de lieveling in mijn portefeuille. Leuke winst hier op behaald, maar het had zoveel meer kunnen zijn ;-) Voorlopig geen Galapagos meer voor mij.
  3. Dragstar 19 juli 2021 20:46
    NEW YORK (dpa-AFX Broker) - In het geval van waterstofvoorraden worden korte oplevingen met snel stijgende prijzen regelmatig gevolgd door lange fasen van stagnatie. Analist Patrick Jones van de Amerikaanse bank JPMorgan signaleert dit koerspatroon ook bij bedrijven die gespecialiseerd zijn in oplossingen voor de productie van waterstof op elektrolytische basis. Het enthousiasme met enorme koerswinsten tot het begin van het jaar heeft plaats gemaakt voor scepsis, schrijft Jones vrijdag in een onderzoek. Hij heeft daarom de aandelen van Nel ASA verlaagd van "neutraal" naar "onderwogen" en het koersdoel bijna gehalveerd van 28 naar 15 Noorse kronen.

    De analist is niet principieel negatief over de toekomst van waterstof als energiedrager, maar hij stoort zich wel aan de imponderables. Het is waar dat er aanzienlijke politieke steun is voor alternatieve energiebronnen en de omvang van de gefinancierde projecten neemt snel toe. Voor de doorbraak van waterstoftechnologieën is echter samenwerking met grote bedrijven nodig. Volgens Jones leiden deze partnerships echter tot onzekerheid voor de relatief kleine providers zoals Nel ASA. Hun aandeel in het totale project en dus de omzet zou als onderdeel van de samenwerking kunnen dalen. Maar dat schept vanuit financieel perspectief behoorlijke onzekerheden.
    Volgens de 'Onderweging'-rating verwacht JPMorgan dat het aandeel in de komende zes tot twaalf maanden slechter zal presteren dan de respectieve sector.

    Analyse instituut JPMorgan.

    Publicatie van de originele studie: 15/07/2021 / 20:23 / BST
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 juli 2021 20:49
    quote:

    Dragstar schreef op 19 juli 2021 20:46:


    NEW YORK (dpa-AFX Broker) - In het geval van waterstofvoorraden worden korte oplevingen met snel stijgende prijzen regelmatig gevolgd door lange fasen van stagnatie. Analist Patrick Jones van de Amerikaanse bank JPMorgan signaleert dit koerspatroon ook bij bedrijven die gespecialiseerd zijn in oplossingen voor de productie van waterstof op elektrolytische basis. Het enthousiasme met enorme koerswinsten tot het begin van het jaar heeft plaats gemaakt voor scepsis, schrijft Jones vrijdag in een onderzoek. Hij heeft daarom de aandelen van Nel ASA verlaagd van "neutraal" naar "onderwogen" en het koersdoel bijna gehalveerd van 28 naar 15 Noorse kronen.
    De analist is niet principieel negatief over de toekomst van waterstof als energiedrager, maar hij stoort zich wel aan de imponderables. Het is waar dat er aanzienlijke politieke steun is voor alternatieve energiebronnen en de omvang van de gefinancierde projecten neemt snel toe. Voor de doorbraak van waterstoftechnologieën is echter samenwerking met grote bedrijven nodig. Volgens Jones leiden deze partnerships echter tot onzekerheid voor de relatief kleine providers zoals Nel ASA. Hun aandeel in het totale project en dus de omzet zou als onderdeel van de samenwerking kunnen dalen. Maar dat schept vanuit financieel perspectief behoorlijke onzekerheden.
    Volgens de 'Onderweging'-rating verwacht JPMorgan dat het aandeel in de komende zes tot twaalf maanden slechter zal presteren dan de respectieve sector.
    Analyse instituut JPMorgan.
    Publicatie van de originele studie: 15/07/2021 / 20:23 / BST


    Ik denk dat J.P. Morgan mijn waarschuwingen heeft gelezen; in ieder geval was ik eerder......!!!
  5. forum rang 6 'belegger'' 20 juli 2021 00:08
    quote:

    Dragstar schreef op 19 juli 2021 20:46:

    Voor de doorbraak van waterstoftechnologieën is echter samenwerking met grote bedrijven nodig. Volgens Jones leiden deze partnerships echter tot onzekerheid voor de relatief kleine providers zoals Nel ASA.
    Dit doet mij denken aan de concurrentie tussen NEL en Cummins als "partners" van Iberdrola. Maar ook aan een link in het Ørsted topic, waarbij werd aangegeven dat opdrachtgevers de leveranciers van de techniek tegen elkaar uit kunnen spelen. Daar ging het om partijen als Siemens Energy en/of (volgens mij) Vestas, dat lijken mij overigens geen kleine spelers.


    Market Cap:
    (1) NEL € 2,3 miljard
    (2) Siemens Energy € 16,5 miljard
    (3) Cummins € 29 miljard
    (4) Vestas € 31 miljard
    (5) Ørsted € 52 miljard
    (6) Iberdrola € 66 miljard

  6. DennisTK 21 juli 2021 09:47
    quote:

    Colorful schreef op 21 juli 2021 08:29:


    Indien we de 18,65 Nok kunnen breken, is er wat mij betreft pas weer een koopsignaal boven de 19,45 NOK.


    Kan je dit eens toelichten? Naar mijn mening doe je het dan precies verkeerd om. Zoals Warren Buffet zegt 'Be Fearful When Others Are Greedy and Greedy When Others Are Fearful'.

    Zoals ik het nu lees zie je pas een koopsignaal als het aandeel eerst al 10%+ gaat stijgen. Die 10% mis je dan dus al in mijn optiek. Je wil toch juist kopen op een zo laag mogelijk moment. Of mis ik iets?

    Oprechte vraag en zeker geen kritiek, maar ik heb zelf ook eerder de fout gemaakt door juist een aandeel te kopen dat "lekker omhoog ging" en daardoor te hoog te kopen. Wellicht dat deze post je toch aan het denken zet. Heb je vertrouwen in het bedrijf en de toekomst van dit bedrijf, koop dan juist nu het aandeel laag staat. Heb je geen vertrouwen, maar ga je puur op een koersstijging af om vertrouwen te krijgen in het aandeel, dan ben ik bang dat je juist veel geld gaat verliezen over het algemeen.
  7. DennisTK 21 juli 2021 09:51
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 juli 2021 20:49:


    [...]

    Ik denk dat J.P. Morgan mijn waarschuwingen heeft gelezen; in ieder geval was ik eerder......!!!


    Ja want jij bent dermate interessant vind je zelf dat zelfs J.P.Morgan naar jou gaat luisteren. Lekker in je eigen wereldje blijven leven, maar vervuil dit forum eens niet zo. Het was hier een fijn forum waarbij we elkaar op de hoogte hielden van de ontwikkelingen en elkaar probeerden te helpen.

    Geen probleem als iemand kritisch is, dat helpt alleen maar in de verwachtingen juist te houden. Aan alleen maar onrealistische positieve informatie heb je ook niks. Alleen onderbouw jij het niet en probeer je alleen maar angst te zaaien.
  8. Colorful 21 juli 2021 19:33
    quote:

    DennisTK schreef op 21 juli 2021 09:47:


    [...]

    Kan je dit eens toelichten? Naar mijn mening doe je het dan precies verkeerd om. Zoals Warren Buffet zegt 'Be Fearful When Others Are Greedy and Greedy When Others Are Fearful'.

    Zoals ik het nu lees zie je pas een koopsignaal als het aandeel eerst al 10%+ gaat stijgen. Die 10% mis je dan dus al in mijn optiek. Je wil toch juist kopen op een zo laag mogelijk moment. Of mis ik iets?

    Oprechte vraag en zeker geen kritiek, maar ik heb zelf ook eerder de fout gemaakt door juist een aandeel te kopen dat "lekker omhoog ging" en daardoor te hoog te kopen. Wellicht dat deze post je toch aan het denken zet. Heb je vertrouwen in het bedrijf en de toekomst van dit bedrijf, koop dan juist nu het aandeel laag staat. Heb je geen vertrouwen, maar ga je puur op een koersstijging af om vertrouwen te krijgen in het aandeel, dan ben ik bang dat je juist veel geld gaat verliezen over het algemeen.


    Daarvoor is forum, dat we elkaar van alles mogen vragen.
    Ik zit flink in NEL ASA, maar Ik kijk puur naar mijn eigen TA.
    Koopsignalen om bij te kopen zie ik bij de weerstanden tussen 18.65 / 18.74 NOK en 19.40 / 19.46 NOK. dan pas mogelijk naar een pos. trend. Voor een zekere pos. trend moeten we 21,45 NOK op de borden zien.
    NEL liggen bij mij voor LT op de plank
  9. M c M 22 juli 2021 04:56
    quote:

    Colorful schreef op 21 juli 2021 19:33:


    [...]

    Daarvoor is forum, dat we elkaar van alles mogen vragen.
    Ik zit flink in NEL ASA, maar Ik kijk puur naar mijn eigen TA.
    Koopsignalen om bij te kopen zie ik bij de weerstanden tussen 18.65 / 18.74 NOK en 19.40 / 19.46 NOK. dan pas mogelijk naar een pos. trend. Voor een zekere pos. trend moeten we 21,45 NOK op de borden zien.
    NEL liggen bij mij voor LT op de plank


    Was het niet een week of 2-3 geleden dat we ruim boven die zekere trend van 21,45 Nok zaten en bleek dit vervolgens enkele dagen een zeer onzekere vrije val geworden te zijn?
  10. DennisTK 22 juli 2021 09:17
    quote:

    Colorful schreef op 21 juli 2021 19:33:


    [...]

    Daarvoor is forum, dat we elkaar van alles mogen vragen.
    Ik zit flink in NEL ASA, maar Ik kijk puur naar mijn eigen TA.
    Koopsignalen om bij te kopen zie ik bij de weerstanden tussen 18.65 / 18.74 NOK en 19.40 / 19.46 NOK. dan pas mogelijk naar een pos. trend. Voor een zekere pos. trend moeten we 21,45 NOK op de borden zien.
    NEL liggen bij mij voor LT op de plank


    Dan snap ik het al iets meer. We zijn weer goed op weg en de 18.25 op het moment van schrijven, dus die 18.65 komt al aardig in zicht :)

    Bedankt voor je uitleg!
  11. Colorful 22 juli 2021 21:17
    quote:

    M c M schreef op 22 juli 2021 04:56:


    [...]

    Was het niet een week of 2-3 geleden dat we ruim boven die zekere trend van 21,45 Nok zaten en bleek dit vervolgens enkele dagen een zeer onzekere vrije val geworden te zijn?


    ik heb verschillende energy aandelen, en die zijn allemaal tegelijkertijd in een onzekere vrije terecht gekomen. Was niet specifiek Nel Asa. Hopelijk zet het herstel door.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 juli 2021 12:10
    quote:

    Rikkerto schreef op 6 juni 2021 11:28:


    Het gaat bij waterstof niet om het rendement maar over de effectiviteit. Dit is een degelijk verschil. Waterstof is vele malen effectiever voor seizoensopslag dan batterijen.
    Waterstof is vele malen effectiever voor energiebron in grote vrachtschepen.
    Waterstof is vele malen effectiever voor energiebron in vliegtuigen.
    Waterstof is vele malen effectiever voor energiebron in de chemische industrie.
    Waterstof is vele malen effectiever voor het gebruik in de hoogovens.
    Waterstof is vele malen effectiever voor vrachtverkeer dat duizende kilometers per week rijdt.

    Het rendement van het opwekken van waterstof en het gebruik van waterstof is vele malen lager dan dat van een batterij. Echter is het gebruik van waterstof veel effectiever voor deze toepassingen t.o.v een batterij.

    Erg overdreven allemaal.

    Het ' vele malen effectiever' is hoogstens een klein beetje effectiever.
2.992 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 150 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

NEL ASA Meer »

Koers 18,605   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 18,605   Volume 2
Hoog 18,605   Gem. Volume 0
25 nov 2021 10:29
Premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links