Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,720   -0,190   (-1,12%) Dagrange 16,700 - 16,950 194.325   Gem. (3M) 408K

Fugro - 2021 jaardraadje (voor iedereen)

17.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 547 548 549 550 551 ... 889 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 beleggertje2020 4 augustus 2021 19:07
    Pffft, van meer windmolen-parken en andere aanbestedingen dan olie wordt Fugro nooit meer rijk ! Denk dat Fugro uiteindelijk geveld wordt door al die klimaat-maatregelen waarbij Nederland kennelijk het voortouw neemt. Denk dat olieprijs ondanks productiebeperkingen binnenkort toch nog heel hard gaat kelderen t.g.v nieuwe corona-varianten ! Vanaf ca koers 6,60 geloof ik pas weer een klein beetje in Fugro ! Frans Timmermans (PVDA) zorgt er in de EU wel voor dat Fugro nog flink gaat zakken
  2. forum rang 4 bartvde 4 augustus 2021 19:12
    quote:

    beleggertje2020 schreef op 4 augustus 2021 19:07:

    Pffft, van meer windmolen-parken en andere aanbestedingen dan olie wordt Fugro nooit meer rijk ! Denk dat Fugro uiteindelijk geveld wordt door al die klimaat-maatregelen waarbij Nederland kennelijk het voortouw neemt. Denk dat olieprijs ondanks productiebeperkingen binnenkort toch nog heel hard gaat kelderen t.g.v nieuwe corona-varianten ! Vanaf ca koers 6,60 geloof ik pas weer een klein beetje in Fugro ! Frans Timmermans (PVDA) zorgt er in de EU wel voor dat Fugro nog flink gaat zakken
    heb zelden meer onzin gelezen in 1 post, gelukkig noem je jezelf beleggertje dat verzacht het enigszins
  3. Neutraal-1 4 augustus 2021 19:33
    quote:

    Jalen schreef op 4 augustus 2021 17:16:

    [...]

    Natuurlijk. Maar als je het hoort, ben je te laat;-)

    840 miljoen erop verloren? Dan zouden ze 1,68 miljard aandelen van Fugro hebben gehad. Dat is niet wat je leest in het interview:

    ‘Ik prijs de dag dat we besloten om te verkopen’, zegt Berdowski nu. ‘We hebben de aandelen op gemiddeld €14,50 verkocht.’ Na de zwakke kwartaalcijfers van vorige week staat de koers onder de €8. ‘Dat vonden wij destijds al een reële waarde: de helft van wat het op de beurs waard was’, zegt Berdowski. ‘We hebben de aandelen gemiddeld voor €15 gekocht, dus Boskalis heeft er iets op verloren.’

    Over die grote concurrent van Fugro, dat kan ik zelf niet zo goed inschatten, maar het is volgens mij alleen Boskalis zelf die dit zegt. En dat zou ik ms ook zeggen, in haar positie. Feit is dat Gardline een omzet draaide in die tijd (2017) van z'n 65 miljoen pond. Dat is/was natuurlijk een habbekrats in vergelijking met de omzet van Fugro. Het is een beetje zoals onze avondwinkel om de hoek een concurrent is van de Albert Heijn. Ja, ze verkopen ook levensmiddelen, maar als je een 'eigen Albert Heijn' wil opzetten ben je er niet met het overnemen van die avondwinkel.

    Edit: ik zie waar je die 840 miljoen vandaan hebt. Dat was niet vanwege Fugro:

    De stap van Boskalis ruim een week nadat het bedrijf bekend maakte in totaal 840 miljoen euro af schrijven vanwege de sterk verslechterde marktomstandigheden in de offshore-energiesector en de zwakke vooruitzichten.

    www.businessinsider.nl/droom-van-bosk...
    Zeker dan ben je te laat of niet. Je denkt toch niet dat Boskalis de hoofdprijs voor Fugro gaat betalen? Of ga je hier vanuit?
    Je moet eens kijken naar NIBC die zou voor ruim € 9,00 per aandeel worden verkocht maar later werd het toch een stuk minder.
    Volgens mij was er ook veel commentaar bij de aandeelhouders van Altice, toen het bedrijf door de oprichter werd overgenomen en de notering op de beurs werd beëindigd.

    Terugkomend op je Albert Heijn verhaal. Boskalis is geen bodemonderzoeker maar een baggeraar en een maritieme dienstverlener.

    Je hebt gelijk ik had het bedrag inderdaad van deze site gehaald. Ik had elders gelezen, dat Boskalis toch een grote afschrijving had moeten doen met de overname van Fugro. Overigens betreft het niet alleen de negatieve verkoop van de aandelen maar ook andere zaken zoals o.a. een juridische procedure tot aan de Hoge Raad die destijds gevoerd is.
  4. forum rang 7 Greyhounds 4 augustus 2021 20:49
    quote:

    beleggertje2020 schreef op 4 augustus 2021 19:07:

    Pffft, van meer windmolen-parken en andere aanbestedingen dan olie wordt Fugro nooit meer rijk ! Denk dat Fugro uiteindelijk geveld wordt door al die klimaat-maatregelen waarbij Nederland kennelijk het voortouw neemt. Denk dat olieprijs ondanks productiebeperkingen binnenkort toch nog heel hard gaat kelderen t.g.v nieuwe corona-varianten ! Vanaf ca koers 6,60 geloof ik pas weer een klein beetje in Fugro ! Frans Timmermans (PVDA) zorgt er in de EU wel voor dat Fugro nog flink gaat zakken
    Met jou visie sla je in 1 keer alle anderen hier de ring uit! Denk zelfs dat je het nog veel beter kan! Zet hem op! ;-)
  5. forum rang 6 Jalen 4 augustus 2021 21:36
    quote:

    bartvde schreef op 4 augustus 2021 17:50:

    [...]
    dit lijkt me een broodje aap. De enorme afschrijving had niks met Fugro te maken.

    Denk zelf dat ze er ongeveer quitte uitgegaan zijn. Ze begonnen met kopen in de 8 maar liep door tot iets van 20. Meeste verkocht op 14,50.
    Ik zal maar van het goede uitgaan en het als een vergissing beschouwen. Als je koopt voor gemiddelde 15 en verkoopt op gemiddeld 14,50, dan vallen die kosten wel mee, ook als je nog juridische kosten meetelt.

    Maar het is prettig als men zelf aan wat fact checking doet alvorens evident foutieve informatie als feiten te presenteren. Anders kan het al snel als stemmingmakerij worden opgevat.
  6. Neutraal-1 4 augustus 2021 22:05
    quote:

    Jalen schreef op 4 augustus 2021 21:36:

    [...]

    Ik zal maar van het goede uitgaan en het als een vergissing beschouwen. Als je koopt voor gemiddelde 15 en verkoopt op gemiddeld 14,50, dan vallen die kosten wel mee, ook als je nog juridische kosten meetelt.

    Maar het is prettig als men zelf aan wat fact checking doet alvorens evident foutieve informatie als feiten te presenteren. Anders kan het al snel als stemmingmakerij worden opgevat.
    Het was een vergissing en aan stemmingmakerij doe ik niet mee. De laatste maanden druk en in de snelheid de juiste link proberen te vinden. Maar helaas het was niet de goede link.

    Hoe weet je of de kosten meevallen? Het was in totaal best wel een hoge kostenpost.
  7. forum rang 6 Jalen 4 augustus 2021 22:40
    quote:

    Neutraal-1 schreef op 4 augustus 2021 22:05:

    [...]

    Het was een vergissing en aan stemmingmakerij doe ik niet mee. De laatste maanden druk en in de snelheid de juiste link proberen te vinden. Maar helaas het was niet de goede link.

    Hoe weet je of de kosten meevallen? Het was in totaal best wel een hoge kostenpost.
    Goed. Je doet een stelling over de kostenpost zonder die verder te onderbouwen, dus ik heb het maar even voor je nagekeken.

    Volgens mij waren de kosten bij de rechtbank voor de zijde van Fugro een kleine 3000 euro (https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2015:3452).

    De kosten bij het Gerechtshof waren zo'n 3.500 euro voor Fugro (https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHDHA:2016:1531).

    Die van de HR kan ik zo snel niet terugvinden.

    Stel we rekenen de kosten voor de HR op het totaal van de Rb en het Hof samen, op 6.500 euro. Maakt samen 13k. En stel - we zijn coulant - we stellen dat Boskalis het dubbele aan kosten had, maakt 26k. Die tellen we op bij de kosten van Fugro - waar Boskalis tot veroordeeld werd om te betalen voor Fugro - maakt samen een kleine 40k.

    Het koersverlies (84 miljoen aandelen * 29% * 0,50 euro) is zo 12,2 miljoen.

    De juridische kosten waren in vergelijking met het koersverlies dus vrijwel nihil.

    Alles bij elkaar opgeteld zat je er met het stellen van de verliespost van 840 miljoen er dus met een factor van ruim 68 naast.

    Ten overvloede, in je post plaatste je geen link, maar je plaatste onderstaande tekst:

    Ze hebben namelijk toen 840 miljoen af moeten schrijven, doordat ze de aandelen Fugro met verlies hebben verkocht.
    Ik verwacht ook niet dat de aandeelhouders van Boskalis erop zitten te wachten.


  8. forum rang 6 Jalen 4 augustus 2021 23:02
    PS: de kosten voor de Hoge Raad voor Fugro waren 3000 euro. Dus for argument sake 6000 euro voor Boskalis. In totaal 9000 euro in totaal voor Boskalis.

    uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...

    De juridische kosten voor Boskalis liggen waarschijnlijk dus nog wat lager als in mijn vorige post geraamd.
  9. Neutraal-1 4 augustus 2021 23:20
    quote:

    Jalen schreef op 4 augustus 2021 23:02:

    PS: de kosten voor de Hoge Raad voor Fugro waren 3000 euro. Dus for argument sake 6000 euro voor Boskalis. In totaal 9000 euro in totaal voor Boskalis.

    uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...

    De juridische kosten voor Boskalis liggen waarschijnlijk dus nog wat lager als in mijn vorige post geraamd.

    Je vergeet nog een zaak bij de Rechtbank. Je aangevoerde vonnis is van de voorzieningsrechter. Dit is een kort geding. Eis is dat er ook een bodemprocedure aanwezig is anders kan er geen kort geding worden gevoerd.

    De kosten van de Gerechtsdeurwaarder voor het overhandigen van de dagvaarding dien je ook nog worden meegenomen.

    Overigens kijk eens op deze link www.rechtspraak.nl/Naar-de-rechter/Ko...

    kosten van de advocaat
    Deze worden begroot volgens het liquidatietarief. Het bedrag is afhankelijk van de verrichte werkzaamheden en het belang van de zaak. De geliquideerde kosten voor een advocaat kunnen afwijken van de werkelijke kosten. Dit ligt aan het tarief dat uw advocaat in rekening brengt.

    De aangevoerde kostenvergoeding van de proceskosten zeggen geheel niets. Ik zal tekenen voor een procedure bij de Hoge Raad van € 3.000,00. Hiervoor heb je een specialisme namelijk een cassatieadvocaat. Cassatie is geen feitelijke rechtzaak. Cassatie is dat gekeken wordt of de Rechtbank, bij sprongcassatie, of Gerechtshof geoordeeld heeft conform het recht. Vaak wordt Cassatie afgewezen op grond van art. 81 ro.
  10. forum rang 6 Jalen 4 augustus 2021 23:25
    quote:

    Neutraal-1 schreef op 4 augustus 2021 23:20:

    [...]

    Je vergeet nog een zaak bij de Rechtbank. Je aangevoerde vonnis is van de voorzieningsrechter. Dit is een kort geding. Eis is dat er ook een bodemprocedure aanwezig is anders kan er geen kort geding worden gevoerd.

    De kosten van de Gerechtsdeurwaarder voor het overhandigen van de dagvaarding dien je ook nog worden meegenomen.

    Overigens kijk eens op deze link www.rechtspraak.nl/Naar-de-rechter/Ko...

    kosten van de advocaat
    Deze worden begroot volgens het liquidatietarief. Het bedrag is afhankelijk van de verrichte werkzaamheden en het belang van de zaak. De geliquideerde kosten voor een advocaat kunnen afwijken van de werkelijke kosten. Dit ligt aan het tarief dat uw advocaat in rekening brengt.

    De aangevoerde kostenvergoeding van de proceskosten zeggen geheel niets. Ik zal tekenen voor een procedure bij de Hoge Raad van € 3.000,00. Hiervoor heb je een specialisme namelijk een cassatieadvocaat. Cassatie is geen feitelijke rechtzaak. Cassatie is dat gekeken wordt of de Rechtbank, bij sprongcassatie, of Gerechtshof geoordeeld heeft conform het recht. Vaak wordt Cassatie afgewezen op grond van art. 81 ro.
    Ha! Leuk dat je reageert. Dan ben ik benieuwd naar de kostenraming die je zelf maakt.
  11. forum rang 5 SAHR-0310 4 augustus 2021 23:26
    quote:

    Neutraal-1 schreef op 4 augustus 2021 23:20:

    [...]

    Je vergeet nog een zaak bij de Rechtbank. Je aangevoerde vonnis is van de voorzieningsrechter. Dit is een kort geding. Eis is dat er ook een bodemprocedure aanwezig is anders kan er geen kort geding worden gevoerd.

    De kosten van de Gerechtsdeurwaarder voor het overhandigen van de dagvaarding dien je ook nog worden meegenomen.

    Overigens kijk eens op deze link www.rechtspraak.nl/Naar-de-rechter/Ko...

    kosten van de advocaat
    Deze worden begroot volgens het liquidatietarief. Het bedrag is afhankelijk van de verrichte werkzaamheden en het belang van de zaak. De geliquideerde kosten voor een advocaat kunnen afwijken van de werkelijke kosten. Dit ligt aan het tarief dat uw advocaat in rekening brengt.

    De aangevoerde kostenvergoeding van de proceskosten zeggen geheel niets. Ik zal tekenen voor een procedure bij de Hoge Raad van € 3.000,00. Hiervoor heb je een specialisme namelijk een cassatieadvocaat. Cassatie is geen feitelijke rechtzaak. Cassatie is dat gekeken wordt of de Rechtbank, bij sprongcassatie, of Gerechtshof geoordeeld heeft conform het recht. Vaak wordt Cassatie afgewezen op grond van art. 81 ro.
    Kern van de boodschap was: die 840 miljoen raakt kant noch wal maar je bracht 'm als een stellig feit. De rest van de details van de rechtzaken zijn peanuts.
  12. forum rang 6 Jalen 4 augustus 2021 23:40
    quote:

    Neutraal-1 schreef op 4 augustus 2021 23:35:

    [...]

    Ik ga uit van een totaal € 100.000,00.
    OK. Sportief dat je nog reageert, maar je zal moeten toegeven dat 100k een nihil bedrag is t.o.v. de 12,2 miljoen t.o.v. het koersverlies. En dat 12,3 miljoen een luttel bedrag is t.o.v. de 840 miljoen die je eerder noemde?
  13. Neutraal-1 4 augustus 2021 23:49
    quote:

    Jalen schreef op 4 augustus 2021 23:40:

    [...]

    OK. Sportief dat je nog reageert, maar je zal moeten toegeven dat 100k een nihil bedrag is t.o.v. de 12,2 miljoen t.o.v. het koersverlies. En dat 12,3 miljoen een luttel bedrag is t.o.v. de 840 miljoen die je eerder noemde?
    Nogmaals, ik heb al aangegeven, dat het niet klopt en dat je gelijk had met de verwijzing naar de site. Ik kan helaas de inhoud van mijn bericht niet meer wijzigen.
    Ik was te snel met mijn bericht. Ik was toen nog met wat werk bezig en wilde tussendoor op je bericht reageren. Eigenlijk niet de juiste combinatie om te doen. Ik ben geen vrouw en niet zo goed in multitasking.

    Hoe dan ook ik zie Boskalis Fugro niet overnemen. Daar ging eigenlijk heel het bericht van mij over.
    Ik heb ook aangegeven waarom. Daarbij zitten de aandeelhouders ook niet op nog eens een koersverlies te wachten en op een juridisch gevecht van zo'n 4 jaar. Ook biedt dit niet toe tot het integreren van Fugro in Boskalis.

    Ik laat het hierbij morgen weer vroeg op.

17.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 547 548 549 550 551 ... 889 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.