Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Wereldhave AEX:WHA.NL, NL0000289213

  • 16,060 27 mei 2022 17:22
  • +0,170 (+1,07%) Dagrange 15,900 - 16,200
  • 38.601 Gem. (3M) 135,2K

Wereldhave - 2021: het beslissende jaar

2.641 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 133 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 NLvalue 10 maart 2021 12:06
    Vandaag gingen alle fondsen die onderdeel van de algo sterkte test op 10/2 met dezelfde RSI de lucht in (72). Niet overdreven hoog koop volume, maar wel persistent.

    De verkoop druk (of absentie daarvan) bij elk van de fondsen is conform de reactie van 10/2. Klep krijgt het meeste weerstand - WHA het minst.

    Vandaag hier en daar weer wat dagshort activiteit - maar het lijkt me dat de bank (GS) dat vrij snel gaat breken.

    Anyway.. ik ga de tuin maar eens schoffelen..
  2. forum rang 5 The Third Way... 10 maart 2021 13:09
    Inmiddels heeft de TTW projectgroep weer haar vergadering met de RvB van Wereldhave gehouden nav. de jaarcijfers en zijn de notulen vastgelegd. Dit weekeinde gaan we beginnen met analyseren en daarna uitgebreid rapporteren aan de aandeelhouders verenigd in de TTW groep.

    De verstrekte informatie en analyse is strikt vertrouwelijk, WH heeft de TTW groep wat dit betreft namelijk dezelfde status gegeven als institutionele aandeelhouders.

    Het staat aan iedereen echter vrij om lid te worden, het is gratis en naar andere leden toe anoniem (zelfs geen alias). Alleen moi ken de namen. Enige voorwaarden zijn IEX lidmaatschap en WH aandeelhouderschap. Aanmelden kan simpelweg via TThirdWay@gmail.com.

    Hieronder een introductie en teaser voor wat er komen gaat...
  3. NLAEX 10 maart 2021 13:39
    Wat een wishful thinking!

    De Lifecentral strategie is essentieel.
    Zonder grote investeringen, zullen winkelcentra steeds minder worden bezocht.
    Grootwinkelbedrijven in de non-food sector zullen steeds meer filialen sluiten.

    Wie dit niet wil begrijpen, kan beter niet in winkelvastgoed gaan beleggen.
  4. forum rang 7 NLvalue 10 maart 2021 13:59
    Bedankt TTW. 350 miljoen investeren in Life Central staat nog steeds in de presentaties. Tegen een prognose yield-on-cost rendement van ~5% voor het "waarde creeerende" Capex deel. En 0% voor de "WC tegeltjes" capex deel.

    Komen we op 2,5% "prognose" rendementt uit. Dus lager in praktijk gezien de trackrecord van WHA.

    Prima als de RvB 350 miljoen weet vrij te spelen door verkopen van assets. Dat kan dat terug naar de aandeelhouders. Daar hebben we betere ideeen voor.
  5. NLAEX 10 maart 2021 14:50
    quote:

    NLvalue schreef op 10 maart 2021 13:59:

    Bedankt TTW. 350 miljoen investeren in Life Central staat nog steeds in de presentaties. Tegen een prognose yield-on-cost rendement van ~5% voor het "waarde creeerende" Capex deel. En 0% voor de "WC tegeltjes" capex deel.

    Komen we op 2,5% "prognose" rendementt uit. Dus lager in praktijk gezien de trackrecord van WHA.

    Prima als de RvB 350 miljoen weet vrij te spelen door verkopen van assets. Dat kan dat terug naar de aandeelhouders. Daar hebben we betere ideeen voor.

    De volledige investeringen zijn nodig.

    Veel winkelcentra zijn nu niet op to date.

  6. candide 10 maart 2021 15:50
    Heb altijd begrepen dat verbouw duurder is dan nieuwbouw. Helaas verzeild geraakt in dit fonds dat kennelijk met cijferoefeningen een nieuwe toekomst zit uit te denken. ... Op hoop van zegen investeren in een nieuwe toekomst.met een kennelijk ,objectief gezien, matig tot slecht rendement. Toch fijn dat TTW nog voor enig tegenwicht kan zorgen.....dus blijf nog maar even op de blaren zitten al was het maar om kennis te nemen van nuchtere commentaren in dit draadje van mensen die ,meer dan ik, verstand van zaken hebben.

  7. forum rang 7 NLvalue 10 maart 2021 16:52
    De beurs is bezaaid met bedrijven die er niet in slagen hun vermogenskosten terug te verdienen.. Niet de kleinste.. Shell is er eentje van. AFKLM is technisch failliet. Commerzbank, Sif, enz..

    Als a) je eenmaal investeert in individuele bedrijven, en b) je je verdiept volgt c) dat je je als aandeelhouder moet roeren als het bestuur en/of RvC niet levert...

    Of je geld bij Blackrock ETFs parkeren - dan doen zij het voor je. Zoals Shell heeft gemerkt..
  8. calvaille 11 maart 2021 01:01
    quote:

    NLvalue schreef op 10 maart 2021 16:52:

    De beurs is bezaaid met bedrijven die er niet in slagen hun vermogenskosten terug te verdienen.. Niet de kleinste.. Shell is er eentje van. AFKLM is technisch failliet. Commerzbank, Sif, enz..

    Als a) je eenmaal investeert in individuele bedrijven, en b) je je verdiept volgt c) dat je je als aandeelhouder moet roeren als het bestuur en/of RvC niet levert...

    Of je geld bij Blackrock ETFs parkeren - dan doen zij het voor je. Zoals Shell heeft gemerkt..
    Ik ben zelf van mening dat het voor het overgrote merendeel van de mensen het verstandigst is om via ETFs te beleggen. Iedereen denkt bij die minderheid te horen die de markt kan verslaan, maar ik geloof daar niet in. Ik heb beperkte beleggingen in individuele posities, maar weet eigenlijk dat ik dat meer doe uit eigen voorkeur dan dat ik echt denk dat ik daar een beter rendement mee behaal.

    Via investeringen in de totale markt prijst de ETF via herbalancering vanzelf de 'losers' uit je portefeuille. En de winnaars neem je erin op.
  9. forum rang 7 NLvalue 11 maart 2021 09:24
    Wel mee eens - al denk ik dat uberhaupt een beetje gespreid beleggen 100x beter is dan wat 75% van de Nederlanders en Belgen doen - naar spaargeld kijken en afvragen waarom alles om hun heen toch steeds duurder wordt..

    Iedereen die veel handelt - kijkt vast wel eens naar de (enorme) spreadkosten op het "jaarlijks kosten & lasten" overzicht van bijv De Giro - Als dat bedrag nou zeer fors is vergeleken bij de euro's winst die je zelf hebt (gecashed.. niet virtueel) dan weet je dat je diegene bent die de bonus van flowtraders en Degiro aan het spekken is..

    En dan is een ETF Vanguard World met 0,07% kosten zo gek nog niet..
  10. forum rang 7 NLvalue 11 maart 2021 11:39


    Mijn WHA positie is long aandelen. Plus calls december 11, gefinancieerd door de market maker dmv geschreven puts.

    Hoe schat je in dat het gaat , net iets meer dan breakeven?

    Prima natuurlijk als jij wilt wachten op de volgende crash - het wordt wel weer eens tijd... maar het kan ook nog wel even duren. $1400 stimulus check - waarvan GS verwacht dat 350mrd extra in de beurs geduwd gaat worden.

  11. Broke Even 11 maart 2021 12:41
    quote:

    NLvalue schreef op 11 maart 2021 11:39:

    Mijn WHA positie is long aandelen. Plus calls december 11, gefinancieerd door de market maker dmv geschreven puts.

    Hoe schat je in dat het gaat , net iets meer dan breakeven?

    Prima natuurlijk als jij wilt wachten op de volgende crash - het wordt wel weer eens tijd... maar het kan ook nog wel even duren. $1400 stimulus check - waarvan GS verwacht dat 350mrd extra in de beurs geduwd gaat worden.
    Ik ga geen voorspellingen doen.
    Klopt. Kan zeker nog even duren. Ik verwachten eigenlijk dat het nog wel even gaat duren. Maar het probleem is je weet nooit precies hoelang. Dus ik ben deze keer liever op tijd.

    Maar hoe langer het duurt hoe groter de klap en hoe groter de daaropvolgende winst. Dus die factor tijd wordt opgeheven door de grotere winst die er tegenover staat.
  12. forum rang 7 NLvalue 11 maart 2021 13:18
    Ik ben het met je eens.

    De jaarlijkse schenking aan mijn kinderen beleg ik in ETFs (95% Vanguard world, China, RBOT etc) en 5% in 1 uitstapje per jaar naar een aandeel dat ik denk dat een 50+% rerating potentieel heeft (2019 Adyen, 2020 ECP, 2021 Prosus).

    Omdat ik een zorgplicht heb.. is het handelen tot het minimum beperkt, en zijn hun beleggingsresultaten beter dan 99,9999% van hun leeftijdsgenoten. En 99% van de particuliere beleggers.

    En ik ben natuurlijk voor mijn eigen portefeuille net zo eigenwijs als jij bent, en de meeste andere IEX forumleden. In sept/okt was ik er toch wel van overtuigd dat Trump zijn land in chaos zou storten, en de beurs daar een stevige klap zou krijgen. Dat eerste klopt.. maar ik zat natuurlijk wel rendement te missen toen de beurs besloot dat het gewoon feest was...

    Anyway.. dat houdt het leuk en leerzaam.
  13. calvaille 11 maart 2021 14:47
    Ik vind het leuk en leerzaam om meer te leren over diverse sectoren, en beleggen is voor mij ook een manier om mezelf te motiveren bepaald nieuws tot me te nemen en me erin te verdiepen. Daar ben ik al mee begonnen toen er nog niet echt ETFs waren (althans, niet makkelijk verkrijgbaar).

    Ik denk verder dat we over het algemeen niet in staat zijn om te voorspellen welk aandeel het briljant gaat doen komend jaar en welk aandeel niet, en wat de markt dit jaar en volgend jaar gaat doen, wanneer er een crash komt en hoe diep die gaat zijn, etc. Ik denk dat de grootste les die ik in ca. 25 jaar beleggen heb geleerd, is dat ik nu weet dat ik eigenlijk niet heel veel weet. En daar ook vrede mee heb. Het enige dat ik weet is dat long term de markt omhoog gaat, en dat op lange termijn (itt korte termijn) de markt correct beprijst.

    Voor iedereen die een (aanzienlijk) deel van zijn/haar geld buiten de markt houdt 'omdat er een crash gaat komen' raad ik aan eens te lezen over het 'time in the market beats timing the market' principe, ook wel te lezen in de stock series van JLCollins (is te googlen). Het komt erop neer dat al die tijd dat het geld aan de zijkant staat (hetgeen NLValue terecht opmerkt als iets dat de meeste NL/BE'ers structureel doen, op een spaarrekening tegen -2% reëel rendement) meer schade aanricht dan de winst die je evt. pakt door op een dip lager in te kopen.

    Maar goed, degenen die ervan overtuigd zijn dat zij een dip kunnen voorspellen, veel succes daarmee.
  14. forum rang 7 NLvalue 11 maart 2021 15:07
    Mooi gezegd.. nu ken ik het principe.. maar iedere belegger moet eerst door de frustratie ervaring heen dat als de koopjes van de eeuw langskomen (ASMI 57 vorig jaar, etc) hij/zij volbelegd is en geen cash (of durf) beschikbaar heeft om te kunnen toeslaan.

    Kunnen handelen als je echt wil, en voorkomen te moeten handelen als je absoluut niet wil (i.e. margin call, of cash nodig hebben op de slechte beursdagen) zijn nuttige vaardigheden..

  15. calvaille 11 maart 2021 17:29
    Fair enough. Maar het is een verschil of je dat doet met 10% van je geld of dat je het overgrote merendeel aan de kant hebt staan uit de overtuiging dat 'de krach komt'. Want dat is een zeer kostbare strategie.

    quote:

    NLvalue schreef op 11 maart 2021 15:07:

    Mooi gezegd.. nu ken ik het principe.. maar iedere belegger moet eerst door de frustratie ervaring heen dat als de koopjes van de eeuw langskomen (ASMI 57 vorig jaar, etc) hij/zij volbelegd is en geen cash (of durf) beschikbaar heeft om te kunnen toeslaan.

    Kunnen handelen als je echt wil, en voorkomen te moeten handelen als je absoluut niet wil (i.e. margin call, of cash nodig hebben op de slechte beursdagen) zijn nuttige vaardigheden..

2.641 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 133 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Wereldhave Meer »

Koers 16,060   Verschil +0,17 (+1,07%)
Laag 15,900   Volume 38.601
Hoog 16,200   Gem. Volume 135.202
27 mei 2022 17:22
Premium

Wereldhave trekt verwachtingen weer op

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Wereldhave - Ontroerend slecht

    13 maart 2018 23:19 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Vastgoed op de beurs

    27 oktober 2017 15:35 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Corio mogelijk op uitbreken

    13 december 2010 10:19 - FTV

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links