Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

  • 75,100 19 apr 2024 17:35
  • +0,220 (+0,29%) Dagrange 73,980 - 75,440
  • 302.757 Gem. (3M) 376,5K

Unibail-Rodamco-Westfield - 2021

6.809 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 341 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Branco P 10 mei 2021 08:15
    quote:

    Lamsrust schreef op 8 mei 2021 00:58:

    [...]

    Uiteraard draait KLEP niet opeens veel beter dan URW. Alles draait hierbij de toepassing van IFRS 16 en de voortgang van de onderhandelingen met huurders. Onder IFRS 16 wordt een huurkorting die tot een wijziging in de huurovereenkomst leidt (bijvoorbeeld verlenging overeenkomst, hogere (omzet)huur, schrappen huurvrije periodes in de toekomst etc.) geactiveerd en gedurende de looptijd van de huurovereenkomst afgeschreven. Een huurkorting die niet tot wijziging van de overeenkomst leidt, bijvoorbeeld een directe cash huurkorting, wordt meteen ten laste van het resultaat gebracht.

    In 2020 heeft URW E313 mln huurkorting gegeven waarvan meteen E246 mln als kosten is genomen, i.e. er is maar E 67 mln geactiveerd die in de toekomst ten laste van de GRI komt. Daarnaast is er nog E 203 mln huur onder de dubieuze debiteuren geboekt in 2020, dus wel als NRI geboekt maar onder de operationele kosten weer afgetrokken. In Q1, 2021 heeft URW E 147 mln huurkorting gegeven, waarbij niet gespecificeerd is welk deel meteen als kosten genomen wordt, maar dit lijkt mij het overgrote deel gezien de GRI daling.

    URW collection rate over de Q1, 2021 huur NA aftrek van de huurkorting is al 89% eind april, i.e. huurders betalen vrijwel allemaal na verlening van een recht-toe-recht-aan cash huurkorting.

    In 2020 heeft KLEP E116 mln huurkorting gegeven, waarvan E 102 mln meteen ten laste van het resultaat is gebracht. Daarnaast is nog E 108 mln huur onder de dubieuze debiteuren verantwoord.

    Het lijkt er derhalve op dat URW in Q1 2021 veel voortvarender te werk gaat, simpele kortingsdeals met huurders sluit, en die vervolgens de resterende huur betalen. KLEP boekt voorlopig de volle huur als inkomsten, terwijl daar cash pas 66% van binnen is, i.e. KLEP schuift de hete aardappel voor zich uit en zal later een forse GRI daling moeten laten zien, tenzij ze de huurkorting activeren en gaan afschrijven.

    Ik vermoed dat Niel cs hebben gekozen voor de korte klap, i.e. nu meteen cash relief voor de huurders middels cash huurkorting en geen boekhoudkundig circus waardoor URW de komende jaren een lagere NRI heeft door de afschrijving van huurkortingen. URW kan het ook dragen om nu met forse kortingen te strooien aangezien het dividend geschrapt is.voordeel hiervan is dat vanaf 2022 alle pijn geleden is.
    Het kan ook zijn dat de huurders van URW niet meer bereid waren tot concessies in de vorm van huurcontractverlengingen en die van KLEP nog wel. Huur kwijtschelden zonder enige vorm van tegenprestatie is voor een verhuurder wel makkelijker en dus minder werk... maar van een beetje werken is nog nooit iemand armer geworden...

    Het type winkelcentra dat URW in bezit heeft (de grote mastodonten) is zwaarder getroffen dan het type winkelcentra dat KLEP in bezit heeft (de 1 slag kleinere Malls met vaak ook een grote hypermarkt als trekker ipv een Warenhuis). Ik zou daarom voorzichtig zijn met het positief vergelijken van URW tov KLEP. URW draait uiteraard wél slechter dan KLEP momenteel.

    Disclaimer: long in KLEP, ECP, MERC. Geen positie in URW
  2. forum rang 6 mercurius-adept 10 mei 2021 08:23
    quote:

    Branco P schreef op 10 mei 2021 08:15:

    [...]
    .....URW draait uiteraard wél slechter dan KLEP momenteel.

    Disclaimer: long in KLEP, ECP, MERC. Geen positie in URW

    Ben jij niet bang dan voor 'cooking the books' door KLEP...lijkt er iig wel beetjeop?

    (maw 'KLEP schuift de hete aardappel voor zich uit en zal later een forse GRI daling moeten laten zien')
  3. forum rang 7 HCohen 10 mei 2021 09:24
    quote:

    Branco P schreef op 10 mei 2021 08:15:

    [...]
    URW draait uiteraard wél slechter dan KLEP momenteel.

    Disclaimer: long in KLEP, ECP, MERC. Geen positie in URW
    Vandaar ook de grotere discount.

    Het gaat er mi nu om hoe we denken dat URW over 3-5 jaar zal presteren.
    Zoals Que Sera het zo leuk zegt 'van lelijk eendje naar mooie zwaan'...

    NB long in URW, ECP, Vastned, WHA, MERC, SPG.
  4. forum rang 8 Branco P 10 mei 2021 10:28
    quote:

    mercurius-adept schreef op 10 mei 2021 08:23:

    [...]

    Ben jij niet bang dan voor 'cooking the books' door KLEP...lijkt er iig wel beetjeop?

    (maw 'KLEP schuift de hete aardappel voor zich uit en zal later een forse GRI daling moeten laten zien')
    Ik kijk vooral naar hoe de winkelcentra presteren. Leegstandspercentage is één van de belangrijkste indicatoren daarbij. Hoe er boekhoudkundig in 1 kwartaal omgegaan wordt met eenmalige huurincentives m.b.t. Coronakortingen interesseert mij vrij weinig.
  5. forum rang 8 Branco P 10 mei 2021 10:30
    quote:

    HCohen schreef op 10 mei 2021 09:24:

    [...]

    Vandaar ook de grotere discount.

    Het gaat er mi nu om hoe we denken dat URW over 3-5 jaar zal presteren.
    Zoals Que Sera het zo leuk zegt 'van lelijk eendje naar mooie zwaan'...

    NB long in URW, ECP, Vastned, WHA, MERC, SPG.
    Een lelijk eendje kan een zwarte zwaan worden

    maar "zwarte zwaan --> leijk eendje --> zwarte zwaan..." zo ging het sprookje niet

    Ik zit wat dat betreft ook niet in WHA en ook niet in Vastned.
  6. forum rang 7 HCohen 10 mei 2021 11:01
    quote:

    Branco P schreef op 10 mei 2021 10:30:

    [...]

    Een lelijk eendje kan een zwarte zwaan worden

    maar "zwarte zwaan --> leijk eendje --> zwarte zwaan..." zo ging het sprookje niet

    Ik zit wat dat betreft ook niet in WHA en ook niet in Vastned.
    Hey, ieder zijn visie Branco(ik volg mijn eigen analyse + verwachtingen).
    Al heb ik respect voor jouw vastgoedkennis en competenties, hier zijn we het kennelijk niet over eens.

    Vraag ik me wel af wat jou dan trekt op dit forum; het lijkt wel op cognitieve dissonantie maar dan 'na het doen van een niet-aankoop', je wekt nu de indruk dat je hier komt om jezelf te overtuigen dat je er goed aan hebt gedaan om URW over te slaan..

    Misschien is het wel iets heel anders en kom je om ons te waarschuwen.

    Branco even goede vrienden, maar ik volg mijn visie en leer van visies sta open voor van anderen, hier op dit forum, elders en ik heb ook vertrouwen in de visie van X Niel(follow the money).

    PS WHA kijk ik aan tot moment van afbouw shorters(ik meen dat WHA niet op korte termijn om gaat vallen, maar ik heb ook nog niet besloten tot welk moment in de toekomst ik het fonds aan ga houden).
  7. forum rang 6 !@#$!@! 10 mei 2021 11:10
    quote:

    HCohen schreef op 10 mei 2021 09:24:

    [...]

    Vandaar ook de grotere discount.

    Het gaat er mi nu om hoe we denken dat URW over 3-5 jaar zal presteren.
    Zoals Que Sera het zo leuk zegt 'van lelijk eendje naar mooie zwaan'...

    NB long in URW, ECP, Vastned, WHA, MERC, SPG.
    Waar baseer je die grote discount op ? Als ik even globaal kijk dan vind ik URW juist een goede waardering hebben , terwijl ECP bv nog steeds minimaal 50% ondergewaardeerd is.
  8. forum rang 6 !@#$!@! 10 mei 2021 11:26
    Tuurlijk zit er een discount in URW, maar ik betoog dat die discount terecht is en daardoor is het aandeel op een normale waardering. Waar aandelen als KLEP en ECP nog een te grote discount hebben waardoor de koers ondergewaardeerd is.
    Ook snap ik dat je het hier niet eens mee bent. Ik vroeg niet om een bevestiging van wat je al gezegd hebt, ik vroeg om een onderbouwing. Omdat ik daar nieuwsgierig naar ben.
    Hoopte op een mooie post om toe te voegen aan: www.iex.nl/Forum/Topic/1382116/Unibai...
  9. forum rang 7 HCohen 10 mei 2021 11:47
    Ik hoor je.

    Ik meen dat dit door anderen reeds uitgewerkt/ onderbouwd is op dit forum(oa AVM en Lamsrust). Ik vind me grotendeels in die eerder geposte visies, al ben ik iets positiever over koersdoelen(conjuctuur, consumentengedrag, toekomstige balans retailmarkt fysiek en digitaal).

    Ikzelf schroom om mijn berekeningen en inschattingen te delen, omdat ik het sofistische kiften(zoals TTW dat zo mooi zei op het WHA forum) onnodig tijdrovend, niet prettig noch contructief vind.

    Zie hieronder eerdere reacties van Lamsrust(maar volgens mij heb je deze al eerder gelezen ;-) ).

    Lamsrust 28 april 2021 23:30

    Ik had even alle getallen uit m’n hoofd gedaan en de jaarrekening er niet meer bijgepakt, maar de uitkomst klopt gelukkig. Jij gaat uit als basis van de EPR NDV ad EUR 110 en ik van de EPRA NRV gecorrigeerd voor goodwill ad EUR 160, aangezien de NDV eigenlijk uitgaat wat een aandeel waard is bij een verkoop van alle assets door URW per ultimo 2020 waardoor alle fiscale claims en fair value correcties op derivaten afgerekend dienen te worden. Dat is niet realistisch, URW dien je m.i. te waarderen op een going concern waarde. Conservatief uitgaan van de EPRA NTA ad EUR 130 kan ook verdedigd worden, maar dan wordt er o.m. geen enkele waarde toegekend aan de asset management en property development organisatie hetgeen indruist tegen de feiten. Het is namelijk steeds meer duidelijk dat kopers van delen van de assets middels JVs nu juist willen dat URW de via de JVs aangekochte malls blijft managen, i.e. deze organisatie heeft dus waarde. Dit blijkt ook uit het feit dat URW voor derden als mall manager optreedt, zoals ter zake de vliegveld assets en een aantal grote assets in Duitsland. Je kan ook veiligheidshalve het gemiddelde nemen, i.e. een basis NAV van EUR 145 per aandeel.

    Ik verwacht een netto waardedaling van EUR 5.6 mrd, te verdelen als volgt:
    - afboeking US regionals EUR 700 mln doo niy met 200bps verhogen naar 8%;
    - afboeking US flagships EUR 2.6 mrd door niy met 130 bps te verhogen naar 5%;
    - afboeking Europese flagships EUR 2.3 mrd door niy met 40bps te verhogen naar 5%

    Dat is EUR 40 per aandeel, en EUR 160 minus EUR 40 is EUR 120. Uitgaande van EUR 145 dus EUR 105. Echter, over 2021 en 2022 blijven ook de netto huurinkomsten in kas en dat is toch ook al snel een ruime EUR 10;per aandeel voor deze twee jaren tezamen. Dus plm. EUR 120 per aandeel eind 2022 is niet heel onrealistisch.

    Gelet op het feit dat URW tegen extreem lage rentes kan lenen en de hele lage rente omgeving, lijkt mij een gemiddelde niy van 5% fair. WHV zit geloof ik op 6%, maar zeker de topmalls van URW op superlocaties in wereldsteden kunnen we daar toch niet mee vergelijken. Daarnaast zag ik dat NSI de hele NL kantorenportfolio voor een niy van 4,4% in de boeken heeft staan. Dus ook vanuit die optiek is 5% niet extreem hoog.

    Laten we nog een afslag van EUR 3 mrd voor allerlei onzekerheden nemen qua huurniveau’s, leegstandopvulling, yields etc, en dan is een beurskoers van EUR 100 eind 2022 haalbaar en vervolgens een stabiel dividend van 6 a 7%. Een kwestie van lange adem deze belegging.

    Lamsrust 28 april 2021 22:24
    Wat betreft de kwaliteit van de US malls, dit is jouw persoonlijke visie die niet ondersteund wordt door zowel de rapporten van het onafhankelijke bureau Greenstreet Advisors als het nieuwe management.
    Het nieuwe management heeft namelijk voor het opmaken van het jaarrapport 2020 een aantal mindere flagship malls toegevoegd aan de regional malls, waardoor de kwaliteit van de resterende flagship malls verder is gestegen. Dat komt heel goed tot uitdrukking in het verschil van meer dan 200bps in de niy tussen deze typen malls. Daarnaast heeft Greenstreet Advisors plm. de helft van de resterende flagship malls de hoogste kwaliteitsstandaard toegedicht, namelijk AA+ zodat de resterende flagship mall portfolio van een veel hogere kwaliteit is dan de gemiddelde kwaliteit van de portfolio van SPG.

    Overigens heeft het nieuwe management niet gezegd alle US malls te willen verkopen, doch de US financial exposure fors te willen verminderen. Dat kan via het aangaan van JVs zoals momenteel te doen gebruikelijk is om het financieel belang in grote winkelcentra te verkleinen.

    UK objecten heeft URW nu eenmaal, liggen op een goede plek, maar zijn inderdaad te groot. Eens. Deze zullen via goed strategisch asset management en de juiste capex investeringen op de lange termijn geen pijn doen. Daarnaast, wie zou deze tegen boekwaarde moeten kopen?

    Helaas wordt het nog een paar jaar zwoegen alvorens het Westfield avontuur waarvan de negatieve impact op URW door Corona is versterkt zowel balans als inkomenstechnisch volledig doorstaan is. Belangrijk is nu dat er zware kapiteins op het schip zitten en de kans op schipbreuk - afgezien van macro economische black swan events - fors is afgenomen.
  10. forum rang 6 !@#$!@! 10 mei 2021 11:57
    quote:

    HCohen schreef op 10 mei 2021 11:47:

    Ik hoor je.

    Ikzelf schroom om mijn berekeningen en inschattingen te delen, omdat ik het sofistische kiften(zoals TTW dat zo mooi zei op het WHA forum) onnodig tijdrovend, niet prettig noch contructief vind.
    Dan vind ik het vreemd dat je het vreemd vind dat Branco hier op het forum zijn mening post. Immers op basis van deze uitspraak is het juist vreemd dat jij je op dit forum bevind.

    Ikzelf vind het juist prettig om sofistisch te kiften, wel met de voorwaarde dat dit gebeurd met een goede onderbouwing. Immers ik leer niet van de inschatting zelf en hoe deze anders is dan de mijne. Ik leer van de (goede) argumenten die iemand gebruikt. Die beïnvloeden dan weer mijn eigen inschatting, om deze te verbeteren en ook beter te onderbouwen. Op basis waarvan ik weer betere keuzes kan maken. (deze eventueel aanpassen)
  11. forum rang 7 HCohen 10 mei 2021 12:03
    Sorry, maar wat een onzin.
    Ik heb een belang in URW(Branco niet), en ik post allerlei zaken waarvan ik vind dat deze URW raken tbv het delen van kennis/ informatie-uitwisseling(ondanks dat ik niet, zoals ik het je zojuist uitlegde, mijn berekeningen ga uitwerken hier).

    En WTF heeft mijn interactie met Branco te maken met onze interactie(ben jij zijn waakhondje)?
  12. forum rang 6 !@#$!@! 10 mei 2021 12:17
    quote:

    HCohen schreef op 10 mei 2021 12:03:

    En WTF heeft mijn interactie met Branco te maken met onze interactie(ben jij zijn waakhondje)?
    Je legt een verband die er niet is. Ik ben gewoon geïnteresseerd in interactie in het algemeen. Ik zie namelijk heel vaak dat mensen op forums van hun aandeel aan mensen vragen : "wat doe jij hier als je geen aandelen hebt in dit bedrijf ?" Uiteraard alleen als ze dan een mening hebben die niet positief is over het aandeel.

    Vind ik gewoon typisch. Ikzelf vind het namelijk niet onlogisch.
  13. forum rang 7 HCohen 10 mei 2021 12:26
    quote:

    !@#$!@! schreef op 10 mei 2021 12:17:

    [...]

    Je legt een verband die er niet is. Ik ben gewoon geïnteresseerd in interactie in het algemeen. Ik zie namelijk heel vaak dat mensen op forums van hun aandeel aan mensen vragen : "wat doe jij hier als je geen aandelen hebt in dit bedrijf ?" Uiteraard alleen als ze dan een mening hebben die niet positief is over het aandeel.

    Vind ik gewoon typisch. Ikzelf vind het namelijk niet onlogisch.
    Ik geloof dat ik indezelfde post aan Branco ook opmerkte:
    Misschien is het wel iets heel anders en kom je om ons te waarschuwen.

    Ik ben het met je eens dat een negatief perspectief van een ander onze visies alleen kan aanscherpen, maar ik voel me dan ook vrij een vraag te stellen over de motivatie van iemand zonder belang(long noch short) die zoiets post of aan te geven dat ik het anders zie.

    Daarnaast ben ik oud en wijs(en vrij) genoeg om te bepalen wanneer ik wel dan te niet een discussie aanga met iemand en daar mijn tijd in ga steken(of mijn berekeningen in de groep gooi naast het delen van info, data en meningen).
  14. [verwijderd] 10 mei 2021 12:33
    quote:

    common sense schreef op 10 mei 2021 11:42:

    Zat even op simplywall.st te kijken en zag dat Niel inmiddels bijna 25% (direct of indirect) van de aandelen bezit. Kan iemand dat bevestigen?

    Overigens is het opmerkelijk dat 'de gewone belegger' nog geen 16% meer van de URW aandelen bezit.
    @common sense,
    Zelf bereken ik via de laatste meldingen van het AMF dat Mr. Niel 17,4% heeft.
    Kan er een (heel klein) beetje naast zitten maar er is zeker geen melding geweest boven de 20%.

    Wat de "gewone belegger" heeft is nog veel moeilijker in te schatten....

    en de shortmeldingen staan ondertussen al ongeveer 2 maanden bevroren op 1,97% voor URW NV,
    dus dat is nu ook maar een getal zonder veel inhoud geworden...

    Wel groot volume vandaag, gaan we nog 75€ zien voor de AVA van woensdag?
  15. common sense 10 mei 2021 12:48
    @PhilipBe
    Dank je. Simplywall.st zat er al eerder een keer naast, vandaar mijn vraag, maar dat ging om een te lage vermelding omdat ze, vemoed ik, problemen hebben met franstalige documenten.

    Ik heb ook de verdeling van de ownership bijgevoegd zoals gerapporteerd door Simplywall.st. Lijkt er op dat rond de 10 nov 2020 aandeelhoudersvergadering de professionele instellingen het aandeel massaal verkochten en dat ze zich daarna weer hebben ingekocht, van ongeveer 40/60 (inst/publiek) toen naar 60/16 nu.
  16. forum rang 5 QueSera 10 mei 2021 13:19
    quote:

    common sense schreef op 10 mei 2021 12:48:

    @PhilipBe
    Dank je. Simplywall.st zat er al eerder een keer naast, vandaar mijn vraag, maar dat ging om een te lage vermelding omdat ze, vemoed ik, problemen hebben met franstalige documenten.

    Ik heb ook de verdeling van de ownership bijgevoegd zoals gerapporteerd door Simplywall.st. Lijkt er op dat rond de 10 nov 2020 aandeelhoudersvergadering de professionele instellingen het aandeel massaal verkochten en dat ze zich daarna weer hebben ingekocht, van ongeveer 40/60 (inst/publiek) toen naar 60/16 nu.
    SWS verwerkt precies dezelfde AFM/Franse AFM data als onze PhilipBe. Zelf heb ik een donkerbruin vermoeden dat dat van Philip betrouwbaarder is omdat hier een mens een crosscheck heeft gemaakt en het niet uitsluiten werk van een algoritme is.
    Die 13,8% individual insiders dat is Niel (en een klein stukje Bressler).
6.809 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 341 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Unibail-Rodamco-Westfield keert weer dividend uit

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links