Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel DGB Group N.V. AEX:DGB.NL, NL0009169515

  • 1,060 16 aug 2022 16:30
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 1,060 - 1,090
  • 379 Gem. (3M) 11,6K

DGB Group - 2021: to tree or not to tree

442 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 23 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 ramptoerist 24 oktober 2021 11:52
    geweldig optreden weer. En een breed glimlachende Duijvestijn, alsof er niks aan t handje is. Mountainshield miljoenen door t putje, who cares. Geen woord over het niet hebben van een accountant, of het gerommel bij fc Lochtenberg.

    Kent de Engelse meneer geen accountant? Want anders is dit over anderhalf jaar gewoon van de NL beurs af.
  2. Diede 24 oktober 2021 23:36
    Sowieso begreep ik de uitleg en hele uitzending rondom DGB niet echt.

    Willen ze nu dus CO2-rechten gaan verkopen aan ondernemers, zodat die CO2-neutraal kunnen worden?
    Dus draaien ze de boel dan om?
    Gaan ze op die manier proberen geld binnen te halen, en gaan ze daarna wel een keer zien of ze ook daadwerkelijk een boom gaan planten?

    Ik dacht dat ze grootschalig zouden gaan planten, daarmee rechten gingen bemachtigen, en die op de markt gingen verkopen.

    Zo lang ze niet heel duidelijk en transparant uit kunnen leggen wat ze nou precies gaan doen.
    Denk ik niet dat ze het voordeel van de twijfel moeten krijgen.

    Wellicht moeten we het bedrijf gewoon eens deze simpele vraag voorleggen...
  3. forum rang 6 ramptoerist 25 oktober 2021 08:36
    quote:

    Diede schreef op 24 oktober 2021 23:16:

    Deze loopjongen van Schaaij maakte het een stuk bonter.
    www.business-class.nl/uitzendingen/20...
    Bizar dat dit zomaar mag op Nederlandse TV.
    Hoezo, wat deed hij anders dan wat je hier op de diverse pennyfora ( lavide, Esperite, Alumexx, Rood, NSE pharming etc) leest dan?
    Klassieke pennypraat...het staat op 2 cent, dus het kan maar 2 cent dalen, en ongelimiteerd stijgen. Ook wel het 'minimale neerwaarts risico' geheten, en dat lees je hier op de diverse penny fora continue.
    En dat blijft allemaal gewoon staan. Ook verzonnen overnames, beoogde 'samenwerken met firma x " wat niet bestaat, etc etc etc.
    Pro forma vooruitzichten in persberichten die nooit gehaald worden, shuffetjes nav compleet nietszeggende pb's, en zo kan ik nog wel even doorgaan. We hebben er zelfs ooit een faq van gemaakt.

    En de meeste aliassen zijn dan of nieuw, of zitten er al veel langer en komen er ook mee weg. Dus vertel eens...
  4. Diede 25 oktober 2021 08:59
    quote:

    ramptoerist schreef op 25 oktober 2021 08:36:

    [...]

    Hoezo, wat deed hij anders dan wat je hier op de diverse pennyfora ( lavide, Esperite, Alumexx, Rood, NSE pharming etc) leest dan?
    Klassieke pennypraat...het staat op 2 cent, dus het kan maar 2 cent dalen, en ongelimiteerd stijgen. Ook wel het 'minimale neerwaarts risico' geheten, en dat lees je hier op de diverse penny fora continue.
    En dat blijft allemaal gewoon staan. Ook verzonnen overnames, beoogde 'samenwerken met firma x " wat niet bestaat, etc etc etc.
    Pro forma vooruitzichten in persberichten die nooit gehaald worden, shuffetjes nav compleet nietszeggende pb's, en zo kan ik nog wel even doorgaan. We hebben er zelfs ooit een faq van gemaakt.

    En de meeste aliassen zijn dan of nieuw, of zitten er al veel langer en komen er ook mee weg. Dus vertel eens...
    ik tip al vele vele jaren geen aandelen meer.
    Ik waarschuw enkel voor dit soort figuren, en dit soort aandelen.

    Er in beleggen is iets anders.
  5. forum rang 6 ramptoerist 25 oktober 2021 09:05
    quote:

    Diede schreef op 25 oktober 2021 09:02:

    ik deel jouw mening in veel gevallen ook.
    Alleen in het geval van Alumexx denk ik dat je te veel in het verleden bent blijven hangen.
    maar vertel nou eens wat er niet aan kon, wat bv hier allemaal wel kan?
    Enne zoals wel vaker gemeld, hoe zit het met pennyfondsen die draaien op persberichten? En lieden die daar dan handig gebruik van maken?
    Want daarmee vergeleken lijkt me dat geneuzel van Greetjes handel op tv nog peanuts

    Volgens mij is dat hele (vis)marktgevoel ooit zo begonnen, je wel bekend.
  6. Diede 25 oktober 2021 09:33
    ja, veel pennystocks zijn dubieuze bedrijven die draaien op fake persberichten.
    Ik waarschuw daar al flinke tijd voor: www.iex.nl/Forum/Topic/1381976/Franse...

    Maar ik ga het niet kunnen veranderen om die aandelen te verbieden op de beurs.
    Dat is aan de AFM/Euronext.

    En zo lang ze op de beurs genoteerd zijn, en er in gehandeld wordt.
    Zal ik er wss ook in blijven handelen.

    Het verschil tussen er enkel en alleen zelf in handelen en ze aanbevelen op TV (zonder enige kennis en met enige doel er zelf beter van te worden door abonnementen) is gigantisch.

    Bij marktgevoel heb ik wellicht weleens een slecht bedrijf besproken als trading-tip.
    Maar hier werd ik niet zelf beter van (we verkochten geen abonnementen).
    Bovendien had ik wel kennis van zaken.
    Kende ik mijn publiek en wees ik lezers op de risico`s en gevaren.

    En tot slot, dat is al zo`n 7 jaar geleden.
    En 1 van de redenen om er mee te stoppen is inderdaad geweest dat het te lastig is om zorg te dragen over de posities van een ander.

    Ik was slechts piepklein aandeelhouder van Marktgevoel.
    Maar heb wel eeuwig spijt dat we het aan Selwyn hebben verkocht.
    Dat leek destijds een enthousiaste jongen met veel passie voor de beurs.
    Ik had niet kunnen vermoeden dat hij onderweg zoveel verkeerde afslagen heeft genomen.
    Het is echt heel erg zuur dat Marktgevoel uiteindelijk door Selwyn onschuldige slachtoffers heeft gemaakt.
    Terwijl we met Marktgevoel juist met de rubriek 'GURUPOLIZEI' oplichters probeerden aan te pakken.

    Helaas kan je het verleden niet terugdraaien.
    Enige wat rest is er van leren en zoveel als mogelijk in de toekomst het juiste proberen te doen.
  7. forum rang 6 ramptoerist 25 oktober 2021 09:38
    Bijzonder prettig dat je je onmiddellijk aangesproken voelt. Maar die gast doet dus precies hetzelfde. Bedankt nog.

    Verder had ik wel verwacht je een keer bij harrie te zien, over lavide bv..en dan hetzelfde roepen als je op de fora doet.. ( haha ) maar dan kan vast nog komen?
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 25 oktober 2021 09:40
    quote:

    Diede schreef op 25 oktober 2021 09:33:

    ja, veel pennystocks zijn dubieuze bedrijven die draaien op fake persberichten.
    Ik waarschuw daar al flinke tijd voor: www.iex.nl/Forum/Topic/1381976/Franse...
    Maar ik ga het niet kunnen veranderen om die aandelen te verbieden op de beurs.
    Dat is aan de AFM/Euronext.
    En zo lang ze op de beurs genoteerd zijn, en er in gehandeld wordt.
    Zal ik er wss ook in blijven handelen.
    Het verschil tussen er enkel en alleen zelf in handelen en ze aanbevelen op TV (zonder enige kennis en met enige doel er zelf beter van te worden door abonnementen) is gigantisch.
    Bij marktgevoel heb ik wellicht weleens een slecht bedrijf besproken als trading-tip.
    Maar hier werd ik niet zelf beter van (we verkochten geen abonnementen).
    Bovendien had ik wel kennis van zaken.
    Kende ik mijn publiek en wees ik lezers op de risico`s en gevaren.
    En tot slot, dat is al zo`n 7 jaar geleden.
    En 1 van de redenen om er mee te stoppen is inderdaad geweest dat het te lastig is om zorg te dragen over de posities van een ander.
    Ik was slechts piepklein aandeelhouder van Marktgevoel.
    Maar heb wel eeuwig spijt dat we het aan Selwyn hebben verkocht.
    Dat leek destijds een enthousiaste jongen met veel passie voor de beurs.
    Ik had niet kunnen vermoeden dat hij onderweg zoveel verkeerde afslagen heeft genomen.
    Het is echt heel erg zuur dat Marktgevoel uiteindelijk door Selwyn onschuldige slachtoffers heeft gemaakt.
    Terwijl we met Marktgevoel juist met de rubriek 'GURUPOLIZEI' oplichters probeerden aan te pakken.
    Helaas kan je het verleden niet terugdraaien.
    Enige wat rest is er van leren en zoveel als mogelijk in de toekomst het juiste proberen te doen.
    Tot mijn grote verbazing zie ik dat Marktgevoel nog steeds bestaat; is Selwyn hier nog bij betrokken...???
  9. Diede 25 oktober 2021 09:43
    quote:

    ramptoerist schreef op 25 oktober 2021 09:38:

    Bijzonder prettig dat je je onmiddellijk aangesproken voelt. Maar die gast doet dus precies hetzelfde. Bedankt nog.
    Verder had ik wel verwacht je een keer bij harrie te zien, over lavide bv..en dan hetzelfde roepen als je op de fora doet.. ( haha ) maar dan kan vast nog komen?
    aangesproken?
    je vraagt me iets, dan is antwoorden vrij logisch...

    Maar je hebt gelijk, ik kan je beter gewoon negeren.
    Want zoals ik steeds al zegt, je leeft in het verleden en hebt vaak geen idee waar je over praat.

    Tot slot.
    Wat zou ik in hemelsnaam over Lavide moeten zeggen!?
    Dat is 1 grote wilde gok tot duidelijk is welk bedrijf er ingebracht is.
    Er in handelen staat iedereen vrij, met alle risico`s van dien.
    Maar er een advies over geven is complete onzin.

  10. forum rang 6 ramptoerist 25 oktober 2021 10:02
    quote:

    Diede schreef op 25 oktober 2021 09:43:

    [...]
    aangesproken?
    je vraagt me iets, dan is antwoorden vrij logisch...

    Maar je hebt gelijk, ik kan je beter gewoon negeren.
    Want zoals ik steeds al zegt, je leeft in het verleden en hebt vaak geen idee waar je over praat.
    Ik vroeg je wat over een optreden bij harrie, maar uit je antwoorden blijkt dat het direct over diede ging. Opmerkelijk toch?
    Tuurlijk heb ik geen idee, en natuurlijk ook niet toen oa ik wat vraagtekens ging zetten bij een nogal opmerkelijke lavide en alumex transactie.
    en ik vooral niet naar t boekje moest kijken, en het hebben van een OOB accountant maar geld weggooien was, aldus jezelf.

    zo moeilijk is het allemaal niet hoor, voor t geval je dat soms dacht. Dat is vaak t leuke..maar ga vooral verder over iemand die bij harrie zit en blijf vooral roepen dat ik geen idee heb. Succes verder :)
  11. forum rang 6 ramptoerist 25 oktober 2021 10:34
    en dan weer on topic, RT1,21, zo te zien is er toch even 16 K uitgegaan, dus de kosten zijn er weer uit?

    verder kan ik me ook voorstellen dat zelfs een trouwe harrie kijker de wenkbrauwen zal hebben gefronst bij de aanblik van het grootste NL beurstalent ooit. En er nu dus achterkomt dat DGB niet de Engelse meneer is, maar good old mister mountainshield himself.
  12. Diede 25 oktober 2021 10:38
    Ik probeer gewoon het onderscheid te maken tussen eerlijke en oprechte mensen, en mensen die er alleen voor eigen belang zitten.

    Van mezelf wéét ik dat ik eerlijk en oprecht ben, en het beste voor heb met mensen.
    Bij Alumexx heb ik de overtuiging dat er een eerlijke ondernemer bezig is om voor alle stakeholders waarde te creeeren.
    Bij Lavide valt daar nog niks over te zeggen.
    Bij DGB kan je de grootst mogelijke vraagtekens zetten.
    En bij de loopjongen van Schaaij op businessclass weet je zeker dat hij er zit met dubieuze beweegredenen zit.
442 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 23 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

DGB Group N.V. Meer »

Koers 1,060   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 1,060   Volume 379
Hoog 1,090   Gem. Volume 11.595
16 aug 2022 16:30
Premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links