Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,966 2 aug 2021 17:35
  • +0,006 (+0,63%) Dagrange 0,954 - 0,970
  • 1.763.135 Gem. (3M) 3,5M

Pharming december 2020: van verborgen ruwe diamant naar schitterend juweel....an american dream!

19.892 Posts
Pagina: «« 1 ... 431 432 433 434 435 ... 995 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 s.lin 20 december 2020 15:56
    quote:

    sportliefhebber schreef op 20 december 2020 15:49:


    [...]
    Mooi artikel. Vandaag geplaatst.
    Is dat een Amerikaans blad, gericht op de Nasdaq?
    Vergelijkbaar met onze FD ?



    ik weet niet hoe groot Money & Markets is ze omschrijven zich zo ;


    Money & Markets is America’s premier source for financial news, commentary and actionable research advice. Every day, Money & Markets gives you the information you need to protect your nest egg, grow your wealth, and safeguard your financial wellbeing. Learn more.
  2. forum rang 6 Misschien 20 december 2020 16:00
    quote:

    voda schreef op 20 december 2020 15:30:


    Wappie (persiflage op flappie)n(Youp van 't Hek)

    youtu.be/vsQaOhdZd70


    Hier was ook iemand die de beurseffecten van deze Hype te weeg zou brengen bagatelliseerde.
    Jawel, het was Beur die het bestreed, hij was de eerste die ons waarschuwde voor de neergang.

    Anderen handelde in aandelen zoals onze MP dat nog deed, zich vergissen nadat hij iedereen op het hart had gedrukt je handen stuk te wassen, elkaar een ellenboog te geven en afstand te bewaren om vervolgens Van Dissel een hand te geven. Heel lang ook onderschattend het virus benaderd. Tot de wereld er echt mee te maken kreeg en krijgt.

    De Wappies " die hier geweldig door Joep vertolkt in spot worden neer gezet. Zo leuk Voda.
  3. Gforce 20 december 2020 16:16
    quote:

    Klladejon schreef op 20 december 2020 13:38:


    [...]q

    Extra aandelen een lagere wpa?.. als je kapitaal leent tegen een relatief hogere rente kost veel geld en gaat van de winst af. Bovenstaande is erg op de korte termijn gericht


    De ene ware stelling haal je niet met de andere ook ware stelling onderuit. Beide klopt. De enige oplossing is de winst percentueel harder laten groeien dan de percentuele toename in aandelen. Dan stijgt de wpa. :-)
  4. forum rang 9 Wilbar 20 december 2020 16:18
    quote:

    koeiboer schreef op 20 december 2020 14:29:


    [...]
    Gaat nogal snel qua pagina's. Maar ik zal vanavond eens gaan zoeken. Bedankt voor de tip
    onderaan kan je het aantal berichten per pagina instellen; 20 (standaard), 50 of 100. Met 100 scan je een stuk sneller.
    “Aantal posts per pagina”
  5. forum rang 6 Beursgoeroe 20 december 2020 16:22
    quote:

    Gforce schreef op 20 december 2020 16:16:


    [...]

    De ene ware stelling haal je niet met de andere ook ware stelling onderuit. Beide klopt. De enige oplossing is de winst percentueel harder laten groeien dan de percentuele toename in aandelen. Dan stijgt de wpa. :-)


    dat gebeurt al kwartalen achtereen ........ winst betekent normaliter bestaansrecht .....alleen in Biotech gelden iets andere normen .........neemt niet weg dat wat Pharming presteert vrij Uniek is ..... hopelijk gaan die Amerikanen wel voor PROFIT .................
  6. Gforce 20 december 2020 16:27
    quote:

    Beursgoeroe schreef op 20 december 2020 16:22:


    [...]

    dat gebeurt al kwartalen achtereen ........ winst betekent normaliter bestaansrecht .....alleen in Biotech gelden iets andere normen .........neemt niet weg dat wat Pharming presteert vrij Uniek is ..... hopelijk gaan die Amerikanen wel voor PROFIT .................


    Dat weet ik. Dit was een reactie over verwatering door het converteren van obligaties, en de gevolgen daarvan.
  7. [verwijderd] 20 december 2020 16:32
    Goedemiddag allen,

    Bedankt @s. Lin!

    Ik zie een enorme discussie over 'wie van het forum je beter kunt volgen bij het beleggen'. Het antwoord = niemand!

    Iedereen hier 'lult' gewoon naar eigen porto, zelfs degenen die zich 'neutraal', uitsluitend 'zakelijk', dus 'emotieloos', of 'onpartijdig' voordoen. Zo is Ruud al een hele tijd long belegger, hij heeft de aandelen dus gewoon gekocht, hij is gaan geloven in het bedrijf (dat was eerst anders aan zijn vroegere posts te zien). Hij schetst visioenen die naar mijn smaak veel te rooskleurig zijn, maar okey, hij is vanaf dat hij 'het zag zitten' met Pharming geheel consequent in waar hij voor staat. Daarbij kiest hij dikwijls de overdrijvende en vaak hilarische trap om andere posters, bijv. degenen die zich consequent negatief uitlaten over dit bedrijf en vaak geen aandelen bezitten, of short zitten, te overtuigen van hun ongelijk en hen van repliek te dienen (als een soort tegenwicht in barre tijden). Iets om idd met de bekende korrel zout te nemen, maar wel heel begrijpelijk als je de sfeer hier op het forum het afgelopen jaar in ogenschouw neemt.

    Bij een enorme koersval, zoals we die nu een klein beetje achter de rug hopen te hebben en bij de enorme verliezen, die als gevolg daarvan door velen zijn geleden, is zo'n poster, die de gek steekt met van alles en probeert wat luchtigheid te brengen in de verzuring, van toegevoegde waarde voor het forum, mits men zijn eigen koers vaart en niet alles voor zoete koek aanneemt. Die overdreven 'over de top posts', die neem je toch niet bloedserieus, dat is helemaal niet de bedoeling van Ruud, althans dat denk ik. Maar goed, hij kan zich niet verweren, dus basta.

    Andere posters zitten short, of hebben helemaal geen aandelen, soms ook niet om te traden. Zo'n poster is dan consequent elke dag negatief over het aandeel Pharming, zet de CEO van dit beursgenoteerde bedrijf het liefst weg als een 'fabeldier' of leugenaar die afspraken en uitspraken niet nakomt en blijft bij voortduring jammeren over de lege pijplijn, de trials die afgelast of vertraagd zijn, of de dikke worsten die worden voorgehouden. Bij hoog en laag wordt dan consequent beweerd, dat er pas ingestapt wordt als 'de fundamenten verbeteren'.

    Gevraagd naar wat zij daar onder verstaan, wordt dan telkenmale bevestigd dat 'pas als AKI en PE van start zijn gegaan, er meer fundament aanwezig is en men dan pas instapt door het kopen van aandelen', dus dan pas long gaat. Tot die tijd blijft men dan traden en gaat short. 'Duidelijk toch' denk je dan, 'dat is nou eens een consequente poster'.... Maar wat schetst de verbazing van posters die dergelijke posters volgen: deze posters stappen toch op een bepaald moment gewoon in en beweren zèlfs long te zijn gegaan met turbo's, sprinters en wat al niet meer voor zeer hoog risicovol instrumentarium!

    Te pas en te onpas wordt er gepronkt met de resultaten van deze gevaarlijke instrumenten, het kan werkelijk niet op met de schijnbaar gemakkelijke, snelle winst. Andere posters gaan hier naar vragen en het ook doen, vaak helaas op het verkeerde moment en geheel onervaren. Hiermee het enorme risico lopend veel vermogen kwijt te raken, want dit zijn uiterst gevaarlijke instrumenten waar een beetje gewone man, of vrouw die een paar knaken wil verdienen, beter af kan blijven, tenzij je professional bent en precies weet wat je doet.

    Mind you, de trials AKI en PE zijn stopgezet, al dan niet tijdelijk, dus het zo gewenste fundament is op dit moment totaal uit het zicht verdwenen. Toch stapt men in. Snapt u het nog? Ik niet in elk geval. Of misschien toch wel: het zou zomaar kunnen dat de koers nu weer naar grote hoogte gehyped moet worden (1,60?) zodat uitbreiding van de shorts weer gunstig is en de shorters attack straks in koelen bloedde weer kan starten.Ik hou daar in elk geval rekening mee als ik die berichten van een (ex?) shorter lees....

    Dan zijn er ook nog dagtraders, daar stikt het hier van. Beur is er zo één die er rond voor uitkomt. Helemaal niks mee, juist goed voor het aandeel. Veel respect voor Beur en heb veel van Beur geleerd. Dat gaat ook gewoon door. Vandaag vond ik het opvallend, dat juist Beur één van de posters hier op het forum noemde 'die je beter kon volgen voor je beleggingen dan de andere (Ruud)'. Juist degene die je volgens Beur beter kunt volgen, is degene die Beur, tot voor kort, het meest onder vuur nam met het oog op de toegevoegde waarde, of het ontbreken daarvan.

    Met alle respect, niet bepaald consequent. Het het met lichte verbazing gelezen.
    Gevaarlijk hoor Beur om naar deze poster die met turbo's en sprinters handelt te verwijzen en die pas zou instappen na start AKI/PE! Ik zeg: 'deze keer NIET naar Beur luisteren'. Sorry Beur, de chips komt een andere keer....

    Voelt u al waar ik heen wil?
    Er zijn hier zeker posters die neutraal posten. Zij zijn van onschatbare waarde voor het forum. Maar het merendeel praat naar eigen positie, ook ik maak me daar 'schuldig' aan uiteraard, want ik plaats zeker kritische posts hier (bijv over de PR en communicatie), maar ik ga dit bedrijf, waarin ik fors investeer en waarin ik geloof, natuurlijk niet afkammen of zwart maken, zoals sommigen die zeggen aandelen te hebben, dat wèl doen.

    Het is hier zaak uw eigen huiswerk te doen en NIEMAND te volgen. Dat geldt uiteraard ook voor mij. Ik volg niemand en hoop ook dat niemand mij volgt. Wat ik wel hoop is dat de links op de openingspost december draad gelezen worden.
    Goed inlezen, nogmaals, kijk er eens naar en naar de website Pharming. Wees voorzichtig en geniet, maar wees voorbereid op ook flinke teleurstellingen, dit aandeel gaat echt niet in 1 rechte lijn naar de 2 euro. Heel veel Suc6 allen.

    Iets anders: zie deze trial: 14 december is de status veranderd:
    www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03...

    Weet iemand hier iets van? Misschien heb ik het gemist, dat kan ook.
  8. P.iddybull 20 december 2020 16:39
    Ik twijfel om maandag in te stappen.
    Het gigantisch groot aantal aandelen houd me wat tegen.
    Ik zou er niet eens over gevallen zijn ware het niet dat een journalist bio's ARGX en GLPG wat tegenover elkaar neerzette poosje geleden.
    Notering Nasdaq en reeds pil zijn wel de pluspunten.

    Maar al zoveel mondjes om eten te geven...
  9. Gforce 20 december 2020 16:43
    quote:

    P.iddybull schreef op 20 december 2020 16:39:


    Ik twijfel om maandag in te stappen.
    Het gigantisch groot aantal aandelen houd me wat tegen.
    Ik zou er niet eens over gevallen zijn ware het niet dat een journalist bio's ARGX en GLPG wat tegenover elkaar neerzette poosje geleden.
    Notering Nasdaq en reeds pil zijn wel de pluspunten.

    Maar al zoveel mondjes om eten te geven...


    Bij twijfel niet inhalen. Bespaart je een bittere pil daar Pharming geen pil heeft.
  10. forum rang 4 Ab Nok 20 december 2020 16:46
    quote:

    La Reina schreef op 20 december 2020 16:32:


    Goedemiddag allen,

    Bedankt @s. Lin!

    Ik zie een enorme discussie over 'wie van het forum je beter kunt volgen bij het beleggen'. Het antwoord = niemand!

    Iedereen hier 'lult' gewoon naar eigen porto, zelfs degenen die zich 'neutraal', uitsluitend 'zakelijk', dus 'emotieloos', of 'onpartijdig' voordoen. Zo is Ruud al een hele tijd long belegger, hij heeft de aandelen dus gewoon gekocht, hij is gaan geloven in het bedrijf (dat was eerst anders aan zijn vroegere posts te zien). Hij schetst visioenen die naar mijn smaak veel te rooskleurig zijn, maar okey, hij is vanaf dat hij 'het zag zitten' met Pharming geheel consequent in waar hij voor staat. Daarbij kiest hij dikwijls de overdrijvende en vaak hilarische trap om andere posters, bijv. degenen die zich consequent negatief uitlaten over dit bedrijf en vaak geen aandelen bezitten, of short zitten, te overtuigen van hun ongelijk en hen van repliek te dienen (als een soort tegenwicht in barre tijden). Iets om idd met de bekende korrel zout te nemen, maar wel heel begrijpelijk als je de sfeer hier op het forum het afgelopen jaar in ogenschouw neemt.

    Bij een enorme koersval, zoals we die nu een klein beetje achter de rug hopen te hebben en bij de enorme verliezen, die als gevolg daarvan door velen zijn geleden, is zo'n poster, die de gek steekt met van alles en probeert wat luchtigheid te brengen in de verzuring, van toegevoegde waarde voor het forum, mits men zijn eigen koers vaart en niet alles voor zoete koek aanneemt. Die overdreven 'over de top posts', die neem je toch niet bloedserieus, dat is helemaal niet de bedoeling van Ruud, althans dat denk ik. Maar goed, hij kan zich niet verweren, dus basta.

    Andere posters zitten short, of hebben helemaal geen aandelen, soms ook niet om te traden. Zo'n poster is dan consequent elke dag negatief over het aandeel Pharming, zet de CEO van dit beursgenoteerde bedrijf het liefst weg als een 'fabeldier' of leugenaar die afspraken en uitspraken niet nakomt en blijft bij voortduring jammeren over de lege pijplijn, de trials die afgelast of vertraagd zijn, of de dikke worsten die worden voorgehouden. Bij hoog en laag wordt dan consequent beweerd, dat er pas ingestapt wordt als 'de fundamenten verbeteren'.

    Gevraagd naar wat zij daar onder verstaan, wordt dan telkenmale bevestigd dat 'pas als AKI en PE van start zijn gegaan, er meer fundament aanwezig is en men dan pas instapt door het kopen van aandelen', dus dan pas long gaat. Tot die tijd blijft men dan traden en gaat short. 'Duidelijk toch' denk je dan, 'dat is nou eens een consequente poster'.... Maar wat schetst de verbazing van posters die dergelijke posters volgen: deze posters stappen toch op een bepaald moment gewoon in en beweren zèlfs long te zijn gegaan met turbo's, sprinters en wat al niet meer voor zeer hoog risicovol instrumentarium!

    Te pas en te onpas wordt er gepronkt met de resultaten van deze gevaarlijke instrumenten, het kan werkelijk niet op met de schijnbaar gemakkelijke, snelle winst. Andere posters gaan hier naar vragen en het ook doen, vaak helaas op het verkeerde moment en geheel onervaren. Hiermee het enorme risico lopend veel vermogen kwijt te raken, want dit zijn uiterst gevaarlijke instrumenten waar een beetje gewone man, of vrouw die een paar knaken wil verdienen, beter af kan blijven, tenzij je professional bent en precies weet wat je doet.

    Mind you, de trials AKI en PE zijn stopgezet, al dan niet tijdelijk, dus het zo gewenste fundament is op dit moment totaal uit het zicht verdwenen. Toch stapt men in. Snapt u het nog? Ik niet in elk geval. Of misschien toch wel: het zou zomaar kunnen dat de koers nu weer naar grote hoogte gehyped moet worden (1,60?) zodat uitbreiding van de shorts weer gunstig is en de shorters attack straks in koelen bloedde weer kan starten.Ik hou daar in elk geval rekening mee als ik die berichten van een (ex?) shorter lees....

    ...

    Iets anders: zie deze trial: 14 december is de status veranderd:
    www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03...

    Weet iemand hier iets van? Misschien heb ik het gemist, dat kan ook.



    Lang verhaal, alleen het laatste blijft over als ter zake doende, de rest heeft voor mij een hoog kijk-mij-een-mooi-en-lang-verhaal-schrijven gehalte.

    Met inhoud die de kudde graag hoort. Maar niet iedereen is een kuddedier.
  11. forum rang 6 Sharen 20 december 2020 16:49
    @Beur @Bassie en anderen, betreffende de emissie vanaf 2 Euro.

    Inderdaad kunnen er vanaf 2 Euro ruim 60 miljoen aandelen bijkomen.
    Dus dat is inderdaad een verwatering, en normaal gesproken is dat slecht voor de WpA.

    Edoch, die verwatering wordt royaal gecompenseerd door het vervallen van de obligatie-schuld van 125 milj, en het vervallen van de jaarlijkse rente van 3 % hierop (dus 3,75 milj/jaar minder kosten per jaar)

    Dan heb je dus een bedrijf met een nagenoeg schuldvrije balans, plus dat het vervallen van die jaarlijkse 3 % rente weer wél ten goede komt aan de WpA.

    Normaal ben ik mordicus tegen emissie's, maar als onderdeel van déze obligatie-constructie is het een prima deal !

    (wat een luxe eigenlijk: nú al filosoferen over wat er gaat gebeuren vanaf 2 Euro :-) )
  12. forum rang 7 Beur 20 december 2020 16:51
    quote:

    Misschien schreef op 20 december 2020 15:49:


    [...]

    Dank voor je reactie, het is je goed recht, daarom geef ik je de overweging die andere er zo dadelijk erin kunnen zien.

    Het octrooirecht op PE is niet voor niets aangevraagd, zij hebben redelijk goed zicht op het slagen van PE. Ze breiden het niet voor niets uit met mogelijkheden die voor PE nodig zijn.

    Hier is een arts bezig om de moederkoek van vrouwen te onderzoeken die last hebben gehad van de bedreiging van de ziekte, zij heeft de ervaring eenmaal met een mislukte zwangerschap te maken gehad te hebben. 1200 moederkoeken hebben zich aangemeld na een uitzending van Jinek. Dus, het leeft behoorlijk, ook haar zal het geval gemeld zijn van de bevalling die gaande was waarvan de moeder een aanval kreeg en Ruconest toegediend werd. Tijdens haar zwangerschap gebruikte zij ook Ruconest en de baby was kerngezond ter wereld.

    Volgens mij geen fabels, maar een mooi vooruitzicht. PE licht nu niet stil, alleen konden nieuwe patiënten niet geworven worden. Leed en verdriet kennen geen prijs. Bovendien zijn Amerikaanse artsen ook aan het kijken geweest welk middel het goedkoopste in hun soort was. Het zou nu enkel nog gaan over de beschikbaar en aantoonbaarheid. Zie hierboven. Jij wilt als wetenschapper bewijs, maar verzekeraars kunnen ook een zekerheid nemen en hun beleggingstak de opdracht geven om in te slaan, die moeten wel geduld hebben.

    Ben ik een dromer?
    Waarschijnlijk wel, ik ken ook trots en diep in ons hart mogen we dat zeker zijn en daarom is vertrouwen in mijn ogen terecht, maar, je weet ik ben niet hard genoeg om alleen aan de knaken te denken voor dit moment.
    groet,
    Tini
    "1200 moederkoeken hebben zich aangemeld" Leuk Tini :)

    Ook ik denk dat PE misschien wel de mooiste optie voor Pharming is uit de pijplijn en jammer dat dit nu even stil staat. Jouw hoop dat verzekeraar hun beleggingstak opdracht geven om hiervoor alvast Pharmings in te slaan is m.i. toch een beetje teveel van het goede. Zij mogen echt niet teveel risico nemen met de aan hen toevertrouwde premie's en als zij beleggen doen zij dat in fondsen die al de nodige zekerheid en stabiliteit bieden.
    Maar zolang iedereen hier maar duidelijk maakt dat het nog maar dromen zijn, mag iedereen toch zoveel dromen als hij of zij wil. Heerlijk toch?
  13. forum rang 4 Bones 20 december 2020 16:59
    quote:

    La Reina schreef op 20 december 2020 16:32:


    Goedemiddag allen,

    Bedankt @s. Lin!

    Ik zie een enorme discussie over 'wie van het forum je beter kunt volgen bij het beleggen'. Het antwoord = niemand!

    Iedereen hier 'lult' gewoon naar eigen porto, zelfs degenen die zich 'neutraal', uitsluitend 'zakelijk', dus 'emotieloos', of 'onpartijdig' voordoen. Zo is Ruud al een hele tijd long belegger, hij heeft de aandelen dus gewoon gekocht, hij is gaan geloven in het bedrijf (dat was eerst anders aan zijn vroegere posts te zien). Hij schetst visioenen die naar mijn smaak veel te rooskleurig zijn, maar okey, hij is vanaf dat hij 'het zag zitten' met Pharming geheel consequent in waar hij voor staat. Daarbij kiest hij dikwijls de overdrijvende en vaak hilarische trap om andere posters, bijv. degenen die zich consequent negatief uitlaten over dit bedrijf en vaak geen aandelen bezitten, of short zitten, te overtuigen van hun ongelijk en hen van repliek te dienen (als een soort tegenwicht in barre tijden). Iets om idd met de bekende korrel zout te nemen, maar wel heel begrijpelijk als je de sfeer hier op het forum het afgelopen jaar in ogenschouw neemt.

    Bij een enorme koersval, zoals we die nu een klein beetje achter de rug hopen te hebben en bij de enorme verliezen, die als gevolg daarvan door velen zijn geleden, is zo'n poster, die de gek steekt met van alles en probeert wat luchtigheid te brengen in de verzuring, van toegevoegde waarde voor het forum, mits men zijn eigen koers vaart en niet alles voor zoete koek aanneemt. Die overdreven 'over de top posts', die neem je toch niet bloedserieus, dat is helemaal niet de bedoeling van Ruud, althans dat denk ik. Maar goed, hij kan zich niet verweren, dus basta.

    Andere posters zitten short, of hebben helemaal geen aandelen, soms ook niet om te traden. Zo'n poster is dan consequent elke dag negatief over het aandeel Pharming, zet de CEO van dit beursgenoteerde bedrijf het liefst weg als een 'fabeldier' of leugenaar die afspraken en uitspraken niet nakomt en blijft bij voortduring jammeren over de lege pijplijn, de trials die afgelast of vertraagd zijn, of de dikke worsten die worden voorgehouden. Bij hoog en laag wordt dan consequent beweerd, dat er pas ingestapt wordt als 'de fundamenten verbeteren'.

    Gevraagd naar wat zij daar onder verstaan, wordt dan telkenmale bevestigd dat 'pas als AKI en PE van start zijn gegaan, er meer fundament aanwezig is en men dan pas instapt door het kopen van aandelen', dus dan pas long gaat. Tot die tijd blijft men dan traden en gaat short. 'Duidelijk toch' denk je dan, 'dat is nou eens een consequente poster'.... Maar wat schetst de verbazing van posters die dergelijke posters volgen: deze posters stappen toch op een bepaald moment gewoon in en beweren zèlfs long te zijn gegaan met turbo's, sprinters en wat al niet meer voor zeer hoog risicovol instrumentarium!

    Te pas en te onpas wordt er gepronkt met de resultaten van deze gevaarlijke instrumenten, het kan werkelijk niet op met de schijnbaar gemakkelijke, snelle winst. Andere posters gaan hier naar vragen en het ook doen, vaak helaas op het verkeerde moment en geheel onervaren. Hiermee het enorme risico lopend veel vermogen kwijt te raken, want dit zijn uiterst gevaarlijke instrumenten waar een beetje gewone man, of vrouw die een paar knaken wil verdienen, beter af kan blijven, tenzij je professional bent en precies weet wat je doet.

    Mind you, de trials AKI en PE zijn stopgezet, al dan niet tijdelijk, dus het zo gewenste fundament is op dit moment totaal uit het zicht verdwenen. Toch stapt men in. Snapt u het nog? Ik niet in elk geval. Of misschien toch wel: het zou zomaar kunnen dat de koers nu weer naar grote hoogte gehyped moet worden (1,60?) zodat uitbreiding van de shorts weer gunstig is en de shorters attack straks in koelen bloedde weer kan starten.Ik hou daar in elk geval rekening mee als ik die berichten van een (ex?) shorter lees....

    Dan zijn er ook nog dagtraders, daar stikt het hier van. Beur is er zo één die er rond voor uitkomt. Helemaal niks mee, juist goed voor het aandeel. Veel respect voor Beur en heb veel van Beur geleerd. Dat gaat ook gewoon door. Vandaag vond ik het opvallend, dat juist Beur één van de posters hier op het forum noemde 'die je beter kon volgen voor je beleggingen dan de andere (Ruud)'. Juist degene die je volgens Beur beter kunt volgen, is degene die Beur, tot voor kort, het meest onder vuur nam met het oog op de toegevoegde waarde, of het ontbreken daarvan.

    Met alle respect, niet bepaald consequent. Het het met lichte verbazing gelezen.
    Gevaarlijk hoor Beur om naar deze poster die met turbo's en sprinters handelt te verwijzen en die pas zou instappen na start AKI/PE! Ik zeg: 'deze keer NIET naar Beur luisteren'. Sorry Beur, de chips komt een andere keer....

    Voelt u al waar ik heen wil?
    Er zijn hier zeker posters die neutraal posten. Zij zijn van onschatbare waarde voor het forum. Maar het merendeel praat naar eigen positie, ook ik maak me daar 'schuldig' aan uiteraard, want ik plaats zeker kritische posts hier (bijv over de PR en communicatie), maar ik ga dit bedrijf, waarin ik fors investeer en waarin ik geloof, natuurlijk niet afkammen of zwart maken, zoals sommigen die zeggen aandelen te hebben, dat wèl doen.

    Het is hier zaak uw eigen huiswerk te doen en NIEMAND te volgen. Dat geldt uiteraard ook voor mij. Ik volg niemand en hoop ook dat niemand mij volgt. Wat ik wel hoop is dat de links op de openingspost december draad gelezen worden.
    Goed inlezen, nogmaals, kijk er eens naar en naar de website Pharming. Wees voorzichtig en geniet, maar wees voorbereid op ook flinke teleurstellingen, dit aandeel gaat echt niet in 1 rechte lijn naar de 2 euro. Heel veel Suc6 allen.

    Iets anders: zie deze trial: 14 december is de status veranderd:
    www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03...

    Weet iemand hier iets van? Misschien heb ik het gemist, dat kan ook.



    Begint wel irritant te worden.
19.892 Posts
Pagina: «« 1 ... 431 432 433 434 435 ... 995 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,966   Verschil +0,01 (+0,63%)
Laag 0,954   Volume 1.763.135
Hoog 0,970   Gem. Volume 3.484.672
2 aug 2021 17:35
label premium

Vooruitblik halfjaarcijfers Pharming

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links