Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

  • 14,670 24 apr 2024 17:36
  • -0,930 (-5,96%) Dagrange 14,622 - 14,986
  • 11.778.789 Gem. (3M) 11,3M

ING - December 2020

1.193 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 60 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Felix07 7 december 2020 11:47
    quote:

    GANGISTERM schreef op 7 december 2020 10:28:

    Weet iemand hier wat de gevolgen zijn van een harde brexit?
    Volgens mij ligt het met name spaak op de visserij, wat ik lees in het nieuws.

    Ik kan me inbeelden bij een harde brexit dat er over het vissen in britse wateren juist geen termijn is vastgelegd. Nu eist EU 10 jaar. en de britten 3 jaar.

    3 jaar is beter dan 0 jaar bij een harde brexit lijkt mij.

    Komt wel een deal...
    De visserij is echt totaal onbelangrijk. Deze krijgt in de media veel aandacht (want hardwerkende, eerlijke mensen, mooi te visualiseren etc), maar het maakt misschien 0.2% van ons bbp uit, voor de UK 0,5%. Dit is dus volstrekt onbelangrijk, maar zoals gezegd, media-geniek en makkelijk uit te leggen waar de problemen zitten.

    De douane regels zijn veel belangrijker: als er een harde brexit komt, moeten transporteurs 100x meer papierwerk doen aan de grens, hetgeen tot giga vertragingen leidt. Dat zorgt nu al voor grote files bij Dover en Calais, dit zal in januari nog een veelvoud worden. Door deze vertraging lopen EU-exporteurs grote schade op, met name in goederen die bederven (eten), bijvoorbeeld voor ons bloemen en de kasgroenten uit het Westland. Als de vertragingen aanhouden is het bijna niet meer rendabel om deze goederen te exporteren naar de UK, voordat ze in het land zijn, zijn ze al bedorven..
  2. forum rang 9 Ron-tron system 7 december 2020 12:25
    Ik houd me aan het plan en zit nu maar met 1/3 short tegenover mijn aandelen.
    Een long 8,17 loopt en ik verwacht dat er morgen groene koersen komen dus lekker blijven zitten en zien hoe ver we stijgen.
    Met ing komt de trein wel voorbij niet weglopen is de boodschap.
  3. GANGISTERM 7 december 2020 12:33
    Felix, je beredenering ben ik het 200% mee eens. Media moet je niet al te veel naar kijken.
    Zit zelf in de techniek branche ook daar zit je met veel papierwerk voor importeren van machines voor naar bijvoorbeeld amerika.

    Echter denk ik dat het wederzijds is dat ook de UK gebaat is om de papierwinkel van en naar de EU zo klein mogelijk te maken.

    Ik betwijfel wel of het op die papierwinkel vastloopt (dat is denk ik al lang overeengekomen, niemand heeft baat bij die papierwinkel namelijk) ik denk dat het pootje stijfhouden voor de bune van het volk is en dat uiteindelijk een middenweg wordt gekozen.

    Uiteindelijk zullen de Europese bedrijven minder verlies op export hebben dan dat de britten het hebben. (europa is groter dan enkel UK en dus is UK slechts een klein % van de export voor europese landen)
    De britten hebben er dus uiteindelijk meer belang bij.
  4. sjaakkio 7 december 2020 12:33
    quote:

    Waardebelegger schreef op 7 december 2020 11:21:

    ik heb het niet allemaal goed bestudeerd maar wat gebeurt er nu met het dividend ivm de crisis? Hoeveel dividend wordt er door ING agv de coronacrisis ahw 'bespaard'?

    Zet dit af tegen de verwachte winst over 2020 van ING, hoeveel cash verliest het bedrijf dan per saldo tov 2019?
    Dat is niet helemaal helder.
    Over 2019 zou nog een slotdividend uitgekeerd moeten worden van ca. 1,7 miljard euro.

    Over 2020 is de nettowinst tot nu toe bijna 1,8 miljard euro, als je dat afzet tegen de nieuwe norm van 50% daarvan als dividend uitkeren, betekent dat 900 miljoen.

    Dus totaal 2,6 miljard tot nu toe.
    Nou is er ook de mogelijkheid , dat eventueel een deel als stockdividend uitgekeerd gaat worden.
    De Rabo heeft ervoor gekozen om certificaathouders 6,25% uit te keren in nieuwe certificaten, dan kost het cash niets, de leden van de ecb kunnen hun plasje over elkaar blijven doen en de certificaathouder heeft zijn rendement.
    ING zou het dus cash kunnen doen of eventueel door inkoop van eigen aandelen of een combinatie daarvan
    Kortom, er zijn vele wegen die naar Rome leiden.
  5. forum rang 6 Koffiezondersuiker 7 december 2020 13:03
    quote:

    sjaakkio schreef op 7 december 2020 12:33:

    [...]

    Dat is niet helemaal helder.
    Over 2019 zou nog een slotdividend uitgekeerd moeten worden van ca. 1,7 miljard euro.

    Over 2020 is de nettowinst tot nu toe bijna 1,8 miljard euro, als je dat afzet tegen de nieuwe norm van 50% daarvan als dividend uitkeren, betekent dat 900 miljoen.

    Dus totaal 2,6 miljard tot nu toe.
    Nou is er ook de mogelijkheid , dat eventueel een deel als stockdividend uitgekeerd gaat worden.
    De Rabo heeft ervoor gekozen om certificaathouders 6,25% uit te keren in nieuwe certificaten, dan kost het cash niets, de leden van de ecb kunnen hun plasje over elkaar blijven doen en de certificaathouder heeft zijn rendement.
    ING zou het dus cash kunnen doen of eventueel door inkoop van eigen aandelen of een combinatie daarvan
    Kortom, er zijn vele wegen die naar Rome leiden.

    Oke, dank.
    Je doet de suggestie dat ING eventueel, net als Rabobank, het dividend uitkeert in de vorm van de stukken, om de kaspositie te versterken. Ik heb daar niks over gelezen in de persberichtgeving rondom ING of de centrale banken.
  6. ramp 2017 7 december 2020 13:43
    quote:

    sjaakkio schreef op 7 december 2020 12:33:

    [...]

    Dat is niet helemaal helder.
    Over 2019 zou nog een slotdividend uitgekeerd moeten worden van ca. 1,7 miljard euro.

    Over 2020 is de nettowinst tot nu toe bijna 1,8 miljard euro, als je dat afzet tegen de nieuwe norm van 50% daarvan als dividend uitkeren, betekent dat 900 miljoen.

    Dus totaal 2,6 miljard tot nu toe.
    Nou is er ook de mogelijkheid , dat eventueel een deel als stockdividend uitgekeerd gaat worden.
    De Rabo heeft ervoor gekozen om certificaathouders 6,25% uit te keren in nieuwe certificaten, dan kost het cash niets, de leden van de ecb kunnen hun plasje over elkaar blijven doen en de certificaathouder heeft zijn rendement.
    ING zou het dus cash kunnen doen of eventueel door inkoop van eigen aandelen of een combinatie daarvan
    Kortom, er zijn vele wegen die naar Rome leiden.

    Je gaat hier toch rabo certificaten vergelijken met aandelen , is een totaal ander product.?.
  7. forum rang 6 Koffiezondersuiker 7 december 2020 13:45
    Ik denk niet dat het geloofwaardig is om 2019 erbij te betrekken. Dat zou voor ING natuurlijk het beste uitkomen, maar zo gaat de vlieger niet op.

    Zolang het bedrijf winst maakt, daalt het Eigen Vermogen niet van het bedrijf en zou ook een belegger in ING zich niet al teveel zorgen moeten maken.

    Nog tegoed van ING aan dividend imo:

    2019 (volgens jou): 1,70 miljard slotdividend.
    2020 (schatting): 2,5 miljard nettowinst, 50% dividend. =1,25 miljard.

    Nog bijna 3 miljard dividend tegoed. Of willen de banken het excuus aanhalen om niet te hoeven uitkeren om de balans te versterken?

    Imo zou het de koers, in eerste instantie, niét goed doen, als het dividend wél gaat worden uitbetaald (achteraf). Want dat betekent dat er druk komt op het bedrijf om goed te gaan presteren terwijl de crisis nog lang niet is verdwenen.
  8. jojo3 7 december 2020 13:53
    Aan de leiding van de ECB zit ene mevrouw Lagarde. Diezelfde die als minuister van Financien indertijd een meneer Trichet uit de wind heeft gehouden (en uit de gevangenis) met de fraude bij Credit Lyonnais. Nu wordt de kleine man weer dividend misgund. Altijd maar de grote meneren van dienst zijn en de kleine man een beetje dividend misgunnen. Gewoon een dievenbende daar.
    Nog maar even niet te spreken over de enorme bedragen die richting het corrupte Zuid Europa gaan, waar een groot deel van de subsidies in de zakken van politici en het grootkapitaal verdwijnt
  9. forum rang 6 Koffiezondersuiker 7 december 2020 14:00
    quote:

    ramp 2017 schreef op 7 december 2020 13:43:

    [...]

    Je gaat hier toch rabo certificaten vergelijken met aandelen , is een totaal ander product.?.
    Ja, maar de manier waarop de risicovergoeding tot stand komt, zou kunnen worden vergeleken met stockdividend. Bij stockdividend hoeft men een kwetsbare kaspositie niet aan te wenden, bijvoorbeeld als er een crisis is. Maar ik heb nergens iets gelezen dat ING mogelijk een uitkering in de vorm van stockdividend zou doen. Dat is wel het gunstigste voor een belegger, inkoop van eigen aandelen, wat ING wél heeft verkondigd als meest ongunstig voor de belegger. Althans dat denk ik zelf.
  10. sjaakkio 7 december 2020 14:03
    quote:

    ramp 2017 schreef op 7 december 2020 13:43:

    [...]

    Je gaat hier toch rabo certificaten vergelijken met aandelen , is een totaal ander product.?.
    Totaal ander produkt ? Alleen wat naam betreft.
    De certificaathouder van Rabo is de laatste in de rij bij een faillisement net als de asndeelhouder.
    De certificaten van Rabo hebben een nominale waarde van 25 euro en kunnen gekocht en verkocht op de euronext, alhoewel ze niet beursgenoteerd zijn is er een dagelijkse koers die meebeweegt met andere wel beursgenoteerde banken.
    De certificasthouder kreeg en krijgt een contante uitkering van 6,5% per jaar, vergelijkbasr met dividend ( of rente als je het zo wilt noemen).
    De naam is inderdaad certificaat, het heeft alleen alle kermerken van een aandeel.
    De Rabo heeft in eerste instantie de dividendban ook gevolgd en is daar nu van afgestapt, ze keren het enkel niet contant uit, maar voor de certificaathouder in 1 minuut contant te maken.
    De Rabo is eveneens een systeembank.
    Dus wat is het wezenlijke versvhil ?
  11. Kwoque 7 december 2020 14:09
    quote:

    sjaakkio schreef op 7 december 2020 14:03:

    [...]

    Totaal ander produkt ? Alleen wat naam betreft.
    De certificaathouder van Rabo is de laatste in de rij bij een faillisement net als de asndeelhouder.
    De certificaten van Rabo hebben een nominale waarde van 25 euro en kunnen gekocht en verkocht op de euronext, alhoewel ze niet beursgenoteerd zijn is er een dagelijkse koers die meebeweegt met andere wel beursgenoteerde banken.
    De certificasthouder kreeg en krijgt een contante uitkering van 6,5% per jaar, vergelijkbasr met dividend ( of rente als je het zo wilt noemen).
    De naam is inderdaad certificaat, het heeft alleen alle kermerken van een aandeel.
    De Rabo heeft in eerste instantie de dividendban ook gevolgd en is daar nu van afgestapt, ze keren het enkel niet contant uit, maar voor de certificaathouder in 1 minuut contant te maken.
    De Rabo is eveneens een systeembank.
    Dus wat is het wezenlijke versvhil ?
    volgens mij is het grootste verschil, dat je als aandeelhouder mede-eigenaar bent van de organisatie en met een certificaat ben je dat dus niet en enkel een lid. Dus wanneer er gevraagd wordt om inspraak, heb je als certificaat houder niks te zeggen over de bedrijfsvoering van de organisatie en als aandeelhouder in principe wel. Natuurlijk is de volume die wij (meeste forumleden) bijna niets-zeggend, dat wij sowieso niks te zeggen hebben over ING, maar als aandeelhouder het is nog altijd meer dan een certificaat houder. :)
  12. sjaakkio 7 december 2020 14:21
    Dat is de vraag, de leden ( certificaathouders dus) hebben op de ledenvergadering ( aandeelhoudersvergadering?) hun grote ongenoegen kenbaar gemaakt over het bevriezen van hun jaarlijkse uitkering ( dividend?)
    Daarop heeft het bestuur van Rabo deze vergoeding bedacht, ongeacht het besluit van de ecb. Ik denk wel na ruggespraak met DNB
  13. Kwoque 7 december 2020 14:29
    quote:

    sjaakkio schreef op 7 december 2020 14:21:

    Dat is de vraag, de leden ( certificaathouders dus) hebben op de ledenvergadering ( aandeelhoudersvergadering?) hun grote ongenoegen kenbaar gemaakt over het bevriezen van hun jaarlijkse uitkering ( dividend?)
    Daarop heeft het bestuur van Rabo deze vergoeding bedacht, ongeacht het besluit van de ecb. Ik denk wel na ruggespraak met DNB
    een ledenvergadering is vaak om leden te informeren, als lid kun je bezwaar maken, maar het heeft geen mandaat. Zie het als een voetbal vereniging, als je hard genoeg schreeuwt en genoeg medestanders meekrijgt, moet het bestuur wel iets ondernemen om de leden te behouden, maar een bestuur hoeft hier geen gehoor aan te geven. Een aandeelhouder is "onderdeel" van het bestuur en is jouw wil de wet, als je meer dan 50% van de aandelen bezit. Als aandeelhouder wel heb je daadwerkelijk stemrecht op stukken.
1.193 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 60 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links