Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

quote:

marique schreef op 28 november 2020 17:25:

Er zijn nog steeds beleggers die niet begrijpen dat als ze aandelen kopen daarmee mede-eigenaar van een bedrijf worden. Als mede-eigenaar heb je recht op een evenredig deel van de winst, al of niet uitgekeerd in de vorm van dividend. Tegelijkertijd deel je ook in evenredige mate mee in het verlies.

Al die jammerverhalen over niet of te weinig uitgekeerd dividend is typisch iets voor beleggers die niet weten waarmee ze bezig zijn.

quote:

Carl2-8 schreef op 28 november 2020 17:39:

[...]

We zitten hier wel met een speciaal geval waar een bedrijf over ruled wordt door een instantie(ecb).
Ing maakt gewoon winst dus kan toch gewoon dividend uitbetalen nu.
Als het in 2021 misgaat en door faillissementen geen winst meer maakt dan geen dividend natuurlijk en zelfs als ing overkop moest gaan ook ok dan is het maar zo.
Nu wordt er op voorspelling ingegrepen.
Dan kan de ecb bevoordeeld ook tegen goudmijnaandeel een ban op dividend leggen omdat ze verwachten dat de goudprijs gaat instorten zonder dat hier zekerheid voor is.

quote:

marique schreef op 29 november 2020 11:53:

[...]
Houd er wel even rekening mee dat alle banken aan het infuus van de ECB liggen. Dan mag 'dokter' ECB best wel wat voorwaarden stellen aan 'patient' bank.

Los daarvan, niet uitgekeerd dividend blijft gewoon als bezit in de onderneming. Wordt boekhoudtechnisch toegevoegd aan het eigen vermogen. Als aandeelhouder ben je mede-eigenaar van dat eigen vermogen. Maakt eigenlijk niet uit of dividend in de kas van de aandeelhouder wordt gedeponeerd (bij dividenduitkering) of in de kas van de onderneming blijft (bij inhouding van dividend).

quote:

marique schreef op 29 november 2020 11:53:

[...]
Houd er wel even rekening mee dat alle banken aan het infuus van de ECB liggen. Dan mag 'dokter' ECB best wel wat voorwaarden stellen aan 'patient' bank.

Los daarvan, niet uitgekeerd dividend blijft gewoon als bezit in de onderneming. Wordt boekhoudtechnisch toegevoegd aan het eigen vermogen. Als aandeelhouder ben je mede-eigenaar van dat eigen vermogen. Maakt eigenlijk niet uit of dividend in de kas van de aandeelhouder wordt gedeponeerd (bij dividenduitkering) of in de kas van de onderneming blijft (bij inhouding van dividend).

quote:

sjaakkio schreef op 29 november 2020 12:08:

(...)
daarom heeft de Rabobank ook ´gewoon´het voortouw genomen en keren in december een stockdividend uit van 6,5%.
(...)

quote:

marique schreef op 29 november 2020 11:53:

[...]
Houd er wel even rekening mee dat alle banken aan het infuus van de ECB liggen. Dan mag 'dokter' ECB best wel wat voorwaarden stellen aan 'patient' bank.

Los daarvan, niet uitgekeerd dividend blijft gewoon als bezit in de onderneming. Wordt boekhoudtechnisch toegevoegd aan het eigen vermogen. Als aandeelhouder ben je mede-eigenaar van dat eigen vermogen. Maakt eigenlijk niet uit of dividend in de kas van de aandeelhouder wordt gedeponeerd (bij dividenduitkering) of in de kas van de onderneming blijft (bij inhouding van dividend).

quote:

marique schreef op 29 november 2020 21:45:

[...]

"Maar de Certificaten zijn geen aandelen en de uitkering is rente en geen dividend.
(...)
Omdat het geen dividend betreft (dan zou het stockdividend zijn), moeten we een nieuwe term introduceren: StockRent-uitkering."

www.iex.nl/Column/505575/Rabobank-vol...

quote:

marique schreef op 28 november 2020 17:25:

Er zijn nog steeds beleggers die niet begrijpen dat als ze aandelen kopen daarmee mede-eigenaar van een bedrijf worden. Als mede-eigenaar heb je recht op een evenredig deel van de winst, al of niet uitgekeerd in de vorm van dividend. Tegelijkertijd deel je ook in evenredige mate mee in het verlies.

Al die jammerverhalen over niet of te weinig uitgekeerd dividend is typisch iets voor beleggers die niet weten waarmee ze bezig zijn.

quote:

mercurius-adept schreef op 30 november 2020 07:42:

[...]

Precies: hoe teleurstellend ook voor sommigen, maar het zit als bovenstaand imho...niks mis mee...en als je hier niet mee kan leven gewoon nooit geen andelen meer kopen maar obligaties

(En dat gedoe over hardwerkende Nederlanders die RECHT hebben op poen...ik noem ze eerder hardzeurende Nederlanders in ' verschrikkelijke dikke-ikke' modus)

Fijne beursdag vast

quote:

Mr.J.bonds schreef op 30 november 2020 01:46:

(...)
En iets in mij zegt dat de ING onder druk van de grootaandeelhouders ook nog wel iets extra gaat terug doen voor haar aandeelhouders.. Is de ruimte ook voor. Denk aan een eigen aandeleninkoopprogramma of een superdividend.. er komt nog wel iets moois aan op korte termijn.. Ze zullen hun mede eigenaren niet vergeten, anders breken er "Dividend Lives Matter" rellen uit! :-)
(...)

quote:

sjaakkio schreef op 30 november 2020 07:12:

[...]

Zal me een worst zijn hoe het heet, de certificaathouders die risicodragend kapitaal aan de Rabobank hebben verstrekt ( vergelijkbaar met een aandeelhouder ) krijgen een vergoeding van 6,5%.
En de Rabobank is ook gewoon een systeembank.

quote:

marique schreef op 30 november 2020 10:58:

[...]
Ehh, deze certificaten lijken op aandelen maar zijn obligaties. Een obligatiehouder is geen mede-eigenaar maar schuldeiser.

quote:

sjaakkio schreef op 30 november 2020 11:20:

[...]

Zoals ik al dacht heb je er geen verstand van.
Certificaathouders zijn de laatste in de rij bij een faillissement ( net zoals aandeelhouders )

quote:

marique schreef op 30 november 2020 11:33:

[...]
Ja omdat het achtergestelde obligaties (leningen) zijn. Maar het blijven obligaties. En ze staan, ondanks die achterstelling, bij faillissement vóór de aandeelhouders.

Aandeelhouders staan eigenlijk nergens bij een faillissement. Ze moeten braaf afwachten of er na voldoening van alle schulden nog iets van waarde overblijft.
Meestal is dat 0,0. Want dat is het kenmerkende van faillissement: de onderneming kan niet meer alle schulden afbetalen.

quote:

marique schreef op 30 november 2020 11:33:

[...]
Ja omdat het achtergestelde obligaties (leningen) zijn. Maar het blijven obligaties. En ze staan, ondanks die achterstelling, bij faillissement vóór de aandeelhouders.

Aandeelhouders staan eigenlijk nergens bij een faillissement. Ze moeten braaf afwachten of er na voldoening van alle schulden nog iets van waarde overblijft.
Meestal is dat 0,0. Want dat is het kenmerkende van faillissement: de onderneming kan niet meer alle schulden afbetalen.

quote:

Mr.J.bonds schreef op 30 november 2020 15:37:

[...]

Hee Marieke, hoe eens op, brok negativiteit. Jij bent vast een shorter die zich vandaag verkneukeled aan ABN bijv. Gelukkig heb je pech met Aegon.

(...)