Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Beleggersproblemen...

25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Datameneer 9 november 2020 21:11
    Vanuit mijn eigen ervaring als amateur-belegger (aren't we all;) loop ik tegen het probleem aan dat ik vaak gebruik moet maken van vele verschillende websites om tot al mijn informatie en inzichten te komen. Als data scientist ben ik op zoek naar manieren om verschillende bronnen met elkaar te combineren en tot een aanpasbaar dashboard te komen waar je als belegger alle benodigde informatie in één oogopslag kunt zien.

    Ik ben op zoek naar ervaringen van mede-beleggers om te kijken of meer mensen hier last van hebben. Wie heeft zin om dat onder het genot van een kop koffie eens te bespreken? My treat :)

    Gr. datameneer
  2. forum rang 7 Leefloon 9 november 2020 22:55
    quote:

    Datameneer schreef op 9 november 2020 21:11:

    Als data scientist ben ik op zoek naar manieren om verschillende bronnen met elkaar te combineren en tot een aanpasbaar dashboard te komen waar je als belegger alle benodigde informatie in één oogopslag kunt zien.

    Eigenlijk vaak totaal zinloos. Want wanneer zo'n verzamelpunt "alles" heeft, dan ben je al te laat. Dat overdag dashboards de oplossing is voor alle vraagstukken is mooi, maar dan speelt snelheid veel minder een rol. En dan zijn de goede gegevens waarschijnlijk gratis, en zijn kwaliteit en betrouwbaarheid minder belangrijk.

    Allerlei gegevens kunnen ergens wel leuk worden gepresenteerd, maar ook dat heeft meteen gevolgen voor de bruikbaarheid. Eerlijk gezegd zou ik misschien meer gaan investeren in iets populairs dat klanten mooi vinden, waarmee je dan eveneens kunt verhullen dat het aangebodene nogal mager is.

    Er zijn opgevulde en opgevulde gaten en gaatjes in de markt, maar redeneer niet teveel vanuit een suf en sloom kantoor waar het management maar wat graag op de verzendlijst van een kleurrijk dashboard staat.

    Als (!) je zelf wilt gaan knoeien, doe dat dan vooral voor jezelf. Dan kom je ook niet in de problemen met rechten, en zul je niet teleurgesteld worden door de zeer lage (betaalde) vraag van anderen. Iets eenvoudigs zoals een top 20 dividendrendementen is nu bijvvoorbeeld al nauwelijks te doen. Of je gebruikt dan achterhaalde, oude dividenden, of je moet nu voor alle aandelen dividenden over boekjaar 2020 gaan taxeren. Met DHZ kun je meteen op je dashboards zetten wat je maar wilt, en kun je vrijelijk je beroep op je hobby projecteren.
  3. Diede 9 november 2020 23:36
    quote:

    Datameneer schreef op 9 november 2020 21:11:


    Vanuit mijn eigen ervaring als amateur-belegger (aren't we all;) loop ik tegen het probleem aan dat ik vaak gebruik moet maken van vele verschillende websites om tot al mijn informatie en inzichten te komen. Als data scientist ben ik op zoek naar manieren om verschillende bronnen met elkaar te combineren en tot een aanpasbaar dashboard te komen waar je als belegger alle benodigde informatie in één oogopslag kunt zien.

    Ik ben op zoek naar ervaringen van mede-beleggers om te kijken of meer mensen hier last van hebben. Wie heeft zin om dat onder het genot van een kop koffie eens te bespreken? My treat :)

    Gr. datameneer

    Naar wat voor informatie ben je op zoek?
  4. Zanshin 10 november 2020
    Goede vraag, ik ben als beginner ook opzoek naar goede informatie. Je kan beginnen bij de jaarverslagen en kwartaalrapporten, maar dat is wel even doorspitten. Verder ben ik wel benieuwd welke bronnen iedereen hier gebruiken.

    Ik ben nog maar net begonnen en door een aantal weken terug te lezen op de fora kom ik toch e.e.a. te weten.
  5. Diede 10 november 2020 00:19
    in ieder geval goed dat je jezelf goed wilt informeren.
    Laat je niet tegen houden omdat iets veel werk is.

    Nog belangrijker dan die informatie is dat je je eigen gedrag in de hand moet zien te houden.
    Onderschat niet hoe bepalend discipline is voor het beleggingsresultaat.
    Denk aan het beperken van je verliezen en genoeg spreiden.
    Ik hoop dat je je daar al genoeg in hebt verdiept.
  6. forum rang 7 Leefloon 10 november 2020 10:30
    quote:

    ik_ben_Diede schreef op 10 november 2020 00:19:

    in ieder geval goed dat je jezelf goed wilt informeren.
    Laat je niet tegen houden omdat iets veel werk is.

    Maar doe dat vele werk dus wel primair voor jezelf. Ik zie graag dat anderen voor mij veel werk doen, waar ik dan misschien hoogstzelden en vooral gratis gebruik van maak.

    Er is in de afgelopen periode toevallig vrij "veel werk" gestoken in iets om van grafieken weer gegevens te maken, hetgeen bijna een schoolvoorbeeld is van waar het in de praktijk om gaat. Ik herinner mij de afgelopen jaren geen enkele vraag van iemand die ergens een grafiek had gevonden, maar niet wilde betalen voor de dure onderliggende gegevens en daar ook alleen maar wat mee wilde knoeien. Hobbywerk dus, en nice-to-have, maar de domeinnaam ontleedmijngrafiek.nl niet eens waard.

    Wat gegevens vergaren betreft zou ik overigens wel graag iets willen zien hoe je bij Euronext weer de historische gegevens over een bepaalde periode achteraf kunt downloaden met behulp van bijvoorbeeld wget, want sinds een nieuwe website is dat lastiger. Als dat nog kan, met de nieuwe forms.Van veel noteringen en gratis, met open technologie, dus niet met een browser en toetsaanslagenmacrootje.
  7. forum rang 7 Leefloon 10 november 2020 10:44
    quote:

    Zanshin schreef op 10 november 2020:

    Goede vraag, ik ben als beginner ook opzoek naar goede informatie.

    Wat zoek je dan specifiek? Een datameneer kan een persoonlijk websiteje, met veel pijn en moeite, wel helemaal gaan volproppen met allerlei legale en gratis gegevens, maar een gegeven is niet per se informatie. Een ouderwets telefoonboek staat vol met gegevens, maar alleen het telefoonnummer of adres dat je zoekt is voor jou informatie.

    Mijn hoofdingangen zijn eigen gegevens en informatie. Als jij er helemaal in gelooft dat TA iets A't, dan moet je vooral zelf iets maken of verzamelen dat gaat piepen wanneer 2 lijnen elkaar doorsnijden. Geeft iets aanleiding om iets te bekijken, wat ook een goede vraag van een beginner kan zijn (jij bent bepalender voor de kwaliteit van een forum dan iemand met "info"), dan gebruik ik daarbij wat nuttig en nodig is. Dat kan (meekijken in) een jaarverslag zijn, maar ook vele andere dingen. Gebruik ook zoveel mogelijk primaire bronnen, en er zijn ook bekende bronnen die totaal de moeite van het lezen niet en nooit waard zijn. Op den duur verzamel je vanzelf wel bronnen en/of personen die de moeite waard zijn, waarbij ook nog eens smaken kunnen verschillen. Ik lees overigens weinig, waar mijn eigen hoofdingangen ook op zijn gericht. Dat ik alleen op zoek hoef naar fraude in een specifiek jaarverslag of persbericht, en niet alle jaarverslagen hoef te lezen om hel misschien ergens (mogelijke) fraude te vermoeden.

    Bega tenslotte niet de fout dat je blij bent met alle "info". De vraag is groot, maar het aanbod is vaak belabberd. Tot en met computer-gegenereerde prut of "oplichterij" met signalen aan toe. Richt je liever op waar jij naar wilt kijken, en wees niet te lui.
  8. forum rang 7 Leefloon 10 november 2020 10:55
    quote:

    ik_ben_Diede schreef op 9 november 2020 23:36:

    Naar wat voor informatie ben je op zoek?

    "Data science" begint met gegevens; niet met informatie. Je zult dus eerst mee op zoek moeten naar allerlei (gratis en legale) gegevens en afgeleide gegevens (koers, dividend, RSI, betaaldatum, WPA-taxatie 2023, agenda, ...) waar betrokkene mogelijk informatie uit wil halen en dat dan altijd met een dashboard zou willen presenteren. Een knullig voorbeeld kan een top 25 Nederlandse dividendrendementen zijn, met verkeerslichten die aangeven of iets een houdbaar en marktconform rendement betreft.

    O, en nog een reality check: wanneer je met onzichtbaar veel pijn en moeite gegevens verzamelde en hier uiteindelijk als informatie plaatste, dan levert dat minder waardering op dan het knippen en plakken van een ter zake doend persberichtje. Online is de kans op ruzie groter dan de kans op duimpjes, al is het omdat je met een hinderlijk feit tegen een religie ingaat.
  9. Zanshin 10 november 2020 20:51
    quote:

    ik_ben_Diede schreef op 10 november 2020 00:19:


    in ieder geval goed dat je jezelf goed wilt informeren.
    Laat je niet tegen houden omdat iets veel werk is.

    Nog belangrijker dan die informatie is dat je je eigen gedrag in de hand moet zien te houden.
    Onderschat niet hoe bepalend discipline is voor het beleggingsresultaat.
    Denk aan het beperken van je verliezen en genoeg spreiden.
    Ik hoop dat je je daar al genoeg in hebt verdiept.


    Dag Diede, emoties kunnen je behoorlijk parten spelen ben ik al een paar keer achter gekomen. Het in de hand houden van emoties gaat nu een stuk beter.

    Warren Buffet kijkt toch anders tegen spreiden aan. Nou wil ik mezelf niet met hem vergelijken maar ik nijg er na dat hij wel een punt heeft :)
  10. Zanshin 10 november 2020 21:03
    quote:

    Leefloon schreef op 10 november 2020 10:44:


    [...]
    Wat zoek je dan specifiek? Een datameneer kan een persoonlijk websiteje, met veel pijn en moeite, wel helemaal gaan volproppen met allerlei legale en gratis gegevens, maar een gegeven is niet per se informatie. Een ouderwets telefoonboek staat vol met gegevens, maar alleen het telefoonnummer of adres dat je zoekt is voor jou informatie.

    Mijn hoofdingangen zijn eigen gegevens en informatie. Als jij er helemaal in gelooft dat TA iets A't, dan moet je vooral zelf iets maken of verzamelen dat gaat piepen wanneer 2 lijnen elkaar doorsnijden. Geeft iets aanleiding om iets te bekijken, wat ook een goede vraag van een beginner kan zijn (jij bent bepalender voor de kwaliteit van een forum dan iemand met "info"), dan gebruik ik daarbij wat nuttig en nodig is. Dat kan (meekijken in) een jaarverslag zijn, maar ook vele andere dingen. Gebruik ook zoveel mogelijk primaire bronnen, en er zijn ook bekende bronnen die totaal de moeite van het lezen niet en nooit waard zijn. Op den duur verzamel je vanzelf wel bronnen en/of personen die de moeite waard zijn, waarbij ook nog eens smaken kunnen verschillen. Ik lees overigens weinig, waar mijn eigen hoofdingangen ook op zijn gericht. Dat ik alleen op zoek hoef naar fraude in een specifiek jaarverslag of persbericht, en niet alle jaarverslagen hoef te lezen om hel misschien ergens (mogelijke) fraude te vermoeden.

    Bega tenslotte niet de fout dat je blij bent met alle "info". De vraag is groot, maar het aanbod is vaak belabberd. Tot en met computer-gegenereerde prut of "oplichterij" met signalen aan toe. Richt je liever op waar jij naar wilt kijken, en wees niet te lui.


    Ik vind deze site wel handig om wat cijfers te checken:

    www.macrotrends.net/stocks/charts/IBM...

    Er staat zelfs een mooi grafiekje bij :). Zoiets voor Nederlandse aandelen zou wel mooi zijn.

    Je hebt een goed punt wat betreft specifieke vragen stellen en daar voor input vragen van de mensen op het forum. Bedankt voor de tip.

    Verder, kwalitatieve nieuwssites met rapporten en gedegen stukken en achtergrondinformatie zou top zijn.
  11. forum rang 7 Leefloon 11 november 2020 14:36
    quote:

    Zanshin schreef op 10 november 2020 21:03:

    Ik vind deze site wel handig om wat cijfers te checken: www.macrotrends.net/stocks/charts/IBM...

    Je hebt een goed punt wat betreft specifieke vragen stellen en daar voor input vragen van de mensen op het forum. Bedankt voor de tip.

    Verder, kwalitatieve nieuwssites met rapporten en gedegen stukken en achtergrondinformatie zou top zijn.

    Waarbij ik dan toch ook de neiging heb om het er gepresenteerde te checken, te controleren. Het blijft een secundaire gegevensbron. Dus leuk om gratis en vlug iets te bekijken, te checken, en dat dan toevallig op een manier die bij een individu in de smaak valt.

    Omgekeerd broddel ik weleens iets voor een antwoord op een vraag, maar het meeste daarvan gaat daarna in de digitale afvalbak.

    Ja, zou zijn, Nieuws is duur, en dan vooral het snelle nieuws waar je wel iets aan hebt. Wat de ws. belangrijkste ingangen hier bieden, beursduivel.be en iex.nl, is eigenlijk al heel wat. Voor een brede doelgroep; niet voor één specifiek persoon. Gedegen is ook een kwestie van smaak, net zoals of een grafiek je wel of niet bevalt.

    Omdat ik geen zin heb om voor "jou" (gratis) gegevens te verzamelen en (gratis) heel veel moeite te doen, bepaal ik overigens zelf wat ik voor mijzelf fabriceer. Heel soms behoud ik zo'n tijdelijke oplossing, ook om iets te fact-checken. Bedenk dan ook dat een vraag vaak is of die IBM-grafiekjes exact nagemaakt kan worden, terwijl het mij meer om informatiewaarde van gegevens gaat en minder om de presentatie/dashboard. Waarbij ook een dashboard onderhevig is aan redactionele keuzes. Een goede oplossing lijkt mij daarenboven een paradox. De vraag naar "info" is groot, maar het is diezelfde groep die jouw nep-info zal afzeiken. Een goed forum bestaat daarom ook niet, zelfs niet wanneer je je eigen forum zou beginnen. In werkelijkheid wordt de kwaliteit van een forum vooral bepaald door de durvende te vragen onderkant; niet door experts die elkaar vliegen afvangen. Datameneer draait dat eveneens om: eerst het aanbod, waar incompetent management op kantoor vermoedelijk heel tevreden over is, en dan pas kijken wat de klant/gebruiker eigenlijk wil. Ga eens uit van vragen, kijk wat je kunt, mag en wil aanpakken, en behoud het goede. In eerste instantie voor jezelf.

    Wil iemand toch iets voor velen maken, maar niet voor mij, denk dan misschien aan een dagrapportje waarin je noemt welke aandelen in welke nieuwe TA-zone zouden vallen, of andere dagelijkse samenvattingen die je met een spreadsheetje produceerde. Maar ook met zoiets simpels is de kans groot dat je je eigen kar telkens moet blijven trekken, en/of dat het meer online gezeur dan duimpjes oplevert. Maak je iets primair voor jezelf, dan kun je tenslotte ook zelf bepalen hoe het eruit komt te zien. Ik ga bijvoorbeeld uit van open en/of technologie. Lekker vlot, en geen impliciete eisen aan hard- en/of software van de (theoretische) ontvanger. Gebruik jij vanwege de snelheid van laden een ongeveer 25 jaar oude webbrowser, dan kan dat bij mij. Een ander kan dat juist "vies" vinden. Iets moois maken kan ook, maar het blijft hobby en wordt geen werk. Want gratis kun je bijna altijd wel ergens anders terecht, bij zijn bronnen dus, wanneer onze datameneer ook gratis gegevens gebruikt.
  12. Datameneer 11 november 2020 20:32
    Bedankt voor je ervaring, Leefloon. Ik denk dat er inderdaad veel verschillende particuliere beleggers zijn met allemaal verschillende behoeftes. De een heeft graag een snel en gemakkelijk overzicht van een website als Macrotrends, de ander haalt liever rauwe gegevens uit verschillende API's om daar zelf nog allerlei analyses op te doen. De een betaalt graag voor een overzicht of advies, de ander zou uit principe voor zoiets dergelijks nooit betalen.

    Doel van dit topic is om bekend te raken met alle verschillende behoeftes onder ons als beleggers, en dat lijkt redelijk te lukken :)

    Waarvoor dank!
  13. forum rang 8 Wilbar 11 november 2020 20:38
    Ik heb genoeg info aan de website van de iex.monitor met z’n links naar individuele koersinfo van honderden bedrijven. Voor specifieke bedrijfs-investor-info is het maar een kleine moeite om even naar de website van het betreffende bedrijf te gaan. Dat is tenslotte toch de originele bron.
  14. forum rang 7 Leefloon 13 november 2020 09:45
    quote:

    hirshi schreef op 11 november 2020 21:18:

    Er is ruim voldoende kosteloze informatie te vinden middels het internet.

    In een onderlinge back-upfaciliteit, op hobbyniveau en voor een besloten kring van mede-bijdragers, kan wel toegevoegde waarde zitten, voor wat betreft dagelijkse gegevens. Maar reken ook dan niet op veel interesse. Er zijn sommige gegevens die alleen tijdelijk gratis en handig beschikbaar zijn, zoals transacties in een klein aandeel. Als er 2+ mensen zijn die dat (willen) verzamelen, dan kan degene die jarenlang transacties verzamelt eindelijk ook eens met spoed met corona naar de IC, zonder dat er daardoor een gat valt in het jaren durende hobbyprojectje.
  15. forum rang 9 objectief 13 november 2020 09:52
    quote:

    Zanshin schreef op 10 november 2020:


    Goede vraag, ik ben als beginner ook opzoek naar goede informatie. Je kan beginnen bij de jaarverslagen en kwartaalrapporten, maar dat is wel even doorspitten. Verder ben ik wel benieuwd welke bronnen iedereen hier gebruiken.

    Ik ben nog maar net begonnen en door een aantal weken terug te lezen op de fora kom ik toch e.e.a. te weten.


    Ja, maar met jaarverslagen etc. doornemen verspil je enkel tijd. Dat hebben diverse analisten al gedaan en hun koersdoelen worden gepubliceerd.
    De uitkomst van beleggen is voor en groot deel geluk (corona uitbraak/vaccins etc. en weinig kennis van zaken.
  16. forum rang 7 Leefloon 13 november 2020 10:28
    quote:

    Datameneer schreef op 11 november 2020 20:32:

    Doel van dit topic is om bekend te raken met alle verschillende behoeftes onder ons als beleggers, en dat lijkt redelijk te lukken :)

    Gisteren had ik vrij dringend behoefte aan een dagelijks downloadbare Equities Directory van Euronext van de dag ervoor, om een zeer concreet voorbeeld te geven bij mijn bijdrage over back-ups hierboven. Een specifiek origineel volstaat dan, het betreft gegevens, en ik zoek het zelden. Toch zou ik bereid zijn om zelf op veel vaker zo'n ding even te back-uppen voor anderen, wanneer anderen dat ook doen en die eergisteren nog hebben liggen.

    Algemeen: de kwaliteit van een forum wordt vooral bepaald door zinnige, goede, interessante of inhoudelijk uitdagende vragen stellende beginners met oprechte interesse. Waar dan weer iemand op kan reageren die het leuk vind om (incidenteel) een staafdiagram met kleurtjes te maken, die het leuk vindt om een spreadsheet-macro te maken zodat iemand dat voortaan zelf kan, of die de vraag zo goed vindt dat het gevraagde voortaan altijd op een eigen website wordt geplaatst. Ik herinner mij geen recente goede vraag wanneer je niet gratis iemands slaaf wordt, maar ze bestaan. Het overkomt mij vrij regelmatig dat ik incidenteel iets fabriceer, maar dan zit in een antwoord ergens "21,3", zonder toeters en bellen.

    Vragen kunnen echt heel suf zijn. Mensen kunnen al blij zijn met een lokale HTML-pagina die om de 5 minuten grafiekjes ververst. Of dat je een grafiek kunt gaan namaken, die precies één iemand aansprak. Het zijn vaak zéér individuele vragen. Het is ook veel werk, want je kunt jaren later nog verbeteringen of foutjes ontdekken. Ik doe bijvoorbeeld aan zeer kniesorige data quality management, maar weet dat de mazen in dat net nog steeds te groot zijn. Daar kan ik mee leven, maar wie dat leuk vindt kan een uitslovende oplossing bedenken, met of zonder dashboard met groen verkeerslicht, en dat dan weer voor vele bestandsformaten en varianten daarop.

    En ik zoek dus ook echt iets om bij Euronext te kunnen downloaden. Voor ETL, als we het iets te stoer stellen. Sinds de beurs een "mooie" website heeft, heb ik niet meer gevonden hoe ik door de open technologie van wget de webformulieren kan laten invullen om wget iets te laten downloaden. Ik reken niet op een antwoord, dat ook losstaat van een dashboard, maar het is een open wond. Oh nee, het is een open vraag.

    Zeldzame vragen om (nieuwe) "info" zijn dan meestal ergens tussen neus en lippen te vinden in het Wolters Kluwer-subforum. Bij iets nieuws zul je dat echter vaak ook zelf moeten bedenken, zoals een dagrapport dat voor TA'ers in tekst meldt bij welke aandelen vandaag de RSI onder de 30 is gezakt; ik noem maar iets. Als iets nog niet bestaat, in tegenstelling tot een na te maken grafiek maar dan voor Belgische aandelen, dan wordt er vanzelf ook minder of nooit spontaan om gevraagd.
25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 658,37 +1,09%
EUR/USD 1,2097 -0,26%
Germany30^ 13.895,90 +0,59%
Gold spot 1.838,22 -0,12%
LDN100-24h 6.707,19 -0,49%
NY-Nasdaq Composite 13.197,18 +1,53%

Stijgers

AALBER...
+5,35%
Kendrion
+4,50%
ADYEN NV
+3,73%
Accsys
+3,68%
ASML
+3,60%

Dalers

Air Fr...
-1,90%
BAM
-1,77%
Euroco...
-1,55%
Ahold ...
-1,47%
OCI
-1,25%

Nieuws Forum Meer»

(31)

Jan Buur op 20 jan 2021 14:12
(8)

radfahrt op 20 jan 2021 14:03
(47)

bravo op 20 jan 2021 14:03
(1)

Pl@y 2 g@!n op 20 jan 2021 13:51
(6)

Pl@y 2 g@!n op 20 jan 2021 13:43

Column Forum Meer»

(41)

Sem_7 op 20 jan 2021 14:13
(22)

Shortnon op 20 jan 2021 13:58
(2)

Dr Joep op 20 jan 2021 12:31
(39)

Peter133 op 20 jan 2021 11:39
(3)

wizz op 20 jan 2021 11:15
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare