Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 2,926 29 jun 2022 17:35
  • -0,036 (-1,22%) Dagrange 2,859 - 2,977
  • 1.489.996 Gem. (3M) 5,1M

Post NL - november 2020

3.050 Posts
Pagina: «« 1 ... 134 135 136 137 138 ... 153 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Cerburus 26 november 2020 15:06
    prins ongeacht of PostNL nu wel of geen overname kandidaat is, De weerstand vanuit de politiek zal dezelfde zijn en dat is de enige stakeholder waar HV wel naar luistert. Denk je dat deze nu wel gaat instemmen met een overname door Bpost, Royal Mail of whoever je in gedachten hebt? Ik geloof er niets van. Enige acceptatie zal zijn als bijvoorbeeld een NL pensioenfonds in samenwerking met een andere partij de toko overneemt of of andere sterke NL player als AHOLD.
    Maar ik geloof er niets van.. maar dit is zo'n omstandigheid dat ik zeer blij ben als ik het mis heb :P.
  2. forum rang 7 prinszicht 26 november 2020 15:25
    quote:

    Cerburus schreef op 26 november 2020 15:06:

    prins ongeacht of PostNL nu wel of geen overname kandidaat is, De weerstand vanuit de politiek zal dezelfde zijn en dat is de enige stakeholder waar HV wel naar luistert. Denk je dat deze nu wel gaat instemmen met een overname door Bpost, Royal Mail of whoever je in gedachten hebt? Ik geloof er niets van. Enige acceptatie zal zijn als bijvoorbeeld een NL pensioenfonds in samenwerking met een andere partij de toko overneemt of of andere sterke NL player als AHOLD.
    Maar ik geloof er niets van.. maar dit is zo'n omstandigheid dat ik zeer blij ben als ik het mis heb :P.
    De weerstand vanuit de politiek speelt steeds minder een rol. Met Sandd en mededinging was er structuur om te ageren. Nu heb je de UPD die negatief weegt op de waardering van postNl. Een slimme handelaar omzeilt de ellende en gaat voor de Parcels. Je zet vervolgens de stap die al lang gezet had moeten worden; splitsen. De briefjes in een oer-Hollandse entiteit. Parcels wordt geïntegreerd in een groter netwerk. En uiteindelijk heeft het mt niets meer te zeggen als het gaat om onafhankelijke koers of strategie. Daarvoor is een verwijzing naar het recente verleden meer dan genoeg. En een beschermingsconstructie zie ik ook niet zo snel gebeuren.
  3. forum rang 6 Cerburus 26 november 2020 15:30
    als jij gelooft dat het MT mee gaat werken aan een splitsing....alles maar dan ook alles is de laatste 4 jaar ingezet op intergratie. Juist nu men in NL compleet afhankelijk is van 1 landelijke dekkende post voorziening zullen juist nog meer ogen vanuit de politiek gericht zijn op PostNL. Nee alhoewel ik het idee wel snap en het er ook eigenlijk wel mee eens ben. Gaat dit gewoon nooit gebeuren niet onder HV.
  4. forum rang 7 prinszicht 26 november 2020 15:53
    quote:

    Cerburus schreef op 26 november 2020 15:30:

    als jij gelooft dat het MT mee gaat werken aan een splitsing....alles maar dan ook alles is de laatste 4 jaar ingezet op intergratie. Juist nu men in NL compleet afhankelijk is van 1 landelijke dekkende post voorziening zullen juist nog meer ogen vanuit de politiek gericht zijn op PostNL. Nee alhoewel ik het idee wel snap en het er ook eigenlijk wel mee eens ben. Gaat dit gewoon nooit gebeuren niet onder HV.
    We wachten ook jaren op de claim. Soms ben je gewoon je zeggenschap kwijt. Meer waarde op eigen kracht. Ook zo’n voorbeeld. Het nieuwe dividend is daarom ook een trucje waar iedereen doorheen kijkt. Anders stonden we nu naast BPost en niet 700 miljoen achter. Dit gaat 1 kant op.
  5. forum rang 6 Cerburus 26 november 2020 15:59
    zeg ook niet dat ik het met je ideeën oneens ben Prins, die claim waar men op bestudeerd, nu al meer dan een jaar? wat een farce. Hv is gewoon een politicus gedelegeerd bij PostNL maar 1 die zeker haar zeggenschap niet kwijt is en alles doet om haar vrinden te behagen. geen opsplitsing, geen verkoop, maar straks wel uit maatschappelijk belang gratis Covid vaccins wegrijden..let maar op :P

  6. forum rang 6 lucky14 26 november 2020 16:39
    quote:

    Cerburus schreef op 26 november 2020 15:06:

    prins ongeacht of PostNL nu wel of geen overname kandidaat is, De weerstand vanuit de politiek zal dezelfde zijn en dat is de enige stakeholder waar HV wel naar luistert. Denk je dat deze nu wel gaat instemmen met een overname door Bpost, Royal Mail of whoever je in gedachten hebt? Ik geloof er niets van. Enige acceptatie zal zijn als bijvoorbeeld een NL pensioenfonds in samenwerking met een andere partij de toko overneemt of of andere sterke NL player als AHOLD.
    Maar ik geloof er niets van.. maar dit is zo'n omstandigheid dat ik zeer blij ben als ik het mis heb :P.
    Je hebt het niet mis. Een ezel......... enz. Er zal geen enkele partij meer een bod doen, zelfs niet overwegen. Politiek, rechtszaken, bonden enz. Het Pnl feestje is al een poosje over. Ze mochten bij de gratie van Covid een enorme sprong maken vanaf maart. De belegger is de q1 cijfers echter ook nog niet vergeten, laat staan de beloftes van deze minkukels. Bij een verwachte kw van rond de 11-12 is Pnl historisch gezien al behoorlijk aan de prijs. De branche logistiek is bij een k/w van 8-10 ook al fair geprijsd.
    Disclaimer: Geen aandelen positie meer in Pnl, wel een paar calls dec 21 otm.
  7. forum rang 7 prinszicht 26 november 2020 16:44
    quote:

    Cerburus schreef op 26 november 2020 15:59:

    zeg ook niet dat ik het met je ideeën oneens ben Prins, die claim waar men op bestudeerd, nu al meer dan een jaar? wat een farce. Hv is gewoon een politicus gedelegeerd bij PostNL maar 1 die zeker haar zeggenschap niet kwijt is en alles doet om haar vrinden te behagen. geen opsplitsing, geen verkoop, maar straks wel uit maatschappelijk belang gratis Covid vaccins wegrijden..let maar op :P

    Ik kan overal in mee gaan. Ook in je betoog tav de positie van HV. Maar als je aan de ene kant vrienden maakt, creëer je aan de andere kant ook vijanden. Ome John is niet uit vrije wil lange termijn aandeelhouder. Dat zag je ook bij herbenoeming HV. Als een duveltje uit het doosje. Omdat ze zo’n belangrijke schakel was in de Sandd overname; lees, anders was het gewoon failliet gegaan. Daar heeft ze veel vrienden mee gemaakt maar ook genoeg vijanden. En Ups is al eens onterecht afgewezen. Heeft wel geclaimd en kreeg 2 miljard. Dus als je je huiswerk doet, kun je gewoon toeslaan. Afwijzen BPost was corporate governance en meer waarde op eigen kracht. Wel nu. Ups is gewoon een onderneming die het vrij staat andere over te nemen. Geen politieke inmenging van hun zijde. En meer op eigen kracht was 0,93 zonder COVID. Je keurig aan de regels houden en een bod uitbrengen. Officieel zijn we niet van Staatsbelang en ongetwijfeld doet Ups de laatste briefjes in een aparte entiteit. Puur Hollands. Heeft pimmetje ook wat te doen.
  8. forum rang 7 prinszicht 26 november 2020 16:51
    Ik zag weer eens velen afgetrapte fiat ducato’s in de variant xl door de straten gaan op mijn korte reis van net. Wat vandaag gebeurt klopt niet. Ik maak me zelden druk over de hoogte van een koers als het zogenaamd al weken moet stijgen. Maar wel als we een bandbreedte niet mogen verlaten vanwege analisten op een willekeurige dag in november. Opeens is alles ingeprijsd en moet je vooral niet kopen. Daar word ik nou bijzonder contrair van. Koop er nog een paar de komende 40 minuten. Dit klopt niet!
  9. forum rang 7 gpjf 26 november 2020 17:58
    quote:

    prinszicht schreef op 26 november 2020 15:25:

    [...]

    De weerstand vanuit de politiek speelt steeds minder een rol. Met Sandd en mededinging was er structuur om te ageren. Nu heb je de UPD die negatief weegt op de waardering van postNl. Een slimme handelaar omzeilt de ellende en gaat voor de Parcels. Je zet vervolgens de stap die al lang gezet had moeten worden; splitsen. De briefjes in een oer-Hollandse entiteit. Parcels wordt geïntegreerd in een groter netwerk. En uiteindelijk heeft het mt niets meer te zeggen als het gaat om onafhankelijke koers of strategie. Daarvoor is een verwijzing naar het recente verleden meer dan genoeg. En een beschermingsconstructie zie ik ook niet zo snel gebeuren.
    Ik ben het zeker hier met je eens dat de politiek haar spel uitsluitend gericht is op de upd die steeds minder wordt. Zij zullen de werkgelegenheid bewaken voor de mensen die daar mee bezig zijn en verder is het gewoon een commercieel logistiek bedrijf dat moet concurreren met de andere grote bedrijven in deze sector. Ik zou niet weten waarom de politiek dan nog moet participeren.. Kortom mijn verwachting is ook dat dat een overname ergens volgend jaar zomaar voorbij kan worden . Nogmaals op basis van dat gevoel stapel ik de aandelen Post.nl
3.050 Posts
Pagina: «« 1 ... 134 135 136 137 138 ... 153 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 2,926   Verschil -0,04 (-1,22%)
Laag 2,859   Volume 1.489.996
Hoog 2,977   Gem. Volume 5.145.045
29 jun 2022 17:35
Premium

Dal voor PostNL nog niet bereikt

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    IEX MarketUpdate met PostNL, Arcadis, olie en Italie

    2 december 2016 14:49 - Vimeo

  2. video thumbnail

    IEX Market Update: Heijmans, rente en PostNL

    18 november 2016 16:20 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over onze oud-staatsbedrijven

    26 februari 2016 17:07 - Vimeo

  4. video thumbnail

    FTV - Vooruitblik 2012

    30 december 2011 12:33 - FTV

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links