Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 52,240 24 jun 2022 17:35
  • +0,940 (+1,83%) Dagrange 51,620 - 53,160
  • 228.024 Gem. (3M) 254,3K

Galapagos november 2020

2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 150 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 spitfighter 11 november 2020 16:54
    quote:

    *voetnoot schreef op 11 november 2020 16:50:

    [...]
    Beste @spitfighter

    Waar haalt u deze info vandaan?
    Dit is geblaat en geen wol. Wou eigenlijk even de weerbaarheid van mippert testen die heel effe en heel uitzonderlijk zonder turbo’s zat.

    Uiteraard heb ik geen enkel idee wanneer PINTA komt en al helemaal niet of je dan long of short moet zitten.
  2. Ben Veulkaap 11 november 2020 17:36
    quote:

    volger_DS schreef op 11 november 2020 14:38:

    grappig dat minstens de helft van het forum hier zoveel medische kennis geeft,... de kern van de zaak blijft echter dat dit bedrijf enkel geld verbrand aan een razendsnel tempo, men zich niet afvraagt wanneer die cashburn zal stoppen, en dat men zich niet afvraagt wanneer de eerste inkomsten uit een product op tafel zullen liggen, hoeveel winst dit zal opbrengen, en of deze winst zich boven de cashburn zal kunnen uitwringen,... nu ja, ge kunt niet van alle markten thuis zijn :)

    en laat die winstgevendheid nu eens toevallig het enigste zijn waar ik mij in interesseer ;)

    "Insulae de los Galopegos" (="eilanden van de schildpadden").
    Als winstgevendheid inderdaad het ENIGE is dat u interesseert kunt u overwegen om aandelen te kopen van bedrijven die NU al winst maken.
  3. forum rang 6 pe26 11 november 2020 17:44
    quote:

    The Saint schreef op 11 november 2020 17:20:

    Blaaskaak Onno verslikt zich bijna hoe zich te moeten verweren . Er lijkt niets te kloppen aan zijn verhaal. Hij heeft willens en weten de koers ondanks info FDA, de koers enthousiast opgeklopt. Misleiding dus.
    Kan je duiden hoe Onno de koers in 2020 heeft opgeklopt...? Galapagos een veilige haven noemen deed hij in maart. Met de kennis van 25/6 had hij dit niet gedaan, denk ik zo. Kont in de koe kwestie, en dus zijn het loze kreten die je predikt. Wat klopt er dan niet aan zijn verhaal. Wat had hij na 25/6 anders moeten doen, als besluit FDA nog niet gekend is.

    Alle stakeholders en ook EMA/Japanse zorgautoriteit zien de meerwaarde van 200mg Filgotinib.
    De enige die safety verschillen van 0,2 per 100 patientjaren uitvergroot is de FDA.

    De data van de FINCHES lag er. Iedereen was enthousiast. Waarom is er 1 agency die zo risk averse denkt, terwijl bij andere ziekte-behandelingen bijwerkingen voor lief worden genomen...?

    Maargoed, ik kan je boosheid niet wegnemen. Ik snap het ook echt wel dat iedereen gefrustreerd is. Risico-inschattingen hadden beter gekund. Toch heeft de FDA bovenal niet zuiver gehandeld. Dit blijft mijn opinie. Anderen hebben hun eigen denkwijze.

  4. forum rang 6 Wall Street Trader 11 november 2020 17:58
    We all got screwed by the FDA.

    Believe me nobody at both Gilead and Galapagos expected this outcome.
    Gilead also payed around 80 million for the PRV. Money for nothing, down the drain!

    What's done is done.

    Let's all focus on the future and upcoming catalysts.

    Data from the Phase 2a PINTA trial (GLPG1205) are expected in the coming weeks.
    Let's hope these are good and the trial hits the primary endpoint.

    www.glpg.com/docs/view/5fa65537e18d0-en
  5. forum rang 4 Fermín Romero de Torres 11 november 2020 17:59
    quote:

    Woman in Chains32 schreef op 11 november 2020 17:44:

    [...]

    Kan je duiden hoe Onno de koers in 2020 heeft opgeklopt...? Galapagos een veilige haven noemen deed hij in maart. Met de kennis van 25/6 had hij dit niet gedaan, denk ik zo. Kont in de koe kwestie, en dus zijn het loze kreten die je predikt. Wat klopt er dan niet aan zijn verhaal. Wat had hij na 25/6 anders moeten doen, als besluit FDA nog niet gekend is.
    Was Onno het niet die zei dat Filgotinib nauwelijks meer risico kende? Iets van Filgotinib is enorm gederisked. Het waren misschien niet z'n letterlijke woorden, maar ik zit er niet ver naast. De CEO overigens wel.
  6. forum rang 6 Mippert 11 november 2020 18:07
    quote:

    spitfighter schreef op 11 november 2020 16:48:

    [...]
    Terug nokkie nokkie? Dus met “ik laat het maar even zo” bedoelde je de komende 2 minuten?
    a. ik verkocht de helft; die van in de 97
    b. de andere helft, die van in de 94 had ik dus nog
    c. vervolgens was er sprake van nieuwe kennis: er bleek nog een turbo 99 te koop, en:
    d. het voortschrijdende inzicht sloeg toe, met name toen het erop leek dat de rit naar rood niet doorgezet zou worden.

    Je kunt het ook allemaal toeval en impulsiviteit noemen. Maar ook dan zit er structuur in.

    Het omwisselen heeft me 10 cent per aandeel gekost. Dat was nog wel te doen.
  7. forum rang 6 holenbeer 11 november 2020 18:16
    quote:

    The Saint schreef op 11 november 2020 01:06:

    Ik heb het artikel VN nauwkeurig gelezen. Kan niet anders concluderen dat wij beleggers vreselijk lijken te zijn genaaid door v.d. Stolpe en directie. De feiten op de tijdlijn bevestigen dat er hoogstwaarschijnlijk sprake is van misleiding. In het artikel van VN wordt v.d. Stolpe betrapt op meerdere leugens en vals optimisme naar de beleggers toe in de wetenschap dat reeds een half jaar voor de fatale 18 augustus; goedkeuring door FDA van Filgotinib zou worden afgewezen, indien er niet cruciale onderzoeksresultaten Mantaonderzoek zou worden geleverd.

    Dit artikel zou zomaar een juridisch staartje kunnen krijgen. Grote beleggers zullen ongetwijfeld onderzoeken of door v.d. Stolpe en directie een strafbaar feit is gepleegd. Alle feiten en leugens van de CEO wijzen op misleiding. Valselijk met optimisme de schijn ophouden dat goedkeuring aanstaande was, in de wetenschap dat FDA 18 augustus de aanvraag voor verkoop Jylesca zou afwijzen. De koers werd dmv misleiding omhoog geduwd. ‘Insiders’ die wellicht wel op de hoogte waren van afkeuring verzilverden warrants op een hoge koers. Beleggers verloren 18 augustus in totaal miljarden !
    Ik hoop op een collectieve gang van alle gedupeerde beleggers naar de rechter om een schadeloosstelling op te eisen.

    Kan je een aantal van die leugens noemen? Misschien zelfs een apart draadje voor aanmaken om ze te verzamelen? Dan zakken ze niet weg en kan degene die namens jou een collectief proces gaat starten ze makkelijk terug vinden. Misschien ook meteen het bewijs dat het inderdaad leugens zijn erbij zetten? Maakt het wel zo makkelijk voor diegene.
    Niet om flauw te doen, maar ik lees hier zo vaak dat er gelogen zou zijn, en nog nooit heeft iemand de leugens en het bewijs hier neergezet.
    Als het echt glasheldere leugens en onomstotelijk bewijs zijn, sluit ik me graag bij de collectieve actie aan. Tot nu toe heb ik ze echter nog niet gezien.

  8. forum rang 6 holenbeer 11 november 2020 18:23
    quote:

    Raasgier schreef op 11 november 2020 10:55:

    Ik blijf het toch een wonderlijk fenomeen vinden. Mensen die speciaal een account aanmaken om te komen vertellen hoe beroerd het er hier op het forum wel niet aan toe gaat.

    Ik ben de eerste om toe te geven dat mijn laatste zinnige post alweer een tijdje achter ons ligt, maar dat is vooral omdat er niet zoveel zinnigs te melden valt. In de tussentijd vermaken we ons een beetje met de koers. En kom, laat Mippert alsjeblieft zijn rondedansje doen bij mooie ronde koersgetallen, daar gaan we ons nou toch gewoon een keer overheen zetten?
    Precies. Wat mij altijd verbaast: mensen ergeren zich er dood aan, maar lezen het blijkbaar wel steeds weer. Er zit toch gewoon een scrolwieltje op je muis? Ik neem aan dat niemand ook meer de berichten van MM leest, en zo zijn er wel meer posters hier die je prima kan overslaan. Scheelt niet alleen ergernis, maar ook tijd. Alleen je muis slijt er wat sneller van.
  9. forum rang 6 holenbeer 11 november 2020 18:35
    quote:

    Wall Street Trader schreef op 11 november 2020 17:58:

    We all got screwed by the FDA.

    Believe me nobody at both Gilead and Galapagos expected this outcome.
    Gilead also payed around 80 million for the PRV. Money for nothing, down the drain!

    What's done is done.

    Let's all focus on the future and upcoming catalysts.

    Data from the Phase 2a PINTA trial (GLPG1205) are expected in the coming weeks.
    Let's hope these are good and the trial hits the primary endpoint.

    www.glpg.com/docs/view/5fa65537e18d0-en

    Voor de FDA is die 80 mio gewoon omzet, en bijna volledig winst. Ze doen niks meer dan anders, ze doen het vooral wat sneller. Je zou hopen dat Big Pharma allemaal eens een jaartje geen PRV aanvraagt, omdat ze de risk/benefit daarvan twijfelachtig vinden. Zal toch een aardig gaatje slaan in de FDA-begroting. Wat een land ...

    Zo, ik ben er weer doorheen voor vandaag. Even mijn Arrowheadjes checken. Bijna ATH. Bij Arrowhead hebben ze ook zo'n leuke uitspraak als 'blijf bij ons': 'this is just the first inning'.
2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 150 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 52,240   Verschil +0,94 (+1,83%)
Laag 51,620   Volume 228.024
Hoog 53,160   Gem. Volume 254.326
24 jun 2022 17:35
Premium

Interessante diversificatiestap van Galapagos

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links