Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,560 23 apr 2024 17:35
  • +0,220 (+0,80%) Dagrange 27,180 - 27,600
  • 52.063 Gem. (3M) 80,2K

Galapagos november 2020

2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 150 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. BLOO7 10 november 2020 11:25
    quote:

    MtBaker schreef op 10 november 2020 11:17:

    [...]
    Ik begrijp niet waar je op doelt of dat je iets bedoelt. Kun je aangeven of je het ergens over hebt.
    Lees het artikel nog eens opnieuw.

    Ze mochten niets zeggen, maar ze kenden de kleur van het licht al.
    Ondertussen had de koers de kans niet om te stijgen.
    De kleine aandeelhouder kocht zich rot, maar de mannen die op de hoogte waren verkochten.

    Ook enkele op het forum bekende 'bio-kenners' kozen voor 18 augustus het hazepad.

    Allemaal geen toeval.
    Tenzij je zeer naïef bent.
  2. Broer Konijn 10 november 2020 11:26
    quote:

    Instapmoment schreef op 10 november 2020 10:02:

    [...]

    www.vn.nl/onno-van-de-stolpe-galapagos/
    De FDA filing was een klote verhaal....
    Is een kloteverhaal.....
    En blijft een kloteverhaal....

    Waarbij de opstelling van de FDA zeer opmerkelijk is. Zie ook de internationale reacties op de CRL letter die Galapagos en nog enkele partijen ontvingen. En de goedkeuringen in Japan en Europa. Gilead en Galapagos hebben samen verantwoordelijkheid voor dit fiasco. Het vertrouwen in Galapagos is ernstig geschaad. Hopelijk kunnen Gilead en Galapagos dit komende maanden en jaren herstellen. Hopelijk helpt de transition van de Trump naar de Biden administration hierbij.

    Vriendelijke groet, Broer Konijn

    Disclaimer: long Gala met buikpijn
  3. forum rang 6 Jestbread 10 november 2020 11:28
    quote:

    BLOO7 schreef op 10 november 2020 11:25:

    [...]

    Lees het artikel nog eens opnieuw.

    Ze mochten niets zeggen, maar ze kenden de kleur van het licht al.
    Ondertussen had de koers de kans niet om te stijgen.
    De kleine aandeelhouder kocht zich rot, maar de mannen die op de hoogte waren verkochten.

    Ook enkel op het forum bekende 'bio-kenners' kozen voor 18 augustus het hazepad.

    Allemaal geen toeval.
    Tenzij je zeer naïef bent.
    Jij doelt op WIC, Barbet e.d.? Dat is wel heel cru.
  4. Spaarvarken 10 november 2020 11:36
    Als je het koersverloop en het verwachtingspatroon van Gala over een periode van 1-2 jaar analyseert dan moet je toch tot de conclusie komen dat het aandeel van “topper” is gewijzigd tot “tobber”. Onderdeel van dit proces is de beleving van het management dat geleidelijk is teruggezakt tot een bedenkelijk niveau waarop je niet (meer) blindelings kan vertrouwen.
    Op dit forum is een flink percentage van de deelnemers zodanig bevooroordeeld dat zij blijven vertrouwen op een geweldige toekomst (een soort Trumpisme) zodat een neutrale lezer snel de neiging heeft om in dit geloof mee te gaan, maar geleidelijk zie je toch de twijfel toenemen.
    Als neutrale lezer was/is dit voor mij een reden om mijn long-posities flink terug te brengen in de verwachting dat het zeker tot medio 2021 zal blijven kwakkelen en op afstand te kijken naar de houding/uitspraken van het management
  5. [verwijderd] 10 november 2020 11:42
    quote:

    Goudmijn64 schreef op 10 november 2020 10:49:

    Benieuwd of hij een reactie gaat geven op zijn eigen draadje op dit artikel. Kom op Beagle....laat wat van je horen en geef uitleg.
    Hij dient zich kapot te schamen voor z'n manipulatieve gedrag. 'Blijf bij ons' ...........het moet niet gekker worden.
  6. EFBO 10 november 2020 11:42
    Feit is dat ze wel verkocht hebben, met of zonder voorkennis. Niet aan mij om dit te bewijzen. Nu, zeggen dat het een super bedrijf is en dat alles goed gaat en zoveel verkopen is iets heel anders, want ondertussen ben ik en nog zoveel andere hier met een super verlies.
    Ik zeg het weer, geef ons vertrouwen. We willen nog meer investeren, maar kom samen met ons en koop erbij, hoe meer hoe beter.
  7. forum rang 4 Mippert 10 november 2020 11:49
    quote:

    EFBO schreef op 10 november 2020 11:42:

    Feit is dat ze wel verkocht hebben, met of zonder voorkennis. Niet aan mij om dit te bewijzen. Nu, zeggen dat het een super bedrijf is en dat alles goed gaat en zoveel verkopen is iets heel anders, want ondertussen ben ik en nog zoveel andere hier met een super verlies.
    Ik zeg het weer, geef ons vertrouwen. We willen nog meer investeren, maar kom samen met ons en koop erbij, hoe meer hoe beter.
    Je koopt aandelen die er al zijn hoor. Een beetje zelfoverschatting vind ik jouw opmerking wel.
  8. EFBO 10 november 2020 11:52
    quote:

    Mippert schreef op 10 november 2020 11:49:

    [...]
    Je koopt aandelen die er al zijn hoor. Een beetje zelfoverschatting vind ik jouw opmerking wel.
    Zelfoverschatting ? Is het teveel verwachten dat de bestuurders een signaal van vertrouwen aan de aandeelhouders geven door zelf aandelen te kopen.
  9. Rack 10 november 2020 11:53
    Nog altijd veel frustraties hier te lezen over de foute boel die gebeurt is sinds augustus. Had een verlies van 25 K, k heb mijn boeltje weggehaald bij Gala en den valse hollander. Maar ooit kom ik terug om mijn verlies terug pakken, nu nog niet.Mijn put is ondertussen wel terug opgevuld door andere sterke bedrijven/ sectoren Vertrouwen is weg bij mij wat Gala betreft en andere beleggers wss ook. Eerst moeten er winst voorspellingen zijn en dit is er voor volgend jaar ook nog niet te zien, wel minder verlies
  10. BLOO7 10 november 2020 11:57
    quote:

    Eensteen schreef op 10 november 2020 11:36:

    Als je het koersverloop en het verwachtingspatroon van Gala over een periode van 1-2 jaar analyseert dan moet je toch tot de conclusie komen dat het aandeel van “topper” is gewijzigd tot “tobber”. Onderdeel van dit proces is de beleving van het management dat geleidelijk is teruggezakt tot een bedenkelijk niveau waarop je niet (meer) blindelings kan vertrouwen.
    Op dit forum is een flink percentage van de deelnemers zodanig bevooroordeeld dat zij blijven vertrouwen op een geweldige toekomst (een soort Trumpisme) zodat een neutrale lezer snel de neiging heeft om in dit geloof mee te gaan, maar geleidelijk zie je toch de twijfel toenemen.
    Als neutrale lezer was/is dit voor mij een reden om mijn long-posities flink terug in de verwachting dat het zeker tot medio 2021 zal blijven kwakkelen en op afstand te kijken naar de houding/uitspraken van het management
    Dat gevoel heb ik ook.
    Maar het feit dat Walid alles verkocht doet me ook het slechtste vermoeden voor de Manta resultaten.
    Waarom werden die onderzoeken trouwens niet eerder gedaan, als men toch zeker was dat de resultaten afdoende zouden zijn.
    Walid heeft er in ieder geval weinig vertrouwen in.
  11. Stockjes 10 november 2020 11:58
    Onno gaf in de NRC aan dat hij (mede) door de koershalvering zou blijven zitten. Als ik dat artikel lees van VN komt het er op neer dat Galapagos en Gilead samen hebben 'gegokt' op goedkeuring zonder het aanleveren van het de resultaten spermaonderzoek. Dit zonder de aandeelhouders mede te delen dat de FDA sperma onderzoekresultaten wilden zien. Die opmerking van hem in het NRC komt dan over alsof hij 'schuldgevoel' heeft. Of dat nou ook de beste reden is om aan te blijven is mij de vraag. Maarja hopelijk komt er een duidelijke verklaring vanuit Galapagos en creëren ze weer het benodigde vertrouwen.
  12. forum rang 5 Endless 10 november 2020 12:02
    Wat een artikel, ben behoorlijk boos dat Galapagos niet transparant is geweest. Mijn Nina B gevoel bij de transactie van Walid wordt nu versterkt. Ik heb via Twitter Galapagos/Onno gevraagd hierop te reageren want mijn vertrouwen heeft nu voor de tweede maal een deuk opgelopen,eerst bij Walid en nu dit Oproep aan Galapagos om uitleg want de integriteit van Onno en Galapagos moet boven alles staan, ook nu wil ik eerst wat uitleg horen want afgelopen 5 jaar waren altijd transparant en eerlijk.
  13. forum rang 4 Mippert 10 november 2020 12:21
    quote:

    EFBO schreef op 10 november 2020 11:52:

    [...]
    Zelfoverschatting ? Is het teveel verwachten dat de bestuurders een signaal van vertrouwen aan de aandeelhouders geven door zelf aandelen te kopen.
    je hebt het erover dat je wel meer zou willen investeren. Daar reageer ik op met te zeggen dat de aandelen er al zijn en het dus niet uitmaakt wat jij doet.
  14. Look0406 10 november 2020 12:25
    quote:

    BLOO7 schreef op 10 november 2020 11:57:

    [...]

    Dat gevoel heb ik ook.
    Maar het feit dat Walid alles verkocht doet me ook het slechtste vermoeden voor de Manta resultaten.
    Waarom werden die onderzoeken trouwens niet eerder gedaan, als men toch zeker was dat de resultaten afdoende zouden zijn.
    Walid heeft er in ieder geval weinig vertrouwen in.
    wat zou jij doen als je 20 miljoen kan bijschrijven op je rekening?
    er is een spreekwoord dat zegt: beter 1 vogel in de hand dan 10 in de lucht.
    achteraf (koe in de kont) was dit een mega sell signaal.
2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 150 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links